إجتماع عربي- أميركي بمشاركة قطرية تحضيراً لإطلاق “الناتو العربي

اعارضه جملة و تفصيلا
لم يعجب الكثير ما اقوله لكنا اجتمعنا باقتراح امريكي ،او بالاحري بامر امريكي
ماذا بعد ، هل نحارب لهم حروبهم ؟!
والله انا في البداية لم اكن اعرف انه موجه لايران بالخصوص
عموما احنا مش محتاجين حلف عشان ندعم السعودية
عموما السيسي قالها إذا تعرض أمن الخليج للخطر أو تهديد مباشر فشعب مصر قبل قيادته لن يقبل بذلك وسوف تتحرك قواته لحماية أشقائه على الفور
 
والله انا في البداية لم اكن اعرف انه موجه لايران بالخصوص
عموما احنا مش محتاجين حلف عشان ندعم السعودية
عموما السيسي قالها إذا تعرض أمن الخليج للخطر أو تهديد مباشر فشعب مصر قبل قيادته لن يقبل بذلك وسوف تتحرك قواته لحماية أشقائه على الفور
السعودية العظمى ( حسب تعبير بعض الاخوة ) هتحتاجك عشان ايران ..
ايه يا عم بس الكلام دا
 
ده لو رفضو المشاركة في الحلف ده .. ابقي قابلني لو رفضو.

 
وأكد الخبير السياسي المصري في تصريحات لـRT، أن محاولات إقامة تحالفات عسكرية - سياسية في منطقة الشرق الأوسط ليست جديدة، فتعتبر سياسة التحالفات العسكرية في منطقة الشرق الأوسط أداة في يد الدول الغربية، وعلى رأسها الولايات المتحدة الأمريكية لتنفيذ أغراضها في هذه المنطقة المهمة من العالم.

وأشار الديب إلى أنه بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، كان حرص الولايات الأمريكية المتحدة منصبا على إقامة الأحلاف العسكرية في العالم العربي والإسلامي لمواجهة نفوذ الاتحاد السوفيتي، وكانت غايتها أن تضم إلى تلك الأحلاف أكبر عدد ممكن من الدول العربية والإسلامية، مستخدمة في ذلك تركيا.

وتابع:" أما في الوقت الحالي فتهدف الولايات المتحدة الأمريكية إلى تكوين تحالفات عسكرية لمواجهة التمدد الإيراني والروسي في منطقة الشرق الأوسط، مستخدمة دول حليفة لها، وكانت مصر دائما حجر عثرة ضد أي محاولة من هذا النوع."

ودلل الخبير السياسي رفض مصر بداية من مصطفى النحاس، الذي رفض فكرة تكوين حلف "منظمة الدفاع عن الشرق الأوسط" بقيادة تركيا عام 1950، وأيضا رفضت مصر بقيادة عبدالناصر فكرة الدخول في حلف بغداد بقيادة تركيا أيضا، أما في العصر الحديث فكانت مصر أيضا سبب فشل "التحالف الإسلامي" عام 2015 والناتو العربي عام 2017.

وقال:" مصر تقف دائما ضد هذا النوع من التحالفات، لأن أهدافها غير معلنة بشكل واضح بالإضافة أنها تنتقص من سيادة الدول التي ستشارك فيها، وهذا الأمر سياسة مصرية منذ الخمسينيات."

وأكد الديب أن مصر جاهزة بدون أدنى شك للدخول في أي حلف عسكري في حالة التهديد اليقيني لأمن أي دولة إسلامية بشرط أن تطلب بنفسها هي ذلك، ورأينا هذا الإجراء عندما تم احتلال الكويت من جانب جيش الرئيس العراقي الأسبق صدام حسين.
 
ونوه بأنه لن يكون هناك بديل لهذا الحلف سوى حلف مولود من داخل رحم الجامعة العربية، وهناك وثيقة تعتبر أساسا لأي تعاون عسكري عربي، وهذه الوثيقة هي إعلان دمشق الموقع في السادس من مارس 1991، وهذا التعاون العسكري يفعل فقط في حالة التهديد المباشر واليقيني لأمن أي دولة عربية.

وفيما يخص التهديدات الأمريكية لمصر على خلفية صفقة مقاتلات "سوخوي-35"، أكد الخبير السياسي المصري عمرو الديب أن الولايات المتحدة تتفهم جيدا موقع وأهمية مصر، ولن تستطيع تغيير اللهجة بشكل حاد، لكن يمكن أن نرى تجميد مساعدات أو نرى إثارة نزاعات بالقرب من الحدود المصرية، لكن أن تتم اتخاذ إجراءات من شأنها وضع مصر في قائمة الدول الأعداء للولايات المتحدة، فهذا لن نراه في المستقبل القريب.

وكانت وكالة "رويترز"، قد نقلت عن مصادر مطلعة أن مصر نأت بنفسها عن الجهود الأمريكية لتشكيل "ناتو عربي" على غرار حلف شمال الأطلسي هدفه "التصدي" لسياسات طهران.
 
أكد المتحدث باسم الخارجية الإيرانية، بهرام قاسمي، على أن بلاده تتحقق من نبأ انسحاب مصر من جهود تشكيل "ناتو عربي".

وقال قاسمي: "في حال كان نبأ انسحاب مصر من جهود تشكيل الناتو العربي صحيحا فإننا نرحب بذلك".

وأضاف أن "مصر دولة هامة وقوية في العالم العربي ويمكن أن تلعب دورا مؤثرا في إحلال الأمن والاستقرار في منطقة الشرق الأوسط".

ونقلت وكالة "رويترز"، عن مصادر وصفتها بـ"المطلعة"، أن مصر نأت بنفسها عن الجهود الأمريكية لتشكيل "ناتو عربي" على غرار حلف شمال الأطلسي، هدفه "التصدي" لسياسات طهران.

ووفقا للمصادر، فإن "مصر أبلغت قرارها للولايات المتحدة والأطراف الأخرى المعنية بالتحالف الأمني في الشرق الأوسط المقترح، قبل اجتماع عقد الأحد الماضي في الرياض".
وتعمل إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، على وضع أسس لتشكيل "التحالف الاستراتيجي في الشرق الأوسط"، (وهو الاسم الرسمي لما أطلق عليه "الناتو العربي")، والذي يفترض أن يشمل وفقا للمخططات الأمريكية، ست دول خليجية عربية هي البحرين وقطر والكويت والإمارات وعمان والسعودية، إضافة إلى مصر والأردن.

المصدر: RT
 
خلاص من الردح يابشر ..
لايوجد دولة عظمى على أرض الواقع سوى أمريكا واللي يقول غير كذا كذاب ..

فكونا من الجدل البيزنطي وردح الضراير ترا اليوم جمعة ..
 
أكد المتحدث باسم الخارجية الإيرانية، بهرام قاسمي، على أن بلاده تتحقق من نبأ انسحاب مصر من جهود تشكيل "ناتو عربي".

وقال قاسمي: "في حال كان نبأ انسحاب مصر من جهود تشكيل الناتو العربي صحيحا فإننا نرحب بذلك".

وأضاف أن "مصر دولة هامة وقوية في العالم العربي ويمكن أن تلعب دورا مؤثرا في إحلال الأمن والاستقرار في منطقة الشرق الأوسط".

ونقلت وكالة "رويترز"، عن مصادر وصفتها بـ"المطلعة"، أن مصر نأت بنفسها عن الجهود الأمريكية لتشكيل "ناتو عربي" على غرار حلف شمال الأطلسي، هدفه "التصدي" لسياسات طهران.

ووفقا للمصادر، فإن "مصر أبلغت قرارها للولايات المتحدة والأطراف الأخرى المعنية بالتحالف الأمني في الشرق الأوسط المقترح، قبل اجتماع عقد الأحد الماضي في الرياض".
وتعمل إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، على وضع أسس لتشكيل "التحالف الاستراتيجي في الشرق الأوسط"، (وهو الاسم الرسمي لما أطلق عليه "الناتو العربي")، والذي يفترض أن يشمل وفقا للمخططات الأمريكية، ست دول خليجية عربية هي البحرين وقطر والكويت والإمارات وعمان والسعودية، إضافة إلى مصر والأردن.

المصدر: RT
اشطه يا قاسمى هنبقى اصحاب
 
بالنسبة لي أسأل الله ألا يتمم هذا التحالف ..
لانريد ناتو ولا نانو ولاقوة عربية مشتركة ولا إسلامية ..
لن يحمي البلاد إلا سواعد أبنائها وصناعتها وإقتصادها القوي ..
حليفك ربك ثم شعبك وجيشك وجيبك هذه هي الثوابت
باقي الأمور متغيرات والعاقل لايربط مصيره ومصير مقدراته بمتغير ولو حلفوا لك بين الركن والمقام لن يقدمك أحد على نفسه ..
 
ناخذ الامور بالترتيب
متي كانت فكره الناتو العربي ؟
في زياره ترامب للسعوديه
ولماذا تم طرحها في هذا التوقيت رغم العداء السعودي الايراني منذوا عام 1975 ؟؟
لان ايران ظهر تهديدها لاسرائيل علي الحدود الشماليه من سوريا
ورغم الضربات الاسرائيليه للايرانيين الا انهم ينتشرون اكثر مع اسلحه نوعيه جديده
تهدد اسرائيل واصبح الخطر الايراني مزدوج ( قواعد ايرانيه بسوريا - حزب الله )
البعد الاسرائيلي الجغرافي عن ايران وبخل ترامب في الاحجام عن دخول حروب جديده ومصاريف زياده
و الدروس القاسيه التي تكبدتها امريكا من الحروب السابقه في العراق و افغانستان
واستغلال حاله العداء العربي لايران كل هذا جعل فكره الناتو العربي يتم قبولها حسب التوقع الامريكي
ليحارب العرب نيابه عن الامريكان و اليهود الذين خسروا كثيرا في حروبهم السابقه مع جماعات شبه منظمه
فكانت طرح فكره الناتو العربي ضد ايران وفقط حتي يطحن الطرفين العربي والايراتي بعضهم بعضا
في حرب قد تستغرق سنوات طويله ويشاهد الامريكان واليهود القتلي والدمار علي شاشات التلفاز فقط
وبذلك تتخلص اسرائيل من القوه الايرانيه والعربيه المهدده لوجودها باستمرار و انتعاش شركات الاسلحه الامريكيه
والغربيه من مثل هذه الحروب ( نفس الطعم الذي ابتلعه صدام لدخول الكويت )
الاداره السعوديه والمصريه والاماراتيه اوعي واكبر من ابتلاع طعم كهذا وخوض حروب بالنيابه عن اليهود وامريكا
مصر ستدافع عن الخليج اذا تعرض لاي اعتداء ايراني ومعهم في خندق واحد

لكن لن نخوض حربا بالنيابه عن الاسرائيليين والامريكان
 
الامارات لا تتحالف مع ايران لنشر الاضطرابات وخلخلة النسيج الاجتماعى والانظمة فى الخليج ...
الامارات لا تجلب الايرانى داخل اراضيها ...
الامارات تقاوم مشروع ايران التوسعى بالقوة العسكرية ....

المجرم بشار وفتح السفارات معاه = لما يبقى الحلف موجه ضد سوريا = ضحك على الذقون ..
مواقف الدولة المصرية من القضايا واحدة ولا تتناقض ولا تتلون ولا ترضى بأحلاف ورقية اسمية
الامارات هي ن حرفت المواجهة تجاه ايران الامارات هي الداعم الاساسي لبشار الحلف موجه ضد عملاء ايران واولهم بشار والا فما الداعي له السياسة المصرية ان كانت ثابتة او لا المهم الوقوف ضد المد الايراني وادواته واولهم حزب الشيطان وبشار والا فهي متماشية مع مصالح ايران وروسيا المشكلة في مصر ان قيادتها مصابة بمرض اسمه اخوان فوبيا وتتجاهل الخطر الرئيسي وهو ايران ومن لف لفها واولهم بشار وحزب الشيطان
 
الامارات هي ن حرفت المواجهة تجاه ايران الامارات هي الداعم الاساسي لبشار الحلف موجه ضد عملاء ايران واولهم بشار والا فما الداعي له السياسة المصرية ان كانت ثابتة او لا المهم الوقوف ضد المد الايراني وادواته واولهم حزب الشيطان وبشار والا فهي متماشية مع مصالح ايران وروسيا المشكلة في مصر ان قيادتها مصابة بمرض اسمه اخوان فوبيا وتتجاهل الخطر الرئيسي وهو ايران ومن لف لفها واولهم بشار وحزب الشيطان
اذا انحصر الموضوع فى بشار انت ترى انه ممثل للنظام الايرانى فى سوريا ...
مصر ترى ان اسقاطه يؤدى الى حالة فراغ تام وتفتيت للدولة السورية وانه لا حل عسكرى للامر ... ووزير الخارجية السعودى قال يجب ان يذهب والا سيذهب بالقوة ...
لم يذهب لا بالسياسة ولا بالقوة للاسف وبقى موجود رغما عن انف السعودية والدول التى تهدف الى اسقاطه ...
انت ترى ان المشكلة الام هى الوقوف ضد المد الايرانى وبشار وروسيا ... مصر لا ترى ذلك اولوية لها ولديها علاقات ممتازة مع روسيا ...
استطيع بكل بساطة ان اقول ان الخليج عنده ايرانو فوبيا ...
 
اذا انحصر الموضوع فى بشار انت ترى انه ممثل للنظام الايرانى فى سوريا ...
مصر ترى ان اسقاطه يؤدى الى حالة فراغ تام وتفتيت للدولة السورية وانه لا حل عسكرى للامر ... ووزير الخارجية السعودى قال يجب ان يذهب والا سيذهب بالقوة ...
لم يذهب لا بالسياسة ولا بالقوة للاسف وبقى موجود رغما عن انف السعودية والدول التى تهدف الى اسقاطه ...
انت ترى ان المشكلة الام هى الوقوف ضد المد الايرانى وبشار وروسيا ... مصر لا ترى ذلك اولوية لها ولديها علاقات ممتازة مع روسيا ...
استطيع بكل بساطة ان اقول ان الخليج عنده ايرانو فوبيا ...

الوزير قال بشار لن يرحل الا بالقوة
يعني بتدخل عسكري دولي
لا تألف
 
الوزير قال بشار لن يرحل الا بالقوة
يعني بتدخل عسكري دولي
لا تألف
قلت انا : ووزير الخارجية السعودى قال يجب ان يذهب والا سيذهب بالقوة ...
قال وزير الخارجية السعودى :
قال وزير الخارجية السعودي عادل الجبير، في لقاء خاص مع "سكاي نيوز عربية" إن على الرئيس السوري بشار الأسد أن يرحل إما عبر عملية سياسية أو يتم إبعاده بعمل عسكري على الأرض.
ممكن الفرق الجوهرى لو سمحت ؟
 
قلت انا : ووزير الخارجية السعودى قال يجب ان يذهب والا سيذهب بالقوة ...
قال وزير الخارجية السعودى :
قال وزير الخارجية السعودي عادل الجبير، في لقاء خاص مع "سكاي نيوز عربية" إن على الرئيس السوري بشار الأسد أن يرحل إما عبر عملية سياسية أو يتم إبعاده بعمل عسكري على الأرض.
ممكن الفرق الجوهرى لو سمحت ؟


كذب
كلامه واضح
قال نظام بشار الاسد منتهي سياسيا اما يرحل بعملية سياسية او عمليه عسكرية وكان يأمل من المجتمع الدولي اجاد حل للقضية

يعني بشار الاسد فاقد للسرعية ولن يرحل الا بعكل سياسي او تدخل خارجي
 
كذب
كلامه واضح
قال نظام بشار الاسد منتهي سياسيا اما يرحل بعملية سياسية او عمليه عسكرية وكان يأمل من المجتمع الدولي اجاد حل للقضية

يعني بشار الاسد فاقد للسرعية ولن يرحل الا بعكل سياسي او تدخل خارجي
اذا مفيش فرق جوهرى ... اذا انت بتهبد وبتضيع وقتى معاك
 
لم ندعم بشار وبطل تأليف وسفسطة فارغة
ايوا دعمته عشان بعتله صواريخ صقر زمان ( اتعلموها بقى ، هنعلمكم لحد امتى بس )
هل هذا الكلام يفند ويرد عليه اصلا ، يا استاذنا ارح اعصابك ، استرخ ، اشعر بمزيد من الراحة ، افضل من نقاش عبارات كتلك
 
اذا مفيش فرق جوهرى ... اذا انت بتهبد وبتضيع وقتى معاك


الفرق واضح بس فهمك ما استوعب

تقول يرحل او يذهب بالقوة وكانه تهديد
وكلام الجبير واضح انه اعتقاد لانه يرد على سؤال الصحفي عن شرعيته وبقاءة
 
الفرق واضح بس فهمك ما استوعب

تقول يرحل او يذهب بالقوة وكانه تهديد
وكلام الجبير واضح انه اعتقاد لانه يرد على سؤال الصحفي عن شرعيته وبقاءة
عليك ان ترحل من المنتدى سياسيا او يتم ابعادك بالقوة
دا اعتقاد مش بهددك ولا حاجة
اوعى تخاف
 
عودة
أعلى