كلامك صحيح اخي لا جدال فيه لكن في حالة تركيا هناك اولويات اخي تركيا لا يوجد عندها نظام دفاع جوي حتى الباتريوت تم سحبه
تخيل بلد بدون دفاع جوي منطقيا و حسب المنطق العسكري اذا دولة تمتلك مقاتلات جيل رابع لا باس بها و لا تملك دفاع جوي
هل تقتني مقاتلة جيل خامس و تترك البلاد بدون دفاعات جوية !!
المنطق العسكري السليم و حسب وجهة نظري المتواضعة و في حالة تركيا هو اقتناء انظمة دفاع جوي اس 400 او غيرها المهم تامين المجال الجوي بالدفاعات الجوية اللازمة و جميع ملحقات الدفاع الجوي اللازمة
بالنسبة لجزئية التحالف بصراحة لا خير في حليف لا يقف معي وقت الشدة وقت المصائب و الازمات
عندما وقعت محاولة الانقلاب الفاشل في تركيا ماذا فعل الحليف الامريكي للاتراك يا ترى هل شجب او استنكر هذا الانقلاب ام صمت
كلنا راينا كيف صمت الامريكان صمت القبور و لم يصدرو و لا بيان يستنكر تلك العملية الفاشلة
علما و ان النظام الحاكم الان في تركيا و بغض النظر عن اختلافي معه وصل لسدة الحكم عن طريق الديمقراطية و عبر الانتخابات و انت تعلم جيدا لطالما سعى الامريكان لهذه المبادىء مبادىء الديمقراطية و دافعو عنها بشدة
صمت الامريكان انذاك و هم يراقبون دولة حليفة تتعرض لانقلاب و هم لم يحركو ساكن
لا بل طالبو النظام التركي بعدم التحرك ضد هذا الانقلاب و اصدع الامريكان و الغربيين رؤوسنا انذاك بخطابتهم
يعني غريبة دولة تتعرض للانقلاب و يجب على النظام ان يرحب بالانقلاب و يستقبل المنقلبين بالورود هذا ما يريده الامريكان و الغربيين
اسف اخي على الاطالة
نعم.
عندما تدعم الولايات المتحدة اقتصادك
تمدك بالسلاح و التدريب و التكنولوجيا
تدافع عنك و متحالفة معك
فإنك تخسر حق بالتسلح مع من تريد و اقل ما يمكن أن تفعله هو عدم التسلح من اعداءك