روسيا تختتم اختبار منظومة "الصنوبر" الحديثة للدفاع الجوي

[ARX160]

مشكلة لما يتم حشو المتابع بأمور خاطئة كفشل البانتسير وفضيحة البانتسير بمجرد تدمير منصه للبانتسير يتولد لدى المتابع ان هذا سلاح سيء وفاشل ,

قوة السلاح ليس بتدميره فكل الاسلحة تدنر وقت الحرب , بل بقدرته على تصدي للأسلحه المصنوع في صدها


من رأيي البانتسير نجح بشكل لافت وقدم اداء عالي ورائع امام تشويش ضخم وصواريخ ذكيه واغراق صاروخي عالي

لم اقصد الفشل الكامل
بالعكس البانستير تحمل الكثير فظل الحرب الدائرة هناك وكان البطل المنقذ

 

[TIGERSHARK]

لم اقصد الفشل الكامل
بالعكس البانستير تحمل الكثير فظل الحرب الدائرة هناك وكان البطل المنقذ

-يمكنك أن تحدد أداء أى معدة بتقييم النقاط التالية: السلاح (إمكانيات وقصور التصميم) - العامل البشرى (التدريب/التكتيك/الصيانة) - العمليات .
- بالنسبة لأداء السلاح لم تتوفر معلومات دقيقة حتى الآن حول أداء السلاح وأوجه القصور والإعتمادية ونسبة الأعطال .. اللهم إلا التصريحات
- العامل البشرى حدث عنه ولا حرج .. السوريون لديهم مشكلة فى تكتيكات الوحدات الصغرى والتغطية الشبكية لمنظومات الصواريخ ورادارات الإنذار المبكر ... لم تصمم بطاريات الدفاع الجوى لتقاتل فى العراء بمفردها .. هذه حماقة واستنزاف للقوى (المعدات والأطقم) لا أكثر.
- نقطة أخرى نجاح منظومات SHORAD/VSHORAD فى مواجهة الأسلحة الذكية والصغيرة نسبي .. هذه الأسلحة صممت لتخدع هذه المنظومات .. هذا مجال جديد سيأخذ وقته فى العمليات وتطويرات لاحقة .. الإسرائيليون يطورون منظومات منذ أكثر من عقد للتصدى لصواريخ المقاومة ومازال النجاح نسبى .
السوريون يزعمون أن ال Pantsir أسقطت العديد من الصواريخ المجنحه والإسرائيليون نشروا فيديو لإستهداف منظومة خارج الخدمة , تبقى البيانات الدقيقة حول نسبة النجاح أمام الصواريخ الذكية و الخسائر نتيجة الإستهداف بيد الروس .. بإنتظار ما يتسرب بعد أن ينقشع غبار المعارك.