روسيا تختتم اختبار منظومة "الصنوبر" الحديثة للدفاع الجوي

ARX160

عضو
إنضم
21 ديسمبر 2018
المشاركات
9,494
التفاعل
28,107 51 0
الدولة
Egypt
روسيا تختتم اختبار منظومة


اختتم الجيش الروسي بنجاح اختبار منظومة "سوسنا" (الصنوبر) قصيرة المدى للصواريخ المضادة للجو، والتي قام بتصميمها مكتب "نودلمان" الروسي للتصاميم.
وقال مدير المكتب، فاليري ماكييف، إنه يمكن استخدام المنظومة في أي طقس ليلا ونهارا.
وعلاوة على ذلك، فإن "سوسنا" تتميز بفاعلية ودقة فائقتين،
ورد سريع وقدرة عالية على البقاء في ميدان القتال. وتنفذ المنظومة كل عملياتها أوتوماتيكيا.
إقرأ المزيد

وكشف عن المنظومة لأول مرة في منتدى "الجيش-2018"، حيث زودت بـ 12 صاروخا من طراز "9 إم 340"، يبلغ مدى إطلاقها 10 كيلومترات وذلك على على ارتفاع 5 كيلومترات. ويعد الصاروخ فائق الدقة لتزوده بنظام توجيه ليزري.
وقال مدير المكتب إن صاروخ "سوسنا" سيستخدم أيضا في منظومات الدفاع الجوي البحرية، حيث سيحل محل صاروخ "بالاش"، الذي لا يزال في حوزة الفرقاطات من مشروع "22350" وزوارق الصواريخ "غيبارد-3.9" و"أر-60".
المصدر: روسيسكايا غازيت

 
اتوقع انها ستكون بديلة عن البانستير
النسخة البرية والبحرية
يبدو ان البانستير لم يعجب الروس برغم كفائته وقوته في ارض سوريا
اتمني تسليح الميسترال المصرية يكون من سوسنا​
 
اتوقع انها ستكون بديلة عن البانستير
النسخة البرية والبحرية
يبدو ان البانستير لم يعجب الروس برغم كفائته وقوته في ارض سوريا
اتمني تسليح الميسترال المصرية يكون من سوسنا​
أظن أنه نظام من فئة الافينجر و حصار-A و يبدو أنه سيكون مخصصا بالدرجة الأولى لصد الذخائر و الصواريخ و القنابل و الستاند اوف و الطائرات بدون طيار و المروحيات الهجومية ، و بالدرجة الثانية المقاتلات و الطائرات من الانواع الاخرى
 
اتوقع انها ستكون بديلة عن البانستير
النسخة البرية والبحرية
يبدو ان البانستير لم يعجب الروس برغم كفائته وقوته في ارض سوريا
اتمني تسليح الميسترال المصرية يكون من سوسنا​
عن اي كفائه وقوه تتحدث ؟
البانستير فشل بشكل فضيع
 
اتوقع انها ستكون بديلة عن البانستير
النسخة البرية والبحرية
يبدو ان البانستير لم يعجب الروس برغم كفائته وقوته في ارض سوريا
اتمني تسليح الميسترال المصرية يكون من سوسنا​

لا ليس بديلا عن البانتسير ....
 
لا ليس بديلا عن البانتسير ....
ممكن يتميز عن البانتسير من ناحية التتبع البصري أكثر من الرداري الذي يتيميز به البانتسير
عدا عن عدم وجود مدفع رشاش في السوسنا
 
هو نظام دفاع جوي من فئة تختلف عن البانتسير و التور و بالاحري هو اخف منهم و لا علاقة لوجودة بنجاح او فشل الانظمة السابق ذكرها !
 
النظام ممتاز لمواكبة الحشود المدرعة في المعركة ..

بصراحة اتمنى هذا النظام للاردن ..
 
النظام يتميز بمقاومته للتشويش بفضل التوجيه الليزري و قدرته علي الاشتباك في وضع الحركة اضافة الي سعره الاقل مقارنة بالبانتسير , لكنه يفتقد المدافع و الرادار.

 
اتوقع انها ستكون بديلة عن البانستير
النسخة البرية والبحرية
يبدو ان البانستير لم يعجب الروس برغم كفائته وقوته في ارض سوريا
اتمني تسليح الميسترال المصرية يكون من سوسنا​
تقدر تقول بسبب فضيحة الجلد الصهيوني للبانستر
 
اتوقع انها ستكون بديلة عن البانستير
النسخة البرية والبحرية
يبدو ان البانستير لم يعجب الروس برغم كفائته وقوته في ارض سوريا
اتمني تسليح الميسترال المصرية يكون من سوسنا​

النظام سيكون بديل لستريلا 10 و لا علاقة للبانتسير به
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تقدر تقول بسبب فضيحة الجلد الصهيوني للبانستر

المنظومة الجديدة SHORAD أى من فئتين مختلفين .. لمرافقة الأرتال والقوات البرية
المنظومة أقل تعقيداً وأقل قابلية للكشف بلا إشعاع ردارى (يمكن تزويدها برادار كشف بناء على طلب العميل) وإرسال رادارى لثانيتين فقط .
البرج يمكن تنصيبه على أى ناقلة أخرى وليس بالضرورة ال BMD وبالطبع أرخص من ال Tunguska و Pantsir.
 
ممكن يتميز عن البانتسير من ناحية التتبع البصري أكثر من الرداري الذي يتيميز به البانتسير
عدا عن عدم وجود مدفع رشاش في السوسنا

البانتسير ايضا يمتلك نظام تتبع حراري بصري ....... السوسنا منظومة تعتمد على التوجيه الليزري
 
مشكلة لما يتم حشو المتابع بأمور خاطئة كفشل البانتسير وفضيحة البانتسير بمجرد تدمير منصه للبانتسير يتولد لدى المتابع ان هذا سلاح سيء وفاشل ,

قوة السلاح ليس بتدميره فكل الاسلحة تدنر وقت الحرب , بل بقدرته على تصدي للأسلحه المصنوع في صدها


من رأيي البانتسير نجح بشكل لافت وقدم اداء عالي ورائع امام تشويش ضخم وصواريخ ذكيه واغراق صاروخي عالي
 
عودة
أعلى