تشويه صورة الفتح العربي الإسلامي لإيران في الكتب المدرسية الإيرانية

[طسم]

انا لست ادعى بل حتى لم افتخر كما يفعل البعض حبيت اقولك انى ضد وجود حضارة فى زمن ما قبل الاسلام فى الحجاز اصحاب الحضارات هم العرب البائدة كانت فى اليمن او قربها

معلوماتك غير صحيح الانباط ليسوا في اليمن

واغلب الحضارات العربية لا دخل لها باليمن هي حضارات قامت في المناطق المفتوحة مثل حضرموت والعلا ونيوم واليمامة وغيرها

 

[ماجلان]

لكن السبب الرئيسي لهذا الفتح هو ديني خصوصا إنه كان في جنود غير عربيين حينها لهذا اسمه فتح اسلامي

ليس ديني فقط.


فيه عوامل اخرى، كثيره منها احتلال العراق.
أصلاً العرب بعد ما اكتمل فتح العراق توقفوا و لم يتوغلوا في بلاد فارس. لكن ما اجبرهم على التوغل و فتح كامل فارس هي مواصلة الاعتداءات الفارسية على العراق. خصوصاً هجمات الهرمزان.

 

[HABEMUS]

حسب فهمي البسيط الحفاة العراة ممكن أن يكونوا ايضا بعض سكان افريقيا و بعض شعوب أمريكا

 

[القائد شان كونغ الحكيم]

الكتب الاسلاميه هي من تصور ان العرب كانوا كذلك قبل الاسلام

غير صحيح العرب اهل اخلاق وقيم وكرم يارجل ابو جهل رفض يقتحم بيت النبي حتى لايقال انه روع بنات محمد !

 

[Hegesias]

حضارة الآشوريين والبابليين لم تكن عربية بل إنهم صوروا العرب في رسوماتهم علي أنهم بدو راكبي ابل

الآشوريين من الشمال, قوقازيين. البابلين خليط متوسط ( اشبه بالحواضر العالميه مثل نيويورك اليوم ). بالمناسبه في ملك بابلي ترك الملك و راح يعيش حياته عند اخواله في تيماء, و اراد ان ينقل البلاط هناك.

اما الآكاديين, فبدون خلاف من اهل الجزيرة. اركيولوجيا و تاريخيا بمصادرهم الذاتيه و بدراسات الجينات الامر محسوم و لا يقبل النقاش. استغرب انها معلومة جديده عليك.

بالمثل الفينيقيين, برضه من اهل الجزيرة. و هجرتهم موثقه بذات الادله.

مشكلة الناس انها لا تستوعب ان الجزيرة العربية مصدر هجرات لم يتوقف. و ان ابانئها بقليل من المياه في المهاجر شكلوا تاريخ المنطقه على الدوام.

 

[ماجلان]

الكتب الاسلاميه هي من تصور ان العرب كانوا كذلك قبل الاسلام

هذه الكارثه العرب انفسهم يروجون لهذه الفكره ، بمثل هالاشياء الغبية اعلاه.

نعم كان الجهل الديني منتشر، لكن لم يكن جهل بكل مناحي الحياة.

 

[طسم]

الكتب الاسلاميه هي من تصور ان العرب كانوا كذلك قبل الاسلام

لذلك نقول أن التراث الاسلامي دس فيه كثير من السموم

 

[مبعوث خاص ؟!]

مسالة الحضارة في شبه الجزيرة العربية تحتاج اعادة بحث شاملة بمؤسسات رصينة و نزيهه لانك مجرد ان تفكر بشكل عميق ينتابك نوع من الشك بالروايات الحالية.

علينا اولا ان نفرق بين العرب بشكلهم العام و عرب مكة ايام النبي محمد بشكل خاص، العرب مثلا كان لهم حواضر و مدن مزدهرة قبل الاسلام في الجزيرة العربية و ما حولها مثل الحيرة و الخضر بالعراق و ممالك الغساسنة بالشام و كندة و نزولا لممالك اليمن.

عرب مكة و ما حولها ايام الرسول تم تصويرهم على انهم فقراء جهال هل هذا صحيح ام لا يحتاج الى بحث، لكن كل امة او شعب ممكن ان يكر بفترات ركود و ازدهار.

هناك العرب البائدة كعاد وثمود أصحاب حواضر عظيمة هلكت بسبب رفضها للرسالات السماوية
وهناك العرب العاربة الذي بدورهم أتوا بعد البائدة
وهناك العرب المستعربة الذي عاشروا العرب ولم يكونوا كذلك وأصبحوا بعدها عرباً وأشهرهم نبي الله إسماعيل عليه السلام إبن هاجر عليها السلام زوجة نبي الله إبراهيم عليه الصلاة والسلام

أما البقعة المباركة مكة المكرمة فكان أو من سكنها هي قبيلة تدعى جرهم وذلك بإستئذان من السيدة هاجر بسبب بئر زمزم التي فجرها الله في تلك البقعة وذلك دلالة على أخلاق العرب الرفيعة وإيفاءً من الله بتكفله لزوجة نبي الله إبراهيم وإبنه

أما أصل العرب وبإتفاق جامع فهم من اليمن

وأما قبيلة جرهم فهي القبيلة الأولى التي سكنت مكة وتفرع منها أهلها وسميت بقريش نسبة لأحد سادتها ويدعى الفهر وهو قريش وكانت قبيلة خزاعة قد سلبت قريش من القرشيين الأصليين لخمس مئة عام وسيدهم وقد نسيت أسمه وهو أشقى أهل النار كان قد غير دين العرب هناك في زيارة له إلى الشام وحولها إلى الوثنية بعد أن كانوا على الديانة الإبراهيمية حتى جاء قصي إبن كلاب أحد أساطير العرب وجدود النبي وأرجع الحكم للقرشيين في مكة وسردي التاريخي هذا بإختصار لأن تاريخ العرب حتى ما قبل الإسلام كان شيقاً وجميلاً وخصوصاً في جزيرة العرب ​

 

[ماجلان]

الفكرة أني فهمت من الحديث أن الأغلبية كانو في مستوي الفقر ولم يكن معهم الإمكانات المادية لبناء الحضارة


كلامي عن فترة بداية الإسلام


لكن طبعا كان في حضارات في الجزيرة العربية قبل الإسلام مثل حضارة قوم هود وقوم صالح

حفاة عراة لا تخص الجزيره العربيه فقط كفكرة لان مصر بعهد الملكيه وفيها حفاه لدرجة الملك فاروق يؤسس جمعيه لمكافحتها وهو يعتبر العصر الذهبي لان محمد علي باشا اسس وشطب واستلمها الجمهوريين قوه اقتصاديه من فاروق ولايوجد مبرر للحفاة في مصر وهم فلاحين

مشاهدة المرفق 530268مشاهدة المرفق 530269مشاهدة المرفق 530270مشاهدة المرفق 530271

تاريخياً العرب. كانوا دائماً يصورون كأشخاص و تجار باذخي الثراء. و هذا صحيح.

 

[بسيط نجم.]

حفاة عراة لا تخص الجزيره العربيه فقط كفكرة لان مصر بعهد الملكيه وفيها حفاه لدرجة الملك فاروق يؤسس جمعيه لمكافحتها وهو يعتبر العصر الذهبي لان محمد علي باشا اسس وشطب واستلمها الجمهوريين قوه اقتصاديه من فاروق ولايوجد مبرر للحفاة في مصر وهم فلاحين

مشاهدة المرفق 530268مشاهدة المرفق 530269مشاهدة المرفق 530270مشاهدة المرفق 530271

الفكرة بقا هل في عهد فاروق صنعت مصر حضارة في وجود هؤلاء الحفاة وفقر أغلب الشعب في ذلك الحين؟ لا لأنه لا يوجد عوامل
لا أنكر وجود حضارات في الجزيرة قبل الاسلام لكن اتحدث في بداية الاسلام

لكني فهمت من الاخ ديتر ان ليس الجميع لديكم كانو فقراء في بداية الاسلام ولكن هناك أغنياء أيضا بنسبة ليست قليلة ولكن في الأفلام مثل الرسالة ومسلسل عمر هو ما جعلني اقوب هذا الكلام

بالنسبة لمصر ، الأوضاع الاقتصادية للشعب تحسنت في عهد جمال عبد الناصر والدليل وجودة حفاة في عصر فاروق، وجودهم من الأساس وصمة عار علي العهد الملكي ودليل علي الطبقية وان ثروات مصر كانت في يد اقل من ١% من الشعب رغم ان عدد الشعب كان قليل

لكن دعنا لا نغير الموضوع

 

[القائد شان كونغ الحكيم]

هذه الكارثه العرب انفسهم يروجون لهذه الفكره ، بمثل هالاشياء الغبية اعلاه.

نعم كان الجهل الديني منتشر، لكن لم يكن جهل بكل مناحي الحياة.

اصلا عرب الجزيرة كانوا على دين أبيهم إبراهيم عليه السلام حتى ادخل الاصنام عمرو بن لحي الاصنام من بلاد الشام قبل ذلك كانت عقيدتهم صافية

 

[Hegesias]

ماجبت فكرة

انا ارد على كلامك اللي قلت صبغوها

الصحابة الثلاثة بعد النبي هم من بدا بالدعوة والجهاد خارج الجزيرة العربية

كيف صبغوها !

لم يمارس الخلفاء الدعوة خارج الجزيرة, نقطه آخر السطر. اذا اعتقادك مخالف فانت مخطئ و عليك ان تصحح خطأك.

الموضوع واضح, فهمت و الا لا ؟

 

[GreatIRAQ]

مصطلح العرب لم يظهر الى ٥٠٠ قبل الميلاد في اقصى الحدود، و هو مصطلح ثقافي بمعنى ان الشخص الذي يتصف بكذا صفات و يتحدث هذه اللغة فهو عربي،

لكن من اين جاء العرب اين كانوا قبل ٥٠٠ سنة قبل الميلاد، اجداد نفس هذا التجمع السكاني منطقيا كان يطلق عليهم مسمى اخر. و هنا نحتاج البحث في التسلسل التاريخي لسكان الجزيرة العربية.

التفاخر الموجود في اصل الشخصية العربية لا يمكن ان يكون مصدره الصحراء و الابل بل لابد ان يرجع الى عمق حضاري كبير.

 

[القائد شان كونغ الحكيم]

لذلك نقول أن التراث الاسلامي دس فيه كثير من السموم

وش هي ذي الكتب أنت اطلبها وخله يجيب الصفحات الي ذكرت هذا الامر!

 

[ماجلان]

انا لست ادعى بل حتى لم افتخر كما يفعل البعض حبيت اقولك انى ضد وجود حضارة فى زمن ما قبل الاسلام فى الحجاز اصحاب الحضارات هم العرب البائدة كانت فى اليمن او قربها

الطائف كانت مجمع العرب من كل حدب و صوب. و تقول لا يوجد حضارة.

 

[HABEMUS]

غير صحيح العرب اهل اخلاق وقيم وكرم يارجل ابو جهل رفض يقتحم بيت النبي حتى لايقال انه روع بنات محمد !

اقصد ان الكتب تلمح بأن قبل الإسلام كانت هناك صفات غير محمودة في العرب . هذا موجود في جميع البشر باختلاف اعراقهم سواء قبل الإسلام او بعدها .
كلمة الجاهلية ربما تفهم بشكل غير دقيق و جد سطحي عند الكثيرين
شرب الخمر والزنا والحروب وجدت وموجودة ليومنا هذا .

 

[AINCRAD-104]

احا !

احذية بني صهيون في المنتدى بيقولوا عن الفتح الإسلامي احتلال

فتح او احتلال لايهم التعبير ما دام انه في الواقع تم استخدام القوة للسيطرة على ارض غير ارضك
الفتح Reconquer هو اعادة استرجاع ارض محتلة
لا يوجد اي مشكل في فرض عقيدتك بالقوة ما دمت انت المنتصر و من كان حليفه الله كان نصره اسهل من هزيمته
لا تكن مسلم كيوت و سمي الاشياء بمسمياتها فلا عيب في ذالك
افتخر بأنتصارك و لا تغطيه بالورد و السكر​

 

[ماجلان]

مصطلح العرب لم يظهر الى ٥٠٠ قبل الميلاد في اقصى الحدود، و هو مصطلح ثقافي بمعنى ان الشخص الذي يتصف بكذا صفات و يتحدث هذه اللغة فهو عربي،

لكن من اين جاء العرب اين كانوا قبل ٥٠٠ سنة قبل الميلاد، اجداد نفس هذا التجمع السكاني منطقيا كان يطلق عليهم مسمى اخر. و هنا نحتاج البحث في التسلسل التاريخي لسكان الجزيرة العربية.

التفاخر الموجود في اصل الشخصية العربية لا يمكن ان يكون مصدره الصحراء و الابل بل لابد ان يرجع الى عمق حضاري كبير.

غير صحيح ، كون ان مسمى العرب ظهر ٥٠٠ قبل الميلاد ، بل قبل ذلك بكثير.
و اما قولك بأنه مسمى ثقافي ، فهذا غير صحيح.

العرب هم جماعة عرقية اطلق عليهم الاشوريين هذا الاسم، و كانوا يعيشون في غرب العراق جهة بلاد الشام و حوران و نواحيها و كذلك لهم مملكة قيدار في دومة الجندل، التي هزمها البابليين بحدود ٤٠٠ قبل الميلاد.

 

[HABEMUS]

لذلك نقول أن التراث الاسلامي دس فيه كثير من السموم

من يبحث عن الله وعن العقيدة الصحيحة يجدهما .
السموم تنتشر وسط الجهل والتضليل

 

[طسم]

الفكرة بقا هل في عهد فاروق صنعت مصر حضارة في وجود هؤلاء الحفاة وفقر أغلب الشعب في ذلك الحين؟ لا لأنه لا يوجد عوامل
لا أنكر وجود حضارات في الجزيرة قبل الاسلام لكن اتحدث في بداية الاسلام

لكني فهمت من الاخ ديتر ان ليس الجميع لديكم كانو فقراء في بداية الاسلام ولكن هناك أغنياء أيضا بنسبة ليست قليلة ولكن في الأفلام مثل الرسالة ومسلسل عمر هو ما جعلني اقوب هذا الكلام

بالنسبة لمصر ، الأوضاع الاقتصادية للشعب تحسنت في عهد جمال عبد الناصر والدليل وجودة حفاة في عصر فاروق، وجودهم من الأساس وصمة عار علي العهد الملكي ودليل علي الطبقية وان ثروات مصر كانت في يد اقل من ١% من الشعب رغم ان عدد الشعب كان قليل

لكن دعنا لا نغير الموضوع

عمر بن الخطاب رضي الله عنه ليس فقير وهو ينتمي لعائلة ثرية

وكذلك الرسول عليه الصلاة والسلام وكذلك علي بن ابي طالب رضي الله عنه

ابو بكر رضي الله عنه كان ثري جداً

عثمان بن عفان رضي الله عنه كان ثري جداً


رأس المال العربي المستقل حينها وحجم التجارة التي يديرها أكبر بكثير من اقاليم مثل مصر والعراق والشام

اغلب التراث الاسلامي مزور ومكذوب وبأذن الله يتم تصحيحه وتنقيحه بل واعادة كتابة تاريخنا الحقيقي كما هو