الديلي ميل البريطانية: هجوم درون انتحاري حوثي علي قاعدة سعودية!!!!!

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
خبر صحيح الدرون اصاب طائرتين تورنيدو ودمر المدرج وبدون ماحد يعرف شيئ ولم يشاهد احد الانفجار الذي هز قاعدة الملك خالد الجوية وطبعاً القاعدة محاطة بـ 4 سرايا سكاي جارد وسرية هوك وسرية باتريوت وسريتين شاهين لكن ماحد شاف شيئ!! وحتى الحوثيين لم يصرحوا بها ولم يعلموا عنها! ولم يعلم عنها الا الديلي ميل!! سبحان الله
وبعد قيام الدرون الانتحارية واصابوا طائرتين تورنيدو ودمروا مدرج
عادت الدرونات الى قواعدها سالمة
 
من جانب فرضية الهجوم بمسيره حوثيه على قاعدة الملك خالد ليست مستبعده تقنيا، فنحن شاهدنا سابقا نجاح تلك المسيرات في هجومها الشهير على قاعدة العند الجويه ، وما تسببت فيه من اصابات واضرار وخسائر في الاروح ، ناهيك أنه قبل فتره بسيطه تم الاعلان عن اسقاط احدى المسيرات الحوثيه داخل العمق السعودي بمسافه ملفته للنظر -تحديدا قرب منطقة ابها - وهي منطقه بعيده نسبيا عن جبهة القتال الجنوبي نسبيا ، ناهيك عن حادثة استهداف قاعدة حميميم الروسيه في سوريا المحصنه جيدا في الهجوم الشهير عليها من قبل مسيرات بدائية التصنيع تسببت في اصابة عدة مقاتلات - كما شاهد الجميع - الروسيه ، رغم ان القاعده محميه جيدا- كما ذكرت - بانظمة دفاع جوي المدى تعتبر من الافضل على مستوى العالم كالبوك والبانتسير بخلاف التغطيه الرداريه التامه حول محيط القاعده المذكور بمسافه محترمه وبأحدث انظمة الردار الروسيه ،ورغم كل ذلك نجحت تلك المسيرات البدائيه في توجيه ضربه محرجه جدا للروس جعلتهم يصرخون من الالم وعلى لسان بوتين شخصيا ، فإذا كان الحال بالروس الاكثر تفوقا على السعوديبن ، بالتالي يعطي الخبر مصداقيه بدرجه معينه ليست بالقليله اطلاقا،..


لاشك لدي ان هناك صعوبات ظهرت وتظهر في عملية اكتشاف ورصد تلك المسيرات لدى جانب التحالف العربي والسعودي تحديدي منها ماهو خارج السيطره بسبب طبيعة التكوينات الجغرافيه لمسرح العمليات مما يصعب من رصدها بشكل سريع واني ، ومنها سببه ضعف التغطيه والتمركز الصحيح وقلة الخبره وضعفها في مواجهة مثل تلك التهديدات ..
اما عن جانب جزئية تدمير اثنتان من مقاتلات التورنيدو القابعه على مدرج القاعده فهذا الامر من الصعب جدا الجزم فيه ، لانه يخضع لعوامل كثيره تجعل منه خبر قابل أو غير قابل للتصديق ، منها عوامل
نوعية المسيره وهل كانت تحمل شحنه عسكريه ام انها درونز انتحاري ..
-المسافه الفاصله بين كلتا المقاتلتين وهما على المدرج
وكيفية التدمير ( هل تم تدمير احدى مقاتلات ترونيدو - على افتراض صحة الخبر- بحيث ان اثار التدمير امتدت لمقاتلة الترنيدو الاخرى واثرت عليها بسبب قوة الانفجار .. ان هنا افترض سيناريو فقط ولا اجزم به ).
ثانيا .. ماهو مستوى الاضرار الملحقه بكلا المقاتلتين - في حالة افتراض صحة الخبر من الاساس - ( خفيفه - متوسطه - شديده )
ألخ الخ ألخ من عوامل عديدع لايمكن حصرها حقيقة
 
عزيز اول لايوجد قوات بريطانية وجود بعض الخبراء يكون في القواعد العسكرية وليس الحدود ام المهندسين فالسعوديه تقوم بي صيانة وعمرة وتطورها الطائرة في السعوديه بي كفاءة وطنية وليس من الدول التى ترسل طائرها الى دول المصنعة ولايوجد مشرفي من اى دول وشكرا
عزيزي هدا مايذكره الخبر و ليس من وحي خيالي...


اذا تبغى تصدق الخبر فالامر في النهاية يرجع لك لكن لا تحاول تمشيها علينا وتقول بناء على لسان عدد من المهندسين ..

الخبر كله مبني على تقارير سريه من صحيفة The Mail on Sunday الي تتبع للديلي ميل بما فيها جزئية ان درون حوثي اصاب مقاتلتي تورنيدو


انا زي ماقولت تفاصيل الخبر مش من عندي، فعليك بدلا من توجيه الكلام لي بتوجيهه الي المصدر باسانيدك و دلائلك..

جمعينا قرأنا الخبر لسنا بحاجة اعادة الموضوع، عموما نحن في حرب و الخسائر وارده، ولكن ايًا من هذه الهرطقات لم تحدث في قاعدة الملك خالد
تمام...

اذا و باختصار، لابد من تصريحات رسمية سعودية تنفي تفاصيل الخبر و حتي ذلك الحين فالخبر "صحيح".. حالة التعتيم السعودية مش جديدة للحفاظ علي المعنويات

مفهومة مشاعركم..
 
حتى الدارون الصهيوني لا يفعل كل هذا فقط دمر منظومه واحده بانستر وهذولي يقولون طائرتين ومدرج طيب قل طائره دخل عدد الطيران والمدرج ليش


اما اختراق طائرات دون طيار صغيره طبيعي تحصل في احسن العائلات اما اللي لن تحصل هو اختيار الطائره لثلاث اهداف متباعده
 
مقال واقعى و الا ما الداعى للغارة على كهف الدرونز الحوثى ... ولكن الأخوة السعوديين بيزعلوا لما حد بينتقد سوء ادارة الملفات سواء اليمن او سوريا :cool:
نحن اذا اسئنا ادارة سوريا والموضوع اصلا عن اليمن احب اقلك ماحنا مسؤلين عن خيانة الثوار وقيادتهم في سوريا وخلنا باليمن وشيء طبيعي ان نستهدف دارون مفخخ

او اماكن صناعة الدارونات الايرانيه في اليمن ببساطه الحوثي لا يهاجم قواعد فقط هو يهاجم مدن وقرى ومستشفى ومدرسه عشوائي
(مانبخل على حماية شعبنا بقنبله تدمر امكانيات العدو)
 
هذا التصوير ليس درون وانما تصوير اقمار صناعية والباقي تعرف من اين القمر الصناعي.
تصوير كهذا يا اوروبي يا امريكي ياسعودي (الفضائي)
الحوثي ولا الفرس وصلو لهذه القدرات
 
لمعلومكم الحوثي دائما يبث عبر صحفه واعلامهم ان المقاتلين في الحدود ليسو سعوديين بل امريكان واسرائليين وبريطانيين هذا لكي يشحن بطارية معاونيه الجهله فقط حتى لا يحبطهم الموضوع تكبير راسهم انهم يحاربون تل ابيب اللي عجز عنها العرب ههههه
 
الصراحه اعجبتني الكاميره حق القمر اتمنا ان نكون قد وصلنا لهذا القدر من التطور في التصوير الفضائي اوضح كاميرة قمر فضائي شفتها في حياتي
 
الصراحه اعجبتني الكاميره حق القمر اتمنا ان نكون قد وصلنا لهذا القدر من التطور في التصوير الفضائي اوضح كاميرة قمر فضائي شفتها في حياتي
هذا تصوير درون واضح من خلال تحركها والدقة عادية الكاميرات الحديثة متطورة وبمتناول اليد
هذه الدرونات كالتي تستخدمها القنوات التلفزيونية او حتى اشخاص عاديين بتصريح من الداخلية

163319
 
عزيزي هدا مايذكره الخبر و ليس من وحي خيالي...


انا زي ماقولت تفاصيل الخبر مش من عندي، فعليك بدلا من توجيه الكلام لي بتوجيهه الي المصدر باسانيدك و دلائلك..



تمام...

اذا و باختصار، لابد من تصريحات رسمية سعودية تنفي تفاصيل الخبر و حتي ذلك الحين فالخبر "صحيح".. حالة التعتيم السعودية مش جديدة للحفاظ علي المعنويات

مفهومة مشاعركم..

اولآً هذه ليست المره الاولى التي نسمع بالهرطقات وبالاخبار الزائفه فقد قالوا ان قاعدة الملك خالد تدمرت وكذلك ان الحوثيين استهدفوا مبنى وزارة الدفاع بالرياض وقالوا ان الحوثيين استهدفوا مصافي ارامكوا بالرياض وغيرها الكثير!

وثانياً السعودية لاتخفي ولاتعتم على شيئ كل مايحدث يتم التصريح به والتعتيم الحقيقي هو الذي يقوم به جيش بلدك من التعتيم على مايحدث في سيناء أو مثلاً انه لم يصرح الى الآن بخسارة الرافال وحتى الميج 35 التي اعلنت عنها الصحافة الاجنبية!

وثالثاً لم يذكر احد غير هذه الصحيفه عن العملية فمن المستحيل ان ينجح الحوثي بإستهداف القاعدة ولم يعلن عنها ولم ينشر مشاهد لذلك والحوثيين يحتفلون لأسابيع بسبب ان درون للتحالف سقط بخلل فني ويعتبرونه انتصار عظيم لهم فما بالك بإستهداف قاعدة وتدمير مقاتلات واصابة بريطانيين ووو..الخ

طبعاً نحن نعلم انك من العينات التي تفرح بهكذا خبر وتتمنى بأنه صحيح مع انك تعلم بأنه غير ذلك!

انتهى.
 
عزيزي هدا مايذكره الخبر و ليس من وحي خيالي...


انا زي ماقولت تفاصيل الخبر مش من عندي، فعليك بدلا من توجيه الكلام لي بتوجيهه الي المصدر باسانيدك و دلائلك..



تمام...

اذا و باختصار، لابد من تصريحات رسمية سعودية تنفي تفاصيل الخبر و حتي ذلك الحين فالخبر "صحيح".. حالة التعتيم السعودية مش جديدة للحفاظ علي المعنويات

مفهومة مشاعركم..


الحيادية مية المية...

اتمنى ان تكون بنفس الحيادية عند الرد بموضوع مختلق و مزيف عن بلدك لا اظنك تجرؤ.
 
بكرة بيطلع الحوثي ويقول دمرت مدرج وطائرتي تورنيدو قبل أسبوع بس نسيت أعلن
نسأله : وأين تصويرك يا الحوثي يرد لا يوجد ومصدري الديلي ميل
 
حتى ان كان الخبر غير صحيح فاختراق الطائرات بدون طيار الحوثية الاجواء السعودية وتحليقها فوق منشآت حيوية أمر خطير



هل أنت متأكد بأن هذا التصوير من الأراضي السعودية ؟
أثبت ذلك بتصوير المنشأة بقوقل إيرث إن كنت صادق
أو إصمت إن لم تمتلك الدليل .
 
اولآً هذه ليست المره الاولى التي نسمع بالهرطقات وبالاخبار الزائفه فقد قالوا ان قاعدة الملك خالد تدمرت وكذلك ان الحوثيين استهدفوا مبنى وزارة الدفاع بالرياض وقالوا ان الحوثيين استهدفوا مصافي ارامكوا بالرياض وغيرها الكثير!

وثانياً السعودية لاتخفي ولاتعتم على شيئ كل مايحدث يتم التصريح به والتعتيم الحقيقي هو الذي يقوم به جيش بلدك من التعتيم على مايحدث في سيناء أو مثلاً انه لم يصرح الى الآن بخسارة الرافال وحتى الميج 35 التي اعلنت عنها الصحافة الاجنبية!

وثالثاً لم يذكر احد غير هذه الصحيفه عن العملية فمن المستحيل ان ينجح الحوثي بإستهداف القاعدة ولم يعلن عنها ولم ينشر مشاهد لذلك والحوثيين يحتفلون لأسابيع بسبب ان درون للتحالف سقط بخلل فني ويعتبرونه انتصار عظيم لهم فما بالك بإستهداف قاعدة وتدمير مقاتلات واصابة بريطانيين ووو..الخ

طبعاً نحن نعلم انك من العينات التي تفرح بهكذا خبر وتتمنى بأنه صحيح مع انك تعلم بأنه غير ذلك!

انتهى.



بالنسبة للنقطة الاولي، بعض الاحداث التي ذكرتها تم الرد عليها من مسئولي التحالف و بعضها كانت عبارة عن تصريحات عن ميليشيات الحوثي بدون سند و بدون اي شئ و بالتالي هي كاذبة حتي يوجد دليل.
و هو ماحدث مع الصحيفة الانجليزية حيث بنت تقريرها عن مصادر و شهود عيان عسكريين ضمن الجيش البريطاني و مهندسييه، و تضمن التقرير تصريح عن وزير الدفاع بعدم وجود اصابات ضمن المهندسين البريطان في القاعدة الجوية السعودية.

النقطة الثانية، عن التعتيم السعودي و عدم وجوده فده غير صحيح و لا داعي لذكر المواقف لانها "جارحه"، و بالنسبة للجيش المصري فالتقارير عن المتحدث العسكري دوررية شبه اسبوعية عن تطورات الاخداث في سيناء و لا يستحي من ذكر عدد الشهداء، لانه شئ يستحق الفخر..

باقي النقطة الثانية، موضوع الميج اعلن عنه المتحدث العسكري في نفس اليوم بدون "تعتيم" او خجل و لذلك تم التصديق علي الخبر، اما الرافال لم يتم تاكيد الخبر و تداوله الا عن طريق "نشطاء" تواصل اجتماعي و لم يخرج عنه تصريح رسمي من المتحدث العسكري اذا هو مازال ضمن نطاق "الشائعة" و خصوصا عدم وجود ادلة و لا شهود علي وقوعه.

النقطة الثالثة، تم الرد عليها في النقطة الاولي و هي استناد الصحيفة علي تصريحات عسكريين بريطان و شهود عيان ضمن الجيش البريطاني و ذكر وزير الدفاع ايضا ضمن التعليقات و ليست منقولة عن اخبار حوثية.

اخيرا بدلا من الاعتراض ناقش تفاصيل الخبر و طالب بتوضيح رسمي و اترك عنك العواطف..

انتهي.....!!!
 
الحيادية مية المية...

اتمنى ان تكون بنفس الحيادية عند الرد بموضوع مختلق و مزيف عن بلدك لا اظنك تجرؤ.

ان شاء الله،، لا يوجد شئ يستحق التعتيم عليه.. الحمد لله.

خروج من الموضوع..
 


بالنسبة للنقطة الاولي، بعض الاحداث التي ذكرتها تم الرد عليها من مسئولي التحالف و بعضها كانت عبارة عن تصريحات عن ميليشيات الحوثي بدون سند و بدون اي شئ و بالتالي هي كاذبة حتي يوجد دليل.
و هو ماحدث مع الصحيفة الانجليزية حيث بنت تقريرها عن مصادر و شهود عيان عسكريين ضمن الجيش البريطاني و مهندسييه، و تضمن التقرير تصريح عن وزير الدفاع بعدم وجود اصابات ضمن المهندسين البريطان في القاعدة الجوية السعودية.

النقطة الثانية، عن التعتيم السعودي و عدم وجوده فده غير صحيح و لا داعي لذكر المواقف لانها "جارحه"، و بالنسبة للجيش المصري فالتقارير عن المتحدث العسكري دوررية شبه اسبوعية عن تطورات الاخداث في سيناء و لا يستحي من ذكر عدد الشهداء، لانه شئ يستحق الفخر..

باقي النقطة الثانية، موضوع الميج اعلن عنه المتحدث العسكري في نفس اليوم بدون "تعتيم" او خجل و لذلك تم التصديق علي الخبر، اما الرافال لم يتم تاكيد الخبر و تداوله الا عن طريق "نشطاء" تواصل اجتماعي و لم يخرج عنه تصريح رسمي من المتحدث العسكري اذا هو مازال ضمن نطاق "الشائعة" و خصوصا عدم وجود ادلة و لا شهود علي وقوعه.

النقطة الثالثة، تم الرد عليها في النقطة الاولي و هي استناد الصحيفة علي تصريحات عسكريين بريطان و شهود عيان ضمن الجيش البريطاني و ذكر وزير الدفاع ايضا ضمن التعليقات و ليست منقولة عن اخبار حوثية.

اخيرا بدلا من الاعتراض ناقش تفاصيل الخبر و طالب بتوضيح رسمي و اترك عنك العواطف..

انتهي.....!!!



ماذكرت انت ومن وحي خيالك

اولاً الصحيفه تدعي ان بحوزتها تقارير " لم تذكر مصدرها "

ثانياً تصريح وزير الدفاع ( السابق ) كما ذكرت الصحيفه ماله علاقة بالموضوع انما وضعته الصحيفه كإشارة لإعتراض الصحيفه على دعم الحكومة البريطانية للسعودية


ثالثاً ادعت الصحيفه ان بحوزتها تقارير تشير الى ان هناك مستشاريين عسكريين بريطانيين يدعمون السعودية في " صعده " هذي لوحدها تنسف مصداقيتها فكيف لمستشاريين ان يذهبون الى خلف خطوط العدو

رابعاً الصحيفه ذكرت بأن المتحدثه بأسم وزارة الدفاع البريطاني رفضت التصريح للصحيفه بوجود قوات بريطانية من ضمن التحالف

خامساً الصحيفه ذكرت التورنيدو لأنها مقاتله بريطانية وتريد الاشارة لها بأن اسلحتهم تقتل المدنيين في اليمن وتقصف المدن ووو..الخ
كما ذكروا بالصحيفه

ومن المعروف معادات الديلي ميل للسعودية


بالنسبة للمواقف الجارحه على قولتك اعلم بأنها كذلك من وحي خيالك والتي تتمناها ان تصبح على ارض الواقع

 


بالنسبة للنقطة الاولي، بعض الاحداث التي ذكرتها تم الرد عليها من مسئولي التحالف و بعضها كانت عبارة عن تصريحات عن ميليشيات الحوثي بدون سند و بدون اي شئ و بالتالي هي كاذبة حتي يوجد دليل.
و هو ماحدث مع الصحيفة الانجليزية حيث بنت تقريرها عن مصادر و شهود عيان عسكريين ضمن الجيش البريطاني و مهندسييه، و تضمن التقرير تصريح عن وزير الدفاع بعدم وجود اصابات ضمن المهندسين البريطان في القاعدة الجوية السعودية.

النقطة الثانية، عن التعتيم السعودي و عدم وجوده فده غير صحيح و لا داعي لذكر المواقف لانها "جارحه"، و بالنسبة للجيش المصري فالتقارير عن المتحدث العسكري دوررية شبه اسبوعية عن تطورات الاخداث في سيناء و لا يستحي من ذكر عدد الشهداء، لانه شئ يستحق الفخر..

باقي النقطة الثانية، موضوع الميج اعلن عنه المتحدث العسكري في نفس اليوم بدون "تعتيم" او خجل و لذلك تم التصديق علي الخبر، اما الرافال لم يتم تاكيد الخبر و تداوله الا عن طريق "نشطاء" تواصل اجتماعي و لم يخرج عنه تصريح رسمي من المتحدث العسكري اذا هو مازال ضمن نطاق "الشائعة" و خصوصا عدم وجود ادلة و لا شهود علي وقوعه.

النقطة الثالثة، تم الرد عليها في النقطة الاولي و هي استناد الصحيفة علي تصريحات عسكريين بريطان و شهود عيان ضمن الجيش البريطاني و ذكر وزير الدفاع ايضا ضمن التعليقات و ليست منقولة عن اخبار حوثية.

اخيرا بدلا من الاعتراض ناقش تفاصيل الخبر و طالب بتوضيح رسمي و اترك عنك العواطف..

انتهي.....!!!
ياااااااااااااااسلام .. خصوصا في(( النقطه الثانيه)) دي اتفق فيها معاك مليون في الميه ..!!

خصوصا مع حادثة تحطم الرافال ومقتل الطيار ...وكأن الطيار ((............))

شفافيه مش ممكن ......مافيش كلام !!

ملاحظه اخيره ..لم تشوف الشفافيه ماره جنبيك بقأ سلملي عليها ياخويا.. ماتنساش وحياتك وتسلملي على ( المتحدث الرسمي الي يتكلم بشكل شبه اسبوعي :ها:بالمره )) ..
 
خلونا من موضوع التورنيدو

القوات الخاصه البريطانيه لابسين عباءة التخفي وما نشوفهم او كيف؟؟!!
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى