هذي تحتاجالايطاليين والفرنسيين والصينيين على الخط في مشروع الأسطول الثالث
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
هذي تحتاجالايطاليين والفرنسيين والصينيين على الخط في مشروع الأسطول الثالث
بغض انك حصرت نظام الايجيس في صواريخ sm-2 والرادار وتجاهلت الـ FCS و CSMC و CIC وغيرها
كيف لا تستطيع اخي ابو قحط !؟
الفرقاطات السعودية راح تأتي بنظام الـ MK41 و ورادار TRS-4D قادر على دعم صواريخ SM-2 !!
العقد الرئيسي أستاذي في DSCA شمل ما يناهز ال 530 صاروخ ESSM بالأصلبالمقام الأول الTRS-4D قادر على دعم صواريخ الSM-2 بأدوار مكافحة الطائرات ، الحوامات وصواريخ الكروز و الحديث عن العائلة القديمة من الSM-2
لكنه رادار Rotator صغير جداً ، لا يملك الطاقة والآرتفاع ليدعم عملية آعتراض آي صواريخ باليستية مهما كان ، وهو مخصص لعمليات سطح - سطح ضد وسطح - جو على مدى متوسط لا غير.
لكي تكون قادر على دعم آي صوارخ من عائلة الSM-2 المحديثة آو الSM-6 لعمليات آعتراض الصواريخ الباليستية فآنت بحاجة لFixed Panel.
رادار ضخم ثابث بطاقة بث عالية وغير متحرك ويغطي آربع آوجه كما حال كل المدمرات التي تحمل هذه العائلة ومخصصة لعملية تدمير الصواريخ البالستية ، آنظر لها جميعاً وسترى العامل المشترك هذا.
السلام عليكم ...
العقد الرئيسي أستاذي في DSCA شمل ما يناهز ال 530 صاروخ ESSM بالأصل
حقيقة الصفقة جيدة جدا وكونها تنضم لعائلة ال Aegis أي نعم في ال Aegis Combat System وليس ال Aegis BMD لكنها بالنهاية صفقة جيدة جدا
البدائل الغربية ستحتاح لموافقة الأمريكان لدمج ال ESSM مثل ال Fremm كمثال
2020 إن شاء اللهنعم ، هذا ما آحاول آيصاله ، النظام القتالي و ليس مفهوم الBMD هو ما حصل عليه الآشقاء.
الESSM , آتمني آن يتريث الآشقاء ويحصلون على الBlock II.
الESSM قاتل محترف وجبار.
الكلمة المظللة هي مربط الفرسأمر أكثر من رائع!
* ما يميز نظام COMBATSS-21 هو المعمارية المفتوحة, أي النظام قابل للتطوير وإضافة مزايا أخرى مع مرور الوقت.
ما يعني قدرة الفرقاطات السعودية على سهولة مواكبتها للتكنولوجيا العسكرية المستقبلية.
* حصل السعوديون حتى الآن على تكنولوجيا عسكرية متقدمة جداً من حلفائهم الأميركيين ومن الصعب جداً تصديرها لدول من خارج حلف شمال الأطلسي NATO.
لذلك, أرى أنه من الغباء الدعوة إلى توجه السعوديين إلى روسيا الإتحادية والصين الشعبية في التسليح بشكل رئيسي.
أتفهم سخط بعض الأعضاء على ما يحدث في دوائر الإعلام اليساري والكونجرس في الولايات المتحدة الأميركية.
لكن حتى الآن لم تفلح الدعوات إلى وقف تصدير الأسلحة للعربية السعودية.
أمر أكثر من رائع!
* ما يميز نظام COMBATSS-21 هو المعمارية المفتوحة, أي النظام قابل للتطوير وإضافة مزايا أخرى مع مرور الوقت.
ما يعني قدرة الفرقاطات السعودية على سهولة مواكبتها للتكنولوجيا العسكرية المستقبلية.
* حصل السعوديون حتى الآن على تكنولوجيا عسكرية متقدمة جداً من حلفائهم الأميركيين ومن الصعب جداً تصديرها لدول من خارج حلف شمال الأطلسي NATO.
لذلك, أرى أنه من الغباء الدعوة إلى توجه السعوديين إلى روسيا الإتحادية والصين الشعبية في التسليح بشكل رئيسي.
أتفهم سخط بعض الأعضاء على ما يحدث في دوائر الإعلام اليساري والكونجرس في الولايات المتحدة الأميركية.
لكن حتى الآن لم تفلح الدعوات إلى وقف تصدير الأسلحة للعربية السعودية.
من وين طلعت؟M Black Tiger
هههههه الله يثبتك ، تلقاها من وين والا من وين حسيتك وانت ترد على الشباب من الفرقة الناجية
فتن كقطع الليل المظلم
شكرا لله علي صفقات السلاح للدول المسلمه مع انها غالية الثمن جدا.
هل من الممكن تصدير صاروخ SM-3 للسعوديه ؟
هذا الصاروخ ان اتى سيحول المنطقه الى جهنم الحمراء
الصفقة رائعة اذا شغلت sm-2 ... اقتناء سفن ساحلية بأزاحة قليلة نوعا ما والمطالبة بي BMD ، هو طلب غير منطقي ... الصفقة كشق بحري ، اما الحديث عن BMD فهذا شق آخر ، ولم يكن هدفنا منذ البداية ... اللي يبي BMD يبحث عن سفن بأزاحة اعلى وهذا غير مناسب في الخليج العربي والبحر الأحمر ، وقد نراه في بحر العرب مستقبلا ... الخليج العربي والبحر الأحمر يناسبة الايجيس البري اكثر ، وممكن يكون خطوة لاحقة بعد الثاد.كنت اعتقد اننا سوف نحصل على الايجيس البري في افضل الاحوال اما الان فقد اصابني الاحباط من الاختيارات على المستوى البحري
نعم من الممكن, لأن شركة Raytheon حصلت على موافقة وزارة الدفاع الأميركية لتصدير الصاروخ SM-3.
نعم من الممكن, لأن شركة Raytheon حصلت على موافقة وزارة الدفاع الأميركية لتصدير الصاروخ SM-3.
بالمقام الأول الTRS-4D قادر على دعم صواريخ الSM-2 بأدوار مكافحة الطائرات ، الحوامات وصواريخ الكروز و الحديث عن العائلة القديمة من الSM-2
لكنه رادار Rotator صغير جداً ، لا يملك الطاقة والآرتفاع ليدعم عملية آعتراض آي صواريخ باليستية مهما كان ، وهو مخصص لعمليات سطح - سطح ضد وسطح - جو على مدى متوسط لا غير.
لكي تكون قادر على دعم آي صوارخ من عائلة الSM-2 المحديثة آو الSM-6 لعمليات آعتراض الصواريخ الباليستية فآنت بحاجة لFixed Panel.
رادار ضخم ثابث بطاقة بث عالية وغير متحرك ويغطي آربع آوجه كما حال كل المدمرات التي تحمل هذه العائلة ومخصصة لعملية تدمير الصواريخ البالستية ، آنظر لها جميعاً وسترى العامل المشترك هذا.
Current Aster 30 Block 1 missile with Ku-band seeker allows for neutralization of 600 km range ballistic threats (Scud class)
نعم ، هذا ما آحاول آيصاله ، النظام القتالي و ليس مفهوم الBMD هو ما حصل عليه الآشقاء.
الESSM , آتمني آن يتريث الآشقاء ويحصلون على الBlock II.
الESSM قاتل محترف وجبار.
الصفقة رائعة اذا شغلت sm-2 ... اقتناء سفن ساحلية بأزاحة قليلة نوعا ما والمطالبة بي BMD ، هو طلب غير منطقي ... الصفقة كشق بحري ، اما الحديث عن BMD فهذا شق آخر ، ولم يكن هدفنا منذ البداية ... اللي يبي BMD يبحث عن سفن بأزاحة اعلى وهذا غير مناسب في الخليج العربي والبحر الأحمر ، وقد نراه في بحر العرب مستقبلا ... الخليج العربي والبحر الأحمر يناسبة الايجيس البري اكثر ، وممكن يكون خطوة لاحقة بعد الثاد.
لأن الهدف منذ البداية كان قطعة صغيرة (ساحلية) بقدرات تسليحية كبيرة وقريبة من القطع الكبيرة ... القطعة تملك مناورة افضل وتشعل ESSM و SM-2 وهذا كافي ويعطيك قدرات جبارة (بحريا) ... الايجيس يعطي تفوق في التصدي للصواريخ الباليستية (دفاع جوي) ونحن هنا نركز على البحرية ... اعتقد خطأ ان نركز على SM-3 ونحن لم نرمم البحرية كبداية ... الايجيس البري (حتى) لو كان بالشرقية فهو سيغطي كامل المملكة بسبب مداه الكبير ... الموضوع لا يتعلق بأسرائيل ونحن سنمتلك الثاد الكافي لهكذا تهديدات ، الموضوع اولوية.هل تذكر بدايات الصفقه البحريه كان الحديث عن مدمرات امريكيه وبريطانيه وفرقاطات اسبانيه والتعاقد تم على اصغر القطع !
الايجيس لااعتقد انا سنمتلكه وفي احسن الاحوال سنمتلك ايجيس بري يحمي الشرقيه فقط حماية لجزء من اقتصاد العالم -- امتلاكنا للايجيس بشكل يغطي كامل المملكه سينزع احد انياب اسرائيل ووما نرى يتحتم وجود تفوق اسرائيلي نختلف على حجمه لكن الامر توازنات تريدها القوه العظمى