- إنضم
- 26 سبتمبر 2007
- المشاركات
- 2,743
- التفاعل
- الدولة
الاجتياح الاسرائيلي للبنان 1982.....سلام الجليل
بسم الله الرحمن الرحيم
............................
التخطيط للحرب
........
في عام 1979 أعلن عيزرا وايزمان وزير الدفاع الإسرائيلي آنذاك، سياسة جديدة لإسرائيل في لبنان أسماها "الهجوم الوقائي فباتت إسرائيل لا تنتظر عملاً فلسطينياً تبرر به هجماتها بل أصبحت الحكـومة الإسرائيلية تؤكد حقها في شن الغارات وقتما تشاء وفي بداية عام 1981 قدمت الحكومة الإسرائيلية إحصاءات من شأنها تأكيد أن سياسة "الهجوم الوقائي" قد نجحت.
واستناداً إلى هذه الإحصائيات، فإن 7, 7% فقط من جميع "الحوادث الإرهابية" في المناطق الخاضعة للسيطرة الإسرائيلية كان مصدرها لبنان بينما انطلق 92% من هذه الحوادث طبقاً للبيانات الإسرائيلية من الضفة الغربية وقطاع غزة.
ومع حلول ربيع 1981 كانت لهجة المسؤولين الإسرائيليين أكثر شراسة من قبل فلقد أعلن يعقوب إيفن الناطق باسم الجيش الإسرائيلي
وكان النقاش في ما يختص بالتحركات العسكرية الكبرى في لبنان مدار بحث علني في الصحافة الإسرائيلية كما كانت المناظرة في شأن رد فعل الولايات المتحدة الأمريكية المحتمل تجاه عملية الاجتياح محل النقاش ويقول زئيف شيف المحلل العسكري لصحيفة هاآرتس: "كان للتدخل الإسرائيلي في لبنان هدفان ليس إلحاق الضرر بالقوات السورية فحسب بل القضاء على بنْية المنظمة التحتية في لبنان خصوصاً في جميع المناطق الواقعة جنوبي بيروت.
إن نجاح مثل هذه العملية قد يسدد ضربة قاتلة لمنظمة التحرير وفوق هذا وذاك فمن المرجح أن تتفهم إدارة ريجان سياسة إسرائيل في هذا المضمار إن واشنطن تسعى إلى ردع أي حليف للسوفيت فلماذا تعترض إذاً على إلحاق الضـرر بأكثر حلفاء موسكو أهمية أي سورية والمنظمة؟".
ويستطرد زئيف شيف قائلاً
ومن الواضح أن هناك تغيراً قد حدث في السياسة الأمريكية بعد تولّي ألكسندر هيج الخارجية الأمريكية ففي خلال زيارته إلى القدس في أبريل عام 1981 وبعد اجتماعه مع رئيس الوزراء بيجن قال هيج للصحفيين
كما أعلن بيجن في خطابه أمام الكنيست عقب زيارة هيج إلى إسرائيل، أن هناك نقاط وفاق عديدة بين حكومة إسرائيل والإدارة الأمريكية تتمثل في الآتي:
1. الدولتان حليفتان وهناك آراء متفقة بينهما على الموقف تجاه المنظمات الإرهابية وإن هناك معارضة شديدة لهذه المنظمات الدموية.
2. موقفهما المتطابق من الدور السوري في لبنان وأنّ سورية لم تعد قوة ردع لتثبيت السلام ولا هي جيش يجلب الاستقرار.
3. معارضتهما لتوسيع السوفيت نشاطهم في أجزاء عديدة من العالم ومنها منطقة الشرق الأوسط.
ويبدو أن نقاط الاتفاق هذه كانت ضوءاً أخضر للعمليات الإسرائيلية في لبنان فقد كتب ديفيد شيبلر مراسل صحيفة نيويورك تايمز في القدس ما يلي
تلك هي العلاقة بين أمريكا وإسرائيل حيال الأزمة اللبنانية والتي سادت في الأسابيع التي سبقت القصف الإسرائيلي الكثيف لبيروت، في يوليه 1981 و كان رد الفعل الأمريكيفي جوهره مسانداً تماماً لإسرائيل في وجه موجة الغضب التي عمت الأوساط الدولية.
كما أسهمت واشنطن في صياغة قرار وقف إطلاق النار الذي ظل صامداً أحد عشر شهراً حتى الاجتياح كما فرضت حظراً مؤقتاً على بعض الشحنات العسكرية ولم يبدُ قط أن حكومة بيجن انزعجت من هذا القرار بل إن أحد المسؤولين الإسرائيليين بادر إلى القول
في حين لم تنزعج حكومة إسرائيل قط للتأخر المؤقت في تسليم الطائرات الأمريكية ولكنها كانت ساخطة على صفقة طائرات "الأواكس" للمملكة العربية السعودية.
وعلى الرغم من الجهود التي بذلتها حكومة إسرائيل وأنصارها، من أجل إحباط هذه الصفقة إلاّ أن الكونجرس صادق عليها وأصبحت إسرائيل في غاية القلق بسبب تطور العلاقات العسكرية الأمريكية بعدد من الأنظمة العربيـة لأن هذه الدول أصبحت طبقاً للزعم الإسرائيلي أكثر قوة من الناحية العسكرية، نتيجة لهذه الترتيبات.
وبذلت الإدارة الأمريكية جهوداً حثيثة لكن بلا جدوى لطمأنة حكومة بيجن وأنصارها في أمريكا بالتنسيق مع اللجنة الأمريكية/ الإسرائيلية للشؤون العامة فزعمت أن "الأواكس" لن تعزز موقف السعودية العسكري تجاه إسرائيل.
وكان ينبغي لإسرائيل أن تجد في ذلك مصدراً للاطمئنان غير أن بيجن لم يجد فيه أي اطمئنان لأن مشروع الإدارة الأمريكية، كان يقتضي جهوداً واسعة النطاق على مستوى "اللوبي" بذلها السعوديون والشركات الأمريكية الكبرى التي لها مصالح في هذه الصفقة بما فيها تلك الشركات التي لها مصالح تجـارية في الشرق الأوسط أو في صناعة الأسلحة.
وعلى هذا بقيت إسرائيل حليفاً قلقاً تنتابه نوبات طارئة من جنـون الارتياب خوفاً من أن تلجأ إدارة ريجانفي سعيها لكسب ود حلفائها العرب إلى الضغط على إسرائيل كي تعتدل في صراعها مع العرب.
ولعل هذا الخوف هو أحد الأسباب التي حدت بالمسؤولين الإسرائيليين على تركيز الاهتمام الجدي في تهيئة الرأي العام الأمريكي للاجتياح القادم ففي فبراير 1982 أبلغ السفير الإسرائيلي الجديد لدى الولايات المتحدة الأمريكية موشي أرينز Moshe Arens الصحافة
كما أمدّ رئيس الاستخبارات العسكرية في إسرائيل يهو شواعي ساغي الصحافة الإسرائيلية بقدر وافرٍ من المعلومات التي يراد بها الإعلان أن منظمة التحرير الفلسطينية تتلقى إمدادات كبيرة وجديدة من الأسلحة السوفيتية وعلى الرغم من أن الخارجية الأمريكية تلقت هذه المزاعم بحذر وقللت من شأنها إلاّ أن وزير الخارجية هيج أعارها أذناً صاغية بل صرّح بأن الولايات المتحدة الأمريكية تملك تقارير تفيد أن القوات الفلسطينية في الجنوب اللبناني تتلقى صواريخ ومدفعية سوفيتية.
وهذا تطور قد يعرض للخطر جهود الولايات المتحدة الأمريكية الرامية إلى منع اندلاع قتال جديد في تلك المنطقة المضطربة وأوضح هيج أن الولايات المتحدة الأمريكية تنظر باهتمام إلى "شحنات الأسلحة" هذه وترى أنها تمثل "خطراً محتملاً" على وقف إطلاق النار.
وخلال ربيع 1982 نشرت جميع وسائل الإعلام الإسرائيلية العديد من التقارير الصريحة التي أكدت احتمال حدوث اجتياح إسرائيلي كبير للبنان وبينما كان احتمال شن إسرائيل عدواناً كبيراً يلقى تغطية صحفية واسعة في داخل إسرائيل وخارجها لم يصدر عن الصحف الأمريكية مثل نيويورك تايمز والواشنطن بوست و"لوس أنجلوس تايمز أي احتجاج على هذا الاجتيـاح الذي قُرعت له الطـبول ولا نجد أي نداء لكي تعمل واشنطن على منـعه.
بل كان هناك غياب بارز لأي تقارير صحفية في ما يتعلق بالحقيقة العسكرية والسياسية لأهداف هذا الاجتياح المحتملة وقد نشرت صحيفة "لوس أنجلوس تايمز" في شـهر فبراير 1982 ست فقرات تصف شعور الناس في مدينة صور تجاه الاجتياح المرتقب وكان ذلك الخبر فريداً من نوعه.
وجاءت زيارة الجنرال شارون إلى الولايات المتحدة الأمريكية في نوفمبر 1981 قبل الهجوم بفترة من أجل تبرير نوايا إسرائيل وأهدافها بعد الاجتياح وقد حرص على الاجتماع بالصحفيين وأكّد أن الاجتياح القادم عمل مشروع للدفاع عن النفس إزاء الخطر الأحمر في الشمال.
وخص شارون مراسلي صحيفة "وول ستريت جورنال" ورؤساء تحريرها بلقاء صحفي استمر ساعتين ونصف الساعة استخدم خلاله الخرائط والبيانات الإيضاحية لشرح أوجُه الخطر السوفيتي وأوضح أن "الإرهاب الفلسطيني كان ولا يزال من أهم الوسائل التي يستخدمها السوفييت لخلق الظروف الملائمة لتوسيع نفوذهم في الشرق الأوسط".
وقد أثمرت جهود شارون إذ صدر مقال افتتاحي في صحيفة وول ستريت جورنال قبل الاجتياح بثلاثة أيام كاد يبلغ حد تشجيع إسرائيل علناً على القيام بالاجتياح فبعد أن أعلمت الصحيفة قراءها أن :
وخلال الأشهر التي سبقت الاجتياح كانت إدارة الرئيس الأمريكي ريجان تعي تماماً الاندفاع الإسرائيلي نحو الهجوم ولا يمكن تفسير حصيلة الأعمال التي قامت بها الإدارة خلال تلك الفترة إلاّ وصفها بأنها منحت إسرائيل موافقة إستراتيجية على الهجوم بينما عمدت من وقت إلى آخر إلى كبح جماحها تكتيكياً.
ومن الواضح أن الإدارة الأمريكية رفضت اتخاذ أي إجراء لكبح جماح إسرائيل ففي فبراير 1982 وحين بدا كأن العملية العسكرية الكبرى توشك أن تبدأ قدمت هيئة رؤساء الأركان المشتركة Joint Chiefs of Staff خطة طارئة إلى فريق طوارئ خاص بلبنان يرأسه نائب وزير الخارجية وولتر ستوسِلْ وقد رفضت الخطة أن يكون لإسرائيل اهتمام دفاعي مشروع يمتد إلى الأراضي اللبنانية كما توقعت أن يؤدي العمل العسكري الإسرائيلي في لبنان إلى التعرض لسورية مما قد يُشعل حرباً شاملة تؤدي إلى خطوات معادية لأمريكا تتخذها دول عربية غاضبة.
وقد اقترحت تلك الخطة الطارئة تقديم مبادرة أمريكية ـ سوفيتية مشتركة تجاه لبنان والأمر الأكثر غرابة هو أن الخطة توحي بأن الولايات المتحدة الأمريكية قـد تتورط في قتال جوي إلى جانب إسرائيل في أثناء محاولتها تأمين غطاء جوي فوق لبنان في جو معادٍ كجزء من محاولة لإجلاء الرعايا الأمريكيين عن ساحة القتال والشيء المثير للاهتمام في هذه الخطة هو أنها "رُفضت رفضاً قاطعاً وقد أعلن بعض المسؤولين الأمريكيين/الخائفين من نتائج الاجتياح ـ لمجلة "ميدل إيست بوليسي سيرفي أن الخطة رفضت كلياً.
واتخذت الولايات المتحدة الأمريكية عدة خطوات للتخفيف من الضرر الذي قد يلحقه الاجتياح الإسرائيلي الوشيك بعلاقات الولايات المتحدة الأمريكية بالدول العربية كما سربت الإدارة إلى الصحافة بعض التقارير التي تفيد أنها هددت سرا ًبالانتقام في حال حدوث اجتياح وذلك من طريق تقليص تدفق المساعدات إلى إسرائيل كما أنها سـربت أخباراً مفادها أن الإدارة طلبت أن تبلَّغ مسبقاً بموعد الاجتياح.
وخلال شهرَي فبراير ومارس بدا كأنه قد برز تعارض داخل الحكومة الإسرائيلية بين القوى المؤيدة لشارون الذي كان يرغب في شن الهجوم العسكري الكبير على لبنان قبل الموعد المحدد لانسحاب إسرائيل من الأجزاء الباقية من سيناء في 25 أبريل 1982 وبين الذين كانوا على ما يبدوأكثر حذراً مثل بيجن وكان دافع شارون إلى شن الهجوم قبل 25 أبريل هو إعاقة الانسحاب من سيناء.
وكان من شأن مثل هذا الاجتياح أن يشكل ضغطاً لا يُحتمل على مصر للرد بصورة معادية وهذا ما كان يأمله المسؤولون الإسرائيليون وتخشاه الإدارة الأمريكية فيعطي إسرائيل الذريعة للبقاء في سيناء ويبدو أن الولايات المتحدة الأمريكية بذلت الجهود من أجل تأجيل الاجتياح إلى ما بعد 25 أبريل كي تحافظ على مصالحها في ضمان استمرار تنفيذ المعاهدة المصرية ـ الإسرائيلية.
وفي الأسابيع التي سبقت زيارة الجنرال شارون إلى الولايات المتحدة الأمريكية كانت الدلائل على الاستعدادات الإسرائيلية للهجوم قد أصبحت أكثر وضوحاً وإثارة للقلق من أي وقت مضى ففي 10 مايو 1982 أقرت الحكومة الإسرائيلية رسمياً العمل العسكري المنفرد في لبنان وليس الانتقام فقط وقد أوردت صحافة إسرائيل هذا النبأ واعترف رئيس الأركان رفائيل إيتان وللمرة الأولى بأن الجيش الإسرائيلي قد وضع في حالة تأهب وأن الجنود قد حشدواً على طول الحدود الشمالية.
وكانت ملاحظاته التي وردت في حديث صحافي تنم على أن القتال أصبح وشيكاً فقد استطرد قائلاً
وبعد أن أُحيطت الحكومة الأمريكية علماً بِنِية إسرائيل اجتياح لبنان اتخذت الولايات المتحدة الأمريكية سلسلة من الإجراءات خلال وجود شارون في واشنطن كان من شأنها أن تطمئنه إلى أن تدفّق العتاد سيزداد أكثر مما مضى وقبل أن تحط طائرة شارون في واشنطن أبلغت إدارة الرئيس ريجان الكونجرس الأمريكي بصورة غير رسمية أنها تنوي بيع إسرائيل 75 طائرة إضافية من نوع "F-16" وفي الوقت نفسه تقريباً صوتت لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ على جعل شروط المساعدة لإسرائيل أكثر ملاءمة حتى من تلك التي افترضتها الإدارة.
ففي تعديل اقترحه السيناتور آلان كرانستون زادت لجنة العلاقات الخارجية المساعدة الاقتصادية المقترحة بـ 125 مليون دولار حتى أصبحت توازي مدفوعات إسرائيل المبرمجة لديونها للولايات المتحدة الأمريكية والبالغة 910 ملايين دولار عام 1983.
وقال السيناتور تشارلز بيرسي معلقاً علي ذلك
وفي هذه الأجواء ألقى وزير الخارجية الأمريكي، ألكسندر هيج خطاباً في 20 مايو 1982 أمام مجلس العلاقات الدولية الأمريكية في شيكاغو (Chicago) قال فيه
وعَدّ شارون هذا الكلام كضوء أخضر لبدء حربه التي كان قد تفاهم على خطوطها العريضة مع ألكسندر هيج نفسه وكان واضحاً أن الانفجار بات وشيكاً بعد أن تأخر مرات عدة خلال النصف الأول من عام 1982 وأن إسرائيل تفتش عن أي ذريعة لتنفيذ هجومها.
لا ريب أن هذه الكلمات أثلجت قلب شارون وشجعت الكتائب فقد استقبلت النشرة التي يصدرها ممثل القوات اللبنانية المسيحية في واشنطن دعوة هيج إلى الإجراء الجماعي بسرور بالغ
ومما يؤكد عِلم الولايات المتحدة الأمريكية بتوقيت الهجوم الإسرائيلي هو تحرك السفينة " U.S.S. Kennedy" من قاعدتها بالمحيط الهندي إلى الشاطئ اللبناني في أول يونيه 1982 وكذلك تحرك السفينة " U.S.S. Eisenhower" من قاعدتها في نابولي إلى جزيرة كريت وهاتان السفينتان كُلفتا بمراقبة التحركات البحرية السوفيتية خاصة في حالة تصاعد القتال في لبنان.
....................
التعاون الإسرائيلي مع القوى المسيحية في لبنان قبْل الغزو
توجه شارون في زيارة سرية إلى بيروت يومَي 12، 13 يناير 1982 وكان في صحبته مساعد وزير الدفاع إبراهام تامير وقائد قوات الكوماندوزعاموس يارون ومن رئاسة الأركان الجنرال يوري ساغي ورئيس جهاز الاستخبارات العسكرية يهو شواعي ساغي إضافة إلى ممثلي الموساد وجهاز الأمن والدكتور بوريسلاف جولدمان أقلت الجميع طائرة عمودية في رحلة ليلية اتجهت شمالاً نحو جونيه.
كان شارون غير مقتنع بالعمليات الوقائية والانتقامية التي جرت من قَبْلُ في عهد وزير الدفاع السابق عيزرا وايزمان وكذلك ما فعله عام 1978في "عملية الليطاني"، التي كان هدفها إبعاد الفلسطينيين عدة كيلومترات عن حدود إسرائيل كما كان يرى أن إسحاق رابين رئيس الوزراء السابق هو المسؤول عن تعزيز سيطرة سورية على لبنان واحتلالها العسكري له.
وكان شارون يرى ضرورة انسحاب السوريين والفلسطينيين من لبنان وقبل سفرهأكد لرئيس الوزراء بيجن أنه سيعمل على إقناع بشير الجميل بالتعاون مع إسرائيل وبذلك، يمكن تحقيق النصر للمسيحيين.
وأُعدّ لهذا اللقاء بواسطة الموساد وبالتعاون مع "الكتائب" من أجل اجتماع شارون وبشير الجميل وكان شارون يرى أن الوقت قد حان لإشراك مسيحيي شمالي لبنان في عملية غزو إسرائيلية تعالج الأوجه الثلاثة للمشكلة اللبنانية وتعانق الجميل و شارون بحرارة وتبادلا بعض الفكاهات.
والواقع، أن قلّة من الأشخاص كانوا يعلمون أن ركائز حرب لبنان ستُرسَى في هذه الزيارة تلك الحرب التي سميت فيما بعد عملية "سلام الجليل" وكان الكتائبيون وعلى رأسهم بيار الجميل وبشير الجميل ورئيس حزب "الوطنيين الأحرار" الرئيس اللبناني الأسبق كميل شمعون يؤيدون التعاون بين "الكتائب" المارونية وجيش الدفاع الإسرائيليمن أجل صد الأخطار المحدِقة بالسلام داخل لبنان خاصة من جانب سورية ومنظمة التحرير.
وفي هذا اللقاء عرض شارون بقناعة شديدة، العديد من أفكاره وخططه أمـام الحاضرين وأكد أن إسرائيل تريد حل المشاكل التي تواجهها جنباً إلى جنب مع المسيحيين اللبنانيين على أن تكون الولايات المتحدة الأمريكية مشاركة في هذا الحل لأن ذلك من شأنه أن يلزم السوريين والفلسطينيين بالخروج من لبنان.
وقال شارون لبشير الجميل
وأكّد شارون في حديثه أن هدف هذه الزيارة هو تكثيف التعاون مع "الكتائب" من أجل تحرير لبنان من أيدي السوريين والفلسطينيين وأن قَدَر الطرفين بات مشتركاً وأصبحا إخوة في السلاح وعليهما تنسيق مواقفهما وتحضير أنفسهما لكل الاحتمالات.
وكرّر شارون وعد بيجن بقوله
وردّ بشير الجميل
وبعد انتهاء الاجتماع الموسع بين شارون وقيادته وبشير الجميل وقيادته قاد بشير المجموعة الإسرائيلية إلى بيروت لكي يوضح لها على الطبيعة أوضاع الجانبين المتصارعين في بيروت والخط الفاصل بين بيروت الشرقية وبيروت الغربية كما زار الإسرائيليون مراكز المراقبة حيث يطل المرء على المدينة وخط التماس ومواقع القوات.
وأخذ شارون يتأمل المدينة بواسطة جهاز مراقـبة وكان تفكيره يتركزفي التكتيك الواجب إتباعه عند الهجوم الإسرائيلي على بيروت وقرر شارون أن الوقت قد حان للتدخل من أجل تغيير الواقع اللبناني وإيجاد نظام جديد في البلاد.
وأكّد شارون للجميل
وبعد الانتهاء من زيارة مواقع بيروت توجه الإسرائيليون إلى منطقة جبل صنين الإستراتيجية والتي بالسيطرة عليها يمكن السيطرة على بيروت ثم زحلة وشتوره وقال بشير لشارون وهو يشير إلى محور ضهر البيدر
وأثناء اللقاء بين شارون وبشير الجميل في حي الأشرفية ببيروت الشرقية في حضور بيار الجميل وكميل شمعون توجه بيار الجميل بالشكر إلى الإسرائيليين لجهودهم من أجل مساعدة مسيحيي لبنان وأكد الجمـيل أن الحرب الأهلية هي السبب الرئيسي لكارثة لبنان الحالية وأن مصير المسيحيين ومستقبلهم مرتبطان بالتعاون مع إسرائيل.
وأكد بيار الجميل أن سورية هي مصدر الخطر الأعظم وأنه في إمكان لبنان تحت حكم المارونـيين، أن يشكل جسراً بين إسرائيل والبلاد العربية أما كميل شمعون الرئيس اللبناني الأسبق فقد أشاد بالروابط بين إسرائيل ولبنانوالتي توثقت منذ بدء الحرب الأهلية وامتدح مناحم بيجن واصفاً إياه بأنه"رجل ثقة".
أمّا شارون فقد أفهم مضيفيه بشكل واضح أن المسيحيين سيحصلون قريباً جداً على الوسائل الكفيلة بتغيير الأوضاع وسيتمكنون من تشكيل حكومة انتقاليةإلى أن يصبح في الإمكان تنظيم انتخابات حرة وخلال هذه الفترة الانتقالية يمكن أن يشغل بشير الجميل منصباً مهماً.
شعر الإسرائيليون بعد هذا اللقاء أنهم توصلوا أخيراً إلى إيجاد طرف يمكن الاعتماد عليه وأن المسيحيين سيدخلون حلبة الصراع بالتفاهم مع إسرائيل وفي الليلة نفسها اتصل شارون بأحد المسؤولين الإسرائيليين وقال له:
مناقشة الخطة أمام مجلس الوزراء الإسرائيلي
في أوائل عام 1982أتاحت قضايا الأمن المثارة داخل إسرائيل الفرصة لشارون وإيتان لإقناع الحكومة بضرورة التحرك من أجل العمل داخل لبنان أعـلن الرجلان أمام مجلس الوزراء أنه إذا كان مكتوباً على إسرائيل اتخاذ إجراء عسكري حاسم كما ترى أجهزة الاستخبارات فمن الأجدرإذاً التفكير في لبنان أكثر من الجولان.
وأكدا أن الإسرائيليين عـلى كل حال لا يستطيعون الاستمرار في ترك قواتهم على هذا النحو في جبهتين ولا البقاء طويلاً داخل لبنان بحجة أن الأسرة الدولية تعارض ذلك الإجراء ومن ثم يجب أن تؤدي عملية غزو لبنان إلى الإسراع بإخراج القوات السورية ومنظمة التحرير الفلسطينية من لبنان وإلى إنشاء حكومة لبنانية موالية لإسرائيل.
وفي واشنطن لتقى ساغي مديرالاستخبارات الإسرائيلية وزيرَ الخارجية الأمريكي ألكسندر هيج وأفهمه بوضوح أن كل انتهاك جديد لوقف إطلاق النارمن جانب الفلسطينيين في الجنوب اللبناني يزيد من قلق القيادة الإسرائيلية في القدس كما أطلعه أيضاً على إعادة بناء التحصينات الدفاعـية الفلسطينية وعلى إعادة توزيع القوات الفلسطينية جنوبي لبنان.
كما حذر الأمريكيين من أنه إذا استمرت انتهاكات وقف إطلاق النار فإن إسرائيل ستتحرك واستمرت الإدارة الأمريكية على رأيها مما أدى إلى تأجيل العملية لعدة أشهر.
وفي لبنان عادت السفن الإسرائيلية لترسو من جديد قبالة جونيه كان الزائرهذه المرة هوالجنرال روفائيل إيتان رئيس الأركان والجنرال ياكونيل آدام إضافة إلى ضباط آخرين ومندوبين عن الموساد ثم تبع ذلك عدة رحلات مكوكية من أجل تنسيق الخطط المشتركة.
وبدأ بشير الجميل في إقامة اتصالات مع مختلف المجموعات في لبنان من أجل إنشاء جبهة موحدة في مواجهة سورية والفلسطينيين. وكان ينتظر بصبر نافذ الوقت الذي تقدم فيه إسرائيل لبنان إليه على طبق من فضة.
وفي القدس ومن أجل إقناع الوزراء والمسؤولين الإسرائيليين بذل شارون جهداً كبيراً ليؤكد أن إسرائيل لا تنوي إقامة نظام جديد في لبنانولا محاربة السوريين بل هدفها هو القضاء على الخطر الإرهابي وعلى كل كان جميع المراقبين غير مقتنعين بأن هذه العملية لن تورط القدس في نزاع مع دمشق وكانوا يتوقعون أن النتائج ستكون مأساوية والقضية الفلسطينية ستصبح شائكة أكثر فأكثروسيزداد نفوذ الاتحاد السوفيتي في المنطقة وستنزلق إسرائيل في الصراعات التي لا تنتهي بين مختلف الطوائف اللبنانية.
كانت الخطتان اللتان عرضهما شارون واللتان طُرحتا على الحكومة الإسرائيلية ستؤديان بطبيعة الحال الى تفجر الموقف ففي حين كانت "الخطة الكبرى" توصل جيش الاحتلال الإسرائيلي إلى مشارف بيروت ومحاصرتها وكذلك قطع طريق بيروت ـ دمشق، فإن "الخطة الصغرى" كانت ستوصل جيش الاحتلال الإسرائيلي إلى مسافة 45 كم إلى الشمال من الحدود الإسرائيلية وكانت الخطة الكبرى ترتكز على مبدأ الاختراق من ثلاثة محاور على جبهة واسعة من جبل حرمون إلى المتوسط والأخرى كانت لا تختلف عنها إلا في الأهمـية فإذا كانت الأولى سـتؤدي حتماً في اتجاهها أكثر نحو الشرق إلى مواجهة مع السوريين فإن الثانية أيضاً كانت تنطوي على نزاع مفتـوح.
وفضلاً عن ذلك فإن الخطة الكبرى ستوقظ في منطقة الشوف الخصومات المحلية الخامدة منذ زمن طويل مما يُحيي بعض الآمال للمسيحيين إذ سيعيد لهم جيش الاحتلال الإسرائيلي سيطرتهم على هذه المنطقة في حين تتولى إسرائيل مهمة الشرطة داخل لبنان وكان من المفترض بعد القضاء على الضغط العسكري السـوري أن تتجاوز الخطة الصغرىمدى الـ45 كم المتوقعة بمعنى انتقال القوات الإسرائيلية إلى تنفيذ أهداف الخطة الكبرى ولكن كان من المحتمل أن يرتفع حجم الخسائر الإسرائيلية بسبب استعداد الجانب الآخر.
ومن وجهة النظر العسكرية اعتمدت الخطة الكبرى على أن تحتل القوات المحمولة جواً بعض المحاور الأساسية قبل السوريين ولكن إذا حدث الانتقال من الخطة الصغرى إلى الخطة الكبرى فإن انتشار القوات الإسرائيلية والفلسطينية على هذه المحاور الإستراتيجية سيتطلب تقدُم المدرعات الإسرائيلية عبْر الجليل على طرقات ضيقة ومتعرجة حيث تصبح المعارك أكثر صعوبة ودموية.
ويبدو أن الحكومة الإسرائيلية كانت تفكر في أنه إذا استبعدت الخطة الكبرى وجرى تفضيل الأخرى عليها يصبح من الممكن تلافي النتائج المأسوية للحرب لكن، في الواقع سـارت الأمور على غير هذا النحو فخلال شهر فبراير1982 أوشكت الحرب أن تقع على الحدود الشمالية حيث كان الوضع متفجراًإذ كانت الدبابات وقوافل المشاة وشاحنات التموين تشق طريقها بشكل مكشوف وتنتشر في مواقع حساسة.
واستمر كل من بيجن وشارون وإيتان في الإعلان أمام الصحفيين:
وفي 12 فبرايراتصل سام لويس السفير الأمريكي بنائب المدير العام لوزارة الخارجية الإسرائيلية حنان باراون وأبلغه أنه وفقاً للمعلومات المتاحة فإن جيش الاحتلال الإسرائيلي يُعِد العُدة لعملية وشيكة ويبدو أن هذا الأمر لا يأخذ في حسبانه المحادثات الأخـيرة مع فيليب حبيب التي كان هدفَها انفراج في الجو السياسي وحل قضايا المنطقة ومن ثم، الشروع في العمل.
ثم أعرب عن أمنيته أن تكون كل هذه المعلومات دون أساس وإلاّ فإن أزمة جديدة يمكن أن تقع في إطار العلاقات الإسرائيلية/لأمريكية ومن الفور أبلغ باراون رئيس الوزراء الإسرائيلي هذه الرسالة الصريحة وكان رد بيجن على السفير موجزاً:
وفي لقاء بين بيجن والسيناتور الأمريكي جـون جلين والسيناتور وليم كوهين
قال بيجن
.........................................
يتبع.......
............................
التخطيط للحرب
........
في عام 1979 أعلن عيزرا وايزمان وزير الدفاع الإسرائيلي آنذاك، سياسة جديدة لإسرائيل في لبنان أسماها "الهجوم الوقائي فباتت إسرائيل لا تنتظر عملاً فلسطينياً تبرر به هجماتها بل أصبحت الحكـومة الإسرائيلية تؤكد حقها في شن الغارات وقتما تشاء وفي بداية عام 1981 قدمت الحكومة الإسرائيلية إحصاءات من شأنها تأكيد أن سياسة "الهجوم الوقائي" قد نجحت.
واستناداً إلى هذه الإحصائيات، فإن 7, 7% فقط من جميع "الحوادث الإرهابية" في المناطق الخاضعة للسيطرة الإسرائيلية كان مصدرها لبنان بينما انطلق 92% من هذه الحوادث طبقاً للبيانات الإسرائيلية من الضفة الغربية وقطاع غزة.
ومع حلول ربيع 1981 كانت لهجة المسؤولين الإسرائيليين أكثر شراسة من قبل فلقد أعلن يعقوب إيفن الناطق باسم الجيش الإسرائيلي
"
وكان النقاش في ما يختص بالتحركات العسكرية الكبرى في لبنان مدار بحث علني في الصحافة الإسرائيلية كما كانت المناظرة في شأن رد فعل الولايات المتحدة الأمريكية المحتمل تجاه عملية الاجتياح محل النقاش ويقول زئيف شيف المحلل العسكري لصحيفة هاآرتس: "كان للتدخل الإسرائيلي في لبنان هدفان ليس إلحاق الضرر بالقوات السورية فحسب بل القضاء على بنْية المنظمة التحتية في لبنان خصوصاً في جميع المناطق الواقعة جنوبي بيروت.
إن نجاح مثل هذه العملية قد يسدد ضربة قاتلة لمنظمة التحرير وفوق هذا وذاك فمن المرجح أن تتفهم إدارة ريجان سياسة إسرائيل في هذا المضمار إن واشنطن تسعى إلى ردع أي حليف للسوفيت فلماذا تعترض إذاً على إلحاق الضـرر بأكثر حلفاء موسكو أهمية أي سورية والمنظمة؟".
ويستطرد زئيف شيف قائلاً
ومن الواضح أن هناك تغيراً قد حدث في السياسة الأمريكية بعد تولّي ألكسندر هيج الخارجية الأمريكية ففي خلال زيارته إلى القدس في أبريل عام 1981 وبعد اجتماعه مع رئيس الوزراء بيجن قال هيج للصحفيين
.
كما أعلن بيجن في خطابه أمام الكنيست عقب زيارة هيج إلى إسرائيل، أن هناك نقاط وفاق عديدة بين حكومة إسرائيل والإدارة الأمريكية تتمثل في الآتي:
1. الدولتان حليفتان وهناك آراء متفقة بينهما على الموقف تجاه المنظمات الإرهابية وإن هناك معارضة شديدة لهذه المنظمات الدموية.
2. موقفهما المتطابق من الدور السوري في لبنان وأنّ سورية لم تعد قوة ردع لتثبيت السلام ولا هي جيش يجلب الاستقرار.
3. معارضتهما لتوسيع السوفيت نشاطهم في أجزاء عديدة من العالم ومنها منطقة الشرق الأوسط.
ويبدو أن نقاط الاتفاق هذه كانت ضوءاً أخضر للعمليات الإسرائيلية في لبنان فقد كتب ديفيد شيبلر مراسل صحيفة نيويورك تايمز في القدس ما يلي
.
تلك هي العلاقة بين أمريكا وإسرائيل حيال الأزمة اللبنانية والتي سادت في الأسابيع التي سبقت القصف الإسرائيلي الكثيف لبيروت، في يوليه 1981 و كان رد الفعل الأمريكيفي جوهره مسانداً تماماً لإسرائيل في وجه موجة الغضب التي عمت الأوساط الدولية.
كما أسهمت واشنطن في صياغة قرار وقف إطلاق النار الذي ظل صامداً أحد عشر شهراً حتى الاجتياح كما فرضت حظراً مؤقتاً على بعض الشحنات العسكرية ولم يبدُ قط أن حكومة بيجن انزعجت من هذا القرار بل إن أحد المسؤولين الإسرائيليين بادر إلى القول
ا.
في حين لم تنزعج حكومة إسرائيل قط للتأخر المؤقت في تسليم الطائرات الأمريكية ولكنها كانت ساخطة على صفقة طائرات "الأواكس" للمملكة العربية السعودية.
وعلى الرغم من الجهود التي بذلتها حكومة إسرائيل وأنصارها، من أجل إحباط هذه الصفقة إلاّ أن الكونجرس صادق عليها وأصبحت إسرائيل في غاية القلق بسبب تطور العلاقات العسكرية الأمريكية بعدد من الأنظمة العربيـة لأن هذه الدول أصبحت طبقاً للزعم الإسرائيلي أكثر قوة من الناحية العسكرية، نتيجة لهذه الترتيبات.
وبذلت الإدارة الأمريكية جهوداً حثيثة لكن بلا جدوى لطمأنة حكومة بيجن وأنصارها في أمريكا بالتنسيق مع اللجنة الأمريكية/ الإسرائيلية للشؤون العامة فزعمت أن "الأواكس" لن تعزز موقف السعودية العسكري تجاه إسرائيل.
وكان ينبغي لإسرائيل أن تجد في ذلك مصدراً للاطمئنان غير أن بيجن لم يجد فيه أي اطمئنان لأن مشروع الإدارة الأمريكية، كان يقتضي جهوداً واسعة النطاق على مستوى "اللوبي" بذلها السعوديون والشركات الأمريكية الكبرى التي لها مصالح في هذه الصفقة بما فيها تلك الشركات التي لها مصالح تجـارية في الشرق الأوسط أو في صناعة الأسلحة.
وعلى هذا بقيت إسرائيل حليفاً قلقاً تنتابه نوبات طارئة من جنـون الارتياب خوفاً من أن تلجأ إدارة ريجانفي سعيها لكسب ود حلفائها العرب إلى الضغط على إسرائيل كي تعتدل في صراعها مع العرب.
ولعل هذا الخوف هو أحد الأسباب التي حدت بالمسؤولين الإسرائيليين على تركيز الاهتمام الجدي في تهيئة الرأي العام الأمريكي للاجتياح القادم ففي فبراير 1982 أبلغ السفير الإسرائيلي الجديد لدى الولايات المتحدة الأمريكية موشي أرينز Moshe Arens الصحافة
" وكانت الحجة التي تذرع بها أن إسرائيل قد أصبحت "في مرمى مدافع المنظمة" من الشمال وأنها تواجه احتمال فقدان "تفوّقها النوعي"العسكري" لأن الولايات المتحدة تمدّ بعض الأنظمة العربية بأسلحة متطورة ولذا فقد تضطر إسرائيل إلى اللجوء إلى عمل عسكري وقائي.
كما أمدّ رئيس الاستخبارات العسكرية في إسرائيل يهو شواعي ساغي الصحافة الإسرائيلية بقدر وافرٍ من المعلومات التي يراد بها الإعلان أن منظمة التحرير الفلسطينية تتلقى إمدادات كبيرة وجديدة من الأسلحة السوفيتية وعلى الرغم من أن الخارجية الأمريكية تلقت هذه المزاعم بحذر وقللت من شأنها إلاّ أن وزير الخارجية هيج أعارها أذناً صاغية بل صرّح بأن الولايات المتحدة الأمريكية تملك تقارير تفيد أن القوات الفلسطينية في الجنوب اللبناني تتلقى صواريخ ومدفعية سوفيتية.
وهذا تطور قد يعرض للخطر جهود الولايات المتحدة الأمريكية الرامية إلى منع اندلاع قتال جديد في تلك المنطقة المضطربة وأوضح هيج أن الولايات المتحدة الأمريكية تنظر باهتمام إلى "شحنات الأسلحة" هذه وترى أنها تمثل "خطراً محتملاً" على وقف إطلاق النار.
وخلال ربيع 1982 نشرت جميع وسائل الإعلام الإسرائيلية العديد من التقارير الصريحة التي أكدت احتمال حدوث اجتياح إسرائيلي كبير للبنان وبينما كان احتمال شن إسرائيل عدواناً كبيراً يلقى تغطية صحفية واسعة في داخل إسرائيل وخارجها لم يصدر عن الصحف الأمريكية مثل نيويورك تايمز والواشنطن بوست و"لوس أنجلوس تايمز أي احتجاج على هذا الاجتيـاح الذي قُرعت له الطـبول ولا نجد أي نداء لكي تعمل واشنطن على منـعه.
بل كان هناك غياب بارز لأي تقارير صحفية في ما يتعلق بالحقيقة العسكرية والسياسية لأهداف هذا الاجتياح المحتملة وقد نشرت صحيفة "لوس أنجلوس تايمز" في شـهر فبراير 1982 ست فقرات تصف شعور الناس في مدينة صور تجاه الاجتياح المرتقب وكان ذلك الخبر فريداً من نوعه.
وجاءت زيارة الجنرال شارون إلى الولايات المتحدة الأمريكية في نوفمبر 1981 قبل الهجوم بفترة من أجل تبرير نوايا إسرائيل وأهدافها بعد الاجتياح وقد حرص على الاجتماع بالصحفيين وأكّد أن الاجتياح القادم عمل مشروع للدفاع عن النفس إزاء الخطر الأحمر في الشمال.
وخص شارون مراسلي صحيفة "وول ستريت جورنال" ورؤساء تحريرها بلقاء صحفي استمر ساعتين ونصف الساعة استخدم خلاله الخرائط والبيانات الإيضاحية لشرح أوجُه الخطر السوفيتي وأوضح أن "الإرهاب الفلسطيني كان ولا يزال من أهم الوسائل التي يستخدمها السوفييت لخلق الظروف الملائمة لتوسيع نفوذهم في الشرق الأوسط".
وقد أثمرت جهود شارون إذ صدر مقال افتتاحي في صحيفة وول ستريت جورنال قبل الاجتياح بثلاثة أيام كاد يبلغ حد تشجيع إسرائيل علناً على القيام بالاجتياح فبعد أن أعلمت الصحيفة قراءها أن :
وخلال الأشهر التي سبقت الاجتياح كانت إدارة الرئيس الأمريكي ريجان تعي تماماً الاندفاع الإسرائيلي نحو الهجوم ولا يمكن تفسير حصيلة الأعمال التي قامت بها الإدارة خلال تلك الفترة إلاّ وصفها بأنها منحت إسرائيل موافقة إستراتيجية على الهجوم بينما عمدت من وقت إلى آخر إلى كبح جماحها تكتيكياً.
ومن الواضح أن الإدارة الأمريكية رفضت اتخاذ أي إجراء لكبح جماح إسرائيل ففي فبراير 1982 وحين بدا كأن العملية العسكرية الكبرى توشك أن تبدأ قدمت هيئة رؤساء الأركان المشتركة Joint Chiefs of Staff خطة طارئة إلى فريق طوارئ خاص بلبنان يرأسه نائب وزير الخارجية وولتر ستوسِلْ وقد رفضت الخطة أن يكون لإسرائيل اهتمام دفاعي مشروع يمتد إلى الأراضي اللبنانية كما توقعت أن يؤدي العمل العسكري الإسرائيلي في لبنان إلى التعرض لسورية مما قد يُشعل حرباً شاملة تؤدي إلى خطوات معادية لأمريكا تتخذها دول عربية غاضبة.
وقد اقترحت تلك الخطة الطارئة تقديم مبادرة أمريكية ـ سوفيتية مشتركة تجاه لبنان والأمر الأكثر غرابة هو أن الخطة توحي بأن الولايات المتحدة الأمريكية قـد تتورط في قتال جوي إلى جانب إسرائيل في أثناء محاولتها تأمين غطاء جوي فوق لبنان في جو معادٍ كجزء من محاولة لإجلاء الرعايا الأمريكيين عن ساحة القتال والشيء المثير للاهتمام في هذه الخطة هو أنها "رُفضت رفضاً قاطعاً وقد أعلن بعض المسؤولين الأمريكيين/الخائفين من نتائج الاجتياح ـ لمجلة "ميدل إيست بوليسي سيرفي أن الخطة رفضت كلياً.
واتخذت الولايات المتحدة الأمريكية عدة خطوات للتخفيف من الضرر الذي قد يلحقه الاجتياح الإسرائيلي الوشيك بعلاقات الولايات المتحدة الأمريكية بالدول العربية كما سربت الإدارة إلى الصحافة بعض التقارير التي تفيد أنها هددت سرا ًبالانتقام في حال حدوث اجتياح وذلك من طريق تقليص تدفق المساعدات إلى إسرائيل كما أنها سـربت أخباراً مفادها أن الإدارة طلبت أن تبلَّغ مسبقاً بموعد الاجتياح.
وخلال شهرَي فبراير ومارس بدا كأنه قد برز تعارض داخل الحكومة الإسرائيلية بين القوى المؤيدة لشارون الذي كان يرغب في شن الهجوم العسكري الكبير على لبنان قبل الموعد المحدد لانسحاب إسرائيل من الأجزاء الباقية من سيناء في 25 أبريل 1982 وبين الذين كانوا على ما يبدوأكثر حذراً مثل بيجن وكان دافع شارون إلى شن الهجوم قبل 25 أبريل هو إعاقة الانسحاب من سيناء.
وكان من شأن مثل هذا الاجتياح أن يشكل ضغطاً لا يُحتمل على مصر للرد بصورة معادية وهذا ما كان يأمله المسؤولون الإسرائيليون وتخشاه الإدارة الأمريكية فيعطي إسرائيل الذريعة للبقاء في سيناء ويبدو أن الولايات المتحدة الأمريكية بذلت الجهود من أجل تأجيل الاجتياح إلى ما بعد 25 أبريل كي تحافظ على مصالحها في ضمان استمرار تنفيذ المعاهدة المصرية ـ الإسرائيلية.
وفي الأسابيع التي سبقت زيارة الجنرال شارون إلى الولايات المتحدة الأمريكية كانت الدلائل على الاستعدادات الإسرائيلية للهجوم قد أصبحت أكثر وضوحاً وإثارة للقلق من أي وقت مضى ففي 10 مايو 1982 أقرت الحكومة الإسرائيلية رسمياً العمل العسكري المنفرد في لبنان وليس الانتقام فقط وقد أوردت صحافة إسرائيل هذا النبأ واعترف رئيس الأركان رفائيل إيتان وللمرة الأولى بأن الجيش الإسرائيلي قد وضع في حالة تأهب وأن الجنود قد حشدواً على طول الحدود الشمالية.
وكانت ملاحظاته التي وردت في حديث صحافي تنم على أن القتال أصبح وشيكاً فقد استطرد قائلاً
وبعد أن أُحيطت الحكومة الأمريكية علماً بِنِية إسرائيل اجتياح لبنان اتخذت الولايات المتحدة الأمريكية سلسلة من الإجراءات خلال وجود شارون في واشنطن كان من شأنها أن تطمئنه إلى أن تدفّق العتاد سيزداد أكثر مما مضى وقبل أن تحط طائرة شارون في واشنطن أبلغت إدارة الرئيس ريجان الكونجرس الأمريكي بصورة غير رسمية أنها تنوي بيع إسرائيل 75 طائرة إضافية من نوع "F-16" وفي الوقت نفسه تقريباً صوتت لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ على جعل شروط المساعدة لإسرائيل أكثر ملاءمة حتى من تلك التي افترضتها الإدارة.
ففي تعديل اقترحه السيناتور آلان كرانستون زادت لجنة العلاقات الخارجية المساعدة الاقتصادية المقترحة بـ 125 مليون دولار حتى أصبحت توازي مدفوعات إسرائيل المبرمجة لديونها للولايات المتحدة الأمريكية والبالغة 910 ملايين دولار عام 1983.
وقال السيناتور تشارلز بيرسي معلقاً علي ذلك
وفي هذه الأجواء ألقى وزير الخارجية الأمريكي، ألكسندر هيج خطاباً في 20 مايو 1982 أمام مجلس العلاقات الدولية الأمريكية في شيكاغو (Chicago) قال فيه
وعَدّ شارون هذا الكلام كضوء أخضر لبدء حربه التي كان قد تفاهم على خطوطها العريضة مع ألكسندر هيج نفسه وكان واضحاً أن الانفجار بات وشيكاً بعد أن تأخر مرات عدة خلال النصف الأول من عام 1982 وأن إسرائيل تفتش عن أي ذريعة لتنفيذ هجومها.
لا ريب أن هذه الكلمات أثلجت قلب شارون وشجعت الكتائب فقد استقبلت النشرة التي يصدرها ممثل القوات اللبنانية المسيحية في واشنطن دعوة هيج إلى الإجراء الجماعي بسرور بالغ
ومما يؤكد عِلم الولايات المتحدة الأمريكية بتوقيت الهجوم الإسرائيلي هو تحرك السفينة " U.S.S. Kennedy" من قاعدتها بالمحيط الهندي إلى الشاطئ اللبناني في أول يونيه 1982 وكذلك تحرك السفينة " U.S.S. Eisenhower" من قاعدتها في نابولي إلى جزيرة كريت وهاتان السفينتان كُلفتا بمراقبة التحركات البحرية السوفيتية خاصة في حالة تصاعد القتال في لبنان.
....................
التعاون الإسرائيلي مع القوى المسيحية في لبنان قبْل الغزو
توجه شارون في زيارة سرية إلى بيروت يومَي 12، 13 يناير 1982 وكان في صحبته مساعد وزير الدفاع إبراهام تامير وقائد قوات الكوماندوزعاموس يارون ومن رئاسة الأركان الجنرال يوري ساغي ورئيس جهاز الاستخبارات العسكرية يهو شواعي ساغي إضافة إلى ممثلي الموساد وجهاز الأمن والدكتور بوريسلاف جولدمان أقلت الجميع طائرة عمودية في رحلة ليلية اتجهت شمالاً نحو جونيه.
كان شارون غير مقتنع بالعمليات الوقائية والانتقامية التي جرت من قَبْلُ في عهد وزير الدفاع السابق عيزرا وايزمان وكذلك ما فعله عام 1978في "عملية الليطاني"، التي كان هدفها إبعاد الفلسطينيين عدة كيلومترات عن حدود إسرائيل كما كان يرى أن إسحاق رابين رئيس الوزراء السابق هو المسؤول عن تعزيز سيطرة سورية على لبنان واحتلالها العسكري له.
وكان شارون يرى ضرورة انسحاب السوريين والفلسطينيين من لبنان وقبل سفرهأكد لرئيس الوزراء بيجن أنه سيعمل على إقناع بشير الجميل بالتعاون مع إسرائيل وبذلك، يمكن تحقيق النصر للمسيحيين.
وأُعدّ لهذا اللقاء بواسطة الموساد وبالتعاون مع "الكتائب" من أجل اجتماع شارون وبشير الجميل وكان شارون يرى أن الوقت قد حان لإشراك مسيحيي شمالي لبنان في عملية غزو إسرائيلية تعالج الأوجه الثلاثة للمشكلة اللبنانية وتعانق الجميل و شارون بحرارة وتبادلا بعض الفكاهات.
والواقع، أن قلّة من الأشخاص كانوا يعلمون أن ركائز حرب لبنان ستُرسَى في هذه الزيارة تلك الحرب التي سميت فيما بعد عملية "سلام الجليل" وكان الكتائبيون وعلى رأسهم بيار الجميل وبشير الجميل ورئيس حزب "الوطنيين الأحرار" الرئيس اللبناني الأسبق كميل شمعون يؤيدون التعاون بين "الكتائب" المارونية وجيش الدفاع الإسرائيليمن أجل صد الأخطار المحدِقة بالسلام داخل لبنان خاصة من جانب سورية ومنظمة التحرير.
وفي هذا اللقاء عرض شارون بقناعة شديدة، العديد من أفكاره وخططه أمـام الحاضرين وأكد أن إسرائيل تريد حل المشاكل التي تواجهها جنباً إلى جنب مع المسيحيين اللبنانيين على أن تكون الولايات المتحدة الأمريكية مشاركة في هذا الحل لأن ذلك من شأنه أن يلزم السوريين والفلسطينيين بالخروج من لبنان.
وقال شارون لبشير الجميل
وأكّد شارون في حديثه أن هدف هذه الزيارة هو تكثيف التعاون مع "الكتائب" من أجل تحرير لبنان من أيدي السوريين والفلسطينيين وأن قَدَر الطرفين بات مشتركاً وأصبحا إخوة في السلاح وعليهما تنسيق مواقفهما وتحضير أنفسهما لكل الاحتمالات.
وكرّر شارون وعد بيجن بقوله
وردّ بشير الجميل
وبعد انتهاء الاجتماع الموسع بين شارون وقيادته وبشير الجميل وقيادته قاد بشير المجموعة الإسرائيلية إلى بيروت لكي يوضح لها على الطبيعة أوضاع الجانبين المتصارعين في بيروت والخط الفاصل بين بيروت الشرقية وبيروت الغربية كما زار الإسرائيليون مراكز المراقبة حيث يطل المرء على المدينة وخط التماس ومواقع القوات.
وأخذ شارون يتأمل المدينة بواسطة جهاز مراقـبة وكان تفكيره يتركزفي التكتيك الواجب إتباعه عند الهجوم الإسرائيلي على بيروت وقرر شارون أن الوقت قد حان للتدخل من أجل تغيير الواقع اللبناني وإيجاد نظام جديد في البلاد.
وأكّد شارون للجميل
وبعد الانتهاء من زيارة مواقع بيروت توجه الإسرائيليون إلى منطقة جبل صنين الإستراتيجية والتي بالسيطرة عليها يمكن السيطرة على بيروت ثم زحلة وشتوره وقال بشير لشارون وهو يشير إلى محور ضهر البيدر
".
وأثناء اللقاء بين شارون وبشير الجميل في حي الأشرفية ببيروت الشرقية في حضور بيار الجميل وكميل شمعون توجه بيار الجميل بالشكر إلى الإسرائيليين لجهودهم من أجل مساعدة مسيحيي لبنان وأكد الجمـيل أن الحرب الأهلية هي السبب الرئيسي لكارثة لبنان الحالية وأن مصير المسيحيين ومستقبلهم مرتبطان بالتعاون مع إسرائيل.
وأكد بيار الجميل أن سورية هي مصدر الخطر الأعظم وأنه في إمكان لبنان تحت حكم المارونـيين، أن يشكل جسراً بين إسرائيل والبلاد العربية أما كميل شمعون الرئيس اللبناني الأسبق فقد أشاد بالروابط بين إسرائيل ولبنانوالتي توثقت منذ بدء الحرب الأهلية وامتدح مناحم بيجن واصفاً إياه بأنه"رجل ثقة".
أمّا شارون فقد أفهم مضيفيه بشكل واضح أن المسيحيين سيحصلون قريباً جداً على الوسائل الكفيلة بتغيير الأوضاع وسيتمكنون من تشكيل حكومة انتقاليةإلى أن يصبح في الإمكان تنظيم انتخابات حرة وخلال هذه الفترة الانتقالية يمكن أن يشغل بشير الجميل منصباً مهماً.
شعر الإسرائيليون بعد هذا اللقاء أنهم توصلوا أخيراً إلى إيجاد طرف يمكن الاعتماد عليه وأن المسيحيين سيدخلون حلبة الصراع بالتفاهم مع إسرائيل وفي الليلة نفسها اتصل شارون بأحد المسؤولين الإسرائيليين وقال له:
..................
مناقشة الخطة أمام مجلس الوزراء الإسرائيلي
في أوائل عام 1982أتاحت قضايا الأمن المثارة داخل إسرائيل الفرصة لشارون وإيتان لإقناع الحكومة بضرورة التحرك من أجل العمل داخل لبنان أعـلن الرجلان أمام مجلس الوزراء أنه إذا كان مكتوباً على إسرائيل اتخاذ إجراء عسكري حاسم كما ترى أجهزة الاستخبارات فمن الأجدرإذاً التفكير في لبنان أكثر من الجولان.
وأكدا أن الإسرائيليين عـلى كل حال لا يستطيعون الاستمرار في ترك قواتهم على هذا النحو في جبهتين ولا البقاء طويلاً داخل لبنان بحجة أن الأسرة الدولية تعارض ذلك الإجراء ومن ثم يجب أن تؤدي عملية غزو لبنان إلى الإسراع بإخراج القوات السورية ومنظمة التحرير الفلسطينية من لبنان وإلى إنشاء حكومة لبنانية موالية لإسرائيل.
وفي واشنطن لتقى ساغي مديرالاستخبارات الإسرائيلية وزيرَ الخارجية الأمريكي ألكسندر هيج وأفهمه بوضوح أن كل انتهاك جديد لوقف إطلاق النارمن جانب الفلسطينيين في الجنوب اللبناني يزيد من قلق القيادة الإسرائيلية في القدس كما أطلعه أيضاً على إعادة بناء التحصينات الدفاعـية الفلسطينية وعلى إعادة توزيع القوات الفلسطينية جنوبي لبنان.
كما حذر الأمريكيين من أنه إذا استمرت انتهاكات وقف إطلاق النار فإن إسرائيل ستتحرك واستمرت الإدارة الأمريكية على رأيها مما أدى إلى تأجيل العملية لعدة أشهر.
وفي لبنان عادت السفن الإسرائيلية لترسو من جديد قبالة جونيه كان الزائرهذه المرة هوالجنرال روفائيل إيتان رئيس الأركان والجنرال ياكونيل آدام إضافة إلى ضباط آخرين ومندوبين عن الموساد ثم تبع ذلك عدة رحلات مكوكية من أجل تنسيق الخطط المشتركة.
وبدأ بشير الجميل في إقامة اتصالات مع مختلف المجموعات في لبنان من أجل إنشاء جبهة موحدة في مواجهة سورية والفلسطينيين. وكان ينتظر بصبر نافذ الوقت الذي تقدم فيه إسرائيل لبنان إليه على طبق من فضة.
وفي القدس ومن أجل إقناع الوزراء والمسؤولين الإسرائيليين بذل شارون جهداً كبيراً ليؤكد أن إسرائيل لا تنوي إقامة نظام جديد في لبنانولا محاربة السوريين بل هدفها هو القضاء على الخطر الإرهابي وعلى كل كان جميع المراقبين غير مقتنعين بأن هذه العملية لن تورط القدس في نزاع مع دمشق وكانوا يتوقعون أن النتائج ستكون مأساوية والقضية الفلسطينية ستصبح شائكة أكثر فأكثروسيزداد نفوذ الاتحاد السوفيتي في المنطقة وستنزلق إسرائيل في الصراعات التي لا تنتهي بين مختلف الطوائف اللبنانية.
كانت الخطتان اللتان عرضهما شارون واللتان طُرحتا على الحكومة الإسرائيلية ستؤديان بطبيعة الحال الى تفجر الموقف ففي حين كانت "الخطة الكبرى" توصل جيش الاحتلال الإسرائيلي إلى مشارف بيروت ومحاصرتها وكذلك قطع طريق بيروت ـ دمشق، فإن "الخطة الصغرى" كانت ستوصل جيش الاحتلال الإسرائيلي إلى مسافة 45 كم إلى الشمال من الحدود الإسرائيلية وكانت الخطة الكبرى ترتكز على مبدأ الاختراق من ثلاثة محاور على جبهة واسعة من جبل حرمون إلى المتوسط والأخرى كانت لا تختلف عنها إلا في الأهمـية فإذا كانت الأولى سـتؤدي حتماً في اتجاهها أكثر نحو الشرق إلى مواجهة مع السوريين فإن الثانية أيضاً كانت تنطوي على نزاع مفتـوح.
وفضلاً عن ذلك فإن الخطة الكبرى ستوقظ في منطقة الشوف الخصومات المحلية الخامدة منذ زمن طويل مما يُحيي بعض الآمال للمسيحيين إذ سيعيد لهم جيش الاحتلال الإسرائيلي سيطرتهم على هذه المنطقة في حين تتولى إسرائيل مهمة الشرطة داخل لبنان وكان من المفترض بعد القضاء على الضغط العسكري السـوري أن تتجاوز الخطة الصغرىمدى الـ45 كم المتوقعة بمعنى انتقال القوات الإسرائيلية إلى تنفيذ أهداف الخطة الكبرى ولكن كان من المحتمل أن يرتفع حجم الخسائر الإسرائيلية بسبب استعداد الجانب الآخر.
ومن وجهة النظر العسكرية اعتمدت الخطة الكبرى على أن تحتل القوات المحمولة جواً بعض المحاور الأساسية قبل السوريين ولكن إذا حدث الانتقال من الخطة الصغرى إلى الخطة الكبرى فإن انتشار القوات الإسرائيلية والفلسطينية على هذه المحاور الإستراتيجية سيتطلب تقدُم المدرعات الإسرائيلية عبْر الجليل على طرقات ضيقة ومتعرجة حيث تصبح المعارك أكثر صعوبة ودموية.
ويبدو أن الحكومة الإسرائيلية كانت تفكر في أنه إذا استبعدت الخطة الكبرى وجرى تفضيل الأخرى عليها يصبح من الممكن تلافي النتائج المأسوية للحرب لكن، في الواقع سـارت الأمور على غير هذا النحو فخلال شهر فبراير1982 أوشكت الحرب أن تقع على الحدود الشمالية حيث كان الوضع متفجراًإذ كانت الدبابات وقوافل المشاة وشاحنات التموين تشق طريقها بشكل مكشوف وتنتشر في مواقع حساسة.
واستمر كل من بيجن وشارون وإيتان في الإعلان أمام الصحفيين:
وفي 12 فبرايراتصل سام لويس السفير الأمريكي بنائب المدير العام لوزارة الخارجية الإسرائيلية حنان باراون وأبلغه أنه وفقاً للمعلومات المتاحة فإن جيش الاحتلال الإسرائيلي يُعِد العُدة لعملية وشيكة ويبدو أن هذا الأمر لا يأخذ في حسبانه المحادثات الأخـيرة مع فيليب حبيب التي كان هدفَها انفراج في الجو السياسي وحل قضايا المنطقة ومن ثم، الشروع في العمل.
ثم أعرب عن أمنيته أن تكون كل هذه المعلومات دون أساس وإلاّ فإن أزمة جديدة يمكن أن تقع في إطار العلاقات الإسرائيلية/لأمريكية ومن الفور أبلغ باراون رئيس الوزراء الإسرائيلي هذه الرسالة الصريحة وكان رد بيجن على السفير موجزاً:
وفي لقاء بين بيجن والسيناتور الأمريكي جـون جلين والسيناتور وليم كوهين
قال بيجن
.........................................
يتبع.......
التعديل الأخير:
