كلامك مردود عليه اغلب من خرجوا للدراسه فى الخارج للحصول على الماجستير والدكتوراه يكون على نفقة الدوله ....فأى معيد متميز ترسله الدوله للحصول على مؤهله الأعلى من احدى الجامعات العريقه ....وهنا هم يكون لهم الأسبقية فى استقطاب هذه العقول نتيجة لأسباب عديده منها تقدم تكنولوجي وامكانيات وأموال ....فنحن هنا نطالب فقط بالمشاركة فى هذا الناتج لاننا ببساطه ساهمنا فيه فقد تربى وتعلم فى المدارس المصريه حتى الجامعه ...
الدول لا تمتلك المواطنين - و لا تفعل ذلك اَي دوله في العالم
اَي بعثه ترسلها دوله ما الي الخارج علي نفقتها تشترط علي الطلاب العوده ( لا اعلم ان كانت مصر تشترط ذلك ام لا - لاكن كل من قابلتهم من جنسيات اخري لديهم نفس الشرط )
الابحاث التي تقدم خلال تلك الفتره هي أبحاث نظريه اكثر منها عمليه
عمليه تحويل الابحاث الي منتجات تتكلف ملايين تتحملها المؤسسه البحثيه و تصبح تلك الابحاث ملكا لتلك المؤسسه
رغم ان الفكره لم تطالب بها بلدا من قبل في العالم - ان كانت هناك سابقه تفضل بطرحها -
لاكن لا مانع ان اجاريك فيها :
انت تريد نصيبا من الابحاث الناجحة لانك قمت بالصرف علي الطلاب
ماذا عن الابحاث التي لا تتحول الي منتجات ؟ هل ستتحمل جزء من تكاليف الفشل ايضا ؟
واحد من كل ١٠٠٠ الي ١٠ آلاف بحث يحول الي منتج يمكن استغلاله تجاريا
ام انك ستأخذ فقط من النجاح و ما يفشل لا تتحمل مسؤوليته؟
ما قاله الرءيس المصري لن أقول يثير التهكم لاكن يثير التعجب - و لا اعلم ان كان قد درسها الفريق القانوني له قبل التصريح بها
روساء الدول عندما يصرحون يجب ان يكون حديثهم مبني علي حقاءق - و عفوا لا اجد ذلك في ما قاله الرءيس المصري
بل اجدها مشابهه لتصريحات الرءيس الامريكي
تصريحات لحظيه مبنيه علي عواطف و ليس حقاءق
الجميع يسخر من الرءيس الامريكي بسبب تلك النوعيه من التصريحات - و عندما يحدث ذلك لرءيس او ملك يتم الدفاع عن تلك التصريحات و الهجوم علي من يسخر منها
شكرًا لك
