السيف ملك الأسلحه

اول امبارح بالظبط كنت فمتحف الفن الاسلامي الموجود بوسسط القاهرة
والمتحف يضم مجسمات جيدة بداية من مولد الرسول حتي الاحتلال العثماني لمصر ولحد تملك محمد علي لمصر
ولاحظت وجود سيوف وخناجر وخلافه فالقسم العسكري
لكن للاسف التصوير ممنوع والمتحف بالكامل ملغم بامن الدولة والشرطة يعني مفيش اي محاولة للتصوير فالاستخوبسس حتي ?

لماذا ممنوع التصوير؟
 
المسلمون لم يقابلوا هؤلاء؛
فهذا جندي من جنود فيالق الجمهورية الرومانية وإمبراطورية روما اللاتينية القديمة الموحده ٥٠ق.م إلى ٢٠٠م فبعد هذا التاريخ انتشرت المسيحية في الإمبراطورية مما تسبب بإنحطاطها وضعف الجيش وعدم الإهتمام بتسليحه فلم يعد هناك فيالق بجنود محترفه كاللتي في صورتك وبإنفصالها إلى شرقيه (بيزنطية يونانيه) + غربيه تفككت في آواخر ال٣٠٠م وبدايات ٤٠٠م انتهى عهد الفيالق الرومانية الشهيرة.
المسلمون قابلوا جنود بيزنطيين وعرب مسيحيين بتسليح ودروع مقاربه لتسليح المسلمين ولم يقابلوا جنود الفيالق المحترفه وإلا لتم سحقهم شر سحقه.

جنود بيزنطيين:

10-facts-medieval-byzantine-army_12-min.jpg

اشكرك على الاضافه ولي تعليق بسيط

الجيش الروماني ما زال يعتبر اسطورة الى اليوم بناء على تقدمه في تلك الفترة
لكن الفيالق الرومانية لم تتمتلك سلاح فرسان قوي وكان عدد الفرسان مقارنه بالمشاة قليل
كان الاعتماد الاكبر على المشاة
لان متطلبات ذالك الوقت لم تستدعي الحاجه لعدد فرسان كبير

هناك مقارانات على الانترت بين الجيش الروماني وجيوش العصور الوسطى الأوربيه قام بها متخصصون وكلها ترجح انتصار جيوش العصور الوسطى
بسبب سلاح الفرسان القوي في العصور الوسطى و قوة تدريع مقاتل العصور الوسطى حتى ان الخيول كانت مدرعه


اما المسلمين في مواجه البيزنطينين
كانت دولة فارس وبيزنطه اقوى قوتين على وجه الأرض وبينهم حروب طويله
وقاتل المسليمين اقوى قوتين على وجه الأرض في وقت واحد

جيوش ضد فارس وفي نفس الوقت جيوش ضد بيزنطه
وانتصر المسلمون في كلا الجبهتين وحققوا انتصارات ساحقه
بل ان الفرس والبزنطينين شكلو تحالف لمواجه المد الإسلامي ولكن لم يكتب له النجاح وفشل

الفرس اقوى قوة على الأرض خسرت أمام المسلمين في عدة معارك حتى تم أسر الهرمزان بنفسه
بيزنطة تلقت خسائر عديده حتى خسرت المعركه الرئيسيه وهي معركة اليرموك عندها هرب هرقل والا لتم أسرة أو قتله

مواجهات المسلمين والبيزنطين استمرت قرابة سنتين ونعم كانت في البداية كما ذكرت , المسلمين ضد عرب مسيحين وحقق المسلمين انتصارات متتاليه
لكن هرقل قام بحشد كل قواته وجمعها في جيش واحد كبير واستدعى جنوده من كل اطراف بيزنطه بما فيهم الجنود المجهزين تجهيزاً متطورا
ووصل عدد الجيش البيزنطي من المصادر الغربيه الى 120 الف مقاتل بيزنطي مقابل 40 الف مسلم في اقصى التقديرات وهناك تقديرات تقول ان جيش الملسمين 25 الف
عموما رغم اختلاف الاعداد الا ان الجميع يجمع أن الجيش البيزنطي اكبر من الجيش بهامش كبير
امام هذا الجيش الكبير انسحبت جيوش المسلمون من حلب ومن جميع الأماكن الأخرى التي سيطرو عليها واجتمعو في جيش واحد
وحدثت معركة اليرموك
وكان كل جيش تشكل كما تتشكل الجيوش في تلك الفترة
لكن خالد بن الوليد كان لديه 4 الاف فارس للطوارئ
حاول البيزينيطن كسر اجنحة المسلمين وكادو ان يحققو النصر لولا تدخل خالد بن الوليد بسلاح الفرسان وتصدو لهذه الهجمه
واستمرت بين شد وجذب لمدة 6 أيام
كان البيزنطين مهاجمين والمسلمون مدافعين في اغلب الفترات
وهذا دليل على شراسة المعركه فالمعارك كانت تحسم في يوم أو يومين وبعض الاوقات خلال ساعات
في اليوم السادس والأخير استطاع خالد بن الوليد الاتفاف على الجيش البيزنطي واطبق كماشة عليهم فتلقوا خسسارة مدوية

هذا الكلام ليس من كلام المؤرخين العرب وانما كلام المؤرخين الغربيين

فكيف تقول ان معركة اليرموك كانت بجنود غير مجهزين رغم ان هرقل جمع كل قواته من اطراف الامبراطورية وهو يعلم انه اذا خسر هذه المعركه سيخسر الشام والقدس إلى الأبد وهي من اغلى المقدسات لديهم
علما ان هناك جبهه أخرى مشتعله في الشرق مع القوة العظمى الأخرى
 
اشكرك على الاضافه ولي تعليق بسيط

الجيش الروماني ما زال يعتبر اسطورة الى اليوم بناء على تقدمه في تلك الفترة
لكن الفيالق الرومانية لم تتمتلك سلاح فرسان قوي وكان عدد الفرسان مقارنه بالمشاة قليل
كان الاعتماد الاكبر على المشاة
لان متطلبات ذالك الوقت لم تستدعي الحاجه لعدد فرسان كبير

هناك مقارانات على الانترت بين الجيش الروماني وجيوش العصور الوسطى الأوربيه قام بها متخصصون وكلها ترجح انتصار جيوش العصور الوسطى
بسبب سلاح الفرسان القوي في العصور الوسطى و قوة تدريع مقاتل العصور الوسطى حتى ان الخيول كانت مدرعه


اما المسلمين في مواجه البيزنطينين
كانت دولة فارس وبيزنطه اقوى قوتين على وجه الأرض وبينهم حروب طويله
وقاتل المسليمين اقوى قوتين على وجه الأرض في وقت واحد

جيوش ضد فارس وفي نفس الوقت جيوش ضد بيزنطه
وانتصر المسلمون في كلا الجبهتين وحققوا انتصارات ساحقه
بل ان الفرس والبزنطينين شكلو تحالف لمواجه المد الإسلامي ولكن لم يكتب له النجاح وفشل

الفرس اقوى قوة على الأرض خسرت أمام المسلمين في عدة معارك حتى تم أسر الهرمزان بنفسه
بيزنطة تلقت خسائر عديده حتى خسرت المعركه الرئيسيه وهي معركة اليرموك عندها هرب هرقل والا لتم أسرة أو قتله

مواجهات المسلمين والبيزنطين استمرت قرابة سنتين ونعم كانت في البداية كما ذكرت , المسلمين ضد عرب مسيحين وحقق المسلمين انتصارات متتاليه
لكن هرقل قام بحشد كل قواته وجمعها في جيش واحد كبير واستدعى جنوده من كل اطراف بيزنطه بما فيهم الجنود المجهزين تجهيزاً متطورا
ووصل عدد الجيش البيزنطي من المصادر الغربيه الى 120 الف مقاتل بيزنطي مقابل 40 الف مسلم في اقصى التقديرات وهناك تقديرات تقول ان جيش الملسمين 25 الف
عموما رغم اختلاف الاعداد الا ان الجميع يجمع أن الجيش البيزنطي اكبر من الجيش بهامش كبير
امام هذا الجيش الكبير انسحبت جيوش المسلمون من حلب ومن جميع الأماكن الأخرى التي سيطرو عليها واجتمعو في جيش واحد
وحدثت معركة اليرموك
وكان كل جيش تشكل كما تتشكل الجيوش في تلك الفترة
لكن خالد بن الوليد كان لديه 4 الاف فارس للطوارئ
حاول البيزينيطن كسر اجنحة المسلمين وكادو ان يحققو النصر لولا تدخل خالد بن الوليد بسلاح الفرسان وتصدو لهذه الهجمه
واستمرت بين شد وجذب لمدة 6 أيام
كان البيزنطين مهاجمين والمسلمون مدافعين في اغلب الفترات
وهذا دليل على شراسة المعركه فالمعارك كانت تحسم في يوم أو يومين وبعض الاوقات خلال ساعات
في اليوم السادس والأخير استطاع خالد بن الوليد الاتفاف على الجيش البيزنطي واطبق كماشة عليهم فتلقوا خسسارة مدوية

هذا الكلام ليس من كلام المؤرخين العرب وانما كلام المؤرخين الغربيين

فكيف تقول ان معركة اليرموك كانت بجنود غير مجهزين رغم ان هرقل جمع كل قواته من اطراف الامبراطورية وهو يعلم انه اذا خسر هذه المعركه سيخسر الشام والقدس إلى الأبد وهي من اغلى المقدسات لديهم
علما ان هناك جبهه أخرى مشتعله في الشرق مع القوة العظمى الأخرى

ماذا تريده أن يقول إذا لينتقص من إنجازات الصحابة؟

في الواقع الذي حدث في ذلك الوقت هو كأن تدخل الصومال على الخط بين الإتحاد السوفيتي وأمريكا في ذروة الحرب الباردة وما فيها من حشد عسكري وتطور وجهوزية ثم تمرغ أنفي الاثنين وتمحوا حضارتهم.... هذا ماحدث ببساطة وكل تحية لأهل الصومال رحم الله حالهم.
 
بحمد الله امتلك جنبيه المسماه نافعي وجوهر من نوادر الجنابي الجنوبيه هذه صورتها
161466
161467
161468
161469
161470
161471
161473
 

المرفقات

  • 23690075-D6F6-4E27-AA59-689B433BC00A.jpeg
    23690075-D6F6-4E27-AA59-689B433BC00A.jpeg
    144.2 KB · المشاهدات: 214
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
ما شاء الله هذه كنز تراثي حافظ عليها
باذن الله تعبت تعب حتى احصل عليها

واتمنى لو لديك معلومات عن نوعية النصل ان تزودني بها

ولو اعلم مكان لتسجيلها كتراث مع الاحتفاظ بها لسجلتها
 
6- السيف الأجرب
هو سيف للإمام تركي بن عبدالله بن محمد بن سعود آل سعود مؤسس الدولة السعودية الثانية في القرن التاسع عشر حيث ورثه من اسرته في القرن الثامن عشر ، وهذا السيف صناعة نجدية حيث اشتهرت الدرعية بهذه الصناعة اليدوية، وهو مقتنى تاريخي موجود حتى يومنا الحالي وتتحقق فيه الرمزية الوطنية لتاريخيته ودور مالكه في إحياء الدولة السعودية مرة ثانية.

وكان محفوظاَ لدى ملك البحرين
حمد بن عيسى آل خليفة
وتم اعادة للملك عبدالله رحمة الله


موضوع شيق ومميز، وفيه جهد،
هذه النوعية من المواضيع مرهقة جداً، لأن يتطلب تركيز عالِ وجهد كبير، ابتداءً من جمع المعلومات وتبويبها وصياغتها وانتهاءً إلى ترتيب الموضوع وتقطيعه إلى أجزاء لإدراجه في شكل مشاركات بالمنتدى،
بارك الله فيك وفي جهدك أخي الكريم رحال،

بخصوص السيف الأجرب، لم يكن محفوظاً لدى ملك البحرين، بل كان محفوظاً لدى عم ملك البحرين المغفور له الشيخ محمد بن سلمان آل خليفة،
وقد تناقل السيف الأجرب حاكم تلو آخر في البحرين، وآخر حاكم كان السيف معه هو جد ملك البحرين الأمير الراحل الشيخ سلمان بن حمد آل خليفة، وعند وفاته انتقل السيف الأجرب إلى إبنه الشيخ محمد بن سلمان آل خليفة (عم ملك البحرين)،
وكان حريصاً عليه جداً، ومن شدة حرصه وضع السيف الأجرب في حجرة خاصة لم يسمح لأحد بأن يقترب منها، وكان يقوم بتنظيفه شخصياً، وتوفي الشيخ محمد بن سلمان (عم ملك البحرين) في شهر نوفمبر 2009، وبعد وفاته اجتمع ملك البحرين بأبناء عمه (أبناء الشيخ محمد بن سلمان) وقال لهم هذا السيف الأجرب مرتبط بتاريخ المملكة العربية السعودية ويجب أن نعيد السيف لأصحابه،
وفي عام 2010 قام المغفور له الملك عبدالله بن عبدالعزيز آل سعود (الله يرحمه) بزيارة للبحرين وفي تلك الزيارة أهداه ملك البحرين السيف الأجرب.

161476


161477


كيف وصل السيف الأجرب إلى البحرين ؟؟
السيف الأجرب كان هدية من الأمير سعود بن فيصل الى الشيخ أحمد بن خليفة الغتم آل خليفة الذي شارك في معركتي "الوجاج وجودة"، وذلك في عامي 1870 - 1871م، وهذا كان في عهد الشيخ عيسى بن علي آل خليفه حاكم البحرين.
وقد ذكر ذلك الدكتور ناصر السبيعي في كتابه "الحملة العسكرية على الاحساء والقطيف وقطر"، وذكر أن الأمير سعود بن فيصل كافأ الشيخ أحمد بن خليفة الغتم باهداءه السيف الأجرب وتعيينه أميراً على القطيف وثم نقله أميراً على البدع في قطر، وعند عودة الشيخ أحمد بن خليفة الغتم آل خليفة للبحرين قدم السيف الأجرب للشيخ عيسى بن علي آل خليفة حاكم البحرين آنذاك، وأهتم شيوخ البحرين بالسيف الأجرب، وتناقله حاكم تلو آخر إلى أن وصل إلى عم ملك البحرين المرحوم الشيخ محمد بن سلمان آل خليفة، وبعد وفاته قام ملك البحرين بإهداءه للمغفور له الملك عبدالله بن عبدالعزيز آل سعود.

صورة من كتاب الدكتور ناصر السبيعي
161478


 
التعديل الأخير:
اول امبارح بالظبط كنت فمتحف الفن الاسلامي الموجود بوسسط القاهرة
والمتحف يضم مجسمات جيدة بداية من مولد الرسول حتي الاحتلال العثماني لمصر ولحد تملك محمد علي لمصر
ولاحظت وجود سيوف وخناجر وخلافه فالقسم العسكري
لكن للاسف التصوير ممنوع والمتحف بالكامل ملغم بامن الدولة والشرطة يعني مفيش اي محاولة للتصوير فالاستخوبسس حتي ?


غريب ذلك : متحف و ممنوع التصوير ؟ اشهر متاحف العالم يسمح فيها بالتصوير
المتحف المصري القديم في القاهره عندما زرته في ٢٠١٠ لم يكن التصوير ممنوعا علي الإطلاق
 
باذن الله تعبت تعب حتى احصل عليها

واتمنى لو لديك معلومات عن نوعية النصل ان تزودني بها

ولو اعلم مكان لتسجيلها كتراث مع الاحتفاظ بها لسجلتها


للاسف ما عندي معلومه عن نوع النصل
 
موضوع شيق ومميز، وفيه جهد،
هذه النوعية من المواضيع مرهقة جداً، لأن يتطلب تركيز عالِ وجهد كبير، ابتداءً من جمع المعلومات وتبويبها وصياغتها وانتهاءً إلى ترتيب الموضوع وتقطيعه إلى أجزاء لإدراجه في شكل مشاركات بالمنتدى،
بارك الله فيك وفي جهدك أخي الكريم رحال،

بخصوص السيف الأجرب، لم يكن محفوظاً لدى ملك البحرين، بل كان محفوظاً لدى عم ملك البحرين المغفور له الشيخ محمد بن سلمان آل خليفة،
وقد تناقل السيف الأجرب حاكم تلو آخر في البحرين، وآخر حاكم كان السيف معه هو جد ملك البحرين الأمير الراحل الشيخ سلمان بن حمد آل خليفة، وعند وفاته انتقل السيف الأجرب إلى إبنه الشيخ محمد بن سلمان آل خليفة (عم ملك البحرين)،
وكان حريصاً عليه جداً، ومن شدة حرصه وضع السيف الأجرب في حجرة خاصة لم يسمح لأحد بأن يقترب منها، وكان يقوم بتنظيفه شخصياً، وتوفي الشيخ محمد بن سلمان (عم ملك البحرين) في شهر نوفمبر 2009، وبعد وفاته اجتمع ملك البحرين بأبناء عمه (أبناء الشيخ محمد بن سلمان) وقال لهم هذا السيف الأجرب مرتبط بتاريخ المملكة العربية السعودية ويجب أن نعيد السيف لأصحابه،
وفي عام 2010 قام المغفور له الملك عبدالله بن عبدالعزيز آل سعود (الله يرحمه) بزيارة للبحرين وفي تلك الزيارة أهداه ملك البحرين السيف الأجرب.

مشاهدة المرفق 161476

مشاهدة المرفق 161477

كيف وصل السيف الأجرب إلى البحرين ؟؟
السيف الأجرب كان هدية من الأمير سعود بن فيصل الى الشيخ أحمد بن خليفة الغتم آل خليفة الذي شارك في معركتي "الوجاج وجودة"، وذلك في عامي 1870 - 1871م، وهذا كان في عهد الشيخ عيسى بن علي آل خليفه حاكم البحرين.
وقد ذكر ذلك الدكتور ناصر السبيعي في كتابه "الحملة العسكرية على الاحساء والقطيف وقطر"، وذكر أن الأمير سعود بن فيصل كافأ الشيخ أحمد بن خليفة الغتم باهداءه السيف الأجرب وتعيينه أميراً على القطيف وثم نقله أميراً على البدع في قطر، وعند عودة الشيخ أحمد بن خليفة الغتم آل خليفة للبحرين قدم السيف الأجرب للشيخ عيسى بن علي آل خليفة حاكم البحرين آنذاك، وأهتم شيوخ البحرين بالسيف الأجرب، وتناقله حاكم تلو آخر إلى أن وصل إلى عم ملك البحرين المرحوم الشيخ محمد بن سلمان آل خليفة، وبعد وفاته قام ملك البحرين بإهداءه للمغفور له الملك عبدالله بن عبدالعزيز آل سعود.

صورة من كتاب الدكتور ناصر السبيعي
مشاهدة المرفق 161478



ما شاء الله انتي خبره في المواضيع التي تحتاج اعداد وتحضير
فعلا متعب لدرجه اني في نص الاعداد فكرت انكسل الفكره

مشكوره على المعلومات الوافيه الي اضافه للموضوع الكثير
 
ياشباب أشوف في تقييم غير الإعجاب بعلامة صح خضرا...كيف أسويه؟
 
غريب ذلك : متحف و ممنوع التصوير ؟ اشهر متاحف العالم يسمح فيها بالتصوير
المتحف المصري القديم في القاهره عندما زرته في ٢٠١٠ لم يكن التصوير ممنوعا علي الإطلاق
لا اعلم صراحة لكن ربما لان المتحف الفن الاسلامي تعرض لهجمة قبل ذالك ف2016 تقريبا ودمر اجزاء كثيرة منه
ولربما ايضا وجود مقر مديرية امن القاهرة امامه وفي منطقة حساسة
 
مجهود رائع اخي الكريم , باذن الله مثبت بعد ان ياخذ حقه بالنقاش

مشاركه قيمه أشكرك عليها

وانا وضعت السيف الفرعوني في بداية الموضوع

عندما كنت اتأمل هذا السيف شدني طريقه صنعه الصعبه التي تحتوي على الكثير من التفاصيل وكيف استطاعو صناعته رغم قلة الامكانيات
خصوصا في تلك الحقبة الزمنيه القديمة ولكن هذا يبين لنا مدى تطور الحضارة الفرعونيه

تدربت علي هذا السيف منذ عام تقريبا , و كوني تخصصت في البداية بالسيف العريض الصيني , توقعت و لو تشابه بسيط لكن في الواقع كانت تجربة تلك السيف مختلفة لدرجة كبيرة
 
عودة
أعلى