موسكو تعرض على الرياض شراء تقنية مفاعلات نووية من «الجيل 3 +»

على المملكه اعادة النظر في برنامج الابتعاث الخارجي و كذلك في اليات التعليم الجامعي الداخلي ليتواكب مع تطلعات المملكه في خططها التطويريه ،لتسطيع ايجاد كوارد بالعدد المطلوب لاستيعاب التقنيات متعددة المصادر و اللغات
اذا تقصد اعداد الطلاب في التخصصات العلمية و المطلوبة فحبيت ان اعلمك انها اعداد كبيرة ..!
رغم المنافسة الكبيرة و المقاعد القليلة
(رغم ان السعودية لم تصل للاكتفاء الذاتي)


المشكلة الحقيقية ان هناك العديد من هؤلاء الخريجين يهملون و لا يتم توظيفهم
ويتم الاعتماد على غيرهم في القطاع الخاص وبدعم حكومي ودون حلول جيدة !

هل تعلم ان هناك اكثر من ٧ الاف مهندس عاطل !؟ و الاف في باقي التخصصات ..!


السعودية يجب ان تعمل على التوطين الحقيقي بالاعتماد على ابناء الوطن وتدريبهم
 
تعجبني المنطقية حتى لو كانت مزعجة ..(y)

يا أخي ما أدري البعض كيف يحسب المسألة خذني جيتك ..
كوريا ش ملاحدة عيال ستين ابليس ولا يشكلون خطر على إسرائيل ولا هم حولها ولا لهم علاقة بالإسلام والكظية وصراع الأديان ووو ..
المهم أنهم من 60 سنة وأمريكا والغرب طاحنينهم طحن بسبب هالنووي رغم علاقتهم الأيديولوجية والإستراتيجية بالصين والسوفييت من قبلهم ولم يتركوهم من العقوبات والضغط بكل شيء حتى اليوم ..

وجنوب إفريقيا صنيعة بريطانيا ماتركوها حتى تخلّت عن النووي وأوكرانيا السوفييتية إنتزعوه من يدها وبالعصا وأستراليا وكوريا الجنوبية وكندا رغم أنهم كلهم حلفاء درجة أولى لأمريكا والغرب كله ولا دين إسلامي ولا صراع إسرائيلي وعندهم كل الموارد والمؤهلات لكن ممنوع أبداً عليهم ..
وإيران مثلما أنت شايف التدمير الحاصل في إقتصادهم بسبب التخصيب ومايتبعه من طموح ..

يعني حنّا اللي بناكلها حارة بسهولة !!
صحيح لنا أهميّة ولنا مكانة في الساحة الدولية وثقل لكن هناك أمور متفقين عليها الكبار ومستحيل يسمحون لأحد يكسر التوازن والقواعد ..

كل العوامل الدينية والسياسية والتاريخية والجغرافية تقولك والله ماتملك السلاح النووي لو تعطيهم أرامكوا نقل ملكيّة 100% ولا يوجد شيء اسمه نووي جاهز عند باكستان ولا غيره كل هذا يدخل تحت بند "سواليف قهاوي" .. ?

 
يا أخي ما أدري البعض كيف يحسب المسألة خذني جيتك ..
كوريا ش ملاحدة عيال ستين ابليس ولا يشكلون خطر على إسرائيل ولا هم حولها ولا لهم علاقة بالإسلام والكظية وصراع الأديان ووو ..
المهم أنهم من 60 سنة وأمريكا والغرب طاحنينهم طحن بسبب هالنووي رغم علاقتهم الأيديولوجية والإستراتيجية بالصين والسوفييت من قبلهم ولم يتركوهم من العقوبات والضغط بكل شيء حتى اليوم ..

وجنوب إفريقيا صنيعة بريطانيا ماتركوها حتى تخلّت عن النووي وأوكرانيا السوفييتية إنتزعوه من يدها وبالعصا وأستراليا وكوريا الجنوبية وكندا رغم أنهم كلهم حلفاء درجة أولى لأمريكا والغرب كله ولا دين إسلامي ولا صراع إسرائيلي وعندهم كل الموارد والمؤهلات لكن ممنوع أبداً عليهم ..
وإيران مثلما أنت شايف التدمير الحاصل في إقتصادهم بسبب التخصيب ومايتبعه من طموح ..

يعني حنّا اللي بناكلها حارة بسهولة !!
صحيح لنا أهميّة ولنا مكانة في الساحة الدولية وثقل لكن هناك أمور متفقين عليها الكبار ومستحيل يسمحون لأحد يكسر التوازن والقواعد ..

كل العوامل الدينية والسياسية والتاريخية والجغرافية تقولك والله ماتملك السلاح النووي لو تعطيهم أرامكوا نقل ملكيّة 100% ولا يوجد شيء اسمه نووي جاهز عند باكستان ولا غيره كل هذا يدخل تحت بند "سواليف قهاوي" .. ?

كلامك صحيح الى حد ما
وزد على ذالك اسرائيل وهي اسرائيل عملت برنامجها النووي بمساعده فرنسية كندية
فما بالك احنا دولة عربية إسلامية محافظة
السعودية لاتريد ان تلزم نفسها في اتفاقية تمنعها من تخصيب اليورانيوم الى الأبد مثل الاتفاقية 123 الامريكية
لأننا متأكدين ان الي بعد ترامب راح يرجع للاتفاق النووي الإيراني ووقتها لابد للسعودية ان تأخذ نفس الحق وقد قالوها خبراء امريكان عام 2015 ان الاتفاق النووي الإيراني يعطي حقوق للسعودية لأخذ نفس الحقوق الإيرانية

المهم أولاً وأخيراً لا نلزم انفساً في اتفاقية تمنعنا من التخصيب الى الأبد مثل الاتفاقية مع امريكا

و استراليا تخصب اليورانيوم على فكرة
 
كلامك صحيح الى حد ما
وزد على ذالك اسرائيل وهي اسرائيل عملت برنامجها النووي بمساعده فرنسية كندية
فما بالك احنا دولة عربية إسلامية محافظة
السعودية لاتريد ان تلزم نفسها في اتفاقية تمنعها من تخصيب اليورانيوم الى الأبد مثل الاتفاقية 123 الامريكية
لأننا متأكدين ان الي بعد ترامب راح يرجع للاتفاق النووي الإيراني ووقتها لابد للسعودية ان تأخذ نفس الحق وقد قالوها خبراء امريكان عام 2015 ان الاتفاق النووي الإيراني يعطي حقوق للسعودية لأخذ نفس الحقوق الإيرانية

المهم أولاً وأخيراً لا نلزم انفساً في اتفاقية تمنعنا من التخصيب الى الأبد مثل الاتفاقية مع امريكا

و استراليا تخصب اليورانيوم على فكرة

لو رجع الإتفاق النووي لعهد أوباما بعد ..
لن يسمحوا لك تخصّب ولن تملك سلاح نووي لو طلعت الشمس من مغربها . ?
 
لو رجع الإتفاق النووي لعهد أوباما بعد ..
لن يسمحوا لك تخصّب ولن تملك سلاح نووي لو طلعت الشمس من مغربها . ?
مو شرط اذا في تخصيب يعني سلاح نووي في اكثر من دولة في العالم. لديها تخصيب لكن ليس لديها أسلحة نووية وعلى رأس هذي الدول ألمانيا اليابان البرازيل الارجنيتن
اما اذا رجع الاتفاق النووي الإيراني فوقتها لكل حادث حديث لا احد يعلم الغيب لكن المؤكد ان السعودية لن تلعب دور المتفرج وهي ترا ايران تصل لتخصيب 20% (بحسب الاتفاقية) وهي لا تفعل شي مثل ما الأمور صعبه انك تخصب اليورانيوم كذالك هي صعبه انك تعطي جاري وعدوي اللدود حق التخصيب وانا لا وعندنا مخزونات من اليورانيوم أضعاف أضعاف الموجودة في ايران والسعودية تعتبر اقرب لهم من ايران ولاتنسى سيطرتنا على السوق النفطي
الأمور ليست بهذي البساطة هذي الأمور في غاية التعقيد
 
مو شرط اذا في تخصيب يعني سلاح نووي في اكثر من دولة في العالم. لديها تخصيب لكن ليس لديها أسلحة نووية وعلى رأس هذي الدول ألمانيا اليابان البرازيل الارجنيتن
اما اذا رجع الاتفاق النووي الإيراني فوقتها لكل حادث حديث لا احد يعلم الغيب لكن المؤكد ان السعودية لن تلعب دور المتفرج وهي ترا ايران تصل لتخصيب 20% (بحسب الاتفاقية) وهي لا تفعل شي مثل ما الأمور صعبه انك تخصب اليورانيوم كذالك هي صعبه انك تعطي جاري وعدوي اللدود حق التخصيب وانا لا وعندنا مخزونات من اليورانيوم أضعاف أضعاف الموجودة في ايران والسعودية تعتبر اقرب لهم من ايران ولاتنسى سيطرتنا على السوق النفطي
الأمور ليست بهذي البساطة هذي الأمور في غاية التعقيد

أعلم أن الأمور معقّدة لكن لن تخصّب ودرس خاشقجي مجرد قرصة أذن وشف كيف نفخوه وشعبكوا كل أمورك وربطوها فيه وفرملوك بجوانب كثيرة ..

لك أن تتخيل لو بدأت بتطبيق الأمر كتخصيب أو برنامج مع نقل تقنية نووية من روسيا حتكون ردّة فعلهم حاجة وحشه جداً ..
 
التخصيب واستخدام المفاعلات في الاغراض السلميه حق مشروع ولاتستطيع اي دوله منعك من حقك وهذا متعارف عليه عالميا والسعوديه متمسكه بحقها في التخصيب واستخدام الطاقه النوويه
 
يا أخي ما أدري البعض كيف يحسب المسألة خذني جيتك ..
كوريا ش ملاحدة عيال ستين ابليس ولا يشكلون خطر على إسرائيل ولا هم حولها ولا لهم علاقة بالإسلام والكظية وصراع الأديان ووو ..
المهم أنهم من 60 سنة وأمريكا والغرب طاحنينهم طحن بسبب هالنووي رغم علاقتهم الأيديولوجية والإستراتيجية بالصين والسوفييت من قبلهم ولم يتركوهم من العقوبات والضغط بكل شيء حتى اليوم ..

وجنوب إفريقيا صنيعة بريطانيا ماتركوها حتى تخلّت عن النووي وأوكرانيا السوفييتية إنتزعوه من يدها وبالعصا وأستراليا وكوريا الجنوبية وكندا رغم أنهم كلهم حلفاء درجة أولى لأمريكا والغرب كله ولا دين إسلامي ولا صراع إسرائيلي وعندهم كل الموارد والمؤهلات لكن ممنوع أبداً عليهم ..
وإيران مثلما أنت شايف التدمير الحاصل في إقتصادهم بسبب التخصيب ومايتبعه من طموح ..

يعني حنّا اللي بناكلها حارة بسهولة !!
صحيح لنا أهميّة ولنا مكانة في الساحة الدولية وثقل لكن هناك أمور متفقين عليها الكبار ومستحيل يسمحون لأحد يكسر التوازن والقواعد ..

كل العوامل الدينية والسياسية والتاريخية والجغرافية تقولك والله ماتملك السلاح النووي لو تعطيهم أرامكوا نقل ملكيّة 100% ولا يوجد شيء اسمه نووي جاهز عند باكستان ولا غيره كل هذا يدخل تحت بند "سواليف قهاوي" .. ?

منك لله ياقاسي
 
يا أخي ما أدري البعض كيف يحسب المسألة خذني جيتك ..
كوريا ش ملاحدة عيال ستين ابليس ولا يشكلون خطر على إسرائيل ولا هم حولها ولا لهم علاقة بالإسلام والكظية وصراع الأديان ووو ..
المهم أنهم من 60 سنة وأمريكا والغرب طاحنينهم طحن بسبب هالنووي رغم علاقتهم الأيديولوجية والإستراتيجية بالصين والسوفييت من قبلهم ولم يتركوهم من العقوبات والضغط بكل شيء حتى اليوم ..

وجنوب إفريقيا صنيعة بريطانيا ماتركوها حتى تخلّت عن النووي وأوكرانيا السوفييتية إنتزعوه من يدها وبالعصا وأستراليا وكوريا الجنوبية وكندا رغم أنهم كلهم حلفاء درجة أولى لأمريكا والغرب كله ولا دين إسلامي ولا صراع إسرائيلي وعندهم كل الموارد والمؤهلات لكن ممنوع أبداً عليهم ..
وإيران مثلما أنت شايف التدمير الحاصل في إقتصادهم بسبب التخصيب ومايتبعه من طموح ..

يعني حنّا اللي بناكلها حارة بسهولة !!
صحيح لنا أهميّة ولنا مكانة في الساحة الدولية وثقل لكن هناك أمور متفقين عليها الكبار ومستحيل يسمحون لأحد يكسر التوازن والقواعد ..

كل العوامل الدينية والسياسية والتاريخية والجغرافية تقولك والله ماتملك السلاح النووي لو تعطيهم أرامكوا نقل ملكيّة 100% ولا يوجد شيء اسمه نووي جاهز عند باكستان ولا غيره كل هذا يدخل تحت بند "سواليف قهاوي" .. ?

هذا الفكر هو اللي جعل الاشخاص يتفاجئون عند الوقوع في امر حقيقي يبين قدراتك الحقيقية .. الكلام سهل و الافعال صعبة
 
يا أخي ما أدري البعض كيف يحسب المسألة خذني جيتك ..
كوريا ش ملاحدة عيال ستين ابليس ولا يشكلون خطر على إسرائيل ولا هم حولها ولا لهم علاقة بالإسلام والكظية وصراع الأديان ووو ..
المهم أنهم من 60 سنة وأمريكا والغرب طاحنينهم طحن بسبب هالنووي رغم علاقتهم الأيديولوجية والإستراتيجية بالصين والسوفييت من قبلهم ولم يتركوهم من العقوبات والضغط بكل شيء حتى اليوم ..

وجنوب إفريقيا صنيعة بريطانيا ماتركوها حتى تخلّت عن النووي وأوكرانيا السوفييتية إنتزعوه من يدها وبالعصا وأستراليا وكوريا الجنوبية وكندا رغم أنهم كلهم حلفاء درجة أولى لأمريكا والغرب كله ولا دين إسلامي ولا صراع إسرائيلي وعندهم كل الموارد والمؤهلات لكن ممنوع أبداً عليهم ..
وإيران مثلما أنت شايف التدمير الحاصل في إقتصادهم بسبب التخصيب ومايتبعه من طموح ..

يعني حنّا اللي بناكلها حارة بسهولة !!
صحيح لنا أهميّة ولنا مكانة في الساحة الدولية وثقل لكن هناك أمور متفقين عليها الكبار ومستحيل يسمحون لأحد يكسر التوازن والقواعد ..

كل العوامل الدينية والسياسية والتاريخية والجغرافية تقولك والله ماتملك السلاح النووي لو تعطيهم أرامكوا نقل ملكيّة 100% ولا يوجد شيء اسمه نووي جاهز عند باكستان ولا غيره كل هذا يدخل تحت بند "سواليف قهاوي" .. ?

فيه فرق بين التخصيب والسلاح النووي هناك دول كثيرة تخصب على اراضيها ولكن لا تملك النووي مثل اليابان !!
 
أعلم أن الأمور معقّدة لكن لن تخصّب ودرس خاشقجي مجرد قرصة أذن وشف كيف نفخوه وشعبكوا كل أمورك وربطوها فيه وفرملوك بجوانب كثيرة ..

لك أن تتخيل لو بدأت بتطبيق الأمر كتخصيب أو برنامج مع نقل تقنية نووية من روسيا حتكون ردّة فعلهم حاجة وحشه جداً ..

درس خاشقجي سلط الضوء على وضع كارثي داخل الإستخبارات والتي لم تخضع أنظمتها لأي إصلاحات على مدى عقود!

في النهاية الخلل كان داخلي ودفعت ثمنه وبالرغم من كل السلبيات لكنك سوف تستفيد من هذه الحادثة في معالجة عدد من الثغرات الخطيرة و"تغيير بعض الأمور"! للأفضل.

بعد فترة من الزمن عندما تفكر في أعظم الإنجازات التي تحققت في السعودية سيكون إنتزاع حق التخصيب "إن تحقق" على رأس القائمة بلا شك.
 
اذا كان آمن فليش لا ... اهم شئ من وجهه نظري هو الامان ، لا احب تكرار كارثة مفاعل تشرنوبل
صورة ذات صلة

أولا: مفاعلات تشرنوبل هي نوعية فريدة من أنواع المفاعلات تدعى (RBMK) لم تبنى خارج حدود الاتحاد السوفيتي سابقا، ولا تقوم روسيا بتصديرها إلى أي دولة على الرغم من أن روسيا لا يبدو أنها أوقفت الابحاث في هذا النوع من المفاعلات!
ثانيا: الاتحاد السوفيتي اقر أن حادثة تشرنوبل كانت عبارة عن تجربة من قبل الحكومة وكانت التجربة محفوفة بالمخاطر! صحيفة لوس انجلوس تايمز
ثالثا: قام العلماء الروس بتطوير ما يعرف بلاقط قلب المفاعل (core catcher) لمنع تسرب المواد في حال انصهار أعمدة الوقود!
Novovoronezh_Nuclear_Power_Plant_II-melttrap.jpg
Ostrovets%201%20core%20catcher%20460%20%28AEM-Technologies%29.jpg

رابعا: روسيا تقوم ببناء مفاعلات من نوع (VVER)
https://en.wikipedia.org/wiki/VVER
خامسا: روسيا تبني مفاعلاتها وتقوم بتسويقها بناء على تجارب سابقة وخبرات متراكمة عبر السنين ومن هنا نرى الجيل الأول يليه الجيل الثاني وهكذا في نمط تسلسلي!
fig1.jpg
فالمفاعل الشهير BN-800 الذي تقوم روسيا بتشغيله حاليا مبني على تجارب سابقة لمفاعل BN-600 وهذا المفاعل مبنى على BN-350 والذي هو الآخر مبنى على مفاعل BOR-60 والذي هو أيضا مبنى على مفاعل BR-5! وسيتم بناء BN-1200 في المستقبل القريب!
 
يا أخي ما أدري البعض كيف يحسب المسألة خذني جيتك ..
كوريا ش ملاحدة عيال ستين ابليس ولا يشكلون خطر على إسرائيل ولا هم حولها ولا لهم علاقة بالإسلام والكظية وصراع الأديان ووو ..
المهم أنهم من 60 سنة وأمريكا والغرب طاحنينهم طحن بسبب هالنووي رغم علاقتهم الأيديولوجية والإستراتيجية بالصين والسوفييت من قبلهم ولم يتركوهم من العقوبات والضغط بكل شيء حتى اليوم ..

وجنوب إفريقيا صنيعة بريطانيا ماتركوها حتى تخلّت عن النووي وأوكرانيا السوفييتية إنتزعوه من يدها وبالعصا وأستراليا وكوريا الجنوبية وكندا رغم أنهم كلهم حلفاء درجة أولى لأمريكا والغرب كله ولا دين إسلامي ولا صراع إسرائيلي وعندهم كل الموارد والمؤهلات لكن ممنوع أبداً عليهم ..
وإيران مثلما أنت شايف التدمير الحاصل في إقتصادهم بسبب التخصيب ومايتبعه من طموح ..

يعني حنّا اللي بناكلها حارة بسهولة !!
صحيح لنا أهميّة ولنا مكانة في الساحة الدولية وثقل لكن هناك أمور متفقين عليها الكبار ومستحيل يسمحون لأحد يكسر التوازن والقواعد ..

كل العوامل الدينية والسياسية والتاريخية والجغرافية تقولك والله ماتملك السلاح النووي لو تعطيهم أرامكوا نقل ملكيّة 100% ولا يوجد شيء اسمه نووي جاهز عند باكستان ولا غيره كل هذا يدخل تحت بند "سواليف قهاوي" .. ?

اتفق جزئيا ... ايران لو ما كان لها تمدد خارجي ، كان حصلت على السلاح النووي ، لكنها ارهقت نفسها بالمغامرات ... الحقيقة اننا لا نريد السلاح النووي ، ولم نطالب به ... وهنا الفرق بيننا وبين كوريا الشمالية (التي) تملك السلاح النووي.
 
في عام 1994م طلب الدبلوماسي السعودي محمد الخليوي من أمريكا اللجوء السياسي واحضر معه مستندات تثبت دعم السعودية لبرنامج العراق النووي أثناء نظام صدام حسين في العراق، ثم نقل بعض الاسلحة النووية إلى السعودية.[15] لكن لم يتم تأكيد مزاعم محمد الخليوي من قبل أي مصدر آخر. وقد ذكر مسؤولون أمريكيون أن ليس لديهم أي دليل على مساعدة السعودية لبرنامج العراق النووي ،[16] ونفى مسؤولون سعوديون مزاعم محمد الخليوي.[6]

المصدر وكيديا
 
الخبر سبق وتم تداوله قبل سنتين في بعض الدراسات والبحوث الدولية وخصوصاً تلك الصادرة من الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وكذلك في بعض المواقع الغربية المتخصصة في الشأن النووي،
السعودية وقعت اتفاقية مع روسيا في عام 2015 بخصوص بناء عدد من مفاعلات الطاقة، بالإضافة إلى مفاعلات البحوث وخدمات دورة الوقود،
وفي منتدى دولي أقيم في موسكو في عام 2016 أكدت شركة روس أتوم خططاً لبناء 16 مفاعلاً في المملكة العربية السعودية. ومن المقرر أن يمتد المشروع إلى عام 2030 ويقدر تكلفته بنحو 100 مليار دولار.
وفي تلك الفترة (2015 - 2016) ذكرت الجمعية النووية العالمية World Nuclear Association والتي تعرف اختصاراً بـ WNA الآتي:
"وقد نصت اتفاقية شركة روساتوم في يونيو 2015 على التعاون في مجال الطاقة النووية، تشمل تصميم وبناء وتشغيل وإيقاف تشغيل الطاقة النووية ومفاعلات البحوث، تشمل محطات تحلية المياه ومسرعات الجسيمات؛ وتوفير خدمات دورة الوقود النووي، تشمل محطات الطاقة النووية ومفاعلات البحوث؛ وإدارة الوقود النووي المستخدم وإدارة النفايات المشعة؛ وإنتاج النظائر المشعة وتطبيقها في الصناعة والطب والزراعة؛ وتعليم وتدريب المتخصصين في مجال الطاقة النووية".
وفي أكتوبر 2017 تم التوقيع على برنامج تعاون بين شركة روس أتوم ومدينة الملك عبدالله للطاقة الذرية والمتجددة، وفي هذا البرنامج تم التركيز على المفاعلات الصغيرة والمتوسطة، وبناء مفاعل أبحاث جديدة.

** في الاعلان العام بالاتفاقية الموقعة بين السعودية وروسيا في عام 2015 لم يذكر أي نوع من المفاعلات المحددة التي تنوي السعودية الحصول عليها.
لكن من خلال المتابعة لما ينشر في الدراسات والبحوث عن الطموحات النووية للمملكة العربية السعودية يتضح بأنها أبدت اهتماماً عاماً بالمفاعلات الروسية الأصغر حجماً، بما في ذلك المفاعل الروسي ABV 6-M، وهو عبارة عن مفاعل الماء الخفيف يعمل بالضغط العائم (LWR)، وهذا النوع من المفاعل، مع الطاقة الكهربائية من 8.5 ميجاوات الكهربائية (MWe)، يتطلب الوقود مع مستويات أعلى من التخصيب. ووقود المفاعل الروسي ABV-6M هو من النوع المخصب إلى ما يقرب من 20 في المئة (بالتحديد 19.7%). ولا بد من إعادة تزويده بالوقود مرة واحدة كل 10 سنوات.
كما ويتضح أن المملكة العربية السعودية أبدت اهتماماً بـ
وحدة مفاعل من نوع KLT-40S "كيه إل تي- 40 إس" وهي محطة طاقة عائمة بقدرة 70 ميغاوات تعمل على حوالي 20 في المئة من اليورانيوم المخصب.

وفي الخبر الذي بموضوعنا، يقول بأن ((موسكو عرضت على السعودية شراء إحدى تقنية مفاعلات نووية في العالم من الجيل الثالث وهي "في في إي آر - 1200"))، VVER (في في إي آر باللغة الروسية) وأما باللغة الإنجليزية تسمى Water-Water Energetic Reactor وتعرف اختصاراً بـ WWER أي مفاعل طاقة مائي - مائي،
ومؤخراً في عام 2018 قامت روسيا بتشغيل مفاعل نووي يطفو على سطح الماء، وهي مصممة للعمل كجزء من محطة طاقة نووية عائمة،
وبحسب المصادر الروسية: فإنه تم بناء وحدة الطاقة في مصنع البلطيق في سان بطرسبورغ وتم تجهيز وحدة الطاقة العائمة "أكاديميك لومونوسوف"
بوحدتي مفاعل KLT-40S "كيه إل تي-40 إس"، وهي من المفاعلات التي أبدت السعودية اهتماماً بها خلال الأعوام 2015 و 2016،
ويتضح اهتمام السعودية بمفاعل كيه إل تي-40 إس في ورقة بحثية قدمها الدكتور ماهر العودان في مؤتمر عام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، (ماهر العودان كان يشغل منصب رئيس قسم البحث والتطوير والابتكار في مدينة الملك عبدالله للطاقة الذرية والمتجددة، وحالياً الرئيس التنفيذي لقطاع الطاقة الذرية في مدينة الملك عبدالله للطاقة الذرية والمتجددة)، حيث قدم قائمة لمفاعلات الطاقة التي من ضمن قائمة الأهداف لدى السعودية للحصول عليها،
وهذه صورة من ورقة الدكتور ماهر العودان:

343rdqh.png


من الجدير بالذكر أن معظم الدراسات الأكاديمية والبحوث الدولية، وكذلك الأوراق البحثية التي تقدمها مدينة الملك عبد الله للطاقة الذرية والمتجددة تشير بأن من أهداف السعودية نقل المعرفة والتكنولوجيا النووية.

من وجهة نظري، ظهور هذا الخبر الآن في وسائل الاعلام العربية وفي صحيفة سعودية (صحيفة الشرق الأوسط) أعتقد يجب أن تقرأ من منظور على أنه توجيه رسالة لجهة ما، بأن لدى السعودية خيارات كثيرة في المجال النووي.

روسيا لا تقوم بنقل تكنولوجيا نووية حساسة، هذا ما يصرح به مسؤولي شركة Rosatom كما يتضح من هذا الخبر:
Komarov declined to comment on what stake Rosatom may get in any future US joint venture, adding that "sensitive" uranium enrichment will stay in Russia while the final fabrication of nuclear fuel could be moved to Wilmington.
http://www.neimagazine.com/news/newsrussias-tvel-seeks-to-sell-fuel-assemblies-to-us-4915825

فيديو لمسؤول في شركة Rosatom بكل وضوح يقول أن “Nuclear Island” بكل تأكيد سوف نبقيها لأنفسنا لأننا مسؤولين عن إصدار الترخيص فمن غير الممكن مشاركتها مع الآخرين:

هذه الصورة تظهر الجانب الذي لن يقوم الروس بمشاركته مع الآخرين:
Nuclear-Island-Conventional-Island-min.jpg


مقتبسات من لقاء كمال الأعرج، نائب رئيس هيئة الطاقة النووية الأردنية ومدير مشروع برنامج الطاقة النووية:

من المعوقات في المشروع النووي أننا نلمس عدم رغبة الروس في نقل المعرفة، لدينا على سبيل المثال مفاعل عمره 60 عاماً، سيقوم عليه بداية وخلال العشر سنوات الأولى علماء روس إلى جانب الأردنيين، لكن في النهاية هذا مفاعل نووي للأردن، ونحن بحاجة لمعرفة كيفية تشغيله. ثمة مشكلة لدى روسيا منذ زمن الاتحاد السوفييتي إذ تعتبر المعلومات النووية لديهم سرية. فطلابنا في روسيا لا يدخلون المختبرات أو المؤسسات النووية الروسية، ودراستهم بالمجمل نظرية، وهم من الناحية التقنية ليسوا بمستوى خريجي فرنسا وكوريا الجنوبية، وهذا الموضوع رفعناه إلى الروس.
وهنا رابط يتحدث عن قوانين السرية التي ورثتها روسيا من الاتحاد السوفيتي وكيف أنها تشكل عقبة في الترويج لأحدث التقنيات النووية الروسية!
الرابط
وهنا ربما جانب من التشدد في مجال النووي
"Someone once said that if Russia wants to export a children's book with the word nuclear in it, they should have an export permit,”
رابط الاقتباس
 
روسيا لا تقوم بنقل تكنولوجيا نووية حساسة، هذا ما يصرح به مسؤولي شركة Rosatom كما يتضح من هذا الخبر:
Komarov declined to comment on what stake Rosatom may get in any future US joint venture, adding that "sensitive" uranium enrichment will stay in Russia while the final fabrication of nuclear fuel could be moved to Wilmington.
http://www.neimagazine.com/news/newsrussias-tvel-seeks-to-sell-fuel-assemblies-to-us-4915825

فيديو لمسؤول في شركة Rosatom بكل وضوح يقول أن “Nuclear Island” بكل تأكيد سوف نبقيها لأنفسنا لأننا مسؤولين عن إصدار الترخيص فمن غير الممكن مشاركتها مع الآخرين:

هذه الصورة تظهر الجانب الذي لن يقوم الروس بمشاركته مع الآخرين:
Nuclear-Island-Conventional-Island-min.jpg


مقتبسات من لقاء كمال الأعرج، نائب رئيس هيئة الطاقة النووية الأردنية ومدير مشروع برنامج الطاقة النووية:


وهنا رابط يتحدث عن قوانين السرية التي ورثتها روسيا من الاتحاد السوفيتي وكيف أنها تشكل عقبة في الترويج لأحدث التقنيات النووية الروسية!
الرابط
وهنا ربما جانب من التشدد في مجال النووي

رابط الاقتباس


مرحبا أخي الكريم Makeyev
ماذا عن نقل المعرفة النووية الحساسة ؟!!
إذا روسيا لا تقبل بنقل التكنولوجيا النووية الحساسة، فهل ذلك ينطبق أيضاً على المعرفة النووية الحساسة؟!!
وماذا عن الخبر الذي في صدر الموضوع، المنقول من صحيفة الشرق الأوسط، "بأن مسؤول روسي صرح أن بلاده عرضت على السعودية شراء إحدى تقنية مفاعلات نووية في العالم من الجيل الثالث وهي في في إي آر - 1200"، هل هذا التصريح مجرد للاستهلاك الاعلامي أم أن المسؤول الروسي صادق في كلامه بأن بلاده مستعدة لبيع السعودية تقنية VVER-1200 ؟!!
إذا كان كلام المسؤول الروسي حقيقي وصحيح وليس للاستهلاك الإعلامي، ألا ترى بأن تقنية VVER-1200 يدخل ضمن "التكنولوجيا الحساسة"؟!!
وشكراً لك.

 
السعودية تريد التقنية الامريكية وبشروطها
في حال الرفض بكل تاكيد الاتجاه للعرض الروسي
 
عودة
أعلى