وسط أزمة كشمير روسيا والصين ينضمان إلى الهند في بيان يدين استخدام الإرهاب لـ "أهداف جغرافية سياسية"
يوم الأربعاء ، التقى وزراء خارجية كل من روسيا والهند والصين في الاجتماع الوزاري السادس عشر لثلاثية روسيا-الهند-الصين (RIC) في تشجيانغ ، الصين. يعد هذا الاجتماع أول تفاعل دبلوماسي رفيع المستوى بين وزير الشؤون الخارجية الهندي سوشما سواراج ونظيريه الروسي والصيني سيرغي لافروف ووانغ يي على التوالي ، منذ الضربة الجوية التي شنها سلاح الجو الهندي على الأراضي الباكستانية صباح الثلاثاء.
تسعى الهند للدعم الدبلوماسي لموقفها بعد إضرابها على باكستان. يوم الأربعاء ، عندما كانت RIC تجتمع ، قامت باكستان بضربات من تلقاء نفسها ضد المواقع الهندية في الجزء الخاضع لإدارة الهند من كشمير. مع الأزمة على قدم وساق ، RIC ليست سوى واحدة من عدة منتديات حيث تبحث الهند عن الدعم. والصين ، على وجه الخصوص ، هي شريك باكستان الدبلوماسي "في جميع الأحوال الجوية" ، وقد حجبت إسلام آباد عن التدقيق الدولي في الماضي.
ومما يثير الدهشة إلى حد ما ، أن البيان المشترك الذي أصدرته RIC ، والذي صدر في ختام الاجتماع ، أظهر بعض التقدم الذي قد يكون لصالح الهند في قضية الإرهاب. وأشار البيان إلى أن الوزراء الثلاثة "أدانوا بشدة الإرهاب بجميع أشكاله ومظاهره" و "دعوا المجتمع الدولي إلى تعزيز التعاون العالمي لمكافحة الإرهاب بقيادة الأمم المتحدة من خلال التنفيذ الكامل لقرارات مجلس الأمن ذات الصلة (UNSC) والعالم. استراتيجية مكافحة الإرهاب وفقا لميثاق الأمم المتحدة ومبادئ القانون الدولي. "
لكن الأهم بالنسبة للهند هو إدراج اللغة التي أكد عليها الوزراء الثلاثة "أنه لا يمكن دعم الجماعات الإرهابية واستخدامها في الأهداف السياسية والجيوسياسية". على الرغم من أن باكستان وجيش محمد - المجموعة الإرهابية التي زعمت 14 فبراير / شباط. الهجوم على أفراد القوات شبه العسكرية الهندية التي أشعلت الأزمة الحالية - لم يتم تسميتها ، ودعمت اللغة بشكل ضمني موقف الهند.
وبشكل منفصل ، دعا البيان المشترك إلى "محاسبة أو تنظيم أو تحريض أو دعم الأعمال الإرهابية". اللغة لا تخترق مأزقا كبيرا يفصل الهند والصين ، على وجه الخصوص ، عن جيش محمد: إدراج قائد الجماعة مسعود الأزهر "كإرهابي عالمي" بموجب قرار مجلس الأمن 1267. على عدة سنوات ، استخدمت الصين عقد التقنية لمنع تعيينه.
ولكن ، من حيث التوازن ، مع أخذ واقع التفضيلات الصينية والروسية في الحسبان ، قد يكون البيان الثلاثي الصادر عن RIC على الأرجح نتيجة جيدة كان يمكن للهند أن تأمل بها. وجاء البيان في وقت حرج في الأزمة المستمرة ، حيث تدرس نيودلهي الآن ردها المحتمل على ضربات باكستان يوم الأربعاء. إذا اختارت الهند المضي قدما ، فقد تتصاعد الأزمة إلى حرب شاملة.
ولكن إذا لجأت الهند إلى بذل جهود دبلوماسية للضغط على باكستان وعزلها ، فإن هذا النوع من الدعم قد يقطع شوطا طويلا. لن تغير الصين موقفها الاستراتيجي من الدعم لباكستان في أي وقت قريب ، بالطبع ، ولكن حتى الدعم الروسي سيكون قيما بالنسبة للجهود الدبلوماسية التي تبذلها نيودلهي.
أحد التحذيرات يكمن في القيمة الإستراتيجية للبيان المشترك RIC نفسه. في السنوات الماضية ، عكست البيانات مواقف لم تكن على مستوى عالمي بين الدول الثلاث. على سبيل المثال ، في عام 2016 ، وقعت الهند على بيان ثلاثي بين روسيا والهند والصين يتضمن لغة مواتية للغاية لموقف الصين التفاوضي بشأن النزاعات في بحر الصين الجنوبي ، مشيرًا إلى أنه يجب "معالجتها من خلال المفاوضات والاتفاقيات بين الأطراف المعنية. كان ذلك تحسبًا لحكم التحكيم الصادر في يوليو 2016 في القضية المرفوعة ضد الصين من قبل الفلبين في عام 2013. دعمت الهند عملية التحكيم ونتائجها.
بعبارة مشابهة ، قد تعكس اللغة في بيان RIC في النهاية إشارة فارغة حول استعداد الصين لدعم الهند - خاصة في المنتديات متعددة الأطراف. ومع ذلك ، جعلت بكين تفضيلها لتهدئة الأزمة الهندية الباكستانية المستمرة واضحة.