ارسال الF-35 لتدمير هذه( المزهريه ) اقصد الS-300 هو اكبر اهانه لل F-35 وسمعتها ..
الراعم أو الصوفا تكفي وتزيد لتدميره ومسحه هو طاقمه عن وجهه الارض ..
الراعم أو الصوفا تكفي وتزيد لتدميره ومسحه هو طاقمه عن وجهه الارض ..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
هذا يعتمد على كلفة تدميره ومن قام بتدميره اميريكا ام الصهاينة وكيفية تدميره ربما بعملية تخريبية من طرف عملاء او قوات خاصة متسللة لا يوجد سلاح عصي على التدميرواذا تم تدميره هل ستنهار الصناعة الروسية؟
و هل يوجد نظام في العالم عصي على التدمير ؟قريبا سنسمع عن تدميره
هذا ردك بعد سقوط الاف 16 الاسرائيلية في وقت سابقاشعر بالضياع والانهيار العصبي ...غير مصدق لخبر لاصابة مقاتله اسرائيليه مثل الصوفا من قبل الدفاع الجوي السوري...ان صح كيف يمكن لذلك ان يحدث هذا يخالف المنطق والحقائق المجرده والموضوعيه ...كيف ...كيف ..كيف !!
لايمكن ان يحدث هذا ..هذا مستحيييييييييييل
عقلي توقف عن التفكير بصراحه ....
ارسال الF-35 لتدمير هذه( المزهريه ) اقصد الS-300 هو اكبر اهانه لل F-35 وسمعتها ..
الراعم أو الصوفا تكفي وتزيد لتدميره ومسحه هو طاقمه عن وجهه الارض ..
نعم هذا ردي ..هذا ردك بعد سقوط الاف 16 الاسرائيلية في وقت سابق
هدير مرعب
فعلا اقوى قوة جوية في المنطقة ولكنه مكدس في مساحة ضيقة جدا فمطاراته محصورة في حيز جغرافي يعادل 20000كلم مربع واذا نصب الاس 300 جيدا فسيحرم الاجواء الصهيونيةحتى لو امتلكت سوريا S400 وليس S300 فا المعادله ليست متكافئه , انت تتكلم عن اقوى سلاح جو في المنطقة برادارات واقمار صناعية وامكانيات ضخمة مقابل جيش منهار بحرب 5 سنوات اكلت الاخضر واليابس
امتلاكه منظومة S300 سيحسن من اداء الدفاع الجوي السوري ولكن لا يجعله ندا ومكافىء بشكل كامل لسلاح الجو الصهيوني المتشبع بأحدث التكنلوجيا واستقرار طويل الاجل
F35 لن تعمل لوحدها با المقابل S300 نظريا سيعمل لوحده لعدم تواجد شبكة رادارات حديثه ودفاع جو طبقي
نعم هذا ردي ..
ولااتناقض معه ، فما كشفه التحقيق الاسرائيلي في سقوط الصوفا هو مزيج من اهمال طاقم المقاتله ( الطيار خصوصا ) في تفعيل اجراءات الحمايه في المقاتله + مخالفة الطاقم لقواعد الاشتباك المرسومه له ، لذا ( الصوفا ) بريئه برائه الذئب من دم يوسفمن اي فشل وكل المسؤوليه على طاقم المقاتله المهمل والمستهتر ...
فعلا اقوى قوة جوية في المنطقة ولكنه مكدس في مساحة ضيقة جدا فمطاراته محصورة في حيز جغرافي يعادل 20000كلم مربع واذا نصب الاس 300 جيدا فسيحرم الاجواء الصهيونية
اماالدفاع الجوي الطبقي فاظن ان البانستير والبوك تدعمها منظومات قديمة قد وفت بالغرض في صد الكروز وقنابل القطر الصغير
بالنسبة للرادارات والانذار المبكر والحرب الالكترونية سيقدم الروس يد العون وبسخاء ومنظوماتهم موجودة
اتفقك مع جزئيا ، بالرغم ان هذا الامر صعبا جدا في بلد مثل اسرائيل ، اسرائيل كيان لديه مؤسسات ديمقراطيه حقيقيه ومحاسبه وصحافه حره ورأي عام قوي ، بالتالي من الصعب تصور ان يكون هناك تزوير او الكذب على الرأي العام عندهم، لانها سيكون لهذا الامر ارتدادات خطيره تطول كل من زور التقارير حتى لاعلى القيادات السياسيه عندهم في الحكومه ، لذلك اميل لتصديق نتائج تحقيقاتهم ليس لانهم صادقين او كاذبين ولكن لوجود من يحاسب بشده لديهم وهذا امر لايتساهلون به ابدا خصوصا اذا ما مس امنهم القومي ..انا لا اتوقع ان الكيان الصهيوني صادق في كل نتائج تحقيقاته فهم معروفون با الكذب والكذب والكذب ..
نتائج فشلهم كبيره جدا , اولها من حرب لبنان 2006 وفضيحة الميركافا التي كانت توصف بأنها لا تقهر
ثم حرب غزة و تساقط الصواريخ البدائية لحماس والجهاد الاسلامي ومرورها من دفاعاتهم الجوية التي ترصد حتى كرة الجولف حسب كلامهم ..
ودليل على كلامي ان الكيان الصهيوني لم يجرىء بعد حادثة الصوفا ان يخترق المجال الجوي السوري كما كان يفعل سابقا , اصبح القصف عن طريق صواريخ بعيدة المدى من خارج المجال الجوي او عن طريق صواريخ ارض ارض
اسرائيل ( ستعذب ) طاقم الS-300 و( تنهكه وتستنزفه) بالدرونات الانتحاريه ، تأكد ان الدرونات الاسرائيليه ستكون رأس الحربه في تدمير ال S-300 في مواجهه كامله سواء بالاستطلاع والتشويش والاستهداف ...قنابل القطر الصغير اقصى مدى لها هو 120 كيلومتر و هو المدى الذي لن تغامر بالدخول اليه طائرات الصهاينة عليهم السام و اللعنة احفاد الخنازير ومن والاهم
الحل امام الصهاينة هو استعمال الكروز فقط ...استعمال الكروز يتطلب اغراق بعدد كبير لان التجربة السورية اثبتت ان الكروز اسهل للتصدي من قنابل القطر الصغير ما سيجعل كلفة الغارات كبيرة
وفي نفس الوقت سيعطي بشار الدافع لاستهداف الطائرات داخل الاراضي المحتلة
يعني حتى استعمال الكروز لا يجعل الطائرات الصهيونية في امان
ارى ان الدفاع الجوي السوري بدأ يستعيد عافيته وفاعليته وهو في الحقيقة لا تنقصه الخبرة ولا كثافة الانظمة وان كان اغلبها عتيقنعم اخي ولكن الدفاع الجوي ليس بضعة بطاريات S300 وبضع بطاريات بوك وبانتسير , نحن نتحدث عن شبكة كاملة ودفاع جوي طبقي متكامل حتى تستطيع مقارعة الكيان الصهيوني ,
نتحدث عن كتائب دفاع جوي وشبكة رادارات تدمرت با الكامل خلال الحرب تحتاج وقت وجهد جبار حتى تعيد بناء شبكة كاملة لتغطية مجالك الجوي ومجال فلسطين المحتلة
اضف الى هذا قرار سياسي شجاع بأسقاط طائرات الكيان الصهيوني وهي في الاجواء الفلسطينية , يترتب عليه فتح جبهه جديدة وحرب انت في غنى عنها في ظروف صعبة واقتصاد وجيش مدمر با الكامل وتعتمد فيه على روسيا وايران بشكل كبير
نقصد ان قرار اسقاط طائرات خارج مجالك الجوي ليس بيدك لأنه يترتب عليها حرب انت لا تستطيع مجابهتها في هذه الفتره على الأقل
بل يا حبيبي نشغل الاس 300 و الاس 400 كلاهماقبل البدا في نقاشات لا جدويً منها:
منً يستطيع ان يوكد ان الاس٣٠٠ يعمل باداره و أطقم سوريه و لا يوجد به اَي روسي ؟
لوً كان به جندي روسي واحد لن يتم استخدامه ابدا ضد الاسراءيلين
روسيا لا تتدخل بجنودها ضد اسراءيل
اما غير ذلك :
لو اسقط الاس ٣٠٠ الF35 سيكون الوقع اكبر من تدمير الF35 للاس ٣٠٠
لو تم تدمير الاس٣٠٠ ستكون لطمه كبيره للروس و مشغلي الاس٣٠٠ً
وً في نفس الوقت سيكون درس مهم لهم للاستفادهً مما حدث في وضع تكتيكات مضاده
مع ملاحظه ان طراز الاس٣٠٠ السوري PMU يختلف عن باقي مشغلي تلك العاءله في المنطقه ( مصر تشغل ال VM و الجزاءر الله يصلحهم لا احد يعرف ماذا يشغلون PMU ٣٠٠ ٤٠٠ ٥٠٠ كلً يوم بصوره و خبر )
ان اسقط الاس 300 الاف 35 ستنهار صناعة الطيران
بل يا حبيبي نشغل الاس 300 و الاس 400 كلاهما
فقط البعض في المنتدى لا يحبون سماع هذا
ليس كذلكيا اخي قليلا من الحياد
قلت لو اسقط الاف٣٥ ستنهار و عندما سءلك ماذا لو حدث العكس قلت سنري من الاقوي
لا داعي لان تكون روسي اكثر من الروس