ضربات اسرائيلية على جنوب سوريا

عسكريا
فلكي يعمل S-300 بشكل فعال بيد السوريين فهو سيحتاج أطقم تشغيل على أقل تقدير أطقم فوج كامل من أفواج الدفاع الجوي الروسي وعلى كل الأنظمة

لا أعلم ماذا أضاف قدوم S-300 غير البروباجندا للاّن
حتى الان الطاقم السوري لم يقم باجراء رماية حقيقة على النظام حسب المعلومات التي نشرت امس على تويتر على صحيفة كومرنستات
 
هم لا يستطيعون فعل شيئ
لأنهم سيضطرون لعمل تجمعات كبيرة بالنتسير أو التور وهذا لن يتحقق إقتصاديا
إقحام منظومات الدفاع الجوي S-300 في الصراع في سوريا أراه قرار سياسي بحت

إسرائيل تستطيع إطلاق 100 درون هاروب تستنفذ 15 بطارية بانتسير
لكن بدفاعات متمركز وتعدد الطبقات العدد المستنفذ سيقل بخلاف إذا ماستطاعت ال S-300 خلق مجال جوي اّمن

أتفهم الاّن لماذا لم يقحم الروس ال S-300 في الصراع
سياسيا هم لايستطيعون مواجهة الغرب بمواجهة مباشرة فوق سوريا (ولا الغرب كذلك)
عسكريا
فلكي يعمل S-300 بشكل فعال بيد السوريين فهو سيحتاج أطقم تشغيل على أقل تقدير أطقم فوج كامل من أفواج الدفاع الجوي الروسي وعلى كل الأنظمة

لا أعلم ماذا أضاف قدوم S-300 غير البروباجندا للاّن
...بل لدي يقين بأن الروس لن يسمحوا للسوريين من استخدام ال S-300 نهائيا حتى مع توافر الأطقم المدربه , الروس لايثقون بوضع منظومتهم التي بنوا حولها الأساطير بيد هؤولاء والمغامره بسمعتها , وكل ماسمعنه في السابق عن تسليم السوريين بطاريات ال S-300 بعد اسقاط الطائره الروسيه لايعدو كونه دعايه لاأكثر , الحقيقه أنها روسيه قلبا وقالبا وتحت أمرتهم المطلقه , ولايملك فيها السوريون قيد أنمله سوى أنها بطاريات (( سوريه )) بالأسم فقط .
 
إذا تم إطلاق اكثر من ١٦ صاروخ فقط على منظومتين

فعليا تم استهداف المنصة للمرة الثانية وهي تحت اعادة التسليح .............. المنصة الاولى التي تم اغراقها لا يوجد تاكيد على انها اصيبت بل على العكس الفديو مريب حيث تم التمويه وقص جزء منه ولم يتم نشر فيديو الاستهداف من الباحث المهاجم للايحاء بان البانتسير يطلق بشكل عشوائي .
 
البانتسير أصبح خارج الحسابات فعليا, تكتيك تحيده وتدميره أصبح محفوظ ظهرا عن قلب لدى أطقم المقاتلات الأسرائيليه وكذلك بالنسبه للقوات الجويه الأخرى ولايشكل أية مشكله حقيقيه أو تحدي ..
 
...بل لدي يقين بأن الروس لن يسمحوا للسوريين من استخدام ال S-300 نهائيا حتى مع توافر الأطقم المدربه , الروس لايثقون بوضع منظومتهم حولها الأساطير بيد هؤولاء والمغامره بسمعتها , وكل ماسمعنه في السابق عن تسليم السوريين بطاريات ال S-300 بعد اسقاط الطائره الروسيه لايعدو كونه دعايه لاأكثر , الحقيقه أنها روسيه قلبا وقالبا وتحت أمرتهم المطلقه , ولايملك فيها السوريون قيد أنمله سوى أنها بطاريات (( سوريه )) .

روسيا سلمت للمصريين والسوريين منظومات حديثة مثل سام-6 ومج-25 وادت دور كبير كانت لم تدخل الجيش الروسي ..الخوف على السمعة هذه فقط تطلق عند العرب في المنتديات فالاسلحة صممت لتخوض معارك و وتضرب تتعرض للضرب .. على العكس بعض المنظومات السوفييتية اخذت شهرتها فعليا من العرب والامريكان اطلقوا على حروب العرب واسرائيل لقب الكروموسوم الذي بنيت عليه قوتهم الجوية لمواجهة الاتحاد السوفييتي خاصة برامج الشبحية ونظام ايجيس ....... روسيا لن تسمح للسوريين باستخدام اطقم روسية ضد اسرائيل هذا كل ما في الامر وربما لاحقا اذا توصلت الى تفاهم مع اسرائيل وايران ستسحب الس-300 كليا او ابقاؤه بفقط كنوع من التوازن
 
البانتسير أصبح خارج الحسابات فعليا, تكتيك تحيده وتدميره أصبح محفوظ ظهرا عن قلب لدى أطقم المقاتلات الأسرائيليه وكذلك بالنسبه للقوات الجويه الأخرى ولايشكل أية مشكله حقيقيه أو تحدي ..

اذا كان كل معدة تصاب ستصبح خارج الحسابات فاذا الابرامز والف16 واللويبارد والاباتشي خارج الحسبة ... ..الاسلحة مصممة لاحداث اصابات و تتعرض للاصابات فهذه ليست فلم اكشن او لعبة فيديو ..... ثمن قطعتي البانتسير الذي اعطب او تدمر اقل من نصف سعر الف16 الاسرائيلية التي اسقطت مع صواريخ دليلة التي اطلقت وفشلت .....
اصابة البانتسير لم تغير تكتيك الجيش السوري بينما سقوط الف16 حصر قوة سلاح الجو الاسرائيلي من ف35 وف16 وف15 وقنابل ثقيلة وصواريخ حصره باستخدام صواريخ دليلة التي فعليا تعرضت لخسائر كبيرة ....
 
روسيا سلمت للمصريين والسوريين منظومات حديثة مثل سام-6 ومج-25 وادت دور كبير كانت لم تدخل الجيش الروسي ..الخوف على السمعة هذه فقط تطلق عند العرب في المنتديات فالاسلحة صممت لتخوض معارك و وتضرب تتعرض للضرب .. على العكس بعض المنظومات السوفييتية اخذت شهرتها فعليا من العرب والامريكان اطلقوا على حروب العرب واسرائيل لقب الكروموسوم الذي بنيت عليه قوتهم الجوية لمواجهة الاتحاد السوفييتي خاصة برامج الشبحية ونظام ايجيس ....... روسيا لن تسمح للسوريين باستخدام اطقم روسية ضد اسرائيل هذا كل ما في الامر وربما لاحقا اذا توصلت الى تفاهم مع اسرائيل وايران ستسحب الس-300 كليا او ابقاؤه بفقط كنوع من التوازن
هناك فرق كبير بين الجيش المصري وبين جيش أو بشحاطه المؤدلج الذي هم عباره عن شوية شبيحه وزعران , فكيف لاتخشى روسيا أن تسلم أحد أفضل منظوماتها وتضعها بيد هؤولاء ....!! ,

فعليا لايوجد جيش اسمه جيش سوري , لوكان هناك جيش فعلا لما استعان النظام بأيران ومليشياتها وروسيا لتحميه من السقوط المحتوم . على يد مجموعات مسلحه .
 
اذا كان كل معدة تصاب ستصبح خارج الحسابات فاذا الابرامز والف16 واللويبارد والاباتشي خارج الحسبة ... ..الاسلحة مصممة لاحداث اصابات و تتعرض للاصابات فهذه ليست فلم اكشن او لعبة فيديو ..... ثمن قطعتي البانتسير الذي اعطب او تدمر اقل من نصف سعر الف16 الاسرائيلية التي اسقطت مع صواريخ دليلة التي اطلقت وفشلت .....
اصابة البانتسير لم تغير تكتيك الجيش السوري بينما سقوط الف16 حصر قوة سلاح الجو الاسرائيلي من ف35 وف16 وف15 وقنابل ثقيلة وصواريخ حصره باستخدام صواريخ دليلة التي فعليا تعرضت لخسائر كبيرة ....
مشكلتك لاتريد أن تعيش الواقع ولاتريد أن تعترف بالحقيقه , (( البانتسير )) كمنظومة قتاليه تم اسكاته وتدميره وعرف كيف يتم التعامل معه وأصبح تكتيك تدميره واصطياده قصه مكرره للطيارين الأسرائيلين وربما ممله ايضا . وهذه هي نهاية القصه .. هذا هو الواقع , ماذا تريد أكثر منذ ذلك لاثبات فشل البانتسير !!!
 
هناك فرق كبير بين الجيش المصري وبين جيش أو بشحاطه المؤدلج الذي هم عباره عن شوية شبيحه وزعران , فكيف لاتخشى روسيا أن تسلم أحد أفضل منظوماتها وتضعها بيد هؤولاء ....!! ,

فعليا لايوجد جيش اسمه جيش سوري , لوكان هناك جيش فعلا لما استعان النظام بأيران ومليشياتها وروسيا لتحميه من السقوط المحتوم . على يد مجموعات مسلحه .

نعم صحيح هناك فرق كبير بكل شيء لكن القصد هو ان المعدات صنعت لكي تخوض حروب وليس لتخزن هذا مفهوم كثير من الدول ومنها روسيا وموضوع السمعة والشرف عندهم ليس مثل مفهوم السمعة والشرف عند العرب :)
 
مشكلتك لاتريد أن تعيش الواقع ولاتريد أن تعترف بالحقيقه , (( البانتسير )) كمنظومة قتاليه تم اسكاته وتدميره وعرف كيف يتم التعامل معه وأصبح تكتيك تدميره واصطياده قصه مكرره للطيارين الأسرائيلين وربما ممله ايضا . وهذه هي نهاية القصه .. هذا هو الواقع , ماذا تريد أكثر منذ ذلك لاثبات فشل البانتسير !!!

منصة بانتسير تعرضت لاصابة اثناء اعداة تسليحها بعد اسقاط ما يقارب 30 هدف جوي بمقطع يقل عن 0.1 متر مربع تسمى هذا فشلا ؟؟؟ اذا ماذا تسمي اسقاط مقاتلة ف-16 محمية بافضل انظمة تشويش في العالم على يد صاروخ من صنع منتصف القرن الماضي او تدمير دبابة ابرامز او ليوبارد بصاروخ كونكورس قبل ان تطلق طلقة واحدة ؟؟ الفشل الحقيقي هو عند اخراج معدة من الخدمة لانها ليست قادرة على العمل مثل ف117 بعد اصابتها بصاروخ عجوز حيث ثبت انها لم تعد قادرة على اداء مهماتها ...
 
اتضحت الصورة حول تكتيك الضربات الجوية الإسرائيلية المباعدة.
الضربة الرئيسية بصواريخ رامبيج.
ضربة الاشغال وتدمير المضادات السلبية بصواريخ كروز دليلة الإسرائيلية الجوية أيضا.
 
البانتسير أصبح خارج الحسابات فعليا, تكتيك تحيده وتدميره أصبح محفوظ ظهرا عن قلب لدى أطقم المقاتلات الأسرائيليه وكذلك بالنسبه للقوات الجويه الأخرى ولايشكل أية مشكله حقيقيه أو تحدي ..

بسيطة نغير التكنيك
اثناء اعادة التذخير نصنع ستارة دخان تستر العملية حتى انتهائها
او سواتر من التراب تقلل مدى رؤية المنظومة
او وجود منصة اخرى تبادلية تعمل فى وقت التذخير
او نفصل الرادر عن العربة و يصبح رادار واحد حولة عشر منصات
او مئات من الحلول الاخرى

و الناهية اس 300 يستهدف الطائرات مطلقة الصواريخ اى يستهدف المنبع ذاتة
 
بسيطة نغير التكنيك
اثناء اعادة التذخير نصنع ستارة دخان تستر العملية حتى انتهائها
او سواتر من التراب تقلل مدى رؤية المنظومة
او وجود منصة اخرى تبادلية تعمل فى وقت التذخير
او نفصل الرادر عن العربة و يصبح رادار واحد حولة عشر منصات
او مئات من الحلول الاخرى

و الناهية اس 300 يستهدف الطائرات مطلقة الصواريخ اى يستهدف المنبع ذاتة

الخيارات الملونة بالازرق فعليا من ضمن الاجراءات لكن لم تذبق ......
 
بسيطة نغير التكنيك
اثناء اعادة التذخير نصنع ستارة دخان تستر العملية حتى انتهائها
او سواتر من التراب تقلل مدى رؤية المنظومة
او وجود منصة اخرى تبادلية تعمل فى وقت التذخير
او نفصل الرادر عن العربة و يصبح رادار واحد حولة عشر منصات
او مئات من الحلول الاخرى

و الناهية اس 300 يستهدف الطائرات مطلقة الصواريخ اى يستهدف المنبع ذاتة

من ميزات المنظومة الهامة هي سهولة نقلها .

لنتخيل استطاعت سورية نقل منظومتان فقط الى البقاع اللبناني . وتشغيلهما في لحظة اقتراب الطيران الصهيوني المنخفض ( ٤طائرات مغيرة وتحمل ٨ صواريخ ) ...

اي كمين جوي
٢٤ صاروخ توزع كالتالي .
٨ صواريخ لاستهداف الطائرات
١٦ صاروخ لاستهادف اي من صواريخ دليلا ( فيما لو اطلقت باتجاه المنصات )

على أمل اعتقال بعض الطيارين لتجنب أي عملية انتقامية...

تقريبا هذا الموقع الوحيد لتنفيذ كمين جوي محكم ومفاجء ...
 
سؤال اخر اذا S300 لم يفعل داخل سوريا اذا ما الذي يجعل اسرائيل لا تدخل المجال السوري ؟؟
 
فعليا تم استهداف المنصة للمرة الثانية وهي تحت اعادة التسليح .............. المنصة الاولى التي تم اغراقها لا يوجد تاكيد على انها اصيبت بل على العكس الفديو مريب حيث تم التمويه وقص جزء منه ولم يتم نشر فيديو الاستهداف من الباحث المهاجم للايحاء بان البانتسير يطلق بشكل عشوائي .

اذا لا يوجد دليل مثبت على الإغراق ربما فعلا تم إرسال اهداف وهمية جعل البانتسير يفرغ حمولته وبعد ذلك تم الاستهداف الفعلي

كلامي وكلامك كلهما محتمل وقوعه الا في حالة وجود إثبات فعلي للعملية ... انا اؤمن فعلا ان البانتسير يستطيع إصابة وإسقاط بعض الصواريخ وجرب فعلا في حرب اليمن لكن الذي اسأل عنه وابحث عنه هو كم هي النسبة الفعلية لاعتمادي على منظومة مثل البانتسير او اي منظومة اخرى مقارنة بمنظومات اخرى تحقيق عملية إسقاط واحدة او اثنتين لا تكفي أبدا
 
سؤال اخر اذا S300 لم يفعل داخل سوريا اذا ما الذي يجعل اسرائيل لا تدخل المجال السوري ؟؟

الف-16 تم تدميرها قبل وجود الس-300 ....الحدر الاسرائيلي بدا بعد ان ظهر تحسن بشبكة الاندار السورية من تصدي لهجمات صواريخ التحالف الجوالة ومند تعرض ف35 لحادث العصفور المسكين ...وبعدها تم اصابة ف16 بنجاح بعد سلسلة الحوادث هده اصبحت اسرائيل اكثر حدرا في التعامل مع سوريا ....الدفاع الجوي ليس فقذ صواريخ بل منظومة متكاملة ....

هده سلسلة الاحداث الخاصة باصابة ف35
 
عودة
أعلى