ضربات اسرائيلية على جنوب سوريا

[ARX160]

صدقني ستظل تنتظر طويلا, حماس فقط من تجرؤ على الرد البقية نسوان كالاخرين, افتخر بحماس يا فلسطيني.

وماذا عن حزب الله ؟
عندما يسحن الفرصة لديهم سيقومون بتقديم افضل ما لديهم

 

[مارشــال]

العمق الجغرافي الاسرائيلي ليس باحسن حال لكن سوريا لا تملك القدرة او الجرأة لحد الان على استخدام مدفعية او صواريخ ارض -ارض ....... سيكون اختبار قوي للباتريوت لم تم استخدام الصواريخ السورية ذات مديات متقاربة بكثافة

أنا أتحدث عن المهاجم وهو إسرائيل والمدافع وهو سوريا أستاذي
كون العكس لن يحدث
تحياتي

 

[ARX160]

بعد التأديب الأسرائيلي وحجم ونطاق الغارات الأخيره , سيكون اطلاق صاروخ أرض -أرض الأيراني على اسرائيل هو المحاوله الأستفزازيه الأخيره من قبل ايران اتجاه اسرائيل , ايران والنظام سيلعقون جراحم طويلا هذه المره ...فالأمر جد وليس مزاح

تأديب !
ههههههههههههه
حلوة هذه الكلمة
اسرائيل حتي الان لا تستهدف جيش سوريا حتي يرد
اسرائيل تستهدف ميليشيات ايران
وعليك ان تفهم معني كلمة ميليشيات
وايران لن تستطيع ضرب اسرائيل من داخل سوريا حتي لا يقوم المجتمع الدولي كله باكملها ضدها
النظام السوري سينتصر بالنهاية وستعود المياة لمجاريها
وسيتذوق المر كل من شارك بالقتال ضد سوريا
ولكن بالدووور

 

[BERKUT_SU]

فيديو يوضح اضرار لحقت بموقع من الصواريخ الاسرائيلية

 

[hou2009p]

البانتسير لايعمل لوحده ويجب أن يوجد أمن يحميها أثناء التذخير ..!!, البانستير لدى السورين نسخه وليست اصليه ...! كل هذه التبريرات والحجج , ليست مشكلة الأسرائيلين أنما هي حجه على الطرف الأخر , الأسرائيليون في وضع قتالي مع الطرف الأخر ليست مشكلتهم أو من مسؤوليتهم ... ماذا يعاني الطرف الأخر من مشاكل أو نواقص أو يرتكب من اخطاء هذه مشكلته و , وأعيد وأكرر هذه ليست مشكلة الأسرائيلين أنما مشكلة الطرف الأخر أليس هم من بدأ بأطلاق صاروخ أرض-أرض على الأسرائيلين , أذن فليتحملوا كل مايجري عليهم ...

هذا قانون الحروب ببساطه ...

كلامك صحيح و انا اتفق معك في كلامك لذلك عليك ايضا ان تعطي لكل الة حقها يعني البانستير يقوم بوجبه لكن هذا لا يكفي يجب توفير معه بعض الأليات الأخر ... لذلك يجب عليك ان تنتقد الدولة المستعملة وليست الدولة المصنعة

 

[D.A.S]

منصة بانتسير تعرضت لاصابة اثناء اعداة تسليحها بعد اسقاط ما يقارب 30 هدف جوي بمقطع يقل عن 0.1 متر مربع تسمى هذا فشلا ؟؟؟ اذا ماذا تسمي اسقاط مقاتلة ف-16 محمية بافضل انظمة تشويش في العالم على يد صاروخ من صنع منتصف القرن الماضي او تدمير دبابة ابرامز او ليوبارد بصاروخ كونكورس قبل ان تطلق طلقة واحدة ؟؟ الفشل الحقيقي هو عند اخراج معدة من الخدمة لانها ليست قادرة على العمل مثل ف117 بعد اصابتها بصاروخ عجوز حيث ثبت انها لم تعد قادرة على اداء مهماتها ...

انت كيف تقارن الاسلحة بين صنفين مختلفين ؟!
مدفع من الحرب العالمية سيخترق سترة واقية من الرصاص مصنوعة ب ٢٠١٠
قارن زين ياخبير

 

[ARX160]

انت كيف تقارن الاسلحة بين صنفين مختلفين ؟!
مدفع من الحرب العالمية سيخترق سترة واقية من الرصاص مصنوعة ب ٢٠١٠
قارن زين ياخبير

بكلامك انت تقلل من قيمة الصوفا التي هيا عماد سلاح الجو الاسرائيلي !

 

[D.A.S]

بكلامك انت تقلل من قيمة الصوفا التي هيا عماد سلاح الجو الاسرائيلي !

نعم اقلل منها
الدفاع الجوي جديده وقديمه يشكل كابوس للطائرات

 

[يوسف الشمري]

 

[Rooster]

 

[Anti-aircraft]

بأختصار ... البانتسير (مقلب روسي محترم )

بعد تحديث المعلومات اتراجع عما قلته حيث اتضح وجود تلاعب اسرائيلي بالمقطع ..

 

[TIGERSHARK]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

روسيا سلمت للمصريين والسوريين منظومات حديثة مثل سام-6 ومج-25 وادت دور كبير كانت لم تدخل الجيش الروسي ..الخوف على السمعة هذه فقط تطلق عند العرب في المنتديات فالاسلحة صممت لتخوض معارك و وتضرب تتعرض للضرب .. على العكس بعض المنظومات السوفييتية اخذت شهرتها فعليا من العرب والامريكان اطلقوا على حروب العرب واسرائيل لقب الكروموسوم الذي بنيت عليه قوتهم الجوية لمواجهة الاتحاد السوفييتي خاصة برامج الشبحية ونظام ايجيس ....... روسيا لن تسمح للسوريين باستخدام اطقم روسية ضد اسرائيل هذا كل ما في الامر وربما لاحقا اذا توصلت الى تفاهم مع اسرائيل وايران ستسحب الس-300 كليا او ابقاؤه بفقط كنوع من التوازن

تعديل صغير أستاذى ..مع تقديرى لدور الصديق السوفييتى فإن سياسة الإتحاد السوفييتى لتوريد السلاح للدول العربية كانت بنفس الخط الزمنى لتسليح دول حلف وارسو تقريباً فلا يوجد سلاح استلمه العرب من السوفييت قبل أو فى نفس وقت تسليمه للجيوش السوفييتيه ناهيك عن النسخ المساوية أو الأقل من نسخ حلف وارسو وهى ما اشتهرت لاحقاً فى الغرب باسم نسخ القرد .ولم يتم تجاوز هذا الأمر إلا فى حالات إستثنائية..
- منظومات Kvadrat بدأ توريدها لمصر فى العام 1971 بعد دخولها بسنوات فى خدمة القوات السوفييتيه ومقاتلات MIG-25 لم تتسلمها أبداً القوات الجوية المصرية بل كانت بإدارة وطيارين سوفييت فى قاعدة تحت الإدارة السوفييتية المباشرة.
- على العكس فالمصريون طالبوا دائماً الإتحاد السوفييتى بمقاتلات / قاذفات مقاتلة ذات مدى طويل يتيح العمل فى العمق و فوق المطارات الإسرائيلية وهو ما كان يقابل بنفى السوفييت وجود هذه المقاتلات والقاذفات أصلاً فى حوزتهم.
- نفس الأمر الذى عانى منه المصريون عقب هزيمة 1967 هو الذى واجهه السوريون بعد حرب 1982وهو التسليح الدفاعى بقدر ما وليس بالقدر الكافى ..باستثناء منظومات SAM-5 والتى تم توريدها لغرض سياسى فإن استيعاض خسائر هزيمة 1982 كانت بمعدات دخلت الخدمة سابقاُ .
- مع تقديرى الكامل للصديق السوفييتى ودعمه السياسى والعلمى والتنموى للأنظمة العربية فإن الدعم العسكرى كان دائماً متأخرا بخطوتين عن الدعم الغربى ثم الأمريكى للعدو الإسرائيلى على الجانب الآخر وهو ما استمر حتى اللحظة الحالية مع السوريين... التدخل الروسى لم يكن حباً ولكن دفاعاً عن موطأ القدم القديم فى آخر أرض حليفة فى المتوسط.

تحياتى

 

[تلج]

البانتسير لايعمل لوحده ويجب أن يوجد أمن يحميها أثناء التذخير ..!!, البانستير لدى السورين نسخه وليست اصليه ...! كل هذه التبريرات والحجج , ليست مشكلة الأسرائيلين أنما هي حجه على الطرف الأخر , الأسرائيليون في وضع قتالي مع الطرف الأخر ليست مشكلتهم أو من مسؤوليتهم ... ماذا يعاني الطرف الأخر من مشاكل أو نواقص أو يرتكب من اخطاء هذه مشكلته و , وأعيد وأكرر هذه ليست مشكلة الأسرائيلين أنما مشكلة الطرف الأخر أليس هم من بدأ بأطلاق صاروخ أرض-أرض على الأسرائيلين , أذن فليتحملوا كل مايجري عليهم ...

هذا قانون الحروب ببساطه ...

بالاخير اصبح الصهاينة هم الضحية ¡¡¡ من وجهة نظرك

هم من بدؤو بالغارة النهارية ب ٧ صواريخ . وعندما فشلو وجائهم الرد .
اطلقو الاغراق الصاروخي بالليل.

كلامي موثق بمشاركات الاعضاء بالموضوع هنا .

 

[صقور سلمان]

هههههههههههه مسحوا الخرطة الروسية مسح ما زال الروس يطبلون

 

[BERKUT_SU]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



تعديل صغير أستاذى ..مع تقديرى لدور الصديق السوفييتى فإن سياسة الإتحاد السوفييتى لتوريد السلاح للدول العربية كانت بنفس الخط الزمنى لتسليح دول حلف وارسو تقريباً فلا يوجد سلاح استلمه العرب من السوفييت قبل أو فى نفس وقت تسليمه للجيوش السوفييتيه ناهيك عن النسخ المساوية أو الأقل من نسخ حلف وارسو وهى ما اشتهرت لاحقاً فى الغرب باسم نسخ القرد .ولم يتم تجاوز هذا الأمر إلا فى حالات إستثنائية..
- منظومات Kvadrat بدأ توريدها لمصر فى العام 1971 بعد دخولها بسنوات فى خدمة القوات السوفييتيه ومقاتلات MIG-25 لم تتسلمها أبداً القوات الجوية المصرية بل كانت بإدارة وطيارين سوفييت فى قاعدة تحت الإدارة السوفييتية المباشرة.
- على العكس فالمصريون طالبوا دائماً الإتحاد السوفييتى بمقاتلات / قاذفات مقاتلة ذات مدى طويل يتيح العمل فى العمق و فوق المطارات الإسرائيلية وهو ما كان يقابل بنفى السوفييت وجود هذه المقاتلات والقاذفات أصلاً فى حوزتهم.
- نفس الأمر الذى عانى منه المصريون عقب هزيمة 1967 هو الذى واجهه السوريون بعد حرب 1982وهو التسليح الدفاعى بقدر ما وليس بالقدر الكافى ..باستثناء منظومات SAM-5 والتى تم توريدها لغرض سياسى فإن استيعاض خسائر هزيمة 1982 كانت بمعدات دخلت الخدمة سابقاُ .
- مع تقديرى الكامل للصديق السوفييتى ودعمه السياسى والعلمى والتنموى للأنظمة العربية فإن الدعم العسكرى كان دائماً متأخرا بخطوتين عن الدعم الغربى ثم الأمريكى للعدو الإسرائيلى على الجانب الآخر وهو ما استمر حتى اللحظة الحالية مع السوريين... التدخل الروسى لم يكن حباً ولكن دفاعاً عن موطأ القدم القديم فى آخر أرض حليفة فى المتوسط.

تحياتى

وعليكم السلام
اولا خسارة 67 ونصر 73 وهزيمة 82 كانت كلها عوامل بشرية وتخطيط وتدريب ولا علاقة للاسلحة بها كعلاقة رئيسية مباشرة
ذكر الس-6 والمج-25 وهناك الكثير غيرهم هو ان روسيا ترسل الاسلحة حتى لو لم تكن مجربة وحتى لو كانت جديدة لانها تثق باسلحتها والخوف على السمعة هذا لم اسمع به الا عند بعض اخواننا العرب ............ للتوضيح اكثر السام-6 والمج اكتسبت سمعتهم الاسطورية في 73 وحرب فيتنام والحرب الكورية لو كانت روسيا تخاف على سمعتها لما ارسلتهم ولم يجربوا بعد الى دول اسيا وافريقيا ....................... موضوع الاسلحة الدفاعية هي طبيعة العقيدة السوفييتية والروسية كانت اقرب للدفاعية منها للهجومية بشكل عام وبشكل عام لا احد يساعد احد لانه يحبه بل لان هناك مصلحة وهذا ليس امر سيء على عكس بعض الاغبياء الذي ليس مستعد لمساعدة شقيقة لانه يكرهه حتى لو كانت مصلحته معه