اتوقع ان هنالك انفراج في الوضع وتقديري ان هناك تنازل من الطرفين قبول مقابل تأجيل وهذا حل وسط واعتبره مرضي خصوصاً في الوقت الراهن
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
نقل تقنية المفاعلات النووية مضيعة للوقت بسبب شكل السوق. لن يفيدنا بشيء. لن تنشيء شركة للفوز بمشاريع في الطاقة النووية بسبب احتكار السوق من قبل عدة دول. وحتى لو فعلت ستكون تكلفتك النهائية اعلى من اي ارباح ستحصل عليها.
الشيء الذي ترغب في نقل تقنيته هو أدوات استدامة المفاعل. وحسب نوعه ان كان سيبقى ثلاثين او خمسين سنة.
شخصيا لا اعتقد اننا نحتاج "نقل تقنية" في هذا القطاع الا فيما يخص الصيانة وبعض الابحاث التي تفيد في زيادة الكفاءة.
اما ننقل تقنية ونحطها على الرف بدون فايدة غير منطقي.
نقطة الاختلاف الان هي فقط الحق في تخصيب اليورانيوم.
** الورقة التي قدمها ماهر العودان في مؤتمر الوكالة الدولية للطاقة الذرية عام 2015 تجدونها ضمن هذا الكتاب الذي يحمل عنوان ADVANCES IN SMALL MODULAR REACTOR TECHNOLOGY DEVELOPMENTS الصادر من الوكالة الدولية للطاقة الذرية،
والله يعين من يريد قراءة الكتاب لأن عدد صفحاته 400 صفحة، وفي جزء من الكتاب ورقة ماهر العودان
[ link to: aris.iaea.org ]
الرابط لا يعمل! هل بالامكان وضع رابط آخر؟ أو إدراج الملف في المرفقات؟** ورقة ماهر العودان أنصح بمشاهدتها نظراً لما تحتويه من رسومات بيانية لدورة الطاقة النووية التي على ما يبدو في مخيلة مدينة الملك عبدالله للطاقة
[ Link to: IAEA 59th General Conference ]
هل بالامكان إدراج الملف في المرفقات؟** المصدر لنقطة ثالثاً من وكالة رويترز وأنا احتفظ بنص الخبر في ملف الوورد عندي بالجهاز، ولكن للأسف رابط الخبر معطوب لم أتمكن الدخول في الرابط.
شكراً على المعلومات القيمة!
هل بالامكان تحديد رقم الصفحة ؟
الرابط لا يعمل! هل بالامكان وضع رابط آخر؟ أو إدراج الملف في المرفقات؟
هل بالامكان إدراج الملف في المرفقات؟
ما فيه شئ سيوضع على الرف ... الماضي انتهى ... يجب الاهتمام بنقل المعرفة وبمراكز الابحاث وزيادة اعدادها ... مدينة الملك عبدالعزيز للعلوم والتقنية ، (ماتكفي الحاجة).اما ننقل تقنية ونحطها على الرف بدون فايدة غير منطقي.
خل نظرتك بعيدة ... ممكن يجي وقت ويطلعوا قرار من مجلس الأمن يمنع بيع المفاعلات لك ... تخيل كوريا الشمالية تحت رحمه هالغجركيف تكون تحت رحمة الاخرين بعد الانتهآء من بناء المفاعل؟ الجواب: لن تكون تحت رحمتهم لانه لا يوجد شيء يضيفونه لك الا في الصيانة والاستدامة. غير كذا خلاص بح ليس لديهم اي شيء يقدمونه ولن يفيدك معرفتك التي نقلتها اي شيء.
انا لو كنت شركة ورايت مفاوض يقول اريد نقل تقنية المفاعلات النووية سافرح كثيرا وسارفع السعر بشكل جنوني لانني اعرف انني ابيعك شيء لا فائدة عملية منه. ستاخذه وتضعه على الرف. ولو حاولت الاستفادة منه ستصطدم بجنرال اليكتريك وشنايدر وسامسونج وهيونداي وعمالقة الطاقة النووية الذين سيطردونك من السوق اسرع من البرق.
رأيي: لنضع نقل التقنية في هذا الموضوع جانبا ونجتهد في الحصول على تخصيب اليورانيوم.
لو قلت لي نقل تقنية تصنيع اجهزة الطرد المركزي لقلت يا سلام سلم فلنفعل. اما المفاعل زاتو لا.
waste of time, money and effort.
الأخوة الكرام ..
والأخ الكريم M @Makeyev
هذه مقتطفات من ورقة الدكتور ماهر العودان توضح لكم بدون أي التباس بأن مدينة الملك عبدالله للطاقة الذرية من ضمن أولى أولوياتها نقل التقنية وتوطينها،
وضعت خطوط حمراء أسفل الجمل والعبارات التي تشير إلى ذلك، وكذلك وضعت اشارة سهم أحمر وعلامة صح بجنب الكلمات المهمة،
فمن غير المعقول أن يكون هدف المملكة العربية السعودية الحصول على الملكية الكاملة للمفاعلات النموذجية الصغيرة SMR بدون الاستحواذ على التقنية وتوطينها،
ومن غير المعقول أن يكون هدف المملكة العربية السعودية تصدير المفاعلات النموذجية الصغيرة SMR إلى أسواق دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا MENA بدون امتلاكها لتقنية مفاعلات SMR
مشاهدة المرفق 152738
الصورة الثانية:
- الحصول على الملكية الفكرية للمفاعلات النموذجية الصغيرة SMR وكذلك التكنولوجيا
- والحصول على ترخيص مفاعلات النموذجية الصغيرة SMR
- اقتصاديات المفاعلات النموذجية الصغيرة SMR
مشاهدة المرفق 152739
الصورة الثالثة:
الحصول على منهج شراكة لتكنولوجيا مفاعلات سمارت SMART
مشاهدة المرفق 152740
الصورة الرابعة:
الشراكة المشتركة تسعى نحو الملكية الفكرية الكاملة
مشاهدة المرفق 152741
الصورة الأخيرة:
لفتت نظري عبارة Fully Korean origin technology التكنولوجيا الكورية المنشأ بالكامل
وبحسب ما نقرأ في المصادر بأن كوريا الجنوبية تستخدم تكنولوجيات أميركية في مفاعلاتها النووية،
لكن ما هو مكتوب في هذه الصورة توضح لنا أن كوريا لديها تكنولوجيا كورية المنشأ لمفاعلات سمارت SMART، وأن السعودية تسعي للحصول على تكنولوجيا كورية المنشأ بالكامل لمفاعلاتها من نوع سمارت SMART
مشاهدة المرفق 152742
والسلام خير الختام.
أساس توطين التقنيات هو التصميم
باقي مراحل أي تقنية تعتبر ثانوية
ولمعرفة جدية المدينة في نقل وتوطين هذه التقنيات وان القرار اتخذ ولا رجعة فيه
المدينة مشاركة في تصميم المفاعلات وهذه صورة توضح عدد كبير من المهندسين السعوديين المشاركين في تصميم المفاعلات
مشاهدة المرفق 152746
لذالك أنا فخور جدا بالمدينة وسياستها اسأل الله يبارك في القائمين عليها فهم فخر لنا جميعا
موضوع نقل التقنية انتهى ولا رجعة فيه
بمشاركة هؤلاء الأبطال
قبله على رأس كل واحد فيهم باستثناء الفالح
وكان حقاً علينا جميعاً أن نفخر بهؤلاء الأبطال وبمدينة الملك عبدالله للطاقة الذرية والمتجددة،
بس عاد لي صنعتوا مفاعلات SMR لاتنسون ترسلون لي أنا شخصياً مفاعل واحد أحطه في بيتنا حق استخدامنا الكهربائي وتحلية الماي في البيت
وهذا كله عشاني تعبت وااايد في متابعة البرنامج والطموح السعودي النووي
نعم مفاعلات الطاقة الكبيرة تحتوي على مكونات أمريكية
الصورة الأخيرة:
لفتت نظري عبارة Fully Korean origin technology التكنولوجيا الكورية المنشأ بالكامل
وبحسب ما نقرأ في المصادر بأن كوريا الجنوبية تستخدم تكنولوجيات أميركية في مفاعلاتها النووية،
لكن ما هو مكتوب في هذه الصورة توضح لنا أن كوريا لديها تكنولوجيا كورية المنشأ لمفاعلات سمارت SMART، وأن السعودية تسعي للحصول على تكنولوجيا كورية المنشأ بالكامل لمفاعلاتها من نوع سمارت SMART
مشاهدة المرفق 152742
والسلام خير الختام.
نعم مفاعلات الطاقة الكبيرة تحتوي على مكونات أمريكية
https://en.wikipedia.org/wiki/APR-1400
أو عبارة عن مفاعلات كندية من فئة
https://en.wikipedia.org/wiki/CANDU_reactor
https://www.nrcan.gc.ca/energy/facts/uranium/20070
بل إن المفاعلات البحثية التي في كوريا الجنوبية عبارة عن مفاعلات أمريكية من فئة
https://en.wikipedia.org/wiki/TRIGA
أو عبارة عن مفاعلات بترخيص وتعاون مع كندا حيث قامت كوريا ببناء مفاعلها (HANARO) على التصميم الكندي MAPLE
https://www.nti.org/learn/facilities/9/
أيضا لا يبدو أن كوريا الجنوبية تقوم بصناعة أجهزة الامان لمفاعلاتها (I&C) ولا تقوم بصناعة الوقود النووي بشكل مستقل!
https://en.wikipedia.org/wiki/CANFLEX
أو عن طريق تعاون الشركة الكورية Korea Nuclear Fuel Company (KNF) مع شركة Westinghouse!
هنا تقرير يقول أن شركة Westinghouse تتوقع أن تحصل على عائدات تصل إلى مليار من تعاونها مع كوريا الجنوبية في بناء مفاعلات براكة في دولة الامارات العربية المتحدة!
https://www.asiafoundation.org/resources/pdfs/HoltUSROKNuclear100121.pdf
يوجد ضمن المفاعلات المستهدفة، مفاعلات الشركة الروسية الشهيرة OKBM Afrikantov وهي شركة رائدة في صناعة المفاعلات النووية لكاسحات الجليد النووية والغواصات ولقطع السطح المدنية والعسكرية تقول في الصفحة 14 أنها تتعاون مع أكثر من 15 شركة لعملية انتاج المفاعلات مع العلم أن جزءً من قطع المفاعلات يتم صناعتها في مصانع الشركة!
ومن غير المعقول أن يكون هدف المملكة العربية السعودية تصدير المفاعلات النموذجية الصغيرة SMR إلى أسواق دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا MENA بدون امتلاكها لتقنية مفاعلات SMR
مشاهدة المرفق 152738
الصورة الثانية:
- الحصول على الملكية الفكرية للمفاعلات النموذجية الصغيرة SMR وكذلك التكنولوجيا
- والحصول على ترخيص مفاعلات النموذجية الصغيرة SMR
- اقتصاديات المفاعلات النموذجية الصغيرة SMR