مصر المالك الأول لدبابات T-90MS والتصنيع سيكون محلي!!

والله يااخى الكريم كله وضع عينه على اسطول الروسى فقط ف الجيش المصرى .. لكن لم يتذكر احد ان هناك اسطول امريكى ايضا وكلاهما متقادم .. ويجب احلالهم فورا .. دعنا نتكلم بصدق الاسطولين لن يصلحوا للدخول ف مواجهه عسكريه .. ولكن اعتقد سيتحفظ بهم لمهمات ضد الارهاب او تحويلهم ناقله جنود
للاسف الجنود الي يدخلووهم هيتظلموا لان ده مقابر متحركة سواء الروسي او الامريكي المتقادمين
 
لا يهم اخي انا و الله دخلت ابارك للصفقة لكن احيانا تجد اشخاص بهذا التفكير و بتلك المشاركات تجعل الواحد يوحد في الله
يساعدوك علي كسب الثواب و انت ظالمهم:LOL::LOL:
الله يبارك فيك اخي الكريم(y)(y)
 
لا هما المفروض 4 بس ده مجرد أصطفاف ولو ركزت شوية فى الصورة هتلاقى فيه دبابات واقف قدامها 4 جنود


الدبابة تحتوي على ملقم الي وهو من المشاكل والعيوب فيها لانه يحتاج للذخيرة اللي لو ضربت رحم الله الطاقم
 
يصعب علي تخيل تمركز هذه الدبابات في اماكن عدى سيناء بالتحديد او القوة المحمولة على سفن الميسترال او قوة التدخل السريع
اضافة محترمة الحقيقة respect في انتظار نسخ الذخائر الملحقة لانها حيوية جدا
و يا رب يا رب IFV محترمة

uncle sam won't say anything
red scorpion six @red scorpion six مع اليوبورد 2a7 اتمنى ال
rheinmetall revolution mbt

ما الفرق بين الأثنين ؟ لانى قريت قبل كده ان revolution مخصصه لحروب المدن ولا تصلح لحروب الصحراء والأماكن المفتوحه
 
اتوقع أن الطلبيه المصريه ستفوق العدد المشار إليه ( 500- 400) دبابه وربما يصل بمراحل لاحقه بمايتجاوز الالف ..لاسباب عديده والله اعلم ..
 
اصل ليه لا هوا منتج معروض و مجرب و كلا الدولتان تتمتعان بعلاقات نوعا ما جيدة مع الالمان
بالنسبه للكويت المشكله ليس في المانيا المشكله فينا نحن ، بالنسبه لمصر فلا اعتقد هناك مشكله فمن باع لك غواصات لن يمتنع عن بيعك عربات مدرعه كما اظن ...
 
مهما قيل او سيقال عن الصفقة اراها صفقة جيدة لمصر خاصة انها ستصنع محليا وهذا هو اهم ما في الصفقة مبروك
 
لو المصريين راح يضربوا ضربتهم فعلا مع هذه الصفقه ، يطلبوا من الروس تزويدهم بمنظومة قتل صعب أو على الاقل المشاركه في تطويرها وفي مرحله اخرى تصنيعها في مصر وتزويد دباباتهم بها ، ستكون ضربه ولاأروع ..
ياريت المصريين يطلبون تزويد دباباتهم ( بالافغانيت ) الخاص بال T-14 وأن كنت اعتقد هذا الامر من المستحيل ان يوافق عليه الروس ، ولكن من يدري !!
خصوصا أن نظام القتل ( أرينا ) غير معتمد ويواجه مشاكل تقنيه ولم يكن نجاح كما يبدو ولم يعتمده احد بمن فيهم الروس أنفسهم ..
 
اتوقع أن الطلبيه المصريه ستفوق العدد المشار إليه ( 500- 400) دبابه وربما يصل بمراحل لاحقه بمايتجاوز الالف ..لاسباب عديده والله اعلم ..
لو المصريين راح يضربوا ضربتهم فعلا مع هذه الصفقه ، يطلبوا من الروس تزويدهم بمنظومة قتل صعب أو على الاقل المشاركه في تطويرها وفي مرحله اخرى تصنيعها في مصر وتزويد دباباتهم بها ، ستكون ضربه ولاأروع ..
ياريت المصريين يطلبون تزويد دباباتهم ( بالافغانيت ) الخاص بال T-14 وأن كنت اعتقد هذا الامر من المستحيل ان يوافق عليه الروس ، ولكن من يدري !!
خصوصا أن نظام القتل ( أرينا ) غير معتمد ويواجه مشاكل تقنيه ولم يكن نجاح كما يبدو ولم يعتمده احد بمن فيهم الروس أنفسهم ..

من البديهى ان لا يتم انشاء مصنع لهذا العدد ربما يتم تجديد العقد بنفس العدد حتى يتساوى عدد الابرامز مع التى 90
ان شاء الله الدبابه تاتى كامله بكل انظمتها او ما ينقصها تتم اضافته فى النسخ القادمه التى سيتم انتاجها
كذلك اتمنى ان يكون من حق مصر اضافه ماتريد فى الدبابه من انظمه اخرى من خارج روسيا
بالنسبه للذخائر هل يمكن تشغيل الذخائر الامريكيه على مدفع التى 90 ؟
 
من البديهى ان لا يتم انشاء مصنع لهذا العدد ربما يتم تجديد العقد بنفس العدد حتى يتساوى عدد الابرامز مع التى 90
ان شاء الله الدبابه تاتى كامله بكل انظمتها او ما ينقصها تتم اضافته فى النسخ القادمه التى سيتم انتاجها
كذلك اتمنى ان يكون من حق مصر اضافه ماتريد فى الدبابه من انظمه اخرى من خارج روسيا
بالنسبه للذخائر هل يمكن تشغيل الذخائر الامريكيه على مدفع التى 90 ؟
سبطانة ال T- 90 ١٢٥ ملم السبطانات الغربيه بمن فيهم الامريكيه ١٢٠ ملم .. بالطبع مستحيل
 
الدبابة تحتوي على ملقم الي وهو من المشاكل والعيوب فيها لانه يحتاج للذخيرة اللي لو ضربت رحم الله الطاقم
للامانه النسخه ال MS التي سوف يحصل عليها المصريون نسخه محترمه وجيده جدا عموما وهيمن ناحية النقطه التي اشرت إليها عمد الروس على تحسين امرين مهمين فيها..
الاول .. ان صينية الملقم التي تحتوي على 22 قذيقه عمد الروس على تدريعها من الاعلى بحيث لاتتفاعل مع الشظايا الملتهبه الناتجه عملية الاختراق في حالة نجاح المقذوف في تجاوز الدرع ..
الثاني .. الروس قاموا بنقل جزء من الذخائر الاحتياطيه ودوافعها - بعدد ١٢ مقذوف ودافع - من داخل برج الدبابه مع الطاقم ونقله إلى المنطقه الخلفيه من البرج - كما هو الحال في الدبابات الغربيه كالابرامز وغيرها من دبابات غربيه - تكون معزوله عن غرفة الطاقم ولديها فتحات تنفيس للاعلى في حالة اصابتها لتوجيه قوة الانفجار بعيد عن حجرة الطاقم ، ويتبقى عدد 8قذائف مع دوافعها في حجرة الطاقم ، مايعني تقليل احتمال اصابة تلك القذائف مقارنه بوجود 20 مقذوف + دوافعها كما في النسخ السابه ودبابات كال T- 72 التعيسه ..صحيح انه ليس بالحل الجذري ولكن بالتأكيد افضل من الوضع السابق بكثير ..
* ناهيك عن ان النسخه الMS مزوده بدروع الريلكيت الافضل من النسخهK5 بأعتبارها جيل احدث من دروع ال ERA مما يقلل نسبة اختراق البرج في حالة الاصابه ..
هذا والله اعلم

هذا فيديو يتكلم عن النقاط التي اشرت إليها ابتداء من الدقيقه 13 ...
 
اتوقع أن الطلبيه المصريه ستفوق العدد المشار إليه ( 500- 400) دبابه وربما يصل بمراحل لاحقه بمايتجاوز الالف ..لاسباب عديده والله اعلم ..
مرحلة تصنيعية اولى كما فعلت مصر فى عقود تصنيع الابرامز
 
العدد أكبر من ذلك بكثير :)

الجيش العامل في الخدمة والاحتياطى بالفعل لا يتجاوز هذا الرقم ولكن في حالة التعبئة العامة حجم الجيش سيتجاوز هذا الرقم بمراحل
 
صفقة ممتاذة بل فوق الممتاذ

اتوقع ان يتم توظيفها كالاتي

تحويل العائلة السوفيتية القديمة لمدفعية ومراكز قوة نارية

استحداث كتائب هجين بين m60 & t90 بحيث يكمل احداهما الاخر فتخلص لكتيبه تجميع بين كل الخواص الهجومية وكذلك الدفاعية ومابين السرعه والمناورة وما بين كثافة الدروع وخفة الدروع وما بين الدفاع النشط والسلبي
يعني الدمج بين كل المميزات لكلا الدبابتين والتقنيتين المختلفتين لتخرج بتشكيل قتالي مدرع متكامل وشبه مستحيل خاصة ان تم تدعيمه بقاتل الدبابات
عندها نتحدث عن كتيبه ليس للخصم مضاد، ضدها الا باستخدام النووي (ههههه)

الجيش المصري لديه خبرات تركمية ممتاذة في الدمج بين التقنيتين دون مشكلات لوجستية وكذلك الجندي متقبل لاستخدامهما بسهولة ويسر اي نعم نجح في دمجها بالدفاع الجوي وهو اكثرها تعقيدا فلن تستعصي عليه دمجها بكتيبة واحدة
في الثمانينات كانت كلا التقنيتين يعملان بكتائب منفصلة في التشكيل ومتحدة في القيادة الان يتم دمجها في تركيب اسلحة الكتيبة لتخرج بكتيبة ممتازة تتجاوز نقاط ضعف كل دبابة بتكملتها بالدبابة الاخري

بالنسبة لتحويل القديم لمدفعية ميدان هنا الخيار مطروح علي قسمين
الاول نقل البرج لمدولبات واستغلال هيكل الدبابة لمنصات اخري او للهندسة
الثاني استخدامها كما هي كمدفعية ثابته او متحركة
ان استخدمت بالخيار الاول والبنية الصناعية مؤهلة لذلك اذا اعادة استخدام يخدم الكثير من النواحي فبين زيادة المدفعية الي زيادة الدفاع الجوي مثلا وتخفيض قيمة المشتريات بحسابها بدون الشاحنة الي منح العلماء خطوات استباقية لصنع دبابة وطنية 100%
الخيار الثاني
تنتج خط قوة نارية تمهيدية ودفاعية متحرك يخدم تقدم الجيش في الارض بحيث يتم التغلب علي غلطة 73 في ثبات الحائط الصاروخي الذي تسبب في توقف الجيش في حدود المدي فاذا تحركت الحوائط الصاروخية للامام بديهي تقدم الجيش للامام

اخاف ان توضع بالمخازن كمخزون احتياطي وقتها سوف تهمل بتقادم الزمن وتصبح فاسدة عند حوجتها وكذلك لو عمد الجيش علي صيانتها وتدعيمها فسوف تصبح ثغلا كبيرا علي الجيش
 
ما الفرق بين الأثنين ؟ لانى قريت قبل كده ان revolution مخصصه لحروب المدن ولا تصلح لحروب الصحراء والأماكن المفتوحه
الريفلوشن كيت تطويري مقدم من راينتمال للحروب الحضرية لليوبورد 2 ابتداءا من موديلات ال a4 هذا صحيح بدرجة اكبر و لكن تستطيع العمل في الاماكن المفتوحة و الصحاري لا مشكلة فقط سيعبها الوزن الثقيل 60 طن و البصمة المميزة لكن بفضل تكنولوجياتها و لو استطعت الاستفادة من ذخائر متطورة لها ستكون فعالة جدا خصوصا كقصف صريح للاهداف و التنسيق مع غيرها و توفير الدعم و التغطية لكن لا انصح بها للاندفاع السريع المدرع او الالتفافات ثقيلة

الليو 2a7 هيا اخر موديل من الليوبود من كراوس مافي المصنع الرئيسي و ليست كيت تطويري يضاف لكنها نسخة قياسية ليست بجحافة تطوير الريفولوشن و اخف منها طبعا و تصلح اكثر للحروب المفتوحة و لكن هذا لا يعني انها لن تؤدي في حرب المدن الفكرة ان التوظيف سيكون اصعب و اكثر خطورة
 
سؤال للاخوة
هل التي 90 ستكون لاستبدال العائلة القديمة فقط !
ولا هيكون للميسترال نصيب منها !
 
صفقة ممتاذة بل فوق الممتاذ

اتوقع ان يتم توظيفها كالاتي

تحويل العائلة السوفيتية القديمة لمدفعية ومراكز قوة نارية

استحداث كتائب هجين بين m60 & t90 بحيث يكمل احداهما الاخر فتخلص لكتيبه تجميع بين كل الخواص الهجومية وكذلك الدفاعية ومابين السرعه والمناورة وما بين كثافة الدروع وخفة الدروع وما بين الدفاع النشط والسلبي
يعني الدمج بين كل المميزات لكلا الدبابتين والتقنيتين المختلفتين لتخرج بتشكيل قتالي مدرع متكامل وشبه مستحيل خاصة ان تم تدعيمه بقاتل الدبابات
عندها نتحدث عن كتيبه ليس للخصم مضاد، ضدها الا باستخدام النووي (ههههه)

الجيش المصري لديه خبرات تركمية ممتاذة في الدمج بين التقنيتين دون مشكلات لوجستية وكذلك الجندي متقبل لاستخدامهما بسهولة ويسر اي نعم نجح في دمجها بالدفاع الجوي وهو اكثرها تعقيدا فلن تستعصي عليه دمجها بكتيبة واحدة
في الثمانينات كانت كلا التقنيتين يعملان بكتائب منفصلة في التشكيل ومتحدة في القيادة الان يتم دمجها في تركيب اسلحة الكتيبة لتخرج بكتيبة ممتازة تتجاوز نقاط ضعف كل دبابة بتكملتها بالدبابة الاخري

بالنسبة لتحويل القديم لمدفعية ميدان هنا الخيار مطروح علي قسمين
الاول نقل البرج لمدولبات واستغلال هيكل الدبابة لمنصات اخري او للهندسة
الثاني استخدامها كما هي كمدفعية ثابته او متحركة
ان استخدمت بالخيار الاول والبنية الصناعية مؤهلة لذلك اذا اعادة استخدام يخدم الكثير من النواحي فبين زيادة المدفعية الي زيادة الدفاع الجوي مثلا وتخفيض قيمة المشتريات بحسابها بدون الشاحنة الي منح العلماء خطوات استباقية لصنع دبابة وطنية 100%
الخيار الثاني
تنتج خط قوة نارية تمهيدية ودفاعية متحرك يخدم تقدم الجيش في الارض بحيث يتم التغلب علي غلطة 73 في ثبات الحائط الصاروخي الذي تسبب في توقف الجيش في حدود المدي فاذا تحركت الحوائط الصاروخية للامام بديهي تقدم الجيش للامام

اخاف ان توضع بالمخازن كمخزون احتياطي وقتها سوف تهمل بتقادم الزمن وتصبح فاسدة عند حوجتها وكذلك لو عمد الجيش علي صيانتها وتدعيمها فسوف تصبح ثغلا كبيرا علي الجيش

الحل الافضل لاسطول التي 55 والتي 62 المتقادم هو تحويله لمدرعات نقل جنود مجنزرة كما فعلت اسرائيل بمدرعتها اشزريت
1386920056153.jpg



او استخدامها كشاسيهات للمدافع دي 30 130 مم و جي اتش 155 مم التي تصنعهم مصر محليا
بدلا من تحميلهم علي عربات نقل ثقيل كما رأينا في المعرض \ المناورات
 
غلطة 73 في ثبات الحائط الصاروخي

هى ليست غلطة مصر وقتها كانت تعتمد على انظمة سام 2 و3 الثابتة وفقط السام 6 هو ما كنت تمتلكه مصر حينها وقادر على الحركة مع القوات البرية لكن الأعداد كانت لا تكفى لتغطية كل القوات
 
عودة
أعلى