حاملة طائرات روسية جديدة غير نووية

[مجاهد .]

اعلم انها تكنلوجيا معقدة ومحصوره لكن ماهي مزايها.
معدل الاقلاع مثلا او مواجهة الظروف المناخية أو نوع الطائرات؟؟
يقال أن الأمريكان بذلوا نصف مليون دولار لتطوير قلم يكتب في الفضاء عند انعدام الجاذبية لكن الروس استخدموا قلم رصاص بنصف دولار.
هل المقلاع تكرار لهذه المسألة أم له فوائد لاتملكها الحاملات ذات السطح المنحني؟؟؟

اعتقد زيادة الحموله ايضاً من مميزات المجانيق تساعد علي زيادة الحمولة المفيدة للمقاتله وأيضاً توفير في الطاقة التي تستلزمها عند الإقلاع

 

[Firas607]

هنا الكلام.... يعني زيادة القدرة التشغيلية 9 أضعاف بسبب المنجنيق.

هذا واحد. الثاني زيادة القدرة على حمل مقاتلات أكثر.

 

[BERKUT_SU]

تزيد من القدرة التشغيلية الحاملة لانها لا تحتاج المدرج طويل للاقلاع.

حسب المعلومات حاملة روسية بمدرج منحني قادرة على اقلاع طائرة كل ٣ دقايق بعكس الحاملة الأمريكية القادرة على إقلاع ٣ مقاتلات كل دقيقة.

مصدر ؟؟
ما رايك بهذا الاقلاع القصير والسريع للهندية مج-29 ؟؟

 

[Firas607]

مصدر ؟؟
ما رايك بهذا الاقلاع القصير والسريع للهندية مج-29 ؟؟

كل منجنيق قادر على ارسال مقاتلة كل ٤٥ ثانية.

http://www.ourstarblazers.com/vault-images/Feb14/DH130308.JPG

بالنسبة للميج. هل هي مسلحة؟ خزانتها ممتلءة؟ لا تستطيع الحكم من خلال الفيديو. لكن انظر للمدرج على الحاملة وستحكم

 

[Rooster]

لازم تحرجون نفسكم بالترقيع تقنية المنجيق صعبة و معقدة و لا فائدة منها حاليا بما ان الروس متأخرين ولا يمتلكون طائرة اندار مبكر و درونات مخصصة لحاملات الطائرات

​

 

[BERKUT_SU]

كل منجنيق قادر على ارسال مقاتلة كل ٤٥ ثانية.

http://www.ourstarblazers.com/vault-images/Feb14/DH130308.JPG

بالنسبة للميج. هل هي مسلحة؟ خزانتها ممتلءة؟ لا تستطيع الحكم من خلال الفيديو. لكن انظر للمدرج على الحاملة وستحكم

 

[BERKUT_SU]

لا اخي
في هذه النقطة اختلف معك ، التقنية عامل اساسي وتقنية المناجيق البخارية لا احد توصل لها سوى الامريكان و الفرنسيين
والان الامريكان ابتدعو تقنية متطورة اكثر وهي المجانيق الكهرومغناطيسية

غير صحيح الامريكان والفرنسيين صنعوها لانهم الوحيدون لديهم حاملات كبيرة وليس انهم الوحيدون الذين يستطيعون صناعتها ...يعني لمادا ستصنع الصين او المانيا منجنيق وهي لا تملك حاملة ؟؟ في هندسة الميكانيك والطيران الامر ليس صعبا على روسيا صناعة منجنيق لكن الروس لديهم دائما تصاميمهم الخاصة وحاملاتهم فعليا هي كروزرز وليس حاملات كبيرة

 

[هيرون]

وحلولهم العمليه هل تسمح لهم باقلاع طائرات غير المقاتلات من الحاملات مثل الامريكات ؟

بالفعل نقطه مهمه
الحاملات الأمريكية تشغل أنواع عدة من الطائرات لايمكن للروسيه أن تجاريها في الأمر .
أصلاً لايمكلون شيئ مثل Hawkeye أو Prowler في بحريتهم .

 

[Time and money]

بالفعل نقطه مهمه
الحاملات الأمريكية تشغل أنواع عدة من الطائرات لايمكن للروسيه أن تجاريها في الأمر .
أصلاً لايمكلون شيئ مثل Hawkeye أو Prowler في بحريتهم .
مشاهدة المرفق 150733
مشاهدة المرفق 150734

من ناحية التشغيل في الوقت الحالي ممكن كلامك صحيح ولكن من حيث التقنية السوفيات كان عندهم طائرات ياك تعمل نفس المهام و بعض الطائرات توقف إنتاجها أو ألغيت بعد تفكك الاتحاد السوفياتي.

 

[Khalifa ss]

بالفعل نقطه مهمه
الحاملات الأمريكية تشغل أنواع عدة من الطائرات لايمكن للروسيه أن تجاريها في الأمر .
أصلاً لايمكلون شيئ مثل Hawkeye أو Prowler في بحريتهم .
مشاهدة المرفق 150733
مشاهدة المرفق 150734

السبب الأساسي ان روسيا امتلكت حاملة طائرات واحدة و هي أصلاً قديمة مهما تم تطويرها لن تكون قادرة على إطلاق طائرات بهذا الحجم و عمليا غير مجدي تطوير طائرات من اجل حاملة طائرات واحدة على عكس امريكا اللتي تكتسح في هذا المجال بعدد و ازاحة حاملات الطائرات ..

 

[عمر ابو خطاب]

اي شي يسترو فيه نفسهم لو كانت على الفحم

يستروا أنفسهم من ماذا ومن نحن(كعرب ) لنوجه لهم هكذا تساؤل

 

[BERKUT_SU]

بالفعل نقطه مهمه
الحاملات الأمريكية تشغل أنواع عدة من الطائرات لايمكن للروسيه أن تجاريها في الأمر .
أصلاً لايمكلون شيئ مثل Hawkeye أو Prowler في بحريتهم .
مشاهدة المرفق 150733
مشاهدة المرفق 150734

السوفييت كان عندهم كل شيء مماثل لكن تم الغاء النماذج بسبب الانهيار والغاء مشاريع الحاملات والكروزرات وليس لاسباب تقنية والان روسيا تعيد البناء من جديد وهذا سيستغرق وقت ومال ......البحرية الروسية تستخدم اواكس من قواعدها او اواكس مروحي

هذه نماذج مماثلة للامريكية

 

[Medhattah]

يااااااامصر يااااااامصر بهاتي وبنادى فيكي تشتري تلاتة زي دي كبيرة وثلاثة صغيرين كشارل ديجول و٨ حاملة مروحيات تستطيع حمل مقاتلات اقلاع عمودي وكثير جدا سفن دحرجة كبير حمولة ٤٠ الي ٦٠ الف طن على ان تكون صناعتهم كلهم بخبرات مصرية من دون اية مبالغات

 

[ARX160]

يااااااامصر يااااااامصر بهاتي وبنادى فيكي تشتري تلاتة زي دي كبيرة وثلاثة صغيرين كشارل ديجول و٨ حاملة مروحيات تستطيع حمل مقاتلات اقلاع عمودي وكثير جدا سفن دحرجة كبير حمولة ٤٠ الي ٦٠ الف طن على ان تكون صناعتهم كلهم بخبرات مصرية من دون اية مبالغات

مش عايز الاليزابيث بالمرة !

 

[مبتدء]

اخر ما وصل له الامريكان المنجنيق الكهرومغناطيسي يتفوق على البخاري من جميع النواحي

1:58
صوت رهيببببببببببببببببببب

مشكور على الفيديو والتوضيح​

 

[Medhattah]

لابد من شراء ١٤٠ ل١٢٠ طائرة ومروحية خاصين بالدورية البحرية ومكافحة الغواصات لكي تستطيع ان تذهب الحاملات والغواصات والسفن في المهمات وايضا لتحل محلها الغواصات جيب لكي تحمي المياه الاقليمية والاقتصادية وكذلك شراء صواريخ ساحلية كثيفة وهذا سيقوي عظمة مصر وسيجعلها من الماس وليس من فولاذ فقط

 

[Medhattah]

مش عايز الاليزابيث بالمرة !

ياريت ياباشا والله ... مين يسمع

 

[BERKUT_SU]

هناك من تكلم عن اعادة احياء تصميم ياك-44 للبحرية الروسية .... العائق الوحيد امام روسيا هو الوقت فقط ..هذه صور لمن يعتقد ان اقلاع طائرة اكبر من المج امر صعب على روسيا ......

 

[red scorpion six]

اعتقد زيادة الحموله ايضاً من مميزات المجانيق تساعد علي زيادة الحمولة المفيدة للمقاتله وأيضاً توفير في الطاقة التي تستلزمها عند الإقلاع

يعطيها ميزه غايه في الاهميه وهي ميزة( التسارع ) التي تفتقدها الحاملات ذات السطح المنحني ..

 

[Time and money]

هناك من تكلم عن اعادة احياء تصميم ياك-44 للبحرية الروسية .... العائق الوحيد امام روسيا هو الوقت فقط ..هذه صور لمن يعتقد ان اقلاع طائرة اكبر من المج امر صعب على روسيا ......

مشاهدة المرفق 150782

مشاهدة المرفق 150783

الطائرة كانت مخصصة للحاملة Ulyanovsk