انطلاق عملية تحديث حاملة الطائرات الروسية "الأميرال كوزنيتسوف"

[jaffar]

قال مصدر في صناعة السفن الروسية إن حاملة الطائرات الروسية "الأميرال كوزنيتسوف" دخلت الحوض العائم حيث ستخضع لعملية الإصلاح والتحديث.

وأعلن رئيس شركة السفن الروسية، أليكسي راحمانوف، في وقت سابق أنه يخطط لاختتام عملية إصلاح وتحديث حاملة الطائرات "الأميرال كوزنيتسوف" نهاية عام 2020. أما النصف الأول لعام 2021 فسيشهد تسليم السفينة للبحرية الروسية.

وتمتلك البحرية الروسية في الوقت الراهن حاملة طائرات واحدة هي "الأميرال كوزنيتسوف" التي دخلت الخدمة في الجيش الروسي عام 1991. ويتوقع أن تستمر خدمتها بعد تحديثها لـ20 عاما.

وتحمل حاملة الطائرات حاليا على متنها طائرات "سو-33" و"سو-25" البحرية، فضلا عن مروحيات "كا-27" و"كا-29" البحرية.

وكانت مجموعة من الطائرات والمروحيات، من بينها مقاتلات "ميغ-29 كا" ومروحيات "كا-52"، قد اختبرت في وقت سابق على متن "الأميرال كوزنيتسوف".

وعلاوة على ذلك، فإن "الأميرال كوزنيتسوف" تمتلك 12 منصة من الصواريخ المجنحة "غرانيت" و192 صاروخا مضادا للجو من طراز "كينجال"، و252 صاروخا مضادا للجو من طراز "كورتيك".

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[morocco-empire]

 

["المغوار"]

حاملة طائرات واحدة مهما كانت حديثة وتتمتع بقدرة نارية كبيرة غير كافية لخوض معارك ولا حتى استعراض للعضلات ، ارى ان كلفة تشغيلها بالنسبة لروسيا اكبر من فائدتها .

 

[Sikorsky]

حاملة طائرات واحدة مهما كانت حديثة وتتمتع بقدرة نارية كبيرة غير كافية لخوض معارك ولا حتى استعراض للعضلات ، ارى ان كلفة تشغيلها بالنسبة لروسيا اكبر من فائدتها .

إضافة على أنها تعمل بالفحم الحجري ههههه

 

[sidorenko]

هل هذه القطعة اليابانية تعمل كذلك على الفحم الحجري
يكفي مزايدات و تعليقات غير مناسبة عند الحديث عن الاسلحة الروسية

 

[sidorenko]

 

[EGY_RAFALE]

إضافة على أنها تعمل بالفحم الحجري ههههه

هل يوجد دولة بنفس ميزانية اوربيا او عربيا لديها نفس تقنيات وتصنيع الروس العسكرى !ميزانية لا تتجاوز 100 مليار دولار تحياتى اعطى الروس 700 مليار دولار سنويا ودعهم ينفذون مشاريعهم اللى الملغية فقط من الصناعات العسكرية

 

[BIG BOSSV]

رأي الشخصي إذا لم يتم تزويدها بمحرك يعمل على الطاقة النووية أو محركات ديزل أحدث فلن تكون فاعلة في مسرح العمليات حتى و إن تم تزويدها بتقنيات كشف و متابعة حديثة وبعيدة المدى , حاملة الطائرات تعتبر السيف في العمليات البحرية طبعا إذا كانت تحمل أعداد جيدة من الطائرات و كان يوجد العدد الكافي من الحاملات كما ذطر أخي المغوار الأزرق , السيف إذا كان حركته بطيئة فسيكون عبئا في ساحة العمليات أكثر منه فائدة

تقبلو تحياتي

 

[abdallahch]

رأي الشخصي إذا لم يتم تزويدها بمحرك يعمل على الطاقة النووية أو محركات ديزل أحدث فلن تكون فاعلة في مسرح العمليات حتى و إن تم تزويدها بتقنيات كشف و متابعة حديثة وبعيدة المدى , حاملة الطائرات تعتبر السيف في العمليات البحرية طبعا إذا كانت تحمل أعداد جيدة من الطائرات و كان يوجد العدد الكافي من الحاملات كما ذطر أخي المغوار الأزرق , السيف إذا كان حركته بطيئة فسيكون عبئا في ساحة العمليات أكثر منه فائدة

تقبلو تحياتي

الروس مساحتهم كبيرة وقريبة من اغلب الدول الغربية ومدى طائراتهم قادرة على الوصول الى الجميع دون الحاجة الى حاملة طائرات ولو كانت مهمة استراتيجيا كان السوفيات صنعو منها عددا اكبر من امريكا وكانو معروفين بذلك في كثير من الاشياء كانو دائما يصنعون الاكبر والاسرع والاكثر عدد..هي صنعت فقط في سنوات متأخرة الهدف منها لم يكن استراتيجيا بدرجة كبيرة مثل ما كان تقليد فقط .لانه حتى الان مالها شغل سوى التسكع عبثيا في المحيطات

 

[DAGGER]

هل هذه القطعة اليابانية تعمل كذلك على الفحم الحجري
يكفي مزايدات و تعليقات غير مناسبة عند الحديث عن الاسلحة الروسية

هههههههههههههههههه تكتيك قديم لأعماء الغواصات ​

 

[Sikorsky]

حاملة طائرات من العصر الحجري وتعمل بالفحم الحجري وتجد من يدافع عليها .... !! #خردة

 

[🕒رُبـع سـاعـة🕒]

هل يوجد دولة بنفس ميزانية اوربيا او عربيا لديها نفس تقنيات وتصنيع الروس العسكرى !ميزانية لا تتجاوز 100 مليار دولار تحياتى اعطى الروس 700 مليار دولار سنويا ودعهم ينفذون مشاريعهم اللى الملغية فقط من الصناعات العسكرية

مرحبا عم ضياء ..

مشكلة روسيا وعدم قدرتها الحصول على المبالغ المطلوبه للمشاريع الملغيه أتوقع تتلخص في سببين ..

الأول أنها لم تنفك من عقدة العقليه السوفييتيه القديمه ( الشيوعيه )
وهي الدولة العسكرية التي تطغى على كامل أشكال الحياة السياسيه والإقتصاديه لذلك لم يستغلّوا فتره طويله مرّت عليهم ولم يكن في آسيا من يملك مقوّمات الصناعه المدنيه وإمكانية غزو أسواق آسيا على أقل تقدير سوى هم واليابان .. قبل أن يصحوا البعبع ويبتلع الجميع ..

الأمر الثاني هو مجاورتها للصين وهو نتاج للأول تقريباً الصين ظهرت في الوقت الضائع لروسيا من التسعينات إلى بداية الألفية ولعبت الفراغ الذي كان المفروض أن تكون روسيا إقتسمته مع اليابان لتتمكن من إدامة مشاريعها الملغيّه ..

لكن الآن وقد أصبحت الصين مصنع العالم وأصبحت تتهدّد حتى القوة الأولى إقتصادياً لا أظن لدى روسيا الكثير لتفعله مدنيّاً لتحصل على السيولة الضخمه التي تمكنها من تطوير قدراتها وتعويض مافاتها مع أني أتفق معك أنهم لديهم قاعده صناعيه عسكريه جباره لو أتيح لها الدعم والأسواق الكبيره التي تدفع مقابل سلعها ..

يجب على روسيا إن أرادت أن تحسّن وضعها أن ترمي جميع إرث الإتحاد السوفييتي الفكري وتبدأ من جديد
فلن يكون بإستطاعتها إعادة الزمن للوراء ..
فقط هم من يتضرر من ذلك دون غيرهم ..

تحيه لك أخي ..​

 

[abu ali]

لو احالوها لتقاعد وادخلو بدلها العاصفة ووفرو على أنفسهم المال والوقت والموارد

 

[🕒رُبـع سـاعـة🕒]

لو احالوها لتقاعد وادخلو بدلها العاصفة ووفرو على أنفسهم المال والوقت والموارد

مشاهدة المرفق 132277

هم ذكروا من قبل أنهم ليس لديهم القدرة الماليّة لكثير من المشاريع في الطائرات والحاملات وكذلك الغواصات وحتى الأرماتا ..

خصوصاً بعد معركة ( ذات البراميل )
لما خسف إقتصادهم بسبب النفط ​

 

[كاهن حرب]

أولا:
هو طراد ذري حامل للمقاتلات،
وليس حاملة طائرات.

ثانيا:
الطراد لم يدخل الخدمة فعليا إلا عام 1991 ويعتبر حديث وليس قديم كما يظن بعض الإخوة،
ولم يكمل 30 عاما من الخدمة بعد،
وربما لازال أمامه 20سنة خدمة قبل التقاعد.

ثالثا:
روسيا لن تتخلى عنه حتى لو ادخلت مجموعة حاملة وليس طراد،
والسبب أن هذا الطراد مهمته الأساسية حماية منطقة عمل الغواصات النووية،
حتى تستطيع العمل بكفاءة وبأريحية تامة.


أعتبره من أفضل الطرادات النووية في العالم بجانب الطراد الآخر الشهير 'بيتر فيليكي' الذي يماثل في قدراته النووية وتسليحه بحرية دولة كاملة،

هناك الطراد كييف شبيه له لكنه يحمل 8 مقاتلات إقلاع عمودي،
وأظنه خرج من الخدمة.

 

[EGY_RAFALE]

أولا:
هو طراد ذري حامل للمقاتلات،
وليس حاملة طائرات.

ثانيا:
الطراد لم يدخل الخدمة فعليا إلا عام 1991 ويعتبر حديث وليس قديم كما يظن بعض الإخوة،
ولم يكمل 30 عاما من الخدمة بعد،
وربما لازال أمامه 20سنة خدمة قبل التقاعد.

ثالثا:
روسيا لن تتخلى عنه حتى لو ادخلت مجموعة حاملة وليس طراد،
والسبب أن هذا الطراد مهمته الأساسية حماية منطقة عمل الغواصات النووية،
حتى تستطيع العمل بكفاءة وبأريحية تامة.


أعتبره من أفضل الطرادات النووية في العالم بجانب الطراد الآخر الشهير 'بيتر فيليكي' الذي يماثل في قدراته النووية وتسليحه بحرية دولة كاملة،

هناك الطراد كييف شبيه له لكنه يحمل 8 مقاتلات إقلاع عمودي،
وأظنه خرج من الخدمة.

وربنا بتحسر على اللى خدتوه اوكرانيا من الاتحاد السوفيتى وباعوهم خرده بملاليم وراحت الصين بقت لياونج

 

[كاهن حرب]

وربنا بتحسر على اللى خدتوه اوكرانيا من الاتحاد السوفيتى وباعوهم خرده بملاليم وراحت الصين بقت لياونج

الحقيقة أنها قطع جبارة،
كان يفترض أن تكون فخر البحرية السوفييتية لعقود

 

[BIG BOSSV]

رأي الشخصي إذا لم يتم تزويدها بمحرك يعمل على الطاقة النووية أو محركات ديزل أحدث فلن تكون فاعلة في مسرح العمليات حتى و إن تم تزويدها بتقنيات كشف و متابعة حديثة وبعيدة المدى , حاملة الطائرات تعتبر السيف في العمليات البحرية طبعا إذا كانت تحمل أعداد جيدة من الطائرات و كان يوجد العدد الكافي من الحاملات كما ذطر أخي المغوار الأزرق , السيف إذا كان حركته بطيئة فسيكون عبئا في ساحة العمليات أكثر منه فائدة

تقبلو تحياتي

الروس مساحتهم كبيرة وقريبة من اغلب الدول الغربية ومدى طائراتهم قادرة على الوصول الى الجميع دون الحاجة الى حاملة طائرات ولو كانت مهمة استراتيجيا كان السوفيات صنعو منها عددا اكبر من امريكا وكانو معروفين بذلك في كثير من الاشياء كانو دائما يصنعون الاكبر والاسرع والاكثر عدد..هي صنعت فقط في سنوات متأخرة الهدف منها لم يكن استراتيجيا بدرجة كبيرة مثل ما كان تقليد فقط .لانه حتى الان مالها شغل سوى التسكع عبثيا في المحيطات

أعجبتني كلمة سوى التسكع في المحيطات , كلامك منطقي أخي الكريم لكن لا ننسى أن السوفيت صنعو بعض حاملات الطائرات كي تقدم الدعم الجوي لإساطيلهم في حالة المواجهة مع الغرب , حتى إذا كان سلاح الجو و سلاح الدروع قادر على بلوغ أراضي أوروبا فوجود حاملات الطائرات بات ضروري لأن أمريكا وبعض الدول الأوربية لديها حاملاتها التي يمكن أن تؤثر في ميزان و مسار المعارك

تقبل تحياتي

 

[BIG BOSSV]

أولا:
هو طراد ذري حامل للمقاتلات،
وليس حاملة طائرات.

ثانيا:
الطراد لم يدخل الخدمة فعليا إلا عام 1991 ويعتبر حديث وليس قديم كما يظن بعض الإخوة،
ولم يكمل 30 عاما من الخدمة بعد،
وربما لازال أمامه 20سنة خدمة قبل التقاعد.

ثالثا:
روسيا لن تتخلى عنه حتى لو ادخلت مجموعة حاملة وليس طراد،
والسبب أن هذا الطراد مهمته الأساسية حماية منطقة عمل الغواصات النووية،
حتى تستطيع العمل بكفاءة وبأريحية تامة.


أعتبره من أفضل الطرادات النووية في العالم بجانب الطراد الآخر الشهير 'بيتر فيليكي' الذي يماثل في قدراته النووية وتسليحه بحرية دولة كاملة،

هناك الطراد كييف شبيه له لكنه يحمل 8 مقاتلات إقلاع عمودي،
وأظنه خرج من الخدمة.

هل يمكن أن تفصل لنا قدرات و المهمات المناطة بهذا الطراد

 

[كاهن حرب]

هل يمكن أن تفصل لنا قدرات و المهمات المناطة بهذا الطراد

قدراته مذكورة في الموضوع،

أما مهمته الأساسية كما يذكر الروس هي:
يخصص الطراد لتدمير الاهداف البحرية الكبرى وحماية التشكيلات البحرية الصديقة من هجوم العدو المحتمل،
وتقديم الدعم للغواصات.