الدفاعات السورية تسقط طائرة روسية تقل 14 جندي

[Anti-aircraft]

اولا كون اسرائيل تتفوق على سوريا بالمعدات والتدريب وكل شيء لا يعني ان السوريين عديمي الخبرة في الدفاع الجوي ......
ثانيا طائرة اليوشن كبيرة الحجم وبالتاكيد ظهرت على شاشة الرادار لهذا افتراضك انهم اعتقدوا ان هناك طائرات شبحية وتم اطلاق النار بكل الاتجاهات غير صحيح لان الاليوشن ظاهرة امامهم لكن اعتقدوا انها معادية ....
ثالثا كما قلت سابقا لا يمكن ان تطلق بالجو صواريخ هنا وهناك حتى تخيف الطائرات لان الطائرات تعرف انها مستهدفه من الطول الموجي للرادار المعادي وليس من اطلاق صواريخ عشوائي والسوريين يعرفون هذا طبعا ولهذا المقاتلة تعرف اذا كانت مستهدفة حقيقة ام ان هناك اطلاق نار غير موجه بالطول الموجي للرادار ولا يوجد شيء اسمه اعتقاد وبناء على المعلومات تقوم بالمطلوب ...

لم اقل ان الطائرة الروسية اصيبت بالصدفة وان الصاروخ الذي اصابها غير موجه
ولكن بنيت كلامي حول التقرير الاسرائيلي الذي قال ان السوريين اطلقوا النيران المضادة للطائرات بشكل جنوني وفي كل الاتجاهات حتى بعد مغادرة الطائرات الاسرائيلية وبالتأكيد فان تلك الصواريخ لم تكون موجهة على اي شيئ
الدفاع الجوي الصربي قام ببعض تلك المحاولات لافشال الغارات عبر جعل الطائرة تتخلص من حمولتها وتهرب دون فتح الرادار والكشف عن موقع البطارية بسبب التفوق الغربي الكبير عليهم في المعدات
الدفاع الجوي العراقي ايضا كان يطلق صواريخ غير موجهة
والطائرة ليس بالضرورة ان تعرف انها مستهدفة من الطول الموجي وهناك صواريخ توجه بالاوامر ثم تفتح رادارها في آخر مرحلة والطائرة يمكنها رصد الصاروخ برادارها الخاص او عبر تحذيرها بالاواكس

 

[مار]

من الواضح من خلال "التحقيق الإسرائيلي "و ما سبق من غارات اسرائيلية خصوصاً مواقع الدفاع الجو السوري أن دفاع الجو السوري لا يملك رادارات تغطي مساحات السورية و تصل الى لبنان وهذا سبب الرماية العشوائي و الهستيري بعد ابلاغهم من قبل الروس فهم لا يروا اهداف جوية ولكنهم أبلغوا تواً بأن الإسرائيليون نويين الاغارة فتكون ردة فعلهم اهوج تقديرياً ويترك لصاروخ سام 5 ان يطبق على الهدف باعتباره لديه رادار ذاتي
والله اعلم ولكن السوريين بحاجة الى رادارات حديثة

 

[BERKUT_SU]

لم اقل ان الطائرة الروسية اصيبت بالصدفة وان الصاروخ الذي اصابها غير موجه
ولكن بنيت كلامي حول التقرير الاسرائيلي الذي قال ان السوريين اطلقوا النيران المضادة للطائرات بشكل جنوني وفي كل الاتجاهات حتى بعد مغادرة الطائرات الاسرائيلية وبالتأكيد فان تلك الصواريخ لم تكون موجهة على اي شيئ
الدفاع الجوي الصربي قام ببعض تلك المحاولات لافشال الغارات عبر جعل الطائرة تتخلص من حمولتها وتهرب دون فتح الرادار والكشف عن موقع البطارية بسبب التفوق الغربي الكبير عليهم في المعدات
الدفاع الجوي العراقي ايضا كان يطلق صواريخ غير موجهة
والطائرة ليس بالضرورة ان تعرف انها مستهدفة من الطول الموجي وهناك صواريخ توجه بالاوامر ثم تفتح رادارها في آخر مرحلة والطائرة يمكنها رصد الصاروخ برادارها الخاص او عبر تحذيرها بالاواكس

الاسرائيليين سيقولون بالتاكيد مثل هذا لايقاع اللوم على السوريين ....لكن الحقيقة هو خطا روسي نتيجة عمل اسرائيلي ..............اطلاق الدفاعات الجوية بغزارة وبجنون لا يعني انه كان عشوائي .لانه يستهدف مقاتلات وقنابل موجهه و تم اسقاط مقاتلة ف16 وربما ف35 سابقا
الطائرات لا تتخلص من حمولتها ولا تجهض عملها اذا تم اطلاق صاروخ هكذا بدون توجيه !!! اذا لاحظت مثلا في اليمن قامت مقاتلة الف16 الاماراتية باجراء سريع ضد الصاروخ لان نظام التحذير اعطاها ان الصاروخ يستهدفها لانه صاروخ حراري وقريب ومسار ومعدل اقترابه خطير ..بينما طائرات اسرائيلية فوق البحر او فوق لبنان لن تعطي انظمة التحذير شيء لو اطلق السوريين صواريخ عشوائية لانه لن يوجد امام نظام التحذير معطيات كمعدل اقتراب او طول موجي بان هناك خطر .... الكلام بالاحمر ليس دقيق

 

[BERKUT_SU]

لم اقل ان الطائرة الروسية اصيبت بالصدفة وان الصاروخ الذي اصابها غير موجه
ولكن بنيت كلامي حول التقرير الاسرائيلي الذي قال ان السوريين اطلقوا النيران المضادة للطائرات بشكل جنوني وفي كل الاتجاهات حتى بعد مغادرة الطائرات الاسرائيلية وبالتأكيد فان تلك الصواريخ لم تكون موجهة على اي شيئ
الدفاع الجوي الصربي قام ببعض تلك المحاولات لافشال الغارات عبر جعل الطائرة تتخلص من حمولتها وتهرب دون فتح الرادار والكشف عن موقع البطارية بسبب التفوق الغربي الكبير عليهم في المعدات
الدفاع الجوي العراقي ايضا كان يطلق صواريخ غير موجهة
والطائرة ليس بالضرورة ان تعرف انها مستهدفة من الطول الموجي وهناك صواريخ توجه بالاوامر ثم تفتح رادارها في آخر مرحلة والطائرة يمكنها رصد الصاروخ برادارها الخاص او عبر تحذيرها بالاواكس

الاسرائيليين سيقولون بالتاكيد مثل هذا لايقاع اللوم على السوريين ....لكن الحقيقة هو خطا روسي نتيجة عمل اسرائيلي ..............اطلاق الدفاعات الجوية بغزارة وبجنون لا يعني انه كان عشوائي .لانه يستهدف مقاتلات وقنابل موجهه و تم اسقاط مقاتلة ف16 وربما ف35 سابقا
الطائرات لا تتخلص من حمولتها ولا تجهض عملها اذا تم اطلاق صاروخ هكذا بدون توجيه !!! اذا لاحظت مثلا في اليمن قامت مقاتلة الف16 الاماراتية باجراء سريع ضد الصاروخ لان نظام التحذير اعطاها ان الصاروخ يستهدفها لانه صاروخ حراري وقريب ومسار ومعدل اقترابه خطير ..بينما طائرات اسرائيلية فوق البحر او فوق لبنان لن تعطي انظمة التحذير شيء لو اطلق السوريين صواريخ عشوائية لانه لن يوجد امام نظام التحذير معطيات كمعدل اقتراب او طول موجي بان هناك خطر .... الكلام بالاحمر ليس دقيق

 

[Anti-aircraft]

الاسرائيليين سيقولون بالتاكيد مثل هذا لايقاع اللوم على السوريين ....لكن الحقيقة هو خطا روسي نتيجة عمل اسرائيلي ..............اطلاق الدفاعات الجوية بغزارة وبجنون لا يعني انه كان عشوائي .لانه يستهدف مقاتلات وقنابل موجهه و تم اسقاط مقاتلة ف16 وربما ف35 سابقا
الطائرات لا تتخلص من حمولتها ولا تجهض عملها اذا تم اطلاق صاروخ هكذا بدون توجيه !!! اذا لاحظت مثلا في اليمن قامت مقاتلة الف16 الاماراتية باجراء سريع ضد الصاروخ لان نظام التحذير اعطاها ان الصاروخ يستهدفها لانه صاروخ حراري وقريب ومسار ومعدل اقترابه خطير ..بينما طائرات اسرائيلية فوق البحر او فوق لبنان لن تعطي انظمة التحذير شيء لو اطلق السوريين صواريخ عشوائية لانه لن يوجد امام نظام التحذير معطيات كمعدل اقتراب او طول موجي بان هناك خطر .... الكلام بالاحمر ليس دقيق

الروس سجلوا الاحداث التي التقطتها رادارتهم بالتأكيد لهذا اي كذب اسرائيلي لن يجدي نفعا
اسقاط الصوفا واصابة الاف35 سابقا حوادث سابقة منفصلة لهذا لا علاقة لها بالموضوع
موضوع الطائرة الاماراتية في اليمن ايضا مختلف من حيث كل شيئ تكنلوجيا الطائرات والصواريخ الاعتراضية والموقف القتالي وقواعد الاشتباك
واما انظمة التحذير فليس بالضرورة ان يكون التحذير راداري او حراري بل حتى الرادار يمكنه رصد الصاروخ وعملية الاطلاق نفسها يمكن رصدها حتى من محطات ارضية خاصة برصد اطلاق الصواريخ البالستية بسبب ضخامة الصاروخ وطبعا الاواكس سترصد الاطلاق ايضا
واصلا الاف16 التي تم اسقاطها فوق صربيا كيف تم ذلك ؟ لان طياري الناتو تعودوا على اطلاقات الصواريخ غير الموجهة التي تستهدف اخافتهم ولكن تلك المرة كانت مختلفة وتم تفعيل الرادار ثواني قبل الالتقاء وفيما فشل احد الصاروخين وانفجر بين طائرتين نجح الاخر في اصابة احداهما واسقاطها

 

[الصيد الثمين]

قول إسرائيل أن الدفاع الجوي الصاروخي السورية أطلق صواريخه بشكل جنوني ربما 170 صاروخ فهذا يدل أن الرادارات السورية لم ترصد طائرات صوفا ذات البصمة الرادارية المنخفض LO نهائياً، أو رصدتها لفترة محدودة من خلال تجمعها وتقاربها لتعكس بصمة أكبر مع إظهار أو إبراز في جسمها علامات معدنية ذات منعكس رارداي فلزي كبير ثم إخفاء هذه العلامة والتفرق أو التبعثر مع المسارعة بالإبتعاد والانخفاض الذان يزيدان خفاء الطائرات ..

 

[BERKUT_SU]

الروس سجلوا الاحداث التي التقطتها رادارتهم بالتأكيد لهذا اي كذب اسرائيلي لن يجدي نفعا
اسقاط الصوفا واصابة الاف35 سابقا حوادث سابقة منفصلة لهذا لا علاقة لها بالموضوع
موضوع الطائرة الاماراتية في اليمن ايضا مختلف من حيث كل شيئ تكنلوجيا الطائرات والصواريخ الاعتراضية والموقف القتالي وقواعد الاشتباك
واما انظمة التحذير فليس بالضرورة ان يكون التحذير راداري او حراري بل حتى الرادار يمكنه رصد الصاروخ وعملية الاطلاق نفسها يمكن رصدها حتى من محطات ارضية خاصة برصد اطلاق الصواريخ البالستية بسبب ضخامة الصاروخ وطبعا الاواكس سترصد الاطلاق ايضا
واصلا الاف16 التي تم اسقاطها فوق صربيا كيف تم ذلك ؟ لان طياري الناتو تعودوا على اطلاقات الصواريخ غير الموجهة التي تستهدف اخافتهم ولكن تلك المرة كانت مختلفة وتم تفعيل الرادار ثواني قبل الالتقاء وفيما فشل احد الصاروخين وانفجر بين طائرتين نجح الاخر في اصابة احداهما واسقاطها

لو كان الذي تقوله صحيح لماذا اذا اصيب الطيار الامريكي اذا ؟؟لماذا لم يخف ويهرب عند كشف الاطلاق ؟؟ هناك امور غير واضحة لك وللاخوة هنا ساشرحها لكن انا اقود السيارة الان

 

[الصيد الثمين]

هذه العلامة المعدنية التي وضعت في أعلى ذيل طائرة أدير الشبح F-35i Adir كشفتها من قبل رادارات مطارات مدنية:

 

[فادي الشام]

وزارة الدفاع الروسية ستقوم يوم غد الأحد بنشر معلومات مفصلة عن جميع ظروف تحطم الطائرة الروسية
وأنشطة الطيران "الإسرائيلي" في منطقة تحطم الطائرة وتقديم تسلسل زمني لكل دقيقة من الحادثة
مع بيانات رادارية حول الوضع الجوي في سورية
​

https://www.facebook.com/ufi/reacti...dentifier=1881888188574553&av=100001776361525

 

[Anti-aircraft]

لو كان الذي تقوله صحيح لماذا اذا اصيب الطيار الامريكي اذا ؟؟لماذا لم يخف ويهرب عند كشف الاطلاق ؟؟ هناك امور غير واضحة لك وللاخوة هنا ساشرحها لكن انا اقود السيارة الان

الجواب فيما اقتبسته .

 

[BERKUT_SU]

QUOTE="Anti-aircraft, post: 2647243, member: 40155"]الجواب فيما اقتبسته .[/QUOTE]

يا عزيزي الجواب هو ان سام-٣ الذي اسقط ف١٦ فوق صربيا ليس س٢٠٠ ولا يعمل بنفس المبدا لهذا ما تفضلت به ليس ممكنا .....لننتظر الروس ماذا سيقولون ربما هناك شيء جديد

 

[لادئاني]

بعد التحقيقات في إسقاط الطائرة الروسية قبالة الساحل السوري…

سلطات النظام تفرج عن الضابطين المتبقيين للتحقيق ليعودوا لممارسة عملهم
====================​

22 سبتمبر,2018

​

محافظة طرطوس – المرصد السوري لحقوق الإنسان::


حصل المرصد السوري لحقوق الإنسان على معلومات من مصادر موثوقة، أكدت أن قوات النظام أفرجت عن بقية الضباط الذين جرى استدعاؤهم لمقر قيادة لواء الدفاع الجوي في مدينة بانياس في الساحل السوري، للتحقيق حول إسقاط الطائرة الروسية فوق البحر قبالة الساحل السوري،



وفي التفاصيل التي حصل عليها المرصد السوري فإن قوات النظام أفرجت عن الضابطين المتبقيين للتحقيق، بعد أن أفرجت خلال الساعات الأولى من استدعاء 5 ضباط من كتيبة الدفاع الجوي في بانياس، عن 3 منهم بشكل فوري، فيما جرى التحقيق مع الاثنين المتبقيين، حيث جرى الإفراج عنهما وعادا إلى خدمتهما في ذات المكان السابق، ضمن الدفاعات الجوية في بانياس،



كما نفت مصادر موثوقة للمرصد السوري صحة الأنباء الواردة عن اعتقال كاملة عناصر كتيبة الدفاع الجوي في بانياس، حيث أكدت أن الأنباء هذه عارية عن الصحة، ومن اعتقلوا هم الضباط الخمسة آنفي الذكر


المصادر الموثوقة كانت أبلغت المرصد السوري لحقوق الإنسان أن قيادة لواء الدفاع الجوي في مدينة بانياس في الساحل السوري أقدمت صباح الثلاثاء الـ 18 من شهر أيلول / سبتمبر الجاري، على استدعاء 5 ضباط من الدفاع الجوي بريف بانياس ممن شاركوا في محاولة صد الهجمات الإسرائيلية التي جرت مساء الاثنين الـ 17 من شهر أيلول الجاري،


وأضافت المصادر أن الاستدعاء هذا جاء بغية التحقيق في قضية إسقاط الطائرة الروسية قبالة الساحل السوري من قبل الدفاعات الجوية التابعة للنظام في اللواء 23 بريف بانياس، هذا وأبقت قيادة اللواء على اثنين من الضباط في قوات النظام قيد التحقيق فيما سمحت للـ 3 الآخرين الذهاب، كما أبلغت المصادر المرصد السوري أن التحقيق جرى بوجود ضابط روسي،


وكان المرصد السوري نشر يوم أمس الثلاثاء، ما أكدت له المصادر الموثوقة من أن الصواريخ التي أسقطت الطائرة الروسية قبالة الساحل السوري، أطلقتها الدفاعات الجوية التابعة للنظام في اللواء 23 بريف بانياس، حيث أكدت المصادر الموثوقة أن الصواريخ خرجت من هذه المنطقة واستهدفت الطائرة الروسية في المنطقة الواقعة بعرض البحر قبالة المنطقة الواقعة بين جبلة وبانياس، إذ ظهرت على الرادارات بأن هدفاً معادياً يتواجد في توقيت الضربات الصاروخية الإسرائيلية التي طالت مستودعات في المؤسسة التقانية الواقعة في الضواحي الشرقية لمدينة اللاذقية، حيث تقع هذه المؤسسة التابعة لوزارة الصناعة في منطقة صناعية تضم معامل ومصانع، في منطقة تعد مدنية وليست منطقة عسكرية.

كذلك كان نشر المرصد السوري في الـ 17 من أيلول / سبتمبر الجاري، أن الصواريخ الإسرائيلية، التي أطلقت على ريف بانياس بمحافظة طرطوس الساحلية، كانت تحاول استهداف بطاريات الدفاع الجوي التي كانت تطلق صواريخها لاعتراض القصف الإسرائيلي، وكان المرصد السوري وثق مقتل اثنين من العسكريين لم تعرف هويتهما حتى اللحظة، خلال الضربات الصاروخية الإسرائيلية المكثفة لمستودعات ضمن مؤسسة الصناعات التقنية الواقعة في الضواحي الشرقية لمدينة اللاذقية، حيث تم العثور على الجثتين بعد إخماد الحرائق التي تسبب بها الاستهداف، فيما كان الاستهداف قد أسفر أيضاً عن إصابة أكثر من 10 عسكريين هم 7 سوريين فيما لم تعرف هوية الـ 3 الآخرين، مما يرشح ارتفاع في أعداد القتلى​

 

[لادئاني]

عدد قتلى الغارة الاسرائيلية على اللاذقية هم 2 و الجرحى 10 ( 7 منهم سوريين )

​

 

[الصيد الثمين]

صاروخ سام 2 S-75 Dvina/Volga :

المدى الأساسي بين 45 إلى 50 كم، مدى المعدل منه بين 65 إلى 80 كم ..
يعمل بصمام تفجير تقاربي لرأس إنشطاري شديد الإنفجار براس حربي ونة 200 كغ ..
وفي المعدل منه زود بصمام تصادمي بسبب زيادة دقته ..

قطر التفجير المؤثر القاتل بالرأس الحربي 120 متر ككرة فراغية ..
يتم توجيهه بالأوامر الأرضي اللاسلكية والإشارات الرادارية السلبية ..

أي ليس فيه تحكم ذاتي مثل السام 2 S-200 Viga 1 كما أحب أن يوضح أخونا BERKUT_SU

 

[الصيد الثمين]

سرعة فولغا اس 75 مثل سرعة فيغا اس 200 أي 3.5 ماخ :

 

[لادئاني]

بالنسبة لانفجارات حلب بالامس ... فكانت بسبب الاشتباكات متبادلة بين الجيش الحر والنصرة من جهة مع عصابة بشار والعراقيين الصفويين وحزب الله السوري من جهة ثانية

حيث جرى قصف مواقع ارهابيي بشار ومرتزقته العراقيين في مدينة حلب بـ 12 قذيفة هاون + عدة صواريخ غراد + 2 صاروخ بمدى قليل ورأس متفجر يصل لـ 100 -200 كغ

والاشتباكات حصلت في القسم الغربي لمدينة حلب حيث مايزال هناك 2 حي بمدينة حلب تحت سيطرة الجيش الحر والنصرة


ولا يوجد اي غارة جوية او قصف اجنبي او اسرائيلي او للتحالف الدولي​

 

[الصيد الثمين]

ويطلق صاروخ اس 72 من منصات فردية ثابتة مثل اس 200، إلا أنه لا وجه للمقارنة بين الرأس الحربي في اس 200 السوري المعدل الحراري التفاعلي الإنشطاري والشديد الإنفجار في صاروخ اس 75 فالرأس الحربي في اس 200 يفوق بتأثيره الفولغا بخمسين ضعف:

 

[الصيد الثمين]

صاروخ سام 3 S-125 Neva/Pechora:

المدى الأساسي 25 كم وفي المطور بيتشورا 2 ام 35 كم ..
يعمل بصمام تصادمي وفي الحديث 2TM تقاربي أيضاً ..
وزن رأسه الحربي 60 كغ وفي المحدث 100 كغ قطر تأثير القديم 13 متر والحديث 30 متر ..
يعمل بالأموامر الأرضية اللاسلكية وفي المرحلة الأخيرة الرادارية السلبية المحدث منه يعمل برأس نشط ذاتي التوجيه بالمرحلة الأخير ..
سرعته مثل اس 200 ولكن لا وجه للمقارنة بين المدى وقوة التأثير القاتل ..

 

[Anti-aircraft]

QUOTE="Anti-aircraft, post: 2647243, member: 40155"]الجواب فيما اقتبسته .

يا عزيزي الجواب هو ان سام-٣ الذي اسقط ف١٦ فوق صربيا ليس س٢٠٠ ولا يعمل بنفس المبدا لهذا ما تفضلت به ليس ممكنا .....لننتظر الروس ماذا سيقولون ربما هناك شيء جديد[/QUOTE]

السام6 هو ما اسقط الاف16
السام3 اسقط الاف117

وكلاهما توجيه راداري شبه نشط بينما الاس200 في المرحلة الاخيرة توجيه راداري نشط ولكن بغض النظر عن الاختلاف التكنلوجي فالمبدأ التكتيكي هو واحد كما سبق ذكره وشرحه في ردودي السابقة .

 

[Anti-aircraft]

QUOTE="Anti-aircraft, post: 2647243, member: 40155"]الجواب فيما اقتبسته .

يا عزيزي الجواب هو ان سام-٣ الذي اسقط ف١٦ فوق صربيا ليس س٢٠٠ ولا يعمل بنفس المبدا لهذا ما تفضلت به ليس ممكنا .....لننتظر الروس ماذا سيقولون ربما هناك شيء جديد[/QUOTE]

السام6 هو ما اسقط الاف16
السام3 اسقط الاف117

وكلاهما توجيه راداري شبه نشط بينما الاس200 في المرحلة الاخيرة توجيه راداري نشط ولكن بغض النظر عن الاختلاف التكنلوجي فالمبدأ التكتيكي هو واحد كما سبق ذكره وشرحه في ردودي السابقة .

صاروخ سام 3 S-125 Neva/Pechora:

المدى الأساسي 25 كم وفي المطور بيتشورا 2 ام 35 كم ..
يعمل بصمام تصادمي وفي الحديث 2TM تقاربي أيضاً ..
وزن رأسه الحربي 60 كغ وفي المحدث 100 كغ قطر تأثير القديم 13 متر والحديث 30 متر ..
يعمل بالأموامر الأرضية اللاسلكية وفي المرحلة الأخيرة الرادارية السلبية المحدث منه يعمل برأس نشط ذاتي التوجيه بالمرحلة الأخير ..
سرعته مثل اس 200 ولكن لا وجه للمقارنة بين المدى وقوة التأثير القاتل ..


مشاهدة المرفق 132163

يكفيك من المغالطات .