الدفاعات السورية تسقط طائرة روسية تقل 14 جندي

[fayssal]

اتسائل اين تعليقات الدفاع الجوي السوري عن الحادث ؟ ام انه طلب منه عدم اصدار اي تصريح بهذا الشأن من طرف الروس ؟

 

[ابو سلطان]

انسو منظومات صواريخ اس كلها ممكن تطلق 20 وتسقط هدف واحد من عشره اهداف او عشرين من 20 هدف طائرات وصواريخ والنتيجة مدمرة والفرح بالهدف الوحيد الذي تم اسقاطه

ركزو
في الرادارات كيف لم تكتشف الطائرات مبكرا وتميزها

ركزو
في طائرات الانذار المبكر كيف لم تكتشف الطائرات الاسرائيلية وكيف لم تخرج من منطقة الاشتباك او تتفادى الصواريخ

الجماعه بلغوهم بخط ارضي قبل الضربة بدقيقة

 

[lacom]

..
.

اصلاً الجزائر مقارنة بأسلحة الجو المحترمة تعتبر بالنسبة لمن يفهم بدون قوات جوية اقولها من الآخر وع بلاطة سرب واحد من المقاتلات الاسرائيلية يأخذهم رايح جاي حقيقة لو انكر من انكر قال الجزائر قال ادعوكم لإلقاء نظره ع قواتهم الجوية شيء مخجل الصراحة دولة بحجم ومساحة الجزائر تكون قواتها الجوية بهذا الشكل بلاش مجاملات سبق تمت مجاملة سوريا عبر شعارات رنانه وزائفه ووضع جيشها في مراتب متقدمة وطلع فاشوش

صحيح لا نملك سلاح جو أصلا ...للأسف لا حاجة لسرب واحد من الصهاينة حتى يأخذنا رايح جاي فقط سرب جراد من صحرائكم كفيل بإرعابنا ...فنحن لا نملك قوات جوية و لا قوات دفاع جوي و لا حتى جيش [/QUOTE]

لسوء حظك الجراد لا يأتي إلا من صحرائكم أنتم

 

[abdull]

مصدر عسكري في وزارة الدفاع الأميركية :
الهدف الذي دمرته مقاتلات إسرائيلية في اللاذقية هو منشأة أسلحة خطيرة تابعة لحزب الله​

دخت وانا اقراء ابغى اعرف نتائج القصف وطبيعة الاهداف، سقوط الطائرة العفنة الروسية حول انظار العالم الى هذة القضية واهملنا اخبار الاهداف التي قصفت اخ فادي، كم "ايراني" (تكرم) فطس؟ وماهي الاهداف الي دمرت؟ وحجم الخسائر؟

 

[FISHER]

سلاح الجو الاسرائيلي سوى تسجيل دخول ملعون جدف
خلى الروس يتهمون كل دول العالم بسقوط الطائرة ايلوشن الزبالة المتخلفة الأحفورية

تسبب حتى على عدم تنسيق تصاريخ الروس فتارة يتهمون الدول الغربية وتارة يتهمون الصدف وتارة ينكرون !!

هذا كله كوم وامريكا تحدد سقوط مكان الطائرة وسبب السقوط للروس كوم اخر .

بعد هذه الحادثة سوف يتعرض سوق السلاح الروسي للخطر خاصة للمهتمين فيه في الاونة الاخيرة خاصة السعودية



​

 

[FISHER]

يعني حتى الدفاع الجوي السوري الزبال اسقط هدف ولا يعرف مذا اسقط !!
والروس الذين يملكون غواصات وسفن على متنها اس400 برادارتها وانظمة اواكس وطائرات استطلاع واقمار صناعية كل الذي عرفوه هوا انهم فقدو الاتصال في طائرة الاليوشن !!

اعوذ بالله من هذه الاسلحة ​

 

[FISHER]

وش فاتني؟

مشاهدة المرفق 131857

اووووووووه فاتك نص عمرك
فلوكي يقتل اثليستان ههههههه​

 

[مملكتنا الغاليه]

سلاح الجو الاسرائيلي سوى تسجيل دخول ملعون جدف
خلى الروس يتهمون كل دول العالم بسقوط الطائرة ايلوشن الزبالة المتخلفة الأحفورية

تسبب حتى على عدم تنسيق تصاريخ الروس فتارة يتهمون الدول الغربية وتارة يتهمون الصدف وتارة ينكرون !!

هذا كله كوم وامريكا تحدد سقوط مكان الطائرة وسبب السقوط للروس كوم اخر .

بعد هذه الحادثة سوف يتعرض سوق السلاح الروسي للخطر خاصة للمهتمين فيه في الاونة الاخيرة خاصة السعودية



​

يمكن ان امريكا هم اللي اسقطوها ويعرفون مكان استهدافها

 

[GSN]

صحيح لديهم مقاتلات جيدة مثل سو30 .. لكن ماهو حجم الخبرات اللتي يمتلكها الطيار الجزائري وكم عدد المناورات والتدريبات اللتي يجريها هذا الطيار ومانوعية الدول اللتي يحتك بطياريها ويخوض معهم مناورات على عديد من السيناريوهات وتحت عديد من الظروف .. أبحث هنا في هذه النقطة عن سر قوة أي سلاح جو في العالم ..

سعوطي

 

[Sudanese Aviation]

روسيا اليوم

لماذا لم تحتم طائرة "إيل-20" بطائرات مقاتلة؟

تحت هذا العنوان كتب الناشط السياسي فيكتور أليكسينس في صحيفة "فزغلياد" مقالا حول عدم مرافقة طائرات مقاتلة لطائرة الاستطلاع "إيل-20" التي أسقطت قبالة السواحل السورية.

جاء في المقال: منذ ثلاث سنوات وأنا أطرح نفس الأسئلة بصراحة: لماذا لم ينشأ إلى الآن مجال رادار موحد في سوريا؟ وأين كانت طائراتنا من نوع Beriev A-100 و A-50 الخاصة بالكشف المبكر ؟ لماذا لا تحلق باستمرار في المنطقة كما تفعل طائرات الولايات المتحدة وإسرائيل؟

لماذا "شركاؤنا اللدودون" يملكون معلومات كاملة عن الأوضاع في أجواء منطقة الشرق الأوسط، ونحن نقاتل هناك بعيون مغلقة؟ لماذا قاذفات القنابل وطائرات النقل والاستطلاع لا ترافقها طائرات مقاتلة؟ ونتيجة لهذه المسائل نحن نتكبد الخسائر.

هل تتذكرون طائرة "سوخوي-24" التي أسقطتها المقاتلة التركية F-16 عام 2015؟ لقد كان أحد الأسباب الرئيسية في الحادث هو أن أحدا لم يحذر طاقمها من هجوم المقاتلة التركية، وذلك لعدم وجود رقابة للمجال الجوي في المنطقة أولا وعدم مرافقة الطائرات المقاتلة لها ثانيا.

والآن السؤال الذي يطرح نفسه، لماذا لم تحتم طائرة الاستطلاع "إيل-20" بطائرات مقاتلة روسية؟ ولماذا لا توجد رقابة على أجواء البحر الأبيض المتوسط؟ هذا ما تسبب في عدم إبلاغ طاقم الطائرة بضرورة مغادرة المكان في الوقت المناسب والتوجه إلى مطار احتياطي وعدم الهبوط في مطار حميميم.

صحيح بين فترة وأخرى تحلق طائرة A-50 فوق قاعدة حميميم، ولكن بين فترة وأخرى وليس دائمة، ولهذا يتم إسقاط طائراتنا وقتل طواقمها.

لماذا "شركاؤنا اللدودون" يمتلكون أسلحة متطورة، ونحن ننظر لهم بعين الحسد لأننا نستخدم الطرق والمعدات القديمة التي كانت تستخدم في القرن الماضي لكشف الأهداف؟
من المسؤول عن مقتل طاقم الطائرة "إيل -20"؟

مع الأسف باستثناء التقارير عن أفضل الأسلحة في العالم وأقوى جيش، بالكاد سنسمع أخبارا عن الانتصار على الإرهابيين.

 

[BERKUT_SU]

الرادار يتابع الصاروخ بالمرحلة الأولى ويضيء له الهدف ويزوده بمعلومات مسارية من خلال إشارات توجيه لاسلكية، اما المرحلة الثانية فالصاروخ يعمل بشكل ذاتي التوجيه لا يتدخل فيه الرادار الأرضي، التصرف الوحيد في هذه المرحلة إعطاء أمر مبكر بتفحير الصاروخ ولكن الغالب أن الدفاع الجوي السوري كان بحالة إرباك..

هذا ممكن ولكن هناك احتمالات ممكنة غير هذا ...وحدهم من اطلق الصاروخ يعرف ماذا حصل

 

[BERKUT_SU]

روسيا اليوم

لماذا لم تحتم طائرة "إيل-20" بطائرات مقاتلة؟

تحت هذا العنوان كتب الناشط السياسي فيكتور أليكسينس في صحيفة "فزغلياد" مقالا حول عدم مرافقة طائرات مقاتلة لطائرة الاستطلاع "إيل-20" التي أسقطت قبالة السواحل السورية.

جاء في المقال: منذ ثلاث سنوات وأنا أطرح نفس الأسئلة بصراحة: لماذا لم ينشأ إلى الآن مجال رادار موحد في سوريا؟ وأين كانت طائراتنا من نوع A-50 و A-100 الخاصة بالكشف المبكر ؟ لماذا لا تحلق باستمرار في المنطقة كما تفعل طائرات الولايات المتحدة وإسرائيل؟

لماذا "شركاؤنا اللدودون" يملكون معلومات كاملة عن الأوضاع في أجواء منطقة الشرق الأوسط، ونحن نقاتل هناك بعيون مغلقة؟ لماذا قاذفات القنابل وطائرات النقل والاستطلاع لا ترافقها طائرات مقاتلة؟ ونتيجة لهذه المسائل نحن نتكبد الخسائر.

هل تتذكرون طائرة "سوخوي-24" التي أسقطتها المقاتلة التركية F-16 عام 2015؟ لقد كان أحد الأسباب الرئيسية في الحادث هو أن أحدا لم يحذر طاقمها من هجوم المقاتلة التركية، وذلك لعدم وجود رقابة للمجال الجوي في المنطقة أولا وعدم مرافقة الطائرات المقاتلة لها ثانيا.

والآن السؤال الذي يطرح نفسه، لماذا لم تحتم طائرة الاستطلاع "إيل-20" بطائرات مقاتلة روسية؟ ولماذا لا توجد رقابة على أجواء البحر الأبيض المتوسط؟ هذا ما تسبب في عدم إبلاغ طاقم الطائرة بضرورة مغادرة المكان في الوقت المناسب والتوجه إلى مطار احتياطي وعدم الهبوط في مطار حميميم.

صحيح بين فترة وأخرى تحلق طائرة A-50 فوق قاعدة حميميم، ولكن بين فترة وأخرى وليس دائمة، ولهذا يتم إسقاط طائراتنا وقتل طواقمها.

لماذا "شركاؤنا اللدودون" يمتلكون أسلحة متطورة، ونحن ننظر لهم بعين الحسد لأننا نستخدم الطرق والمعدات القديمة التي كانت تستخدم في القرن الماضي لكشف الأهداف؟
من المسؤول عن مقتل طاقم الطائرة "إيل -20"؟

مع الأسف باستثناء التقارير عن أفضل الأسلحة في العالم وأقوى جيش، بالكاد سنسمع أخبارا عن الانتصار على الإرهابيين.

نعم هذه الاسئلة ناقشناها هنا وقت سقوط السو٢٤ ...لا يعرف لماذا لا يوجد مقاتلات تطير escort مع الاليوشن ؟؟ قد يكون الجواب هو عدم وجود حالة تهديد ...بالنهاية الاسقاط حصل من حليف يعني لو كانت السو٣٠ موجودة لم تكن ستمنع الاسقاط ....السؤال الحقيقي هو هل سوريا حليف حقيقي لروسيا ام ارض محتلة ؟؟ لان الرادارات الروسية تستطيع اكتشاف ابعد بكثير من مسرح الحادثة ....لماذا لم يحذر تلروس السوريين بان هناك طائرات غريبة فوق البحر؟؟ مع انه للان الحق يقال ان الدفاعات الجوية السورية افضل من السابق

 

[BERKUT_SU]

ما حدث يثبت بان سوريا ليست حليف او لروسيا بل ارض محتله احتلال ايراني روسي تركي

 

[lacom]

يعني حتى الدفاع الجوي السوري الزبال اسقط هدف ولا يعرف مذا اسقط !!
والروس الذين يملكون غواصات وسفن على متنها اس400 برادارتها وانظمة اواكس وطائرات استطلاع واقمار صناعية كل الذي عرفوه هوا انهم فقدو الاتصال في طائرة الاليوشن !!

اعوذ بالله من هذه الاسلحة ​

الله يعينك يا فارس على اللي يبي يجيك..
تسب آلهة بعض الناس

 

[Ivar]

تحت هذا العنوان كتب الناشط السياسي فيكتور أليكسينس في صحيفة "فزغلياد" مقالا حول عدم مرافقة طائرات مقاتلة لطائرة الاستطلاع "

طبعاً هذا المسكين يخشى أن يتم إلقاءه من شرفة منزله ليلحق بزميلهmaxim borodin ولهذا نلاحظ أن الصحافة الروسية تحاول إنتقاد أداء القوات المسلحة على إستحياء دون طرح الأسئلة المهمة!

 

[Sudanese Aviation]

نعم هذه الاسئلة ناقشناها هنا وقت سقوط السو٢٤ ...لا يعرف لماذا لا يوجد مقاتلات تطير escort مع الاليوشن ؟؟ قد يكون الجواب هو عدم وجود حالة تهديد ...بالنهاية الاسقاط حصل من حليف يعني لو كانت السو٣٠ موجودة لم تكن ستمنع الاسقاط ....السؤال الحقيقي هو هل سوريا حليف حقيقي لروسيا ام ارض محتلة ؟؟ لان الرادارات الروسية تستطيع اكتشاف ابعد بكثير من مسرح الحادثة ....لماذا لم يحذر تلروس السوريين بان هناك طائرات غريبة فوق البحر؟؟ مع انه للان الحق يقال ان الدفاعات الجوية السورية افضل من السابق

عذراً أخي, لكن هناك أسئلة آخرى:

عدم وجود مراقبة روسية لطائراتها خاصة في أجواء البحر المتوسط مما يتسبب (غالباً) في خسائر بشرية ومادية؟

هل صحيح ما ذهب إليه كاتب المقال بأن الآخرين يملكون أسلحة متطورة، والروس لازالوا يستخدمون الطرق والمعدات القديمة ألتي كانت تستخدم في القرن الماضي لكشف الأهداف؟

 

[العريف10]

 

[لادئاني]

القناة العاشرة العبرية:

التفاهمات بين بوتين ونتنياهو لضمان " حرية تحرّك إسرائيلية في سورية " قامت على أمرين:

١) أن لا يُصاب جنود روس في الغارات الإسرائيلية.

٢) أن لا تؤدي الغارات إلى سقوط نظام الأسد. ​

 

[لادئاني]

حسب مايتوارد من انباء غير مؤكدة عن رغبة روسية بفرض حظر جوي فوق الساحل السوري وستحدد لاسرائيل مسارات معينة في الداخل السوري



ما تزال انباء غير مؤكدة وربما غير صحيحة ​

 

[BERKUT_SU]

عذراً أخي, لكن هناك أسئلة آخرى:

عدم وجود مراقبة روسية لطائراتها خاصة في أجواء البحر المتوسط مما يتسبب (غالباً) في خسائر بشرية ومادية؟

هل صحيح ما ذهب إليه كاتب المقال بأن الآخرين يملكون أسلحة متطورة، والروس لازالوا يستخدمون الطرق والمعدات القديمة ألتي كانت تستخدم في القرن الماضي لكشف الأهداف؟

روسيا تمتلك في سوريا احدث منظومات كشف لكن الروس لديهم اتفاقيات مع الحلفاء واسرائيل بعدم التعرض لبعضهم ...ما حصل هو نيران صديقة وللعلم قد تكون خطا من طيار الاليوشن وقد تكون خطا من السوريين ...من الواضح ان الدفاعات السورية تنبهت للهجمة ...انا شخصيا اعتقد ان الخطا روسي وليس سوري ..كان يجب مرافقة الاليوشن بسو-٣٠ وعند كشف الف١٦ لم يكن يجب عليهم التوجه للهبوط بل كان على السو٣٠ اعتراض الف١٦ بحجة عدم تعريض الاليوشن للخطر ....لكن كون روسيا واثقة انها لن تهاجم ربما لم ترافقها سو٣٠ فنالوا ما يستحقون ....هذه ثالث مرة يرتكبون خطا من هذا النوع قي سوريا