يا اخي انا سؤالي واضح وشامل التسليح لذلك قلت التكنولجيا الحديثه وهي تشمل كل شي تسليح او معداتاعتقد المفروض يكون السوال ماهو المسموح من اسلحة اذا امتلكتها مصر هذا هو المهم لأن الطائرة المقاتلة بدون اسلحة وتجهيزات نوعية تعتبر (كومة حديد )
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
يا اخي انا سؤالي واضح وشامل التسليح لذلك قلت التكنولجيا الحديثه وهي تشمل كل شي تسليح او معداتاعتقد المفروض يكون السوال ماهو المسموح من اسلحة اذا امتلكتها مصر هذا هو المهم لأن الطائرة المقاتلة بدون اسلحة وتجهيزات نوعية تعتبر (كومة حديد )
احسنت هنا مربط الفرس وهذا ما اريد مناقشتهتعتقد بسبب السياسة المصرية المحدودة فقط تحصل بقية الدول علي كل الإمكانيات و نحن لا؟؟!!
ولماذا لا تمثل المملكة السعوديه التهديد ذاته
لو دفعت مصر لهم اموال الارض جميعها لن يعطونا سلاح يهدد امن ربيبتهم اسرائيل
امر مفروغ منة
كيف تعطي السعودية وهي قريبة جدا من اسرائيل اذا هي الاموال
مع احترامي هذا ضرب من ضروب الخيال لن يحذث ذلك حتي قيام الساعة حتي لو الحكومات سمن علي عسل الشعبين اعداء للابدتجارة مفتوحة زيارات متبادلة للحكام و للشعب مباريات كرة قدم و ألعاب رياضية مناورات حربية مشتركة
الذي تحته خط هو الكلام المغزى,
عُرضت مقاتلة F-15 على مصر فقط لمحاولة إظهار أنّ الرئيس كارتر "لا يعتبر مصر دولة صديقة من الدرجة الثانية".
المصدر يقول:
أنّ إدارة الرئيس كارتر ستحاول إقناع مصر "على الأقل في الوقت الحالي" أن لا تضغط للحصول على مُقاتلات F-15.
لأنها تكلّف أكثر من 17$ مليون دولار في ذلك الوقت ولها مُتطلبات صيانة مكلفة وفترة طويلة للتسليم.
هُنا يتّضح أنّ الولايات المتحدة هي من طلبت من مصر عدم الضغط للحصول على مقاتلة F-15.
هنا نرى أن مصر طلبت 80 مُقاتلة F-16, بينما كانت الولايات المتحدة تريد إعطاء مصر 38 مقاتلة فقط.
هنا يتضح أن السبب الرئيسي ليس الثمن المرتفع ولا فترة التسليم الطويلة ولا حتى الصيانة المكلفة.
بل إن السبب الرئيسي هو تجنب قلق دولة إسرائيل من إحتمالية أن تستخدم ضدها المقاتلات عندما تقع السلطة في يد شخص غير الرئيس السادات.
* يتضح لنا أنه لم يكن عرضاً حقيقياً لمصر,
فقط عرض مسرحي لإثبات أن مصر ليس صديق من الدرجة الثانية وقت إدارة كارتر.
* ذكرت الواشنطن بوست أنّ هدف الرئيس المصري أنور السادات من F-15 لم يكن إلا للسيطرة على منافسيه العرب!
المصدر
https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1980/02/22/egyptian-says-us-would-supply-f15s/5e3611eb-e702-43e0-8f50-ce733459a264
المستغرب ان بعض الاعضاء يقولون ان زيادة مستوى العلاقات مع إسرائيل سيفتح سوق السلاح الامريكي على مصراعيه
فيما مصر اخرجت نفسها من معادلة الصراع العربي الصهيوني بعد كامب دايفيد و لم تعد تشكل اي تهديد مهما كان نوعه للعدو !
واين اعتبارات الامن الاسرئيلي المزعومالمصالح الأميركية-السعودية كبيرة ومتشعبة, وليست حكراً على النفط.
* يمكنك ملاحظة أن الولايات المتحدة الأميركية لا تعتمد حالياً على إستيراد النفط السعودي لسد إحتياجاتها.
ورغم ذلك, لا تزال العلاقات الأميركية-السعودية تتطور وتتعمق.
* تكفي ملاحظة إختلاف آراء الرئيس الأميركي دونالد ترمب عن العربية السعودية قبل وبعد فوزه بالإنتخابات الرئاسية.
* الغريب في الأمر أن العربية السعودية قادت مقاطعة عربية لمصر وتم نقل مقر جامعة الدول العربية إلى تونس بسبب إتفاقية السلام بين دولة إسـرائيل وجمهورية مصر العربية!
احسنت هنا مربط الفرس وهذا ما اريد مناقشته
بالمناسبة لو تابعت الاخبار هنا بالمنتدى من بعد زيارة ترامب فظهرت الكثير من الاخبار عن السعودية والاف ٣٥ ..مع الاحترام غير موثوق.
اما بالنسبه لدول الخليج فهى تمتلك اسلحه امريكيه لاتمتلكها مصر ....والسؤال لماذا ؟؟؟
الاجابه ببساطه هى ان عدو دول الخليج الاول هو ايران وليس اسرائيل ....بخلاف مصر مثلا ..فعدوها الاول هو اسرائي
بالمناسبة لو تابعت الاخبار هنا بالمنتدى من بعد زيارة ترامب فظهرت الكثير من الاخبار عن السعودية والاف ٣٥ ..
اذكر لنا حرب مصريه اسرائيليه بدون مشاركه سعودية ؟ سواء سياسيه ام عسكريهعدوهم ايران و ليس اسرائيل
ومن يقول غير ذلك يذكر عدد الحروب السعودية الاسرائلية
ان وجدت
http://www.thedrive.com/the-war-zon...concerns-about-the-jets-computer-network-growSpeculations ولكن لا شي موثوق. الدولة الوحيدة التي ابدت اهتمام هي الإمارات