فرقاطات الدفاع الجوى ضرورة حرب

[عزت]

سفن الدفاع الجوى او الaaa هى مصطلح مقصود به السفينة الحربية التى تكون مخصصة فى المقام الاول للدفاع الجوى سواء عن قطع الدولة البحرية او مناطقها البرية او البحرية وتسعى كل الدول البحرية الكبرى باى شكل الى ضمان وجود مثل هذه السفن فى قواتها البحرية بانواعها المختلفة فليس ضروريا ان يكون السلاح فرقاطة فهناك كورفيتات ومدمرات وحتى طرادات مخصصة للدفاع الجوى
نموذج لفرقاطة الدفاع الجوى

الفرقاطة sachen يكاد يكون كل تسليحها عبارة عن دفاع جوى بانواع مختلفة

الهورايزون كلاس مدمرة دفاع جوى

التيكوندوريا الامريكية مارك 41
والان ما هى فوائد هذا النوع من السفن
1 الدفاع الجوى المتحرك عن موانئك وقطعك البحرية وحدود الدولة
2 سفينة صعب ضربها جوا فهى دفاع جوى من مختلف الانواع متنقل
3 سهل وصولها لاى منطقة عكس الدفاع الجوى البرى
يمكن نقلها بسهولة لاى دولة حليفة دون صعوبات نقل الدفاع الجوى البرى
العيوب
1 تكلفة عالية جدا
2 صعوبة الصيانة وارتفاع تكلفتها
صعوبة التدريب عليها
4 صعوبة الحصول عليها فى بلادنا
فاهم ميزة فى سفن الدفاع الجوى هو تطور رادارتها ووسائل السيطرة على النيران فيها واجهزة الاتصال فهى مركز قيادة وسيطرة متنقل كما انها لابد ان تحمل اسلحة صاروخية لحماية السفينة نفسها
والان سؤال الموضوع هل هى ضرورة ملحة لابد من امتلاكها فى بلاد العرب ام لا

 

[GSN]

أعتقد أنها ضرورة ملحة لكل البلدان العربية خصوصا تلك التي ليس لديها أسلحة جو قوية كفاية


وهي ضرورة لمجابهة تحديات جوية قادمة تمس كل الدول العربية في العقدين القادمين

 

[Rooster]

لا تصلح لبحريات العربية ​

 

[Road Runner]

فرقاطات الدفاع الجوي هي أمر حيوي وجوده لكثير من البلدان.

عامل التكلفة برأيي هو العامل الأساسي في تخلي البحريات العربية عن فرقاطات الدفاع الجوي.

تكلفة الشراء ثم التشغيل والإستدامة مقارنة بأنظمة الدفاع الجوي البرية تجعل كثير من الدول تفكر مرتين قبل التقدم بشرائها.

* تكلفة بعض فرقاطات الدفاع الجوي حالياً توازي ضعف تكلفة فرقاطات الإستخدامات العامة.

* عدم وجود تحالف وتكامل بين الدول العربية عسكرياً "بإستثناء دول الخليج العربية" هو أحد الأسباب أيضاً.

لأن الدول الأوروبية الأعضاء في حلف شمال الأطلسي NATO يملكون هذه القطع كجزء من خطة تطوير للدفاع الجوي وبحريات دول الحلف كاملة.

حيث الخطط التطويرية هذه تعتمد خطة العمل كبحرية واحدة وجيش واحد.

 

[sss2007zzz]

سفن الدفاع الجوى او الaaa هى مصطلح مقصود به السفينة الحربية التى تكون مخصصة فى المقام الاول للدفاع الجوى سواء عن قطع الدولة البحرية او مناطقها البرية او البحرية وتسعى كل الدول البحرية الكبرى باى شكل الى ضمان وجود مثل هذه السفن فى قواتها البحرية بانواعها المختلفة فليس ضروريا ان يكون السلاح فرقاطة فهناك كورفيتات ومدمرات وحتى طرادات مخصصة للدفاع الجوى
نموذج لفرقاطة الدفاع الجوى
مشاهدة المرفق 105377 الفرقاطة sachen يكاد يكون كل تسليحها عبارة عن دفاع جوى بانواع مختلفة
مشاهدة المرفق 105378الهورايزون كلاس مدمرة دفاع جوى
مشاهدة المرفق 105379التيكوندوريا الامريكية مارك 41
والان ما هى فوائد هذا النوع من السفن
1 الدفاع الجوى المتحرك عن موانئك وقطعك البحرية وحدود الدولة
2 سفينة صعب ضربها جوا فهى دفاع جوى من مختلف الانواع متنقل
3 سهل وصولها لاى منطقة عكس الدفاع الجوى البرى
يمكن نقلها بسهولة لاى دولة حليفة دون صعوبات نقل الدفاع الجوى البرى
العيوب
1 تكلفة عالية جدا
2 صعوبة الصيانة وارتفاع تكلفتها
صعوبة التدريب عليها
4 صعوبة الحصول عليها فى بلادنا
فاهم ميزة فى سفن الدفاع الجوى هو تطور رادارتها ووسائل السيطرة على النيران فيها واجهزة الاتصال فهى مركز قيادة وسيطرة متنقل كما انها لابد ان تحمل اسلحة صاروخية لحماية السفينة نفسها
والان سؤال الموضوع هل هى ضرورة ملحة لابد من امتلاكها فى بلاد العرب ام لا

ايضا هي خط دفاع اول بعيدا عن الاراضي ما يعطيها استراتيجية الدفاع الجوي بعيد المدى والذي لا يمتلكه الا الدول الكبرى وعلى رأسها امريكا

 

[صعصعه]

البحرية السعودية عندما طلبت اللافاييت كانت فعلا مخصصة لمهام AAW وربما عندما دخلت الخدمة كان هذا المفهوم غير موجود في المنطقة، أمر غريب أن يتوقف طموح عقلية تطلب فرقاطات دفاع جوي في منتصف التسعينات على ماتملك حاليا !!

Three Al Riyadh (F3000S) Class multipurpose anti-air warfare frigates have been built by DCN of France for the Royal Saudi Naval Forces.

http://www.naval-technology.com/projects/al_riyadh/​

 

[خالد المصري]

فرقاطات الدفاع الجوي أصبحت فرض و ليس نفل و خاصة لمصر

 

[yf22]

الحاجة اليها حسب العدو

يعنى لو عدوك قوى جويا فسوف تحتاجها اما لو ضعيف جويا فليس لها داعى

بالنسبة لمصر فالعدو متفوق فى سلاح الغواصات بشكل نوعى عالى لذلك وجب التسلح فى المقام الاول ضد الغواصات اما العدائيات الجوية فليست بنفس الخطورة بسبب قرب مناطق عمل البحرية المصرية من الغطاء الجوى و الدفاعات الارضية المصرية المنتشرة على اغلب السواحل

لكن مع تطور العدائيات و دخول الاتراك على الخط فلزم وجود على الاقل سفينة واحدة لمهام الغطاء الجوى لدعم حركة الاسطول الشمالى لحماية حقول الغاز بعيدا عن السواحل المصرية

و لكن الخطورة التركية من الغواصات اكتر من الجوية لذلك لزم التسلح ضد الغواصات ايضا

 

[عبدالرحمن البراك]

الحاجة اليها حسب العدو

يعنى لو عدوك قوى جويا فسوف تحتاجها اما لو ضعيف جويا فليس لها داعى

في هذة الحالة تصعب حمايتها اكثر قد تتحول الى كارثة لك

بالنسبة لمصر فالعدو متفوق فى سلاح الغواصات بشكل نوعى عالى لذلك وجب التسلح فى المقام الاول ضد الغواصات اما العدائيات الجوية فليست بنفس الخطورة بسبب قرب مناطق عمل البحرية المصرية من الغطاء الجوى و الدفاعات الارضية المصرية المنتشرة على اغلب السواحل
اذا انت تسحب العدو لبيتك ؟!
بالعكس لابد من توفر منصتي الحرب الجوية "المذكورة بالموضوع " وحرب الاعماق في هذة الحالة اصحبت ضرورة وليست اختيار لمصر

لكن مع تطور العدائيات و دخول الاتراك على الخط فلزم وجود على الاقل سفينة واحدة لمهام الغطاء الجوى لدعم حركة الاسطول الشمالى لحماية حقول الغاز بعيدا عن السواحل المصرية

و لكن الخطورة التركية من الغواصات اكتر من الجوية لذلك لزم التسلح ضد الغواصات ايضا

السلم يوم والحرب الف يوم مثل من عندي لاكن لماذ لاتستعد للحرب القادمة بدل الانتظار لتلقي الضربة ؟! الاتراك قليلة نسبة امكانية صدام بحري معهم خاصة مصر لاكن اسرائيل ؟! قد تتجنبك وتتجنبها

 

[Gumaa1221]

فرقاطة للدفاع الجوى وكذلك الدفاع ضد الغواصات عامل مهم جدا لحماية الاسطول اينما ذهب ويكسب الاسطول قوة ومهابة
ويجعل الاسطول ذراع طويلة حقيقية

 

[Nighthawk]

أحييك اخي الكريم علي هذا الطرح بالفعل القطع المخصصة للدفاع الجوي اصبحت ضرورة ملحة
ولم يتطرق لهذا الامر سوي قطر بتعاقدها علي 4 كورفيتات مزودة بصواريخ استر30 ونتمني ان تتقفي خطاها البحريات الكبري في المنطقة كمصر والسعودية والجزائروالمغرب

 

[القائد المصرى]

التكلفة عالية ولكن مفيش حلاوة من غير نار
اصبحت ضرورة

 

[Alucard]

ياخي والله شي يحزن. فرقاطات الدفاع الجوي أساااااااااااسية لم يعد من الممكن التأخير في اقتناءها خصوصا للسعودية.

يا مرحبا ترحيبة كلها لش
تكسيش من راسش ليا حد ماطاش

 

[DESERTFIGHTER]

أحييك اخي الكريم علي هذا الطرح بالفعل القطع المخصصة للدفاع الجوي اصبحت ضرورة ملحة
ولم يتطرق لهذا الامر سوي قطر بتعاقدها علي 4 كورفيتات مزودة بصواريخ استر30 ونتمني ان تتقفي خطاها البحريات الكبري في المنطقة كمصر والسعودية والجزائروالمغرب

السعودية قادرة على تجاوز هذا الامر مستقبلا بطلبها لsm-2 على mmsc (وان كنت افضل منصة جديدة) حيث انه ردار ال trs-4d قادر على الاستفادة من كامل مدى الصواريخ

 

[ad_otibi]

يارجل خلنا نشتري زورق صواريخ حديث بعدين لا حقين على ذي الامور

( البحرية الكويتية )

 

[كاهن حرب]

قمت بالتصويت بنعم على أنها ضرورة ملحة،

ليس شرطا فرقاطات،
على الأقل كورفيتات دفاع جوي،

خاصة الإخوة في مصر،
مهمة جدا وبإمكانها المساهمة في تغطية سيناء من البحر

 

[عزت]

قمت بالتصويت بنعم على أنها ضرورة ملحة،

ليس شرطا فرقاطات،
على الأقل كورفيتات دفاع جوي،

خاصة الإخوة في مصر،
مهمة جدا وبإمكانها المساهمة في تغطية سيناء من البحر

حد يكره المهم تيجى

 

[عزت]

يارجل خلنا نشتري زورق صواريخ حديث بعدين لا حقين على ذي الامور

( البحرية الكويتية )

البحرية الكويتية عليها بناء بحرية اولا ثم تشترى سفن دفاع جوى

 

[فادي الشام]

بعض سفن الدفاع الجوي

1. صيادة الطائرات "الفرقاطة هامبورغ - F 220"
2. مدمرة الحرب الجوية "بريسبان"
3. سفينة الدفاع الجوي Diamond
4. فـرقـاطـة الـجـيـل F 100
5. الـفـرقـاطـة الـتـركـيـة الـمـضـادة لـلـطـائـرات TF2000

 

[Anti-aircraft]

سفن الدفاع الجوي تكتسي اهمية بالغة سواء في الادوار الدفاعية او الهجومية او المرافقة او الدفاع عن مصالح الدولة البعيدة عن اراضيها الرئيسية
وكما انها جد مفيدة في كسر عنترية الدول المحتكرة لحاملات الطائرات