دعوه للنقاش تقريراقوى خمسه دول عسكريا وعملياتيا فى الشرق الاوسط طبقا IHS ! ومصر خارج الترتيب

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
واضح ان الكاتب منبهر كيف ان المصريين في هده الظروف الصعبة والتخبط واللامبالاة حققوا هدا الانتصار فما بالك لو امتلكوا القوة الاقتصادية المتطورة و روح الابداع والابتكار الملهمة والمنظمة وهنا يجب ان نتدكر كلمات المصلح الكبير محمد عبده ان الحرب بينا وبين اعداءنا ليست حرب السيف بل حرب القلم هي مواجهة حضارية قبل كل شيء .عمادها الفكر والتربية
عندما يتم صرف المليارات على التعليم مثل التسليح والمبانى صدقا سترى الاحوال مختلفه
 
كل دوله لها ميزه عن غيرها عدا اسرائيل لديها جميع المميزات
والسعوديه والامارات نرى الدفاع الجوى وسلاح الجو متفوق حتى الان عن تركيا ومصر لكن فى البرى و البحرى هم اضعف من تركيا ومصر
تركيا تساوى مصر تقريبا فى القوه البريه والبحريه والجويه ولكن تتفوق تركيا تصنيعيا وتكنولوجيا واقتصاديا


حسب رأي ان تكاملية القدرات الشاملة تتمتع بها فقط الى الآن إسرائيل والإمارات وأكبر نقطه ضعف لديهم وهم يشتركون في هذا الامر ألا وهو العمق الاستراتيجي لذلك نراهم يعوضون هذا الأمر ببناء قواعد خارجية وهذا يسجل للمخطط الاستراتيجي لديهم .
يستحقون مني تحية وتقدير
 
الشقيقة مصر وقفت موقف تاريخي في عملية تحرير الكويت سواء كان موقف سياسي أو عسكري .. نختلف كيفما نشاء لكن لا ننكر ذلك الموقف التاريخي من الأشقاء في مصر أو نقلل من أهميته وأهمية دورهم سواء سياسي أو عسكري

عبء تحرير الكويت سياسيا و عسكريا و ماليا وقع على عاتق السعودية وامريكا فقط

بقية الدول كانت مشاركاتها ثانوية
 
كل دوله لها ميزه عن غيرها عدا اسرائيل لديها جميع المميزات
والسعوديه والامارات نرى الدفاع الجوى وسلاح الجو متفوق حتى الان عن تركيا ومصر لكن فى البرى و البحرى هم اضعف من تركيا ومصر
تركيا تساوى مصر تقريبا فى القوه البريه والبحريه والجويه ولكن تتفوق تركيا تصنيعيا وتكنولوجيا واقتصاديا

لو اردنا ان نتحدث عن تكامل الاسلحة..مصر تتفوق على الاتراك
و على كل الدول الخليجية
على العموم 5 دول اسلامية قوية في منطقة الشرق الاوسط يعتبر شيء جيد
 
نعم التصنيع ميزة وميزة قوية لاي جيش متكامل
لكن هل الجيش التركي جميع قطاعاته العسكريه مكتملة أو متفوقه على محيطها في الشرق الأوسط سواء كان بتصنيع محلي أو شراء خارجي طبعا لا سلاح الجو التركي ليس بذاك القوة الذي يتفوق له على المملكه وحتى الدفاع الجوي ماذا يملك لذلك هو جيش مكشوف استراتيجيا تخيل أن لا تملك سلاح ولا دفاع جوي وهو عصب أي قوة تريد تنافس في المنطقة

لا ولكن تركيا نملك قدرات محلية كبيرة تجعلها متفوقة. تملك ترخيص لبناء آلاف ١٦ و رخص لبناء أغلب قطع البحرية و البرية. تصنع أغلب حاجاتها من الذخائر الخ. لا يوجد أي دولة بالشرق الأوسط سوا إسرائيل تملك هذا. هذا غير انها عضو بمشروع آلاف ٣٥. تملك أسطول غواصات، مشروع طائرة جيل خامس مستقل، مشروع لبناء حاملة طائرات...... و غيره الكثير. وجودها بالمركز الثاني ليس صدفة
 
الشقيقة مصر وقفت موقف تاريخي في عملية تحرير الكويت سواء كان موقف سياسي أو عسكري .. نختلف كيفما نشاء لكن لا ننكر ذلك الموقف التاريخي من الأشقاء في مصر أو نقلل من أهميته وأهمية دورهم سواء سياسي أو عسكري

152002533352121.jpg
مشاركة رمزية من اجل الكويت فقط....
 
بالعكس التصنيف منطقي لكن في أخطاء بالأرقام مثلا إسرائيل أخرجت معظم سلاح دباباتها ولم يتبقى اكثر من 1500 او 1700 دبابة رغم ذلك الامارات وإسرائيل والسعودية يعتمدوا على التقنية الى في الدفاع الجوي والقوات الجوية نرى تفوق عددي واضح يعني للتوضيح لا يمكن ان اقارن بين دولة تمتلك 200 طائرة غالبها حديث ودولة 600 طائرة كلها حديث المملكة هنا تمتلك حوالي 400-500 مقاتلة مع توقع صفقات تايفون إضافية وf-35 الهدف يعني الوصول الى 800 مقاتلة أتوقع ان التفوق لأسرائيل بسبب قواتها الجوية وقدراتها الدفاعية الضخمة مراكز قيادة متطورة اما بريا فكل الدول حاضرة بقوة المملكة تمتلك اكبر اسطول مدرعات من كل هذه الدول
 
ياغالي تركيا الان غير تركيا قبل 10 سنوات
تركيا جيشها كبير وتمتلك أسلحة متطورة نسبيا
تركيا متقدمة على كل دول الشرق الاوسط من ناحية التصنيع الا اسرائيل وليس من ناحية الكفائة
تركيا اقتصادها اقوى مما تظن ويكفي انها من دول العشرين
تركيا تسير في الاتجاه الصحيح اقتصاديا وعسكريا لكن سياسيا هو ما يضعف ادائها

انا لا اقلل من قدرات تركية وامتلاكك أسلحة متطورة لا يعني تفوقك على المملكة وغيرها ما فائدتها وانت سمائك مكشوف
لذلك اقول تبقى تركيا متأخرة عن المملكه والامارات لا عصب القوة وهي القوة الجوية والدفاع الجوي أقل من المملكة وعندما تتدخل آلاف 35 والاس 400 سنتحدث عن الفارق لأن في ذلك الوقت المملكة تستمتلك الثاد لذلك لا مقارنة ابدأ
أما اقتصاد تركيا مالذي ستقدمه في حرب مفتوحة وشاملة و اذا كان مكان عملياتها خارج حدودها
انظر الى الامارات والمملكة لديهم ملائه مالية ضخمة الإمارات تمتلك ملائه مالية تقدر 1.5
ترليون دولار
وهم يخوضون حرب في دولة أخرى وأكبر بأضعاف من عفرين
 
لا ولكن تركيا نملك قدرات محلية كبيرة تجعلها متفوقة. تملك ترخيص لبناء آلاف ١٦ و رخص لبناء أغلب قطع البحرية و البرية. تصنع أغلب حاجاتها من الذخائر الخ. لا يوجد أي دولة بالشرق الأوسط سوا إسرائيل تملك هذا. هذا غير انها عضو بمشروع آلاف ٣٥. تملك أسطول غواصات، مشروع طائرة جيل خامس مستقل، مشروع لبناء حاملة طائرات...... و غيره الكثير. وجودها بالمركز الثاني ليس صدفة

متى كانت قدرات التصنيع لديك يجعلك في تساوي مع قدرات سلاح الجو السعودي مثلا مالذي ستضيفه عند أول مواجه وماذا سيفعله الدفاع الجوي التركي في حال دخول سلاح الجوي السعودي مع قدرات التشويش الذي يملكه والأسلحة التي تحمله أريد أن أفهم
يبقى التصنيع ميزة قوية لرفع أي تقيم لكن لن يجعله يغير ميزان القوى مهما أبدعت في التصنيع اذا لم يكن لديك وسيلة ردع المهاجم.
 
الترتيب شبه منطقي ....
اسرائيل و تركيا هم اكمل قوتين في الشرق الاوسط من الناحية
الصناعية والاقتصادية و العسكرية ....
مصر و السعودية متقاربتين في القوة فالسعودية متفوقة في القوات الجوية والدفاع الجوي بينما مصر بريا و بحريا ....

الامارات هو جيش ممتاز على اكمل وجه لحماية الامارات من اي اعتداء عكس باقي جيوش الدول الخليجية الصغيرة والتي تكون ضعيفة وتعتمد على غيرها في حمايتها ...

ايران مشكلتها انها محرومة من تطوير قواتها العسكرية
ولو كان المجال مفتوح امامها لاختلف الترتيب كثيرا ...
 
لنضع دوله اخرى فى الترتيب وهى الجزائر
هل الجزائر تساوى مصر فى القوه
 
الترتيب شبه منطقي ....
اسرائيل و تركيا هم اكمل قوتين في الشرق الاوسط من الناحية
الصناعية والاقتصادية و العسكرية ....
مصر و السعودية متقاربتين في القوة فالسعودية متفوقة في القوات الجوية والدفاع الجوي بينما مصر بريا و بحريا ....


ايران مشكلتها انها محرومة من تطوير قواتها العسكرية
ولو كان المجال مفتوح امامها لاختلف الترتيب كثيرا
...
ايران سيفتح الباب لها قريبا وسنراها خلال 15 عام اقوى ثانى قوه بعد اسرائيل النوويه
 
لنضع دوله اخرى فى الترتيب وهى الجزائر
هل الجزائر تساوى مصر فى القوه

رجاءا لا توسع النقاش أبقى في حدود التقرير حتى لا يتشعب الأمر ويصبح نقاش جدلي بعيد عن الأسس العلمية وتتداخل العواطف فيها
 
متى كانت قدرات التصنيع لديك يجعلك في تساوي مع قدرات سلاح الجو السعودي مثلا مالذي ستضيفه عند أول مواجه وماذا سيفعله الدفاع الجوي التركي في حال دخول سلاح الجوي السعودي مع قدرات التشويش الذي يملكه والأسلحة التي تحمله أريد أن أفهم
يبقى التصنيع ميزة قوية لرفع أي تقيم لكن لن يجعله يغير ميزان القوى مهما أبدعت في التصنيع اذا لم يكن لديك وسيلة ردع المهاجم.

هلا نحن ما بنتكلم سلاح ضد سلاح و لكن نتكلم ككل.

بري، جوي، بحري، استخباراتي، تدريبي، حلفاء، اقتصادي، صناعي،إنتاجي، بشري..... الخ. لو وضعت كل هذه الأمور لوجدت ان تركيا تتفوق.
 
التقرير عسكريا وعملياتيا


اسرائيل معروف عنهم القدرة العسكرية الاولى بالشرق الاوسط رغم قله العدد وعملياتيا هم capable


تركيا جيش جيد all around + تصنيع محلى , على الورق لديهم القدرات


السعودية قدرات دوما تحت التحديث وسلاح جو لا غبار عليه


الامارات تستبق مع السعودية + من افضل دول العرب فى التصنيع ان لم اكن مخطيء


ايران قدرات outdated لكن استطاع ايصال نفوذها لبحر العرب والمتوسط - يحسب لهم-


مصر ليس ـoutdated كـايران وايضا ليس عملياتيا كايران

 
ايران سيفتح الباب لها قريبا وسنراها خلال 15 عام اقوى ثانى قوه بعد اسرائيل النوويه

اذا لاننتظر لأن في ذلك الوقت حتى الدول الأخرى ستتطور ولن تقف مكتوفة الايدي
 
رجاءا لا توسع النقاش أبقى في حدود التقرير حتى لا يتشعب الأمر ويصبح نقاش جدلي بعيد عن الأسس العلمية وتتداخل العواطف فيها
نحن نتحدث الان على اسس علميه ولكن لا يجب ان ننسا قوتين عربيتين قريبه لنا وهما الجزائر والمغرب
 
هلا نحن ما بنتكلم سلاح ضد سلاح و لكن نتكلم ككل.

بري، جوي، بحري، استخباراتي، تدريبي، حلفاء، اقتصادي، صناعي،إنتاجي، بشري..... الخ. لو وضعت كل هذه الأمور لوجدت ان تركيا تتفوق.

وهذا الذي أقوله من بداية مشاركاتي تركيا اقل كقدرات شاملة أمام الإمارات فما بالك بالمملكة
 
نحن نتحدث الان على اسس علميه ولكن لا يجب ان ننسا قوتين عربيتين قريبه لنا وهما الجزائر والمغرب

طيب نحن لا ننكر لكن التقرير يتكلم عن دول الشرق الأوسط ما الفائدة من توسيع النقاش
نكتفي بالتقرير أفضل حتى يكون الكلام محصور بين الدول المذكورة فيستفيد القارئ ولا يتشتت
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى