المحادثات النووية السعودية - الأميركية: المخاطر والقيود

الأخوة الكرام، لكم جزيل الشكر والامتنان على مروركم وتفاعلكم بالموضوع،
المقال يوضح أن المملكة العربية السعودية هي التي ستحدد استراتيجية التقنية النووية في الشرق الأوسط وحتى في آسيا، وهذا يوضح مدى ثقل السعودية في الساحة الدولية وفي ملفات بالغة الحساسية كالملف النووي، حتى أصبحت السياسات النووية الأميركية تجاه إيران والسعودية مترابطة.
الموافقة الأميركية - الأوروبية على بنود الاتفاق النووي الإيراني التي محل جدال، والقبول بمطالب إيران بالتخصيب على المدى الطويل، ستكون السعودية أول الدول لتصويبها عبر تبني استرايتيجة أن الرياض مثلها مثل طهران ويحق لها إنتاج الوقود النووي على أراضيها من خلال تخصيب اليورانيوم وإعادة معالجة البلوتونيوم من وقود المفاعل المستهلك.
المملكة العربية السعودية رسمت استراتيجيتها النووية وفق هذه المعادلة، ومن المرجح أن تحتذي بها ليس فقط دول المنطقة مثل الإمارات ومصر والأردن وتركيا، وإنما أيضاً دول في آسيا، فكما يتضح أن آسيا تراقب عن كثب المحادثات النووية السعودية الأميركية، فما يحدث مع السعودية قد يحمل أثراً كبيراً على كوريا الجنوبية التي من المقرر أن تستأنف التفاوض حول اتفاق التعاون النووي مع الولايات المتحدة للحصول على حق إنتاج الوقود النووي على أراضيها.
وهو ما يوضح لنا أن كوريا الجنوبية فقط تقوم ببناء المفاعلات النووية ولكن لا يمكنها تزويد أي دولة بالتكنولوجيا النووية لأن هي لا تملكها. وعلاوة على ذلك، فإن شركة الكهرباء الكورية "كوريا إلكتريك باور" (كيبكو) لن تتمكن من تزويد أي دولة بالتكنولوجيا النووية إلا إذا سمحت لها واشنطن، لأن الشركة تستخدم قطعاً وتكنولوجيات أميركية في مفاعلاتهما. وسبق تناقشت حول هذه النقطة في موضوع ((الطموحات السعودية النووية)) وكذلك في موضوع ((البنية التحتية النووية في الإمارات ومصر وتركيا))، وقلنا بأن بناء البنية التحتية للمفاعلات النووية شيء وتزويد الوقود النووي شيء آخر، وأن تدريب الطلبة السعوديين على كيفية بناء مفاعلات سمارت وتلقي التدريب في كوريا الجنوبية على كيفية إدارة المفاعلات النووية شيء وانتاج الوقود النووي شيء آخر، لأن إنتاج الوقود النووي على أرضك من خلال تخصيب اليورانيوم وإعادة معالجة البلوتونيوم من وقود المفاعل المستهلك أو المستنفد أمر مختلف تماماً عن بناء المفاعل النووي، ولذا يجب التفريق بين بناء المفاعل وبين إنتاج الوقود على أرضك وتخصيب اليورانيوم وإعادة المعالجة.
وفي حال تعثر المحادثات النووية السعودية الأميركية، فهناك دولتان يمكنهما تقديم التكنولوجيا النووية وهما روسيا والصين. وبالتالي، واشنطن قد لا تكون لديها القدرة على منع السعودية من تخصيب اليوارنيوم، لا سيما في الوقت الذي تتطلع فيه روسيا والصين إلى بيعها هذه التقنيات.

 
التعديل الأخير:
روسيا مميزة في هذا المجال ولكن السعودية وقع اختيارها على مفاعل سمارت الكوري الجنوبية واشترت حتى حقوق ملكيته الفكرية وتم ولازال تدريب الكوادر السعودية على صناعته وايضا تشغيله وهو من نوع المفاعلات الصغيرة ويبرد بالهواء وليس بالماء مثل اغلب مفاعلات العالم وهذا يعني انه مناسب لانشائه في الصحاري وبعيد عن مصادر المياه وميزته الاخرى انه تقريبا امن بنسبة ١٠٠٪ ان شاء الله فهو مصمم ليغلق قلبه عند حدوث اي مشكلة لمنع حدوث تسرب فيه ان شاء الله
غير صحيح، يتم تبريده بالماء الخفيف!
يمكن مراجعة منشور الوكالة الدولية للطاقة الذرية بخصوص المفاعلات الصغيرة والمتوسطة!
https://aris.iaea.org/Publications/SMR-Book_2016.pdf
 
الأخوة الكرام، لكم جزيل الشكر والامتنان على مروركم وتفاعلكم بالموضوع،
المقال يوضح أن المملكة العربية السعودية هي التي ستحدد استراتيجية التقنية النووية في الشرق الأوسط وحتى في آسيا، وهذا يوضح مدى ثقل السعودية في الساحة الدولية وفي ملفات بالغة الحساسية كالملف النووي، حتى أصبحت السياسات النووية الأميركية تجاه إيران والسعودية مترابطة.
الموافقة الأميركية - الأوروبية على بنود الاتفاق النووي الإيراني التي محل جدال، والقبول بمطالب إيران بالتخصيب على المدى الطويل، ستكون السعودية أول الدول لتصويبها عبر تبني استرايتيجة أن الرياض مثلها مثل طهران ويحق لها إنتاج الوقود النووي على أراضيها من خلال تخصيب اليورانيوم وإعادة معالجة البلوتونيوم من وقود المفاعل المستهلك.
المملكة العربية السعودية رسمت استراتيجيتها النووية وفق هذه المعادلة، ومن المرجح أن تحتذي بها ليس فقط دول المنطقة مثل الإمارات ومصر والأردن وتركيا، وإنما أيضاً دول في آسيا، فكما يتضح أن آسيا تراقب عن كثب المحادثات النووية السعودية الأميركية، فما يحدث مع السعودية قد يحمل أثراً كبيراً على كوريا الجنوبية التي من المقرر أن تستأنف التفاوض حول اتفاق التعاون النووي مع الولايات المتحدة للحصول على حق إنتاج الوقود النووي على أراضيها.
وهو ما يوضح لنا أن كوريا الجنوبية فقط تقوم ببناء المفاعلات النووية ولكن لا يمكنها تزويد أي دولة بالتكنولوجيا النووية لأن هي لا تملكها. وعلاوة على ذلك، فإن شركة الكهرباء الكورية "كوريا إلكتريك باور" (كيبكو) لن تتمكن من تزويد أي دولة بالتكنولوجيا النووية إلا إذا سمحت لها واشنطن، لأن الشركة تستخدم قطعاً وتكنولوجيات أميركية في مفاعلاتهما. وسبق تناقشت حول هذه النقطة في موضوع ((الطموحات السعودية النووية)) وكذلك في موضوع ((البنية التحتية النووية في الإمارات ومصر وتركيا))، وقلنا بأن بناء البنية التحتية للمفاعلات النووية شيء وتزويد الوقود النووي شيء آخر، وأن تدريب الطلبة السعوديين على كيفية بناء مفاعلات سمارت وتلقي التدريب في كوريا الجنوبية على كيفية إدارة المفاعلات النووية شيء وانتاج الوقود النووي شيء آخر، لأن إنتاج الوقود النووي على أرضك من خلال تخصيب اليورانيوم وإعادة معالجة البلوتونيوم من وقود المفاعل المستهلك أو المستنفد أمر مختلف تماماً عن بناء المفاعل النووي، ولذا يجب التفريق بين بناء المفاعل وبين إنتاج الوقود على أرضك وتخصيب اليورانيوم وإعادة المعالجة.
وفي حال تعثر المحادثات النووية السعودية الأميركية، فهناك دولتان يمكنهما تقديم التكنولوجيا النووية وهما روسيا والصين. وبالتالي، واشنطن قد لا تكون لديها القدرة على منع السعودية من تخصيب اليوارنيوم، لا سيما في الوقت الذي تتطلع فيه روسيا والصين إلى بيعها هذه التقنيات.

بارك الله فيكي لا اعرف كيف سيكون حال المنتدى بدونكي
 
وفي حال تعثر المحادثات النووية السعودية الأميركية، فهناك دولتان يمكنهما تقديم التكنولوجيا النووية وهما روسيا والصين. وبالتالي، واشنطن قد لا تكون لديها القدرة على منع السعودية من تخصيب اليوارنيوم، لا سيما في الوقت الذي تتطلع فيه روسيا والصين إلى بيعها هذه التقنيات.
أولا: الصين تعتمد على روسيا في الحصول على أجهزة الطرد المركزي لانها الأكثر تطوراً وأقل استهلاكا للطاقة، بينما تصنع الصين أجيال متخلفة عبر هندسة عكسية للتصاميم الروسية وهو ما يجبر الصين على توقيع عقود مع روسيا في هذا المجال!
صورة لموقع أجهزة طرد مركزي روسية لتخصيب اليورانيوم في الصين
img2.jpg

ثانيا: بحسب معلوماتي انتاج الوقود النووي يختلف بإختلاف المفاعل وله مواصفاته الخاصة! وعدم معرفة الاسرار سيبقى الوقود النووي أقل كفاءة فبالرغم من أن أمريكا تقوم بتزويد المفاعلات السوفيتية في الدول الاوروبية بالوقود النووي إلا أنها واجهت مشاكل كما في هذا الخبر:
http://www.terradaily.com/reports/Czech_Temelin_Nuclear_Reactor_Hit_By_Fuel_Problem_999.html
بعدها قررت الشيك استخدام الوقود النووي الروسي لأنه الانسب ويعطي مخرجات أكبر من المفاعل!
http://www.world-nuclear-news.org/IT-Temelin_to_use_only_Russian_fuel_from_2010-2010096.html
أيضا يمكن الاطلاع على هذا الخبر!
http://www.neimagazine.com/features/featurehow-rosatom-is-fuelling-innovation-5951765/
 
أولا: الصين تعتمد على روسيا في الحصول على أجهزة الطرد المركزي لانها الأكثر تطوراً وأقل استهلاكا للطاقة، بينما تصنع الصين أجيال متخلفة عبر هندسة عكسية للتصاميم الروسية وهو ما يجبر الصين على توقيع عقود مع روسيا في هذا المجال!
صورة لموقع أجهزة طرد مركزي روسية لتخصيب اليورانيوم في الصين
img2.jpg

ثانيا: بحسب معلوماتي انتاج الوقود النووي يختلف بإختلاف المفاعل وله مواصفاته الخاصة! وعدم معرفة الاسرار سيبقى الوقود النووي أقل كفاءة فبالرغم من أن أمريكا تقوم بتزويد المفاعلات السوفيتية في الدول الاوروبية بالوقود النووي إلا أنها واجهت مشاكل كما في هذا الخبر:
http://www.terradaily.com/reports/Czech_Temelin_Nuclear_Reactor_Hit_By_Fuel_Problem_999.html
بعدها قررت الشيك استخدام الوقود النووي الروسي لأنه الانسب ويعطي مخرجات أكبر من المفاعل!
http://www.world-nuclear-news.org/IT-Temelin_to_use_only_Russian_fuel_from_2010-2010096.html
أيضا يمكن الاطلاع على هذا الخبر!
http://www.neimagazine.com/features/featurehow-rosatom-is-fuelling-innovation-5951765/

شكراً أخي الكريم على هذه الاضافات،
ولكن سبب ذكري إسم "الصين" لأن الدراسات والتقارير الأميركية هي التي تذكر إسم الصين، وتشير بأن السعودية ستكون أمامها "روسيا والصين"،
وحتى هذا المقال ايضاً ذكر روسيا والصين.
 
السعوديه تأخرت كثيرا لا ادري لماذا انشاء مشروع نووي من الصفر يتطلب بنيه تحتيه تأخرت كثيرا في السعوديه هناك نجاح علي صعيد العلماء اعتقد و تدريب مهندسين لكن حتي الان لايوجد برنامج واضح
عموما العالم كله سيتابع المفاوضات اهم دول سيكون لها تأثير هم ايران والامارات اذا حصلت السعوديه علي التخصيب ايران ستخصب والامارات اذا إرادات لن يمنعها شي بعدها

موفقين
 
مايهمنا في هذا كله ان المملكة الى اليوم لم توقع و تتنازل عن حقها في تخصيب اليورانيوم هذه اهم نقطة تجعل السعي السعودي جاد فعليا في الحصول على نفس المكاسب الايرانية ووضع الدول العضمى بالذات الغربية امام امر واقع وهو ان السماح لايران بأي نسبة تخصيب يعني السماح للسعودية بنفس النسبة ولن يحصلوا منها على اي توقيع او اتفاق تتنازل فيه عن هذا الحق ولو فعلت وتنازلت عن هذا الحق تكون قد قطعت يدها بنفسها وسلمت رقبتها لهم ولايران .
 
نقاط مهمه استشفيتها من تقارير الاخت عبير عن المشروع النووي في السعودية:

1- السياسيين السعوديين يحاولون اغراء الامريكان للتعاون معهم في جزء من المشروع النووي السعودي , لكي يستفيد الطرفين صفقات للامريكيين ونقل تقنية عالية نووية لنا ومن ضمنها التخصيب وتدريب علماء سعوديين عليها بدون أي منغصات او ضغوط دولية أو اممية

2- المحادثات النووية السعودية الجارية تهدف للتعاون مع بلدان عديدة تلك المحاثات تنوع من سلة خياراتنا النووية وتشكل ضغوط كذلك على الامريكان حيث ان التعاون معهم مفيد لنا سياسيا وفنيا واقتصاديا هذا اذا تم الاتفاق معهم ....واذا لم يتم الاتفاق واتجهنا لجهات اخرى فلن يكون للامريكان حجة للتنغيص علينا فهم من رفضوا تقديم التنازلات .

3- في الوقت الحالي والمستقبل القريب نحن لا نطمح للسلاح االنووي ولكن نطمح ان ننقل التقنية النووية لبلدنا وندرب علمائنا عليها على أيدي محترفة ونصل فيها لمستوى عالي حتى نستفيد منهم اذا حانت اللحظة المناسبة

4- حجر الزاوية بيننا وبين الامريكان هو التخصيب


شكر اخت عبير على ترجمة التقرير
 
السعودية في تنافس إقليمي مع ايران ولن نقبل بأقل ما حصلت عليه إيران. أعتقد سيتم السماح للسعودية بالتخصيب على أرضها مع رقابة صارمة من المنظمة الدولية لمنع الانتشار النووي. او من الممكن ان تقبل السعودية بالتخصيب خارج السعودية لمدة معينة للحصول على التكنولوجيا وبعد ٥ أو ١٠ سنوات يتم التفاوض على اتفاقية أخرى تعتمد على الوضع الإقليمي بالمنطقة.
 
السعودية في تنافس إقليمي مع ايران ولن نقبل بأقل ما حصلت عليه إيران. أعتقد سيتم السماح للسعودية بالتخصيب على أرضها مع رقابة صارمة من المنظمة الدولية لمنع الانتشار النووي. او من الممكن ان تقبل السعودية بالتخصيب خارج السعودية لمدة معينة للحصول على التكنولوجيا وبعد ٥ أو ١٠ سنوات يتم التفاوض على اتفاقية أخرى تعتمد على الوضع الإقليمي بالمنطقة.
اعتقد هذا الذي سيحصل
 
شكراً أخي الكريم على هذه الاضافات،
ولكن سبب ذكري إسم "الصين" لأن الدراسات والتقارير الأميركية هي التي تذكر إسم الصين، وتشير بأن السعودية ستكون أمامها "روسيا والصين"،
وحتى هذا المقال ايضاً ذكر روسيا والصين.
لماذا لم تشير الدراسة إلى الدول الاخرى التي تمتلك تقنيات تخصيب اليورانيوم مثل باكستان؟ مما يبدو أن سعي المملكة العربية السعودية إلى موافقة أمريكية حتى لا تتعرض إلى عقوبات اقتصادية كما أشارت الدراسة! بالنسبة لذكر روسيا والصين من قبل الدراسة ربما يعود إلى عدم وجود تحفظ من قبل هذه الدول ولكن بالنسبة إلى روسيا لن يكون إلا تحت إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية كما هو الحال مع الصين بالإضافة إلى غياب نقل التكنولوجيا من طرف روسيا!
 
نقاط مهمه استشفيتها من تقارير الاخت عبير عن المشروع النووي في السعودية:

1- السياسيين السعوديين يحاولون اغراء الامريكان للتعاون معهم في جزء من المشروع النووي السعودي , لكي يستفيد الطرفين صفقات للامريكيين ونقل تقنية عالية نووية لنا ومن ضمنها التخصيب وتدريب علماء سعوديين عليها بدون أي منغصات او ضغوط دولية أو اممية

2- المحادثات النووية السعودية الجارية تهدف للتعاون مع بلدان عديدة تلك المحاثات تنوع من سلة خياراتنا النووية وتشكل ضغوط كذلك على الامريكان حيث ان التعاون معهم مفيد لنا سياسيا وفنيا واقتصاديا هذا اذا تم الاتفاق معهم ....واذا لم يتم الاتفاق واتجهنا لجهات اخرى فلن يكون للامريكان حجة للتنغيص علينا فهم من رفضوا تقديم التنازلات .

3- في الوقت الحالي والمستقبل القريب نحن لا نطمح للسلاح االنووي ولكن نطمح ان ننقل التقنية النووية لبلدنا وندرب علمائنا عليها على أيدي محترفة ونصل فيها لمستوى عالي حتى نستفيد منهم اذا حانت اللحظة المناسبة

4- حجر الزاوية بيننا وبين الامريكان هو التخصيب


شكر اخت عبير على ترجمة التقرير
خيار نقل التكنولوجيا من أمريكا غير وارد!
مقتبسات من لقاء كمال الأعرج، نائب رئيس هيئة الطاقة النووية الأردنية ومدير مشروع برنامج الطاقة النووية

ومن جهة أخرى ليس لدينا اتفاقية تعاون نووي مع أمريكا، والاتفاقية إنما هي اتفاقية للدراسات…ووقعنا الاتفاقية بالحروف الأولى مع أمريكا في عام 2008 لكنهم تراجعوا عنها، مطالبين بإدخال تعديل يمنع القيام بالتخصيب في الأردن، ونحن من جانبنا رفضنا بطبيعة الحال على اعتبار أن هذا حقنا المشروع. وقد يكون السبب أن أمريكا لا تريد تكنولوجيا نووية في الشرق الأوسط، ولم يسبق لهم أن ساعدوا أي دولة عربية على تأسيس مثل هذه التكنولوجيا.
 
السعوديه تأخرت كثيرا لا ادري لماذا انشاء مشروع نووي من الصفر يتطلب بنيه تحتيه تأخرت كثيرا في السعوديه هناك نجاح علي صعيد العلماء اعتقد و تدريب مهندسين لكن حتي الان لايوجد برنامج واضح
عموما العالم كله سيتابع المفاوضات اهم دول سيكون لها تأثير هم ايران والامارات اذا حصلت السعوديه علي التخصيب ايران ستخصب والامارات اذا إرادات لن يمنعها شي بعدها

موفقين
التأخير سببه واضح
لو وقعنا على الإتفاقيات التي تقيدنا لشاهدنا المفاعلات في السعودية قبل الإمارات.....

ولكن فضلنا الإنتظار حتى نحصل على ما نريد بدون أي ضغوط وتدخل في برنامجنا النووي
 
لا يا راجل ،، عساس اسرائيل تصنع عش البلبل
مشاهدة المرفق 104841
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه الله يسعدك
 
عودة
أعلى