للنقاش. كيف سيتم التعامل مع و هزيمة الاس ٤٠٠

400 S بدون انظمة قصيرة ومتوسطة المدي ومنظومات ربط ورصد متكاملة لن تجدي نفعا مع الاغراق الصاروخي
وقطر امامها الكثير لتحقيق واستيعاب ذلك

قصيرة فقط
متوسطة المدى ما يحتاج .
 
الاس 400 لم يطلق النار لأنه فشل أصلاً في إكتشافها
الإعتراضات أن حدثت لم تحصل إلا بعد الخسائر الفاضحة

الاس 400 لو اسقط الدرونات لما سمعتك تتفلسف وتقول صاروخ غالي اسقط درون رخيصة الثمن واستنزاف الخ!

بل سنسمع موجة تمجيد لا نهائية

أنتم تحاولون حشر برميل في كوب
تحاولون القول ان الاس-400 فشل لانه لم يسقط الدرونات
مع ان النظام المخصص لذلك معروف وقد ادى عمله واحدث مجزرة في الدرونات
تم الهجوم ب13 وتم اسقاط وتحييد 13 اي بنسبة 100%
بكل الاحوال كل واحد في قرارة نفسه يعرف الحقيقة جيدا برغم المكابرة ;)
 
ما اكتبه شيئ
اما الطريقة التي تفسر بها انت كلامي فانا لا اتحمل المسؤولية عنها .. الاختزال والتجزئة والتحريف تلك مسؤوليتك
ونعم الاس-400 قادر على حماية نفسه ضد طيف واسع من التهديدات على سبيل صواريخ هارم وصواريخ كروز لكن لو ظل يطلق النار على تلك الاهداف سيتم استنزافه وبالتالي يظطر لاعادة التعمير وفي ذلك الوقت تكون الطائرات قد ضربت وهربت
ركز فيما تقتبسه ولا تتحمس كثيرا
ركز في ما تقوله ف انت تتلاعب بالكلمات فقط ولا تذهب بعيدا فلا تحتاج تبرير شيئ تناقداتك واضحة وضوح الشمس في يوم جميل
 
أنتم تحاولون حشر برميل في كوب
تحاولون القول ان الاس-400 فشل لانه لم يسقط الدرونات
مع ان النظام المخصص لذلك معروف وقد ادى عمله واحدث مجزرة في الدرونات
تم الهجوم ب13 وتم اسقاط وتحييد 13 اي بنسبة 100%
بكل الاحوال كل واحد في قرارة نفسه يعرف الحقيقة جيدا برغم المكابرة ;)
مسأله وصول بعض الدرونات وتمكنها من استهداف القاعدة واسقاط ذخائر ألا يعتبر فشل جزئي للمنظومات الروسيه؟
 
مسأله وصول بعض الدرونات وتمكنها من استهداف القاعدة واسقاط ذخائر ألا يعتبر فشل جزئي للمنظومات الروسيه؟
صحيح الفشل هو ان تتهافت عليه كل الدول لشراءه
 
على من تضحك بالتحديد ؟ على نفسك ؟
تقارن صاروخا بالستيا بصمته الرادارية كذا متر مربع يرتفع الى ارتفاعات شاهقة ثم ينزل بمسار مقوس .. تقارنة بطائرة صغيرة مصنوعة من الفلين والبلاستيك تحلق بسرعة منخفضة على ارتفاع منخفض جدا ؟
لو قام الحوثيون بالهجوم بطريقة مماثلة على بطاريات الباتريوت فلن يفككم منهم سوى البانتسير الاماراتي .. اذا كانت الطواقم منتبهة على درجة احترافية الطواقم الروسية !
""
الحوثيون بالهجوم بطريقة مماثلة على بطاريات الباتريوت فلن يفككم منهم سوى البانتسير الاماراتي""

الدفاع جوي حكر على الروس فقط !!!

السعودية تملك انظمة مماثل للبانستير(دفاع جوي قصير المدى ) التي هي مثل سكاي غراد
Skyguard_III_air_defense_system_cannon_missile_Rheinmetall_Germany_German_defense_industry_640_001.jpg
 
مسأله وصول بعض الدرونات وتمكنها من استهداف القاعدة واسقاط ذخائر ألا يعتبر فشل جزئي للمنظومات الروسيه؟

لا اعتقد ذلك اخي فتلك هي ظروف المعركة خصوصا وان التهديد مبتكر واسلوب الهجوم غير مسبوق والمهاجم لديه افضلية زمام المبادرة وعمل حسابات المدافعين الذين لا يعلمون اي شيئ عن الهجوم القادم اليهم
لاحظ ان الدفاع الجوي الروسي تكيف بسرعة شديدة وسد الخلل وتصدى بشكل كامل للهجوم الثاني بعد اسبوع فقط
تعتبر تنيجة ممتازة للغاية
 
ركز في ما تقوله ف انت تتلاعب بالكلمات فقط ولا تذهب بعيدا فلا تحتاج تبرير شيئ تناقداتك واضحة وضوح الشمس في يوم جميل

تناقضاتي واضحة .. وهذا ما يصوره لك عقلك
حاول ان تقرأ كلامي مجددا بدون احكام مسبقة وستفهم المقصود لا تلاعب ولا اي هواجس اخرى
 
أنتم تحاولون حشر برميل في كوب
تحاولون القول ان الاس-400 فشل لانه لم يسقط الدرونات
مع ان النظام المخصص لذلك معروف وقد ادى عمله واحدث مجزرة في الدرونات
تم الهجوم ب13 وتم اسقاط وتحييد 13 اي بنسبة 100%
بكل الاحوال كل واحد في قرارة نفسه يعرف الحقيقة جيدا برغم المكابرة ;)
مجزرة في الدرونات
""تم الهجوم ب13 وتم اسقاط وتحييد 13 اي بنسبة 100%""
شو الفايدة من اسقاطها بعد خراب مالطة

يعني الطائرات المتضرر تضررت من الامطار الحمضية نتيجة ااحتباس الحراري :نذالة:
 
موضوع فشل منظومة الاكتشاف في قاعدة حميمين من رصد الدرون المعادية و البخل الروسي في عدم انشاء هناجر على عدد الطائرات العامل في مطار زاد المشكلة والخسائر وانتهى الموضوع
 
التعديل الأخير:
مجزرة في الدرونات
""تم الهجوم ب13 وتم اسقاط وتحييد 13 اي بنسبة 100%""
شو الفايدة من اسقاطها بعد خراب مالطة

يعني الطائرات المتضرر تضررت من الامطار الحمضية نتيجة ااحتباس الحراري :نذالة:

انا لم انكر وجود اضرار في صفوف القوات الروسية في الهجوم الاول ليلة رأس السنة
لكن الهجوم الثاني الموسع بعد اسبوع تم ابادة كل الاجسام الجوية المهاجمة
ايضا محدودية اثار الهجوم الاول وخسائره ناجمة عن الاحتياطات الشديدة التي اتخذت في تصميم وانجاز الطائرات لكي لا تكتشف من طرف وسائل الرصد والدفاع الروسية
يعني لو لم تكن وسائل الرصد والدفاع بتلك الفعالية لكان ممكنا تخفيف الاحتياطات وجعل الطائرات تحمل قذائف اكبر وبدقة تصويب اكبر

النقطة التي اتفق معك فيها تماما هي عدم اتخاذ الروس لاجرائات الدفاع الجوي السلبية كالدشم وتفريق الطائرات وهذا يطرح علامة استفهام كبيرة ..
 
انا لم انكر وجود اضرار في صفوف القوات الروسية في الهجوم الاول ليلة رأس السنة
لكن الهجوم الثاني الموسع بعد اسبوع تم ابادة كل الاجسام الجوية المهاجمة
ايضا محدودية اثار الهجوم الاول وخسائره ناجمة عن الاحتياطات الشديدة التي اتخذت في تصميم وانجاز الطائرات لكي لا تكتشف من طرف وسائل الرصد والدفاع الروسية
يعني لو لم تكن وسائل الرصد والدفاع بتلك الفعالية لكان ممكنا تخفيف الاحتياطات وجعل الطائرات تحمل قذائف اكبر وبدقة تصويب اكبر

النقطة التي اتفق معك فيها تماما هي عدم اتخاذ الروس لاجرائات الدفاع الجوي السلبية كالدشم وتفريق الطائرات وهذا يطرح علامة استفهام كبيرة ..
لا يوجد ما يؤكد ان كان هنالك هجوم اخر والرواية الروسية الاولى تكلمت عن قصف هاون وقبلها تصدي لصواريخ غراد ومن ثم خرجت الاخبار وصور التي فضحت الروس

ومناسبة هذا الاخفاق ليس حصرا على انظمة الروسية في حميمين قبلها فشلت الانظمة الاسرائيلية في رصد درون لحماس (لولا الصور التي بثتها حماس لا اظن هنالك من كان سيصدق)
 
بضعة درونات بدائية من الفلين و الخشب تجاوزت البانتسير و الكراسوخا و المدفعية م /ط و اخرجت عدة طائرات Su-24/34/35 من الخدمة
تصوروا هجوم منظم باكتر من 200 درون :D


1704251_-_main.jpg
 
بضعة درونات بدائية من الفلين و الخشب تجاوزت البانتسير و الكراسوخا و المدفعية م /ط و اخرجت عدة طائرات Su-24/34/35 من الخدمة
تصوروا هجوم منظم باكتر من 200 درون :D


1704251_-_main.jpg

بل يقال جرى استبدال س -400 الذي يبدو جرى اصابته بالدرونات الفلينية الخشبية ...وتم التستر على ذلك عبر عبارة وصول س -400 الى طرطوس ...مو في س-300 بطرطوس ...وفيه س-350 و س400 بحماة ...يعني الساحل ومحيطه مأمن ...واميركا واي دولة لن تهاجم ...اذا لشو س400 الجديد الا له تفسير واحد س-400 بحميميم اعطب
 
استغرب من البعض هذا الاندفاع الشديد لمديح منظومة S400
منضومة لم تشتبك إشتباك حقيقي مع طائرات مقاتلة
ولا مع صواريخ طويلة المدى

بالنسبة لتهافت الدول عليه
فهو لانه الوحيد المتاح بسهوله

عكس المنظومات الامريكيه التي اختبرت في حروب واثبتت كفاءتها



من يريد ان يقنعني بالمنظومه فل يقنعني انها تستطيع منع F15 و F16 من استباحة مجالي الجوي
( انا لا اتكلم عن طائرات جيل خامس )

وليس درونات تسقط بمدفع رشاش
 
استغرب من البعض هذا الاندفاع الشديد لمديح منظومة S400
منضومة لم تشتبك إشتباك حقيقي مع طائرات مقاتلة
ولا مع صواريخ طويلة المدى

بالنسبة لتهافت الدول عليه
فهو لانه الوحيد المتاح بسهوله

عكس المنظومات الامريكيه التي اختبرت في حروب واثبتت كفاءتها



من يريد ان يقنعني بالمنظومه فل يقنعني انها تستطيع منع F15 و F16 من استباحة مجالي الجوي
( انا لا اتكلم عن طائرات جيل خامس )

وليس درونات تسقط بمدفع رشاش

الاف-15 جرى اسقاطها في حرب الخليج مرتين مرة بصاروخ سام-2 ومرة بمدفعية مضادة
الاف-16 جرى اسقاطها بسام-6 صربي قديم غير مطور
لهذا فالامر لا يحتاج للاس-400 لحماية مجالك الجوي منها يكفي احدى نسخ الاس-300 القديمة وانتهى

بالنسبة للتجريب حتى الاف-35 والاف-22 لم تجرب ولكل شيئ بداية

بالنسبة لتهافت الدول يوجد المنظومات الصينية والاوروبية لهذا اختيار الاس-400 ليس الا لانه الافضل كنظام طويل المدى
ولو ان الاس-350 هو الاكثر مرونة واستجابة للتهديدات الاحدث
 
بضعة درونات بدائية من الفلين و الخشب تجاوزت البانتسير و الكراسوخا و المدفعية م /ط و اخرجت عدة طائرات Su-24/34/35 من الخدمة
تصوروا هجوم منظم باكتر من 200 درون :D


1704251_-_main.jpg

حقا ؟ ومن الذي سيدير 200 درون كيف ستنضم عملية اطلاقها وتنسيقها وكم قنوات لاسلكية يتطلب الموضوع ؟ كيف سيتم اخفاء كل هذا العدد والوصول به الى منطقة الانطلاق بالاساس
الكلام سهل جدا
 
بل يقال جرى استبدال س -400 الذي يبدو جرى اصابته بالدرونات الفلينية الخشبية ...وتم التستر على ذلك عبر عبارة وصول س -400 الى طرطوس ...مو في س-300 بطرطوس ...وفيه س-350 و س400 بحماة ...يعني الساحل ومحيطه مأمن ...واميركا واي دولة لن تهاجم ...اذا لشو س400 الجديد الا له تفسير واحد س-400 بحميميم اعطب

لا يمكن ان نضع تفسيرا واحدا لحدث غامض
ولو اعطب يمكن استبدال المكون المعطوب وليس استبدال بطارية بكاملها
بنفس المنوال لشو جايبين الاس-350 من قبل ؟ الاس-400 والاس-300 والبانتسير موجودين
 
عودة
أعلى