الفضيحة ستكرر
الطائرات التافهة الصغيرة وصلت لقلب القاعدة
لن يعجزهم في المرة القادمة الدخول بهذه الطائرات التافهة الصغيرة
وإسقاط قنبلة تافهة صغيرة جداً فوق منصة الاس 400 مباشرة
وبعدها بالشفاء على الروس
للنقاش. كيف سيتم التعامل مع و هزيمة الاس ٤٠٠
- بادئ الموضوع Firas607
- تاريخ البدء
الطائرات التافهة الصغيرة وصلت لقلب القاعدة
لن يعجزهم في المرة القادمة الدخول بهذه الطائرات التافهة الصغيرة
وإسقاط قنبلة تافهة صغيرة جداً فوق منصة الاس 400 مباشرة
وبعدها بالشفاء على الروس
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 26,686
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 3 مارس 2017
- المشاركات
- 4,831
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 3 مارس 2017
- المشاركات
- 4,831
- التفاعل
- الدولة
الباتريوت الاسرائيلي عجز عن صد طائرة استطلاع روسية اكبر حجما وليست مصنوعة من الفلين وكانت ظهرت على راداراته
من الخطأ من الاساس اعتبار الاس-400 السلاح الملائم لتدمير اهداف كتلك
حتى لو دمرها فهذا هو الاستنزاف بعينه صاروخ لن ينزل ثمنه عن 500 الف دولار لاسقاط هدف كلفته 50 دولار
من جهة اخرى فهذه اول مرة في التاريخ يحدث هجوم منظم كثيف بالدرونات وعالية التخفي فوق ذلك .. مع ذلك احدث البانتسير مجزرة في صفوفها
ماذا فعل الدفاع الجوي الامريكي امام هجوم بيرل هاربر ؟ رغم انه حصل قبله هجوم مماثل على قاعدة تاراتنو الايطالية ولم تكن المرة الاولى في التاريخ
وماذا فعل الدفاع الجوي الاسرائيلي امام صواريخ القسام ؟ وكيف تمكنت طائرات حماس بدون طيار القاصفة حتى من الهجوم على اهدافها ؟
الحقيقة ان بعض المعرفات تجتهد في الانتقاص من وسائل الدفاع الجوي الروسية وتحاول ان تظهر لنا الابيض على انه اسود ولكن هذا الكلام لا مكان له على ارض الواقع وجميع الدول تجتهد للتعاقد على الاس-400 لم يبق سوى فرنسا والمانيا وايرلندا الشمالية لم يتعاقدوا عليه
- إنضم
- 3 مارس 2017
- المشاركات
- 4,831
- التفاعل
- الدولة
على من تضحك بالتحديد ؟ على نفسك ؟
تقارن صاروخا بالستيا بصمته الرادارية كذا متر مربع يرتفع الى ارتفاعات شاهقة ثم ينزل بمسار مقوس .. تقارنة بطائرة صغيرة مصنوعة من الفلين والبلاستيك تحلق بسرعة منخفضة على ارتفاع منخفض جدا ؟
لو قام الحوثيون بالهجوم بطريقة مماثلة على بطاريات الباتريوت فلن يفككم منهم سوى البانتسير الاماراتي .. اذا كانت الطواقم منتبهة على درجة احترافية الطواقم الروسية !
الباتريوت لم يدمر الدرون خردةالباتريوت الاسرائيلي عجز عن صد طائرة استطلاع روسية اكبر حجما وليست مصنوعة من الفلين وكانت ظهرت على راداراته
من الخطأ من الاساس اعتبار الاس-400 السلاح الملائم لتدمير اهداف كتلك
حتى لو دمرها فهذا هو الاستنزاف بعينه صاروخ لن ينزل ثمنه عن 500 الف دولار لاسقاط هدف كلفته 50 دولار
من جهة اخرى فهذه اول مرة في التاريخ يحدث هجوم منظم كثيف بالدرونات وعالية التخفي فوق ذلك .. مع ذلك احدث البانتسير مجزرة في صفوفها
ماذا فعل الدفاع الجوي الامريكي امام هجوم بيرل هاربر ؟ رغم انه حصل قبله هجوم مماثل على قاعدة تاراتنو الايطالية ولم تكن المرة الاولى في التاريخ
وماذا فعل الدفاع الجوي الاسرائيلي امام صواريخ القسام ؟ وكيف تمكنت طائرات حماس بدون طيار القاصفة حتى من الهجوم على اهدافها ؟
الحقيقة ان بعض المعرفات تجتهد في الانتقاص من وسائل الدفاع الجوي الروسية وتحاول ان تظهر لنا الابيض على انه اسود ولكن هذا الكلام لا مكان له على ارض الواقع وجميع الدول تجتهد للتعاقد على الاس-400 لم يبق سوى فرنسا والمانيا وايرلندا الشمالية لم يتعاقدوا عليه
الباتريوت دمر الدرون استنزاف
المنطق الضيق يتعبك فقط ولا يتعب غيرك
- إنضم
- 3 مارس 2017
- المشاركات
- 4,831
- التفاعل
- الدولة
الباتريوت الاسرائيلي اطلق النار على الطائرة ولم يدمرها
نعم يعتبر استنزاف ان تطلق صاروخا ثمنه 3 مليون دولار على درون
ولكنه في النهاية اطلق النار وفوق ذلك لم يصبها !
يعني الفشل مثبت هنا failed
الاس-400 لم يطلق النار من الاساس والمهمة تكفل بها النظام الملائم وهو البانتسير وتم تدمير الاهداف بنجاح 6 درونات اسقطت و7 تم السيطرة عليها الكترونيا وانزالها لو لم يكن لديك مانع ..
- إنضم
- 8 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 999
- التفاعل
- الدولة
وجه نظري المتواضعه من يشوش اولا ينتصر بضرب الهدف سواء هاجم او كان مدافع
لم تصنع امريكا طائرات وصواريخ شبحيه الا انها تعرف ان الرادادت مشكله وايضا روسيا لم تصنع دفاع جوي كاشف للشبحيات الا ان الموضوع هو لمن يشوش اولا ينتصر اولا واعتقد امريكا لو ارادات ضرب اس 400 سوف تحتاج هجوم كاسح طائرات بدون طيار صواريخ كروز طائرات الاواكش للتشويش طائرات الاف 18 و 22 و 35 وامريكا معروفه دوله هجوميه بامتياز سوف تبذل كل ما لديها من قدرات تشويش لضرب الاس 400
حتى لو اضطرت على استخدام قاذفات قنابل شبه نوويه لتدمير اماكن قريبه من الاس 400 للتاثير عليها سلبيا
بالنسبه للاس 400 واقعيا لم تختبر بخصوص الطائرات الموجوده بسوريا هناك اتفاق للحرب على داعش ولا يوجد طائره غربيه تهدد القواعد الروسيه حتى تسقطها واسرائيل تضرب بشار حتى لو كان نائم جنب بوتين لان روسيا تحمي اسرائيل موضوع طايرات اسرائيل والتحالف الدولي ليس له علاقه بالاس 400 ارجو عدم مناقشته نهائيا لانه اتفاق بين الدول --
فقط ما سمعته من عده منتديات غربيه عن خطوره الاس 400 وايضا اسقاطه لصواريخ كروز بسوريا حقيقه ام كذب هذا موضوع لمن يريد البحث بالمنتديات الغربيه ولديه معلومات عن الاسرار العسكريه والخبراء العسكريين بالغرب ويستطيع ايجاد اثبات اتمنى ان يحضره
موضوع اسقاط الكروز بسوريا بالاس 400 او التشويش عليها هو الاهم واتمنى من خبراء المنتدى البحث بالمنتديات الغربيه
لم تصنع امريكا طائرات وصواريخ شبحيه الا انها تعرف ان الرادادت مشكله وايضا روسيا لم تصنع دفاع جوي كاشف للشبحيات الا ان الموضوع هو لمن يشوش اولا ينتصر اولا واعتقد امريكا لو ارادات ضرب اس 400 سوف تحتاج هجوم كاسح طائرات بدون طيار صواريخ كروز طائرات الاواكش للتشويش طائرات الاف 18 و 22 و 35 وامريكا معروفه دوله هجوميه بامتياز سوف تبذل كل ما لديها من قدرات تشويش لضرب الاس 400
حتى لو اضطرت على استخدام قاذفات قنابل شبه نوويه لتدمير اماكن قريبه من الاس 400 للتاثير عليها سلبيا
بالنسبه للاس 400 واقعيا لم تختبر بخصوص الطائرات الموجوده بسوريا هناك اتفاق للحرب على داعش ولا يوجد طائره غربيه تهدد القواعد الروسيه حتى تسقطها واسرائيل تضرب بشار حتى لو كان نائم جنب بوتين لان روسيا تحمي اسرائيل موضوع طايرات اسرائيل والتحالف الدولي ليس له علاقه بالاس 400 ارجو عدم مناقشته نهائيا لانه اتفاق بين الدول --
فقط ما سمعته من عده منتديات غربيه عن خطوره الاس 400 وايضا اسقاطه لصواريخ كروز بسوريا حقيقه ام كذب هذا موضوع لمن يريد البحث بالمنتديات الغربيه ولديه معلومات عن الاسرار العسكريه والخبراء العسكريين بالغرب ويستطيع ايجاد اثبات اتمنى ان يحضره
موضوع اسقاط الكروز بسوريا بالاس 400 او التشويش عليها هو الاهم واتمنى من خبراء المنتدى البحث بالمنتديات الغربيه
- إنضم
- 3 مارس 2017
- المشاركات
- 4,831
- التفاعل
- الدولة
سبحان الله الان فقط س400 يحتاج منظومات قصيرة المدى لحمايته من بعض انواع العدائيات قبلا كان دور هذه المنظومات حسب العلماء,فكرة’ الحماية اثناء اعادة التلقيم فقط هههه عشنا وشفنا
الكلام من كيسك انت
الكل يعلم ان البطاريات الاستراتيجية لايمكنها ان تسقط كل انواع الاهداف ومن كل المسافات
نفس تلك الطائرات لم تكن الاف-22 لتسقطها ومدفع مضاد للطائرات من زمن الجيش النازي لديه فرص افضل في التعامل معها
هناك شيئ يسمى التخصص
- إنضم
- 3 مارس 2017
- المشاركات
- 4,831
- التفاعل
- الدولة
التشويش على الكروز صعب ولا يجدي نفعا لان الاخير لديه عدة طرائق في التوجيه وحتى البحث عن الاهداف بباحثه الخاص في المرحلة النهائية
الافضل للتعامل مع الكروز هما الدكتور تور والبروفيسور بانتسير .. باحثان متخصصان في الامراض الكروزية ههه
لو من كيسي لما تقتبسه.. الكل يعلم لكنك انت لا تعلم ..انت حصرت وجود المنظومات اخرى قصيرة المدى مع منظومات طويلة المدى في حالة اعادة التلقيم فقط اي غير هذا فهو لا يحتاجهم خخخ والان تتفلسف في هذا الموضوع وتنسى ما تكتبه في مواضيع اخرى لا مشكل اذكرك
- إنضم
- 10 يناير 2016
- المشاركات
- 9,887
- التفاعل
- الدولة
ههههههههههههههههههههههه تقارن صاروخ بالستي بطائرة بدائية !؟
ليتك ساكت
كان أصرف للروس ينشرون أفراد مسلحين بشوزن لأسقاط تلك الدرونات بدل الخسائر و الفضائح الي حصلت في حميميم
الاس 400 لم يطلق النار لأنه فشل أصلاً في إكتشافها
الإعتراضات أن حدثت لم تحصل إلا بعد الخسائر الفاضحة
الاس 400 لو اسقط الدرونات لما سمعتك تتفلسف وتقول صاروخ غالي اسقط درون رخيصة الثمن واستنزاف الخ!
بل سنسمع موجة تمجيد لا نهائية
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,073
- التفاعل
- الدولة
من حدود سوريا البحرية الى مطار الشعيرات .. ما صارولا شي ؟
بالهجوم الاول على حميميم كم طائرة تآثرت و ماهي انواعها ؟
فاشلان بامتياز
الروس يعلمون نقاط تفوقهم حالياً الدفاع الجوي ليس احدها الا ضد تقنيات عتيقة ..
ضربه سهل جداً و تحييده بس لابد من توفر قيادة تلم بتكتيكات القوى الجوية و تطبيقها بحرفية عالية .
- إنضم
- 3 مارس 2017
- المشاركات
- 4,831
- التفاعل
- الدولة
ما اكتبه شيئ
اما الطريقة التي تفسر بها انت كلامي فانا لا اتحمل المسؤولية عنها .. الاختزال والتجزئة والتحريف تلك مسؤوليتك
ونعم الاس-400 قادر على حماية نفسه ضد طيف واسع من التهديدات على سبيل صواريخ هارم وصواريخ كروز لكن لو ظل يطلق النار على تلك الاهداف سيتم استنزافه وبالتالي يظطر لاعادة التعمير وفي ذلك الوقت تكون الطائرات قد ضربت وهربت
ركز فيما تقتبسه ولا تتحمس كثيرا
- إنضم
- 3 مارس 2017
- المشاركات
- 4,831
- التفاعل
- الدولة
ههههههههههههههههههههههه تقارن صاروخ بالستي بطائرة بدائية !؟
ليتك ساكت
كان أصرف للروس ينشرون أفراد مسلحين بشوزن لأسقاط تلك الدرونات بدل الخسائر و الفضائح الي حصلت في حميميم
لا تتحاذق
الباتريوت الاسرائيلي يمكنه اسقاط صواريخ بالستية ولكن ليس صواريخ القسام والكاتيوشا
مقارنة العدائيات ببعضها لا يصح بتلك الطريقة
- إنضم
- 3 مارس 2017
- المشاركات
- 4,831
- التفاعل
- الدولة
من حدود سوريا البحرية الى مطار الشعيرات .. ما صارولا شي ؟
بالهجوم الاول على حميميم كم طائرة تآثرت و ماهي انواعها ؟
فاشلان بامتياز
الروس يعلمون نقاط تفوقهم حالياً الدفاع الجوي ليس احدها الا ضد تقنيات عتيقة ..
ضربه سهل جداً و تحييده بس لابد من توفر قيادة تلم بتكتيكات القوى الجوية و تطبيقها بحرفية عالية .
نعم ضربة سهل جدا ولهذا يتعاقد عليه الجميع حاليا
المواضيع المشابهة
