للنقاش. كيف سيتم التعامل مع و هزيمة الاس ٤٠٠

Firas607

عضو مميز
إنضم
17 ديسمبر 2016
المشاركات
12,462
التفاعل
29,789 249 8
الدولة
USA
الاس ٤٠٠ هو سلاح دفاعي فعال للغاية و لتدميره فإن الولايات المتحدة ستحتاج الى مزيج من التكتيكات.

لنفترض أن هناك بطارية S-400 يجب تدميرها فما هي التكتيكات المناسبة.

١. هجوم هائل عن طريق وسائل الحرب الإلكترونية، بهدف التشويش، مما يقلل من قدرات الرادار لل S-400 وسيتم ذلك عن طريق آلاف ١٨ EA-18G Growler ذات القدرات الكبيرة و سيتم استخدام طائرة التحذير المتقدم من طراز E-2 Hawkeye لتحديد موقع البطارية.

٢. في حال تحديد موقع البطارية فستتم عمليةاغراق صاروخي بالتوماهوك.

٣. بشكل متزامن مع إطلاق التوماهوك ستقوم طائرات آلاف ١٨ بأطلاق الطائرات من دون طيار MALD و هي درونات صغيرة قليلة التكلفة تظهر بحجم كبير لأرباك رادارات الاس ٤٠٠.

٤. بعد ذلك يتم إطلاق مقاتلات الجيل الخامس من طراز اف ٣٥ و اف ٢٢ لتنظيف المنطقة من اي دفاعات جوية أخرى و السماح المجال بطائرات آلاف ١٥ و إطلاق ١٦ والا ١٨ لاستكمال المهمة.

هذا واحد من السيناريوهات للتفوق على نظام الاس ٤٠٠.

موضوع للنقاش
 
مع احترامى لموضوعك
إنت هاجمته بكل تلك الأسلحة لتدمير بطارية واحدة
و عايزة يعمل بمفردة

حسب رواية الروس النظام قادر على رصد و إسقاط الكروز و الصواريخ البالستية و طائرات الشبح و قادر على العمل بشكل مستقل.
 
حسب رواية الروس النظام قادر على رصد و إسقاط الكروز و الصواريخ البالستية و طائرات الشبح و قادر على العمل بشكل مستقل.
كلااااااام
ما سوريا خير شاهد كمية رهيبة من إسقاط اللاشئ
 
الهدف الاساسي من هزيمته وتدميره هو فتح المجال الجوي للمقاتلات بالذات اكثر اهميه من فتح المجال للصواريخ البالستيه السيناريو يختلف بعدد البطاريات وبرضه زي ماقلت اول مشاركه على حسب الدوله فوجوده في روسيا غير وجوده في اي دوله اخرى بالاضافه الى السيناريو الي فرضته في موضوعك اضف عندك اجتياح بري لنقطه استطيع الدبابات او الراجمات الوصول له والافضل هو اغراق صاروخي بعدد صواريخ اكثر من عدد صواريخ البطاريه
 
لا تنسى انه الاس400 يتم حمايته بالبانتسير اس 1 والبوم ام 2 ومستحيل يعمل الاس400 لوحده سيناريو خاطئ مع احترامي الك
 
لا تنسى انه الاس400 يتم حمايته بالبانتسير اس 1 والبوم ام 2 ومستحيل يعمل الاس400 لوحده سيناريو خاطئ مع احترامي الك

حسب علمي جميع الدول اللي طلبت الاس ٤٠٠ لم تطلب البانستر السعودية و تركيا و الصين
 
اذا كان يعمل لوحده فالطريقة الامثل هي استعمال التشويش بشكل كثيف من طائرات الحرب الالكترونية لتقليص قدرات النظام والاغارة بشكل مكثف بطائرات اف-22 و اف-35 مستخدمة احدث ما لديها من صواريخ راكبة للشعاع وصواريخ كروز
في حال عدم وجود طائرات بنفس القرة على التخفي فيجب الاستعاضة عنها باسراب من الطائرات تطلق صواريخ كروز بشكل مكثف جدا لاستنزاف النظام وتدميره
اذا كانت الطبوغرافيا معقدة قليلا فقد لا يكون النظام قادرا على التعامل بفعالية مع صواريخ كروز
اذا كان النظام محميا بشكل جيد بمنظومات التور او البانتسير وخصوصا البانتسير فالمهم بالنسبة للطائرات هو المشاركة والروح الرياضية في تقبل الاخفاق ههه
كما يمكن التعامل معه عبر درونات صغيرة انتحارية وهي الطريقة الارخص وحتى لو اسقطها فسيكون ذلك استنزافا لصواريخه للفارق الكبير في التكلفة والوقت الكبير المستغرق لاعادة التعمير
 
:D

350E17F1-7C4C-4C50-A9B9-2E7D3DC93561_cx0_cy9_cw0_w1023_r1_s.jpg
 
في هذه الايام الاس 400 شاغل العالم
هل هو بسبب الترويج الروسي او تم اختبارة بشكل فعلي !!؟؟ الى الان الاس 400 لم يدخل في معركة حقيقية فلماذا كل هذا الخوف والتكبير من حجمة ؟!
 
اعتقد ان الطائرات بدون طيار ستشكل خطر حقيقي للنظام و خاصة ادا كان سرب كبير من الطائرات و لنا في حادث حميميم عبرت حيث ان الرادارات لم تكتشفها الى ان ثم التعامل معها بالرشاشات الصغيره و البانتسير !! تخيلوا معي مئات طائرات بدون طيار و التشويش لى ال s400 بلا شك سوف تربكه و حتى ادا ما ثم اسقاط الكثير من الطائرات الصغيره فهي رخيصة مقارنة مع ما ستدمره من دفاعات !!
 
حسب علمي جميع الدول اللي طلبت الاس ٤٠٠ لم تطلب البانستر السعودية و تركيا و الصين
شيء يرجع للزبائن الا اذا كان عنده شيء يسد هالفجوه . اما كجيش روسيا يتم حمايته بالبانتسير اس١ او بوك ام 2
 
اظن ماراح يكون هناك جواب شامل لان بالنهاية سلاح لم يستخدم في حرب حقيقية والمعلومات عنه في غالبها دعائية من قبل روسيا ولايوجد مستخدم اجنبي له حاليا يقوم بتقييم استخدامة له او على الاقل مدى الرضى باستخدامة
 
الـتـنـيـن الأخـضـر & الطـمـاع
قـنـابـل صـاروخـيـة مـوجـهـه بـدقـة مـضـادة لـلـرادار


Green-Dragon-725.jpg


كشفت الصناعات الجوية الاسرائيلية IAI عن طائرتين انتحاريتين بدون طيار
مضادة لاشعة الرادار


Harpy-NG-1021-696x395.jpg



جيل جديد متقدم دقيق مضادة للرادارات الحديثة ذات الترددات الضيقة
و المنخفضة الاشعاع
يمكن للتنين الأخضر و الصاروخ الطماع ملاحقة و تدمير الرادارات
و منصات اطلاق الصواريخ و هي في وضعية الحركة أو الثبات
مُجهزين بكاميرات و مستشعرات مع وصلة بيانات و نقل حي و مباشر للمشغل
يتم التحكم بهم من جهاز لوحي صغير الحجم


HAROP-3.jpg


أنظمة التوجيه : EO / IR
وزن الرأس الحربي : 15 كغ
المدى من منصة الاطلاق : 40 كم
مدة التحليق حتى اكتشاف الهدف و تدميره : 6 ساعات
نسبة الخطأ : أقل من 1 م
منصات الاطلاق : جوية - ارضية
يمكن لجندي مشاة حمل الصواريخ الانتحارية على ظهره


ob_f289ea_hero-loitering-munition-system.jpg


الدول الراغبة في الشراء حتى الأن :
تركيا - الهند -الصين - كوريا ج - أذربيجان - تشيلي


heron_harop_barak8.jpg


المنتدى العربي للدفاع و التسليح - فادي الشام

Green-Dragon-725.jpg


Harpy-NG-1021-696x395.jpg
 
الـتـنـيـن الأخـضـر & الطـمـاع
قـنـابـل صـاروخـيـة مـوجـهـه بـدقـة مـضـادة لـلـرادار


Green-Dragon-725.jpg


كشفت الصناعات الجوية الاسرائيلية IAI عن طائرتين انتحاريتين بدون طيار
مضادة لاشعة الرادار


Harpy-NG-1021-696x395.jpg



جيل جديد متقدم دقيق مضادة للرادارات الحديثة ذات الترددات الضيقة
و المنخفضة الاشعاع
يمكن للتنين الأخضر و الصاروخ الطماع ملاحقة و تدمير الرادارات
و منصات اطلاق الصواريخ و هي في وضعية الحركة أو الثبات
مُجهزين بكاميرات و مستشعرات مع وصلة بيانات و نقل حي و مباشر للمشغل
يتم التحكم بهم من جهاز لوحي صغير الحجم


HAROP-3.jpg


أنظمة التوجيه : EO / IR
وزن الرأس الحربي : 15 كغ
المدى من منصة الاطلاق : 40 كم
مدة التحليق حتى اكتشاف الهدف و تدميره : 6 ساعات
نسبة الخطأ : أقل من 1 م
منصات الاطلاق : جوية - ارضية
يمكن لجندي مشاة حمل الصواريخ الانتحارية على ظهره


ob_f289ea_hero-loitering-munition-system.jpg


الدول الراغبة في الشراء حتى الأن :
تركيا - الهند -الصين - كوريا ج - أذربيجان - تشيلي


heron_harop_barak8.jpg


المنتدى العربي للدفاع و التسليح - فادي الشام

Green-Dragon-725.jpg


Harpy-NG-1021-696x395.jpg

المدى ٤٠ كم فقط . اذا على المهاجم التوغل في اراضي المدافع مثلا ٣٠٠ كم للاقتراب من قاعدة s400
ولا اعتقد دول مثل الصين وروسية ستسمح بالاساس لأي قوة برية بالاقتراب من قواعدها لهذه الدرجة ...
 
عودة
أعلى