الجيش الأميركي يستخدم واي فاي في ساحة المعركة

[sea fury]

بشكل عام لا يوجد جندي شجاع و جندي جبان بالمطلق .. هم بشر في نهاية المطاف و منهم الشجاع و الجبان .. لكن عموما الجندي الامريكي يمتلك لياقة بدنية جيدة , يجيد استخدام سلاحه الفردي و تجهيزاته الاخرى .. يلتزم باوامر قادته بشكل جيد - دعكم عن افلام هوليود .
هنا يمكن مقارنة الجندي الامريكي مع اي جندي اخر , لكنه التفوق سيكون من خلال التقدم التقني الهائل و نقطة توفير الدعم اللوجستي و الظروف الملائمة للقتال , من اكل جيد , ماء نظيف , مهاجع نظيفة و آمنة , طبابة صحية عالية المستوى , تقييم نفسي .. الخ
اسطورة الجندي المرفه الذي لا يُقاتل باتت غير منطقية اليوم . الجندي الجائع , الجندي غير المدرب جيدا , الجندي الذي يقاتل بسلاح صدئ هو من لن يقاتل .

 

[Ghost21]

الواقع يقول انهم دخلوا فيتنام لهزيمة الشيوعيين و فى اسؤ الظروف تكرار النموذج الكورى اى فيتنام شمالية و جنوبية
وانتهى الامر بانهزام الامريكيين و دخول هوشى من سايجون و اصبحت فيتنام واحدة شيوعية
50 الف قتيل و 100 الف معوق بخلاف اموال طائلة ..
دولة تنسحب بشكل هستيرى لدرجة ان طائرات البلاك هوك تلقى فى البحر من فوق حاملات الطائرات حتى تفسح المجال لهبوط باقى الطائرات
اى هزيمة هذة
من كبر الهزيمة سموها عقدة فيتنام​

يا بني ادم افهم واقرأ اتوقع نظرك سليم الحمدلله
دخول سايقون كان عام ٧٥ وقتها ماكان فيه ولا جندي امريكي واحد الانسحاب بدأ عام ٦٩ وانتهى عام ٧٣ بتوقيع الجنوب والشمال اتفاق السلام
بعدين ٥٠ الف قتيل امريكي مقابل ملايين من الشماليين والفيتكونغ
٥٠ الف قتيل شمالي كانت حصيلة شهر واحد من المعارك بينما ٥٠ الف قتيل امريكي كانت حصيلة الحرب من ٦٥ ل٧٣

بعدين لحظة البلاك هوك دخلت الخدمة عام ١٩٧٨ كيف رموها من الحاملات !؟
اللي رموها Overboard كانت UH-1 Hue والطائرات اللي انت تتكلم عنها كانت محملة بمواطنين امريكان ودبلوماسيين عالقين في سايقون مو قوات امريكية
والعملية سميت بFrequent Wind أكرر كانت عملية اجلاء دبلوماسيين ورعايا امريكان مو انسحاب عسكري الله يهديك !!

وأكرر امريكا عملياتيا لم تهزم في فيتنام وتعرضت لضغوط من الداخل لايقاف الحرب بسبب الهيبيز والمجندين اجباريا واستمرار المظاهرات وخروج جماعات زي الفهود السود وغيرهم المناهضين للحرب

 

[سيمفونية الحرب]

بصراحة ما لي قراءات كافية في تاريخ الحرب الفيتنامية
بس الي متأكد منه انه خطأ فادح ان احد يعتمد في معلوماته العسكرية و التاريخ العسكري من الافلام .. او من مجرد الطرح لتيارات معينة او وسائل اعلام دون تنقيح
امريكا دولة كبيرة فيها افكار و تيارات مختلفة و قوية و واثقة و رمز الحرية في العالم
فمن الطبيعي ان تسمع لكل الاراء .. وكل الافكار مهما كانت غريبة ستجدها في امريكا .. نتاج طبيعي لحرية التعبير
ونتاج طبيعي للتنافس السياسي و المزايدات السياسية .. طبيعي تسمع اصوات تقول هزمنا في فيتنام هزمنا في العراق الخ الخ .. لكن لا يعني بالضرورة انه حق او ( وشهد شاهد من اهلها )
طبيعي تحصل افلام تسوق لفكرة الهزيمة في فيتنام والتنكيل الذي حصل في القوات الامريكية .. جزء من حرية التعبير
لكن ايضاً يدلك على الثقة و القوة الموجودة لديهم والراسخة في عقلهم الباطن
لان الضعيف يكابر دايماً و لا يريد ان يصدق هزيمته
بينما دولة قوية مثل امريكا عندها ثقة في نفسها الى درجة انها تطقطق على نفسها ولا يهز فيها شعرة .. شوفوا كيف جلسات الاستماع كيف اللجنة تشرشح القوات الامريكية وزير الدفاع
وتنتقد بحدة امام الناس ..هذا دليل قوة وليس دليل ضعف ..
فامريكا دولة قوية و واثقة في نفسها لدرجة انها لا ترى بأس في مثل هذه الافلام .. او هذا الطرح .. بس طبعاً ليس بالضرورة انه طرح حقيقي و مسلم به