تركيا منظومة الصواريخ الروسية إس 400 الأكثر كفاءة ولن تدمج مع انظمة الناتو

[gad 7]

افهم الكلام اولا الدوائر المدمجة هي integrated Circuits انت تخلط في الابجديات فكيف تريد مناقشة اشياء اعمق

انت الذى اختلط عليك الامر انت تتصور ان البرمجيات المفتوحه المصدر يسهل دمج مدخلاتها و مخرجاتها كالبرمجيات العسكريه وتتصور ان الhardware واحد وهو ليس كذلك

 

[abdallahch]

انت الذى اختلط عليك الامر انت تتصور ان البرمجيات المفتوحه المصدر يسهل دمج مدخلاتها و مخرجاتها كالبرمجيات العسكريه وتتصور ان الhardware واحد وهو ليس كذلك

 

[gad 7]

Not all hardware or software can be virtualized
The drawback, however, is that not all servers and applications are virtualization-friendly, Livesay said. "Typically, the main reason you may not virtualize a server or application is only because the application vendor may not support it yet, or recommend it," he said.

But virtualization is highly scalable. It lets businesses easily create additional resources as required by many applications, such as by easily adding extra servers – it's all done on-demand on an as-needed basis, without any significant investments in time or money.

IT admins can create new servers quickly, because they do not need to purchase new hardware each time they need a new server, Livesay said. "If the resources are available, we can create a new server in a few clicks of a mouse," he added.

The ease of creating additional resources also helps businesses scale as they grow. "This scenario might be good for small businesses that are growing quickly, or businesses using their

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

for testing and development," Livesay said.

Businesses should keep in mind, though, that one of the main goals and advantages of virtualization is the efficient use of resources. Therefore, they should be careful not to let the effortlessness of creating servers result in the carelessness of allocating resources.

"Server sprawl is one of the unintended consequences of virtualization," Livesay said. "Once administrators realize how easy it is to add new servers, they start adding a new server for everything. Soon you find that instead of six to 10 servers, you are now managing 20 to 30 servers."

The limitations virtualization faces include a lack of awareness that certain applications or workloads can be virtualized, according to Adams.

"Workloads such as Hadoop, NoSQL databases, Spark and containers often start off on bare-metal hardware but present new opportunities to be virtualized later on," Adams said. "Virtualization can now support many new applications and workloads within the first 60 to 90 days on the market."

Although more software applications are adapting to virtualization situations, there can be licensing complications due to multiple hosts and migrations. Regarding performance and licensing issues, it's prudent to check if certain essential applications work well in a virtualized environment.​

 

[abdallahch]

انت الذى اختلط عليك الامر انت تتصور ان البرمجيات المفتوحه المصدر يسهل دمج مدخلاتها و مخرجاتها كالبرمجيات العسكريه وتتصور ان الhardware واحد وهو ليس كذلك

لم تفهم كلامي بالاساس يارجل الانظمة العسكرية تحتوي انظمة تشغيل متكاملة وليست انظمة صغيرة توضع في دوائر مغلقة

 

[gad 7]

لم تفهم كلامي بالاساس يارجل الانظمة العسكرية تحتوي انظمة تشغيل متكاملة وليست انظمة صغيرة توضع في دوائر مغلقة

ماهو انا عارف امال انا بقول ايه من الصبح راجع اول مشاركه ليا ستجدنى قلت هذا بالفعل

 

[abdallahch]

Not all hardware or software can be virtualized
The drawback, however, is that not all servers and applications are virtualization-friendly, Livesay said. "Typically, the main reason you may not virtualize a server or application is only because the application vendor may not support it yet, or recommend it," he said.

But virtualization is highly scalable. It lets businesses easily create additional resources as required by many applications, such as by easily adding extra servers – it's all done on-demand on an as-needed basis, without any significant investments in time or money.

IT admins can create new servers quickly, because they do not need to purchase new hardware each time they need a new server, Livesay said. "If the resources are available, we can create a new server in a few clicks of a mouse," he added.

The ease of creating additional resources also helps businesses scale as they grow. "This scenario might be good for small businesses that are growing quickly, or businesses using their

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

for testing and development," Livesay said.

Businesses should keep in mind, though, that one of the main goals and advantages of virtualization is the efficient use of resources. Therefore, they should be careful not to let the effortlessness of creating servers result in the carelessness of allocating resources.

"Server sprawl is one of the unintended consequences of virtualization," Livesay said. "Once administrators realize how easy it is to add new servers, they start adding a new server for everything. Soon you find that instead of six to 10 servers, you are now managing 20 to 30 servers."

The limitations virtualization faces include a lack of awareness that certain applications or workloads can be virtualized, according to Adams.

"Workloads such as Hadoop, NoSQL databases, Spark and containers often start off on bare-metal hardware but present new opportunities to be virtualized later on," Adams said. "Virtualization can now support many new applications and workloads within the first 60 to 90 days on the market."

Although more software applications are adapting to virtualization situations, there can be licensing complications due to multiple hosts and migrations. Regarding performance and licensing issues, it's prudent to check if certain essential applications work well in a virtualized environment.​

ليس هو المشكل بالاساس لانه انت مش رايح تشغل انظمة امريكية على هاردوير روسي كلامنا في الاعلى للتوضيح فقط المشكل هو الدمج بين نظامين متكاملين او كمثال رادار امريكي ومنظومة اطلاق صواريخ روسية يعني تأخذ احداثيات من نظام الرادار الامريكي وتمررها الى نظام اطلاق الصواريخ الروسي القضية ليست بتلك التعقيد

 

[gad 7]

ليس هو المشكل بالاساس لانه انت مش رايح تشغل انظمة امريكية على هاردوير روسي كلامنا في الاعلى للتوضيح فقط المشكل هو الدمج بين نظامين متكاملين او كمثال رادار امريكي ومنظومة اطلاق صواريخ روسية يعني تأخذ احداثيات من نظام الرادار الامريكي وتمررها الى نظام اطلاق الصواريخ الروسي القضية ليست بتلك التعقيد

هذا رايك الشخصى ولى ايضا راي اخر انه ما كانش حد غلب لان المصنعين المختلفين بيتعمدوا تعقيد انظمتهم حتى لا يفك تشفير برمجياتها ولضمان احتياج الدول المشتريه للسلاح لهم للدعم التقنى وجنى المزيد من المال والا حتبقى الدنيا سداح مداح

 

[منسحب]

بغض النظر عندي خلفية ولا لا
الشواهد موجودة انه دمج منظومتين مستحيل
يكفي ان لوكهيد مارتن صرحت بذلك
والروس انفسهم صرحوا لما باعو الخردة الاس٤٠٠ للاتراك
واكبر شاهد نظام الكاري العراقي اللي كان بتأخر ٣ دقائق لترجمة ومعالجة البيانات
وكانو مستخدمين اجهزة وسيطة من تاليس الفرنسية
وايضا مصر حاولت لكنها في االاخير معتمدة عالانتركوم وتلفونات ثابتة لتمرير البيانات
وتعتمد على جندي ماسك ناظور لتعريفها
ولازلت اطالبك واطالب كل من يقول ان الدمج ممكن يثبتها في سيناريو حرب حقيقية

العراق في 1991!!!!!
انتا بتحكي قبل ظهور معالجات البينتوم التي انقرضت الان تعرف كم جيل معالجات صدر من تسعينيات الى الان ?

كما نصحتك من قبل انصحك بتعرف على مفهوم الحوسبة المتوازية والحوسبة السحابية لتعرف اين وصل العالم الان

 

[abdallahch]

خذ مثال جهاز حاسب ويندوز مربوط بطابعة وهي منصبة عليه ومعرفة يعني يستطيع يتحكم فيها لوحده عن طريق الاوامر و عندك جهاز اخر مختلف تماما مثل الهاتف لو استطعت انك تعطي اوامر للويندوز من هذا الجهاز لكي يقوم بالطباعة يعني حلت المشكلة

 

[منسحب]

انا قمت بعمل برنامج على منصتين مختلفتين ويندوز وقطعة راسبيري بنظام لينكس كان المطلوب ان لوحة التحكم تكون على ويندوز والنظام في حد ذاته يكون جزء منه في ويندوز والاخرعلى على قطعة الراسبيري لانه كان يحتاج PINE الموجود على الراسبيري قمت ببرمجة نظام الويندوز بدلفي وعلى الراسبيري بلغة بايثون وقمت بدمج النظام عبر اوامر ssh من كلا النظامان والملفات تنقل عبربروتوكول ftp وكل الاوامر تتم في Silent MODE
النظام كان زي الفل كل شيء مظبوط

من دون هل غلبة الان نزل برامج مثل readhat او فيجولبوكس وغيرها الكثير من البرامج وعندها تستطيع تشغيل عدة انظمة تشغيل على نفس الجهاز وذات الوقت (انا جربتها ونزلت تقريبا قبل سنتين ونزلت فيجول بوكس وتمكنت من تشغيل نظام ubuntu على جهازي ويندوز 7 وعمل فولدر مشترك بين نظامي تشغيل)

 

[abdallahch]

العراق في 1991!!!!!
انتا بتحكي قبل ظهور معالجات البينتوم التي انقرضت الان تعرف كم جيل معالجات صدر من تسعينيات الى الان ?

كما نصحتك من قبل انصحك بتعرف على مفهوم الحوسبة المتوازية والحوسبة السحابية لتعرف اين وصل العالم الان

العالم يتجه نحو الحوسبة الكمومية والاستغناء عن النظام الثنائي اصلا وفيه اشخاص مزال يتحدث عن نظام تشغيل لمنظمومة كاملة يوضع على دوائر مغلقة مثل الpic التي انقرضت من السبعينات ولم تعد تستعمل حتى في الساعات

 

[منسحب]

العالم يتجه نحو الحوسبة الكمومية والاستغناء عن النظام الثنائي اصلا وفيه اشخاص مزال يتحدث عن نظام تشغيل لمنظمومة كاملة يوضع على دوائر مغلقة مثل الpic التي انقرضت من السبعينات ولو تعد تستعمل حتى في الساعات

بصرحة ما عندي فكرة عن الحوسبة الكومية (اعرف عنها فكرة بسيطة بالعموميات فقط قرءة ان الابتكرات الجديدة فيها مثل اعادة اختراع الحاسوب من حيث الاهمية)
وهذا العصر(الذي نعيشه) عصر الحوسبة السحابية

العالم في تطور غير قادرين على مجراته

 

[abdallahch]

جهاز الكمبيوتر النموذجي مثل الهاتف أو الكمبيوتر المحمول الذي تقرأ عليه هذا المقال هو نظام ثنائي في الأساس يعمل بنمط نعم / لا. الشيء المهم في برمجة الحواسيب هو كيف يمكن أن تأخذ شيئا أساسي وبسيط مثل رقاقة الكمبيوتر وتنتج شيء مثل مايكروسوفت أوفيس من خلال خلق سلسلة من السيناريوهات. هذا يعرض مدى فائدة الكمبيوتر كأداة للبشر لإنجاز المهام.

الحاسوب الكمومي
الحاسوب الكمومي هو مفهوم مختلف تماما و السبب هو أنه لا يستخدم المنطق الثنائي. فطبيعة عمله هي نعم / لا / كلاهما. و عندما يجعل المطور خيار منطقي لا يقتصر على “إذا كان هذا. سيكون هذا”، فإنه يمكن للنظام أن يظيف أيضا “إذا كان هذا، فهاذا – أو كلاهما” وهذا يجعل كل الفرق في العلم.

هناك العديد من الحالات حيث لا يمكن للكمبيوتر الثنائي حل المشكلة على نحو فعال بالطريقة التي نود. فعندما نطلب منه حل مشكلة حيث كل إجابة من المرجح أن تكون بنسب متساوية، جهاز الكمبيوتر الثنائي يجب أن يأخذ بعضا من الوقت لتقييم كل احتمال على حدة. يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمومية تقييم أكثر من احتمال واحد في وقت واحد، من خلال شيء يسمى “التشابك الكمومي”.

التشابك الكمومي
عندما يتشابك عنصران تحدث ظاهرة حيث أي شيء يحدث لأحد هذه العناصر يحدث للآخر. وسمى أينشتاين هذا “spooky action at a distance”. وقد تركزت حصة الأسد من البحوث التي تم القيام بها في الحوسبة الكمومية منذ 1980s على معرفة كيفية استخدام التشابك الكمومي في مجالات عديدة.

ويجري حاليا بناء الإنترنت الكمومي للمستقبل، مع قيام الباحثين الصينيين بخطوات مذهلة في الاتصالات الكمية.

وإنترنت الكم سيكون غير قابل للاختراق لأنه لا يوجد نقل للبيانات. بالطبع سوف تكون نقاط الضعف في التخزين و ستبقى موجودة، ولكن بحلول ذلك الوقت سيتم التعامل مع أمننا من قبل الذكاء الصطناعي على أي حال. الظواهر الغريبة والرائعة في تقنية التشابك يعني أنه يمكنك وضع البيانات في جانب واحد وستظهر في الجانب الآخر مثل التخاطر “teleportation” فلا يوجد شيء يحوم من خلال الأثير. كل ما يحدث لعنصر واحد متشابك يحدث على الفور إلى للعنصر الآخر.

المستقبل
التكنولوجيا موجودة بالفعل، ولكن هناك العديد من التحديات التي يجب التغلب عليها في الطريق إلى التنفيذ الكامل. أولا الحوسبة الكمومية التي نحن قادرون عليها لا تزال شبيهة بالحوسبة الثنائية التي نعرفها. نحن بحاجة أيضا للتغلب على المخاوف الفيزيائية.

على الرغم من العديد من المشاكل لكن تبقى التوقعات مبهرة. وتشمل الاستعمالات الأخيرة أول مكالمة فيديو من الفضاء تم تأمينها بواسطة التشفير الكمومي.

واتصل عبر الفيديو عالم صيني فى بكين مع عالم نمساوي فى فيينا. المسافة بين الاثنين كانت أكثر من 4000 ميل. تم إرسال الاتصال إلى قمر صناعي في الفضاء ثم عاد إلى الأرض. وقد اختار العلماء للتحقيق في شبكة الكم بهذه الطريقة بسبب مشاكل فقدان الإشارة من خلال الطرق التقليدية لإرسال الفوتونات مثل كابلات الألياف البصرية.

هذه الاتصالات المشفرة الكمومية سيكون من المستحيل إختراقها باستخدام جهاز كمبيوتر ثنائي. ومن جهة أخرى فإن نجاح الحاسوب الكمومي تجاريا قد يشير إلى نهاية أنظمة التشفير الثنائي.

نظريا يمكن للحاسوب الكمومي ان يكسر تشفير 128 bit تقريبا على الفور باستعمال نفس الطاقة مثل أي نظام ثنائي.

ولعل أفضل طريقة للنظر في التغيير الذي تمثله الحوسبة الكمومية هو مقارنتها بالحوسبة الثنائية بالطريقة نفسها التي تقارن بها قدرات جهاز اي فون X مع قدرات جهاز حاسبة تيمكس من الثمانينيات.

 

[abdallahch]

مايكروسوفت اطلقت منذ مدة لغة برمجة كمومية تستهدف الحواسيب الكمومية عندما تنتشر تجاريا اسمتها q# . sharp Quantum لبيئة فيجوال ستوديو

 

[تكتيكي]

يااااارجل ماذا استفادة تركيا من الناتو؟؟؟ تركيا لو ما كانت في الناتو كان اقتصادها وصناعتها متخلفة

ماذا استفادت تركيا من الناتو لولا الناتو لدفع ثمن اسقاط الطائره الروسيه بتنتيف ريشه واجلاسه على خازوق اجداده البعض هنا مصدق مسرحيه الانقلاب

 

[gad 7]

خذ مثال جهاز حاسب ويندوز مربوط بطابعة وهي منصبة عليه ومعرفة يعني يستطيع يتحكم فيها لوحده عن طريق الاوامر و عندك جهاز اخر مختلف تماما مثل الهاتف لو استطعت انك تعطي اوامر للويندوز من هذا الجهاز لكي يقوم بالطباعة يعني حلت المشكلة

هذه الاجهزه صممت لذلك

من دون هل غلبة الان نزل برامج مثل readhat او فيجولبوكس وغيرها الكثير من البرامج وعندها تستطيع تشغيل عدة انظمة تشغيل على نفس الجهاز وذات الوقت (انا جربتها ونزلت تقريبا قبل سنتين ونزلت فيجول بوكس وتمكنت من تشغيل نظام ubuntu على جهازي ويندوز 7 وعمل فولدر مشترك بين نظامي تشغيل)

وانا جربت الفيجولبوكس واشتغلت عليه اثناء صيانه اجهزه الحاسب واقول لك ان الانظمه العسكريه مختلفه

العالم يتجه نحو الحوسبة الكمومية والاستغناء عن النظام الثنائي اصلا وفيه اشخاص مزال يتحدث عن نظام تشغيل لمنظمومة كاملة يوضع على دوائر مغلقة مثل الpic التي انقرضت من السبعينات ولم تعد تستعمل حتى في الساعات

لا تحور كلامى انا لم اقل هذا مطلقا انما الpic وضع كمثال على انه غير الممكن التعديل بسهوله على اى برمجيات موجوده على hardware موجود من السبعينات وبالمناسبه الدوائر المغلقه لم تنقرض مازالت منتشره لرخص ثمنها وسهوله استخدامها فى المهام التكراريه البسيطه بدلا عن شراء انظمه معقده ومكلفه ولن تنقرض فى المستقبل المنظور لانها تسد حاجه عمليه وتدخل فر تكوين المنظومات الاكثر تعقيدا ك module واود ان انبهك ان اسلوبك فى النقاش سئ جدا و انت لم ترد على ما قلته لك

انت جربت تعمل virtualization لنضامين على نفس الهاردوير قبل كده لان الموضوع اصعب مما تتصور و يوجد عيوب كبيره مثلا

1) High Risk in Physical fault
2) Is Performance Same
3) It’s not Easy – Complicated
و اهمهم على الاطلاق
4) Not Supported by All Applications
Some of the core applications including few database applications are not ready for virtualization ye. Sometimes your applications or Operating Systems may face issues and act differently on virtual environment without giving any clues.

You must consider this while planning your server Operating Systems and application implementation, make sure its certified and supported to virtualization 100%.
​

وللعلم هذه المشكلات الموجوده عند التعامل مع انظمه عاديه (مدنى) فما بالك بالعسكرى
اما بالنسبه للحوسبه الكميه فلم تطبق بعد على نطاق واسع فى القطاع العسكرى فى دول العالم الاول فما بالك بتركيا

 

[abdallahch]

هذه الاجهزه صممت لذلك

وانا جربت الفيجولبوكس واشتغلت عليه اثناء صيانه اجهزه الحاسب واقول لك ان الانظمه العسكريه مختلفه


لا تحور كلامى انا لم اقل هذا مطلقا انما الpic وضع كمثال على انه غير الممكن التعديل بسهوله على اى برمجيات موجوده على hardware موجود من السبعينات وبالمناسبه الدوائر المغلقه لم تنقرض مازالت منتشره لرخص ثمنها وسهوله استخدامها فى المهام التكراريه البسيطه بدلا عن شراء انظمه معقده ومكلفه ولن تنقرض فى المستقبل المنظور لانها تسد حاجه عمليه وتدخل فر تكوين المنظومات الاكثر تعقيدا ك module واود ان انبهك ان اسلوبك فى النقاش سئ جدا و انت لم ترد على ما قلته لك

وللعلم هذه المشكلات الموجوده عند التعامل مع انظمه عاديه (مدنى) فما بالك بالعسكرى
اما بالنسبه للحوسبه الكميه فلم تطبق بعد على نطاق واسع فى القطاع العسكرى فى دول العالم الاول فما بالك بتركيا

انا اعتذر منك لم اقصدك الاساءة اليك
قضية التي تحدثت عنها انا كانت كمثال وليس هو الاشكال وليست اساس النقاش اما الانظمة العسكرية هي تستخدم معالجات مثل المدنية تتماما حتى ولو بمعمارية مختلة وينطبق عليها كل ماينطبق على النسخ المدنية حتى ولو كانت اقوى وافضل ولكن الاساسيات تبقى فما وصل اليه العلم الحديث هو النظام الثنائي وقد يتغير في المستقبل القريب يعني كل دولة تستغل ماهو متوفر في العصر الحالي حسب امكاناتها حتى ولو تختلف الانظمة الامريكية والروسية في الفروع فيوجد اساس مشترك بينها مثلا طريقة عمل المحرك النفاث كمثال هي نفسها ولكن طريقة التصنيع تختلفة وكذلك عمل الرادار وانظمة التشغيل الخ ..مهما كانت مدنية او عسكرية

 

[abdallahch]

يعني اي مهندس برمجيات سواء في روسيا او امريكا او يعمل في شركة تصنيع السلاح لو تسأله عن نمذجة المشروع قبل بداية سيعطيك نفس المراحل المعروفة التي يدرسها طلاب هندسة البرمجيات ولو قلت له اعطيني نموذج uml لن يختلف عنه اثنان سواء في روسيا او امريكا ولو قلت له صمم المشروع حسب طريقة بيتري petri net او اي من الطرق الاخرى لن يختلف عنه اثنان

 

[منسحب]

هذه الاجهزه صممت لذلك

وانا جربت الفيجولبوكس واشتغلت عليه اثناء صيانه اجهزه الحاسب واقول لك ان الانظمه العسكريه مختلفه


لا تحور كلامى انا لم اقل هذا مطلقا انما الpic وضع كمثال على انه غير الممكن التعديل بسهوله على اى برمجيات موجوده على hardware موجود من السبعينات وبالمناسبه الدوائر المغلقه لم تنقرض مازالت منتشره لرخص ثمنها وسهوله استخدامها فى المهام التكراريه البسيطه بدلا عن شراء انظمه معقده ومكلفه ولن تنقرض فى المستقبل المنظور لانها تسد حاجه عمليه وتدخل فر تكوين المنظومات الاكثر تعقيدا ك module واود ان انبهك ان اسلوبك فى النقاش سئ جدا و انت لم ترد على ما قلته لك

وللعلم هذه المشكلات الموجوده عند التعامل مع انظمه عاديه (مدنى) فما بالك بالعسكرى
اما بالنسبه للحوسبه الكميه فلم تطبق بعد على نطاق واسع فى القطاع العسكرى فى دول العالم الاول فما بالك بتركيا

انا اعطيت مثال فقط ونحن نتحدث عن تحارب على اجهزة شخصية (انا طارت يعني corei7 ) فتخيل امكانيات اجهزة سرفير كببرة ذوات معالجات عالية تردد
وهنالك نقطة عند نتكلم عن virtualization os هنالك نوعان
النوع الاول وهو الاقل كفاءة من الثاني

ويتم عن طريق برنامج مثل ريد هات
مثال (لديك ونيدوز7 وعن طريق ريدهات تشغل معه نظام لينكس )
النوع الثاني نظام تشغيل خاص بvirtualization وهو اكثر كفاء يتيح تشغيل عدة انظمة تشغيل بذات الوقت

 

[قائد عمليات نفسي]

بالنسبة للحديث حول الانقلاب بتركيا
انا مؤمن تماما ان قردوغان سهل او خطط ايضا في الانقلاب بشكل او باخر
والنتيجة وضع كل خصومه الاقوياء بسجون وخلت الساحة له
مسرحية ذلك الانقلاب الفاشل لم تنطلي علي اطلاقا