تركيا منظومة الصواريخ الروسية إس 400 الأكثر كفاءة ولن تدمج مع انظمة الناتو

لو تعلم بأنه نظام ويندوز اكثر نظام تشغيل تعقيدا من اي نظام اخر ومغلوق المصدر تماما ويتعامل مع انظمة تشفير مختلفة على بتوكولات وانظمة مختلفة تماما من
haval - md4-md5 -rmd128-sha1-sha256-sha512-tiger الخ ..

ومع ذلك امكن التكامل والدمج بين الاف المنصات المختلفة و مئات ملاين الاجهزة في البرمجة هناك وسائل للتخاطب بين لغات البرمجة المختلفة واختلاف المعماريات مثل تقنية xml على سبيل المثال ...
XML لغة نمذجة وقولبة البيانات
 
XML لغة نمذجة وقولبة البيانات
تعتبر من عائلة markup Languages الهدف منها في تبادل البيانات بين الأجهزة والتطبيقات المختلفة والتخاطب بين لغات البرمجة المختلفة


مقدمة إلى تقنية XML وما حولها :- الدرس الثاني





لغة الترميز الموسعة eXtensible Markup Language التي يرمز لها بالاختصار XML وهى تستخدم في وصف وتخزين وتنظيم البيانات بخلاف لغة HTML التي تستخدم لكيفية عرض البيانات على المتصفح .



تحدثنا سابقا عن لغة SGML وذكرنا إنها لغة معقدة لا تصلح لتبادل المعلومات عبر الشبكة . وعلى الرغم من أنها لغة لوصف البيانات على المتصفح ولا يمكن استخلاص معلومات معينة حول شخص ما ولسبب قصور لغة HTML في قدرتها على وصف أنواع محددة من المعلومات دعت الحاجة لوجود لغة تحقق ذلك وهى لغة الترميز الموسع أو XML وهى لغة أيضا مشتقة من لغة SGML ومتوافقة بصورة كبيرة مع هذه اللغة. هذا يعنى إن أي مستند يتبع مصطلحات وتعابير لغة XML فأنة يتبع أيضا مصطلحات وتعابير لغةSGML .



وهنا يجب ملاحظة شي هام أن لغة XML ليست لغة في الأصل فا XML تصف مجموعة من التعابير التي تستخدمها لبناء لغاتك الخاصة على سبيل المثال لنفترض أن لدينا بيانات حول اسم شخص ما وانك تريد تبادل هذه البيانات مع الآخرين يمكنك تمثيل هذه البيانات في ملف نصي بالطريقة التالية.
المزيد
https://www.traidnt.net/vb/traidnt505140/
 
XML لغة نمذجة وقولبة البيانات
هناك ايضا تقنية xaml طورتها مايكروسوفت لل WPF منذ اطلاق اصدار دوت نيت 3 ولنفس الهدف لفصل واجهة البرنامج عن بنية البرنامج كان لهدف اعطاء التطبيقات مرونة اكثر للعمل على بيئات مختلفة مثل IOT و الويب وهي ايضا مشتقة عن XML وهذا للذي يقول انه لايمكن الدمج بين بيئات مختلفة
350px-DotNet3.0.svg.png
 
هناك ايضا تقنية xaml طورتها مايكروسوفت لل WPF منذ اطلاق اصدار دوت نيت 3 ولنفس الهدف لفصل واجهة البرنامج عن بنية البرنامج كان لهدف اعطاء التطبيقات مرونة اكثر للعمل على بيئات مختلفة مثل IOT و الويب وهي ايضا مشتقة عن XML وهذا للذي يقول انه لايمكن الدمج بين بيئات مختلفة
350px-DotNet3.0.svg.png
نعم فعليا ليست لغة
 
انا قمت بعمل برنامج على منصتين مختلفتين ويندوز وقطعة راسبيري بنظام لينكس كان المطلوب ان لوحة التحكم تكون على ويندوز والنظام في حد ذاته يكون جزء منه في ويندوز والاخرعلى على قطعة الراسبيري لانه كان يحتاج PINE الموجود على الراسبيري قمت ببرمجة نظام الويندوز بدلفي وعلى الراسبيري بلغة بايثون وقمت بدمج النظام عبر اوامر ssh من كلا النظامان والملفات تنقل عبربروتوكول ftp وكل الاوامر تتم في Silent MODE
النظام كان زي الفل كل شيء مظبوط
 
من اول حكينا لا تشفير ولا فكتشفير (استخراج المعلومات من نظام وادخال هذه المعلومات كمدخلات للنظام الاخر عن طريق جهاز وسيط )


وبعدبن شو دخل نظام التشغيل (ويندوز،ماك،..) بالمعالجات وقدراتها /بصراح ومن دون زعل بعد هذا السطر من مشاركتك بينت انو ما عندك خلفية مناسبة بالموضوع (انصحك بالبحث عن الثورة في مجال الحوسبة المتوازية و الحوسبة السحابية )

وبصراحة ما بدي اشرح عن الفرق بين معالجات الاجهزة الشخصية و pda وبين معالجات الخوادم الكبير (Mainframe)....وتحياتي
بغض النظر عندي خلفية ولا لا
الشواهد موجودة انه دمج منظومتين مستحيل
يكفي ان لوكهيد مارتن صرحت بذلك
والروس انفسهم صرحوا لما باعو الخردة الاس٤٠٠ للاتراك
واكبر شاهد نظام الكاري العراقي اللي كان بتأخر ٣ دقائق لترجمة ومعالجة البيانات
وكانو مستخدمين اجهزة وسيطة من تاليس الفرنسية
وايضا مصر حاولت لكنها في االاخير معتمدة عالانتركوم وتلفونات ثابتة لتمرير البيانات
وتعتمد على جندي ماسك ناظور لتعريفها
ولازلت اطالبك واطالب كل من يقول ان الدمج ممكن يثبتها في سيناريو حرب حقيقية
 
انا قمت بعمل برنامج على منصتين مختلفتين ويندوز وقطعة راسبيري بنظام لينكس كان المطلوب ان لوحة التحكم تكون على ويندوز والنظام في حد ذاته يكون جزء منه في ويندوز والاخرعلى على قطعة الراسبيري لانه كان يحتاج PINE الموجود على الراسبيري قمت ببرمجة نظام الويندوز بدلفي وعلى الراسبيري بلغة بايثون وقمت بدمج النظام عبر اوامر ssh من كلا النظامان والملفات تنقل عبربروتوكول ftp وكل الاوامر تتم في Silent MODE
النظام كان زي الفل كل شيء مظبوط
الراسبرى اداه تعليميه مفتوحه المصدراما عن دمج الويندوز وخلافه هذا لان الشركه المصنعه تريد ان يكون نظام تشغيلها يعمل على عده منصات لاجتذاب اكبر قاعده من المستخدمين فالوضع يختلف تماما عندما تتكلم عن اجهزه التحكم الالى على المستوى الصناعى و العسكرى فمثلا لو حاولت ان تعرف البيانات داخل ميكرو كنترولر بسيط كال AVR بعد ان يقوم المستخدم بوضع برنامجه عليه واستخدام خاصيه الlock فلن يتمكن احد من القرائه او الكتابه عليه فالشركه المستخدمه صممته هكذا لحمايه الملكيه الفكريه لاى شخص يستخدم الAVR ولا يريد لاحد سرقه برنامجه وكذلك لمنع التلاعب وعبث اى احد فى البرنامج على الكنترولر وهنا نحن نتحدث عن شريحه بحجم اصبع واحد اسمها avr atmega32 فما بالك بالاكثر تطورا كال PLC او البلاوى الزرقا اللى موجوده فى الاشياء الmilitarily grade من الخطأ الشديد مقارنه الويندوز والراسبرى باى مفتوح المصر بتقنيات تحكم الجيوش

images
17y2X.png
 
الراسبرى اداه تعليميه مفتوحه المصدراما عن دمج الويندوز وخلافه هذا لان الشركه المصنعه تريد ان يكون نظام تشغيلها يعمل على عده منصات لاجتذاب اكبر قاعده من المستخدمين فالوضع يختلف تماما عندما تتكلم عن اجهزه التحكم الالى على المستوى الصناعى و العسكرى فمثلا لو حاولت ان تعرف البيانات داخل ميكرو كنترولر بسيط كال AVR بعد ان يقوم المستخدم بوضع برنامجه عليه واستخدام خاصيه الlock فلن يتمكن احد من القرائه او الكتابه عليه فالشركه المستخدمه صممته هكذا لحمايه الملكيه الفكريه لاى شخص يستخدم الAVR ولا يريد لاحد سرقه برنامجه وكذلك لمنع التلاعب وعبث اى احد فى البرنامج على الكنترولر وهنا نحن نتحدث عن شريحه بحجم اصبع واحد اسمها avr atmega32 فما بالك بالاكثر تطورا كال PLC او البلاوى الزرقا اللى موجوده فى الاشياء الmilitarily grade من الخطأ الشديد مقارنه الويندوز والراسبرى باى مفتوح المصر بتقنيات تحكم الجيوش

images
17y2X.png
الراسبيري هي منصة مثلها مثل pc يمكن ان تعمل بانظمة مغلقة مثل ويندوز iot او انظمة مفتوحة من توزيعات لينكس ولا علاقة للهاردوير بالسوفتوير الانظمة العسكرية تعتبر كبيرة الحجم وليس اشياء بسيطة لدمجها في دوائر مغلقة مثل الpic بالاضافة الى تطويرها وتحديثها
 
انا اوردت في ذلك النقاش ان امكانية دمجه ممكنة وليست مستحيلة
في نهاية هو نظام له مخرجات (outputs) هي مدخلات (inputs) لنظام اخر وانتهينا #

فعلا هو ممكن و ليس مستحيل لكن الاستحالة و الصعوبة تكمن في التاخير حتى لو تم عمل نظام يحول المدخلات لبيانات تفحص ثم يخرجها لانظمة اخرى .. التاخير جداً سيئ حتى لو كان ثواني

سيكون الهدف متقدم دائماً عن مكان كشفه بمعنى ان بكل تاخير يتم ادخال معلومات جديدة و يتم تحديثها و بهذه الطريقة لا يوجد هدف بالمكان المحدد سلفاً من انظمة الكشف او انظمة التتبع

هذا بخلاف اختلاف ادوات التعريف بنفس البلد المشغل و اختلاف امور اخرى تجعل من الدمج سيئ كفكرة ان لم تحصل على السورس الاصلي لجعل الانظمة مرنة و ذات تتبع متساوي
 
الراسبيري هي منصة مثلها مثل pc يمكن ان تعمل بانظمة مغلقة مثل ويندوز iot او انظمة مفتوحة من توزيعات لينكس ولا علاقة للهاردوير بالسوفتوير الانظمة العسكرية تعتبر كبيرة الحجم وليس اشياء بسيطة لدمجها في دوائر مغلقة مثل الpic بالاضافة الى تطويرها وتحديثها
اذا انت تؤكد انه لا يمكن دمج منظومه شرقيه مع غربيه مبا شره
 
تتم معالجة هذه المعلومات في اجزاء اجزاء من الثانية

اذا الصيغ تختلف يوجد وقت للتحويل و الاخراج .. بجانب كيف لك ان تعرف الصديق من العدو وقت الاضطراب بمركز العمليات الخاص بك انت تعلم ان مركز العمليات سيصبح خلية نحل وقت الذروة او الازمات

و ان حصل خطآ بسيط سيكلف الكثير
 
فعلا هو ممكن و ليس مستحيل لكن الاستحالة و الصعوبة تكمن في التاخير حتى لو تم عمل نظام يحول المدخلات لبيانات تفحص ثم يخرجها لانظمة اخرى .. التاخير جداً سيئ حتى لو كان ثواني

سيكون الهدف متقدم دائماً عن مكان كشفه بمعنى ان بكل تاخير يتم ادخال معلومات جديدة و يتم تحديثها و بهذه الطريقة لا يوجد هدف بالمكان المحدد سلفاً من انظمة الكشف او انظمة التتبع

هذا بخلاف اختلاف ادوات التعريف بنفس البلد المشغل و اختلاف امور اخرى تجعل من الدمج سيئ كفكرة ان لم تحصل على السورس الاصلي لجعل الانظمة مرنة و ذات تتبع متساوي
هذا غير انه فيه مشكلة سياسية
هل الامريكان راح يوافقو انه طرف ثالث يركب ترانسبوندر تجاري على اف١٥ ولا باتريوت ؟!
ولا في المشمش
 
هذا غير انه فيه مشكلة سياسية
هل الامريكان راح يوافقو انه طرف ثالث يركب ترانسبوندر تجاري على اف١٥ ولا باتريوت ؟!
ولا في المشمش

طبعاً مستحيل حتى الروس لن يسمحون بكشف اي امر برمجي او تغيير قطع تخص النظام نفسه ..
 
اذا انت تؤكد انه لا يمكن دمج منظومه شرقيه مع غربيه مبا شره
ليس تماماً .. التوافقية بين الهاردوير و السوفتوير تلعب دور كبير بسرعة النظام
خلينا نتفق على شيئ انه البرمجة سواء في الشرق او الغرب تعتمد على النظام الثنائي في الاساس مع اختلاف المعماريات في القديم كانت المحاكيات تستهلك معالجة اكثر من النظام نفسه لهذا كان المشكل اما من عدة سنين قليلة ظهر تقنية virtualization وتم دمجها في المعالجات الحديثة وانتهت القصة يعني مثلا تشغل نظام خاص بمعمارية mips على معمارية x64 بمحاكي خاص سيكون بنفس الكفاءة على معماريته يعني لم يعد لاختلاف النظم اهمية بالنسبة للهاردوير
 
لا حول ولا قوه الا بالله انت بتناقض نفسك
افهم الكلام اولا الدوائر المدمجة هي integrated Circuits انت تخلط في الابجديات فكيف تريد مناقشة اشياء اعمق
 
خلينا نتفق على شيئ انه البرمجة سواء في الشرق او الغرب تعتمد على النظام الثنائي في الاساس مع اختلاف المعماريات في القديم كانت المحاكيات تستهلك معالجة اكثر من النظام نفسه لهذا كان المشكل اما من عدة سنين قليلة ظهر تقنية virtualization وتم دمجها في المعالجات الحديثة وانتهت القصة يعني مثلا تشغل نظام خاص بمعمارية mips على معمارية x64 بمحاكي خاص سيكون بنفس الكفاءة على معماريته يعني لم يعد لاختلاف النظم اهمية بالنسبة للهاردوير
انت جربت تعمل virtualization لنضامين على نفس الهاردوير قبل كده لان الموضوع اصعب مما تتصور و يوجد عيوب كبيره مثلا
1) High Risk in Physical fault
2) Is Performance Same
3) It’s not Easy – Complicated

و اهمهم على الاطلاق
4) Not Supported by All Applications
Some of the core applications including few database applications are not ready for virtualization ye. Sometimes your applications or Operating Systems may face issues and act differently on virtual environment without giving any clues.

You must consider this while planning your server Operating Systems and application implementation, make sure its certified and supported to virtualization 100%.
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى