سلسلة المناظرات العسكرية (27): الجيوش المتفوقة تكنولوجيا vs اسلحة الدمار الشامل

[Alucard]

نحن امام احتمالين
1- هجوم استباقى بسلاح تقنى ذا تكنولوجيا عالية (مهما كان نوعه) على دولة متخلفة تمتلك سلاح نووى
2- صد هجوم نووى من ذات الدولة بسلاح دفاعى تقنى ذا تكنولوجيا متطورة

سأفترض معك جدلا قدرة التقنية والتكنولوجيا على حسم الامر فى كلتا الحالتين لصالحها فى مقابل السلاح النووى المتخلف

ولكنك تغفل شيئا مهما لا يجب ان يغفله العسكريون ، الا وهوا فرضيات الإحتمال فهناك دائما احتمال لوقوع حدثا ما حتى ولو كان الاحتمال باقل النسب الممكنه ، فجميع الاحتمالات وارده
فإحتمال فشلك فى الهجوم الاستباقى التقنى وارد
واحتمال فشلك فى صد الهجوم النووى بالوسائل التقنية المتطورة وارد ايضا ،
قد يرجع ذلك الفشل لبعض العوامل المتغيرة سواء كان عامل بشرى او عامل حسابى او حتى عامل الطقس مثلا او اى عامل طارئ اخر يمكن يرجح احتمال فشل التقنية او التكنولوجيا
فى رأيى المتواضع ان لا يجب ان تغفل هذا الاحتمال الضعيف جدا حتى ولو كانت نسبتة 1%مهما كانت درجة ثقتك وايمانك فى التكنولوجيا
عندما يتعلق الامر بارواح الالاف فيجب ان تضع الاحتمالات جميع فى الحسبان
هذا ال 1%هو ما يجعل للسلاح النووى تلك القيمة امام التكنولوجيا

صح كلامك تماما. لكنني الاحظ انك ايضا تغفل ذات الاحتمال الذي تطلب مني الانتباه له! ماهي 1% اساسا؟ عمليا هي غير موجودة لكن لان ذهنك لا يستطيع ان يرى سوى حجم الدمار المحتمل يسيطر عليك هذا الاحتمال غير الموجود عمليا.

النووي مات وشبع موت. السلاح الحقيقي والذي يجب ان نخاف منه هو البيولوجي.

 

[Alucard]

ال1%هو احتمال فرضى لفشل التقنية
وهو وان تحققت فرضيته فسيكلفك الالاف الارواح

صحيح. كما تطلب مني ان انظر اليه انت انظر اليه ايضا. 99% احتمال النجاح. وانت مرعوب من الفشل. نسب سقوط الطائرة قريبة من 1% نسب التسونامي والبراكين المدمرة اعلى من 1% in a normal distribution. ومع هذا تركب الطائرة وتذهب للسياحة في فنادق بجانب البراكين ويعيش عشرات الملايين في بيوت على الشواطئ.

الواقع يفرض نفسه اخي. common is common.

 

[بحريني 1]

الجواب واضح اخي. انظر لكوريا الشمالية ذات القوات الجوية التي لم تتطور منذ الثمانينيات. كل ما لديها هو سلاح دمار شامل. انظر لكل محيطها دول متقدمة جدا جدا. ماذا سيحدث لكوريا وكل من حولها يرى ويسمع ويعرف كل شيء؟ هل ستلحق تقوم بالضربة الاولى؟

أشك كثيرا فالسلاح المتخلف نادرا ما يخدم صاحبه.

متخلف من اي ناحيه ؟؟؟؟؟ السلاح النووي اساسا يمكن حمله على اي صواريخ حديثه جدا , النووي مجرد مادة انفجار يمكن حملها على اي منصة صاروخ تصمم لذالك الغرض , فاذا مشينا على كلامك فكل الصواريخ متخلفه , وكلها بدون معنى !! ونحن نشتريها بالمليارات ع الفاضي ؟

السلاح النووي لن ولم ينتهي , مازالت الدول التي تمتلكه لها الكلمه العليا .

 

[momaiz1]

متخلف من اي ناحيه ؟؟؟؟؟ السلاح النووي اساسا يمكن حمله على اي صواريخ حديثه جدا , النووي مجرد مادة انفجار يمكن حملها على اي منصة صاروخ تصمم لذالك الغرض , فاذا مشينا على كلامك فكل الصواريخ متخلفه , وكلها بدون معنى !! ونحن نشتريها بالمليارات ع الفاضي ؟

السلاح النووي لن ولم ينتهي , مازالت الدول التي تمتلكه لها الكلمه العليا .

مهما ضربت عدوك بسلاح متطور فلن تنهيه الا بعد مدة طويله.

اما من يمتلك النووي ينهيك في أيام معدودات..

 

[عزت]

صحيح. كما تطلب مني ان انظر اليه انت انظر اليه ايضا. 99% احتمال النجاح. وانت مرعوب من الفشل. نسب سقوط الطائرة قريبة من 1% نسب التسونامي والبراكين المدمرة اعلى من 1% in a normal distribution. ومع هذا تركب الطائرة وتذهب للسياحة في فنادق بجانب البراكين ويعيش عشرات الملايين في بيوت على الشواطئ.

الواقع يفرض نفسه اخي. common is common.

احتمال سقوط الطائرات اقل من 1 بالالف

 

[SandSnip3r]

امتلاكك سلاح نووى ووسيلة ايصالة سيعطيك الفرصة لتطوير سلاحك التقليدى بسهولة بدون وجع دماغ والعكس غير صحيح

 

[Sifax]

فين الذل ؟ كوريا الشمالية بتاكل تراب على عكس ايران الحظر اتفك بتطور برامج صواريخ بالستية بعدة المدى بدون قيود اكتر من 10 منشات ابحاث نووية بتتحكم فعليا فى 4 او 5 دول عربية تحكم صريح وفى ناس فى المقابل ملهاش نفس الثقل او التاثير
ولو شوفت تسلسل الزلازل فى ايران هتلاقيه تسلسل غريب مش بيحصل فى اليابان نفسها بلد الزلازل

الواقع يقول ان من يملك اسلحة نووية لا يعقد و يقبل اتفاقيات مذلة تمس بسيادته ، اما اذا كانت ايران تملك حقا قنابل نووية كما تزعم فلا فاءدة لاي عقوبات و على الجيران الدخول تحت عباءة ولاية الفقيه.

 

[Alucard]

احتمال سقوط الطائرات اقل من 1 بالالف

أعرب ما تحته خط

 

[عزت]

أعرب ما تحته خط

يعنى احتمالات سقوط اى طائرة مدنية منخفضة جدا لن تصل حتى لواحد بالالف والا لصار الطيران المدنى كارثة كبرى

 

[عزت]

https://www.skynewsarabia.com/web/article/817168/النقل-الجوي-5-سنوات-الحوادث-بالأرقام

 

[Alucard]

ولا زلنا في الصدارة. أين المتناظرين؟

النووي مااااااات. قتلته التكنلوجيا.

 

[ad_otibi]

ولا زلنا في الصدارة. أين المتناظرين؟

النووي مااااااات. قتلته التكنلوجيا.

طيب ي عزيزي ببدا معك
لنفرض ان الدولة المتخلفة و تحمل سلاح نووي تقدر توصله عن طريق البر و البحر و الجو ولديها اكثر من منصة اطلاق صواريخ تحت الارض يصعب عليك اكتشافها ولديها كثير من الصواريخ النووية وقتها بتنفعك التكنلوجيا ممكن ترصد بعض الصواريخ التي تطلق من البر و الجوي و تهاجمهم لكن هل تضمن رصد الصواريخ الموجودة في الغواصات و الموجودة في تحت الارض ؟

 

[momaiz1]

طيب ي عزيزي ببدا معك
لنفرض ان الدولة المتخلفة و تحمل سلاح نووي تقدر توصله عن طريق البر و البحر و الجو ولديها اكثر من منصة اطلاق صواريخ تحت الارض يصعب عليك اكتشافها ولديها كثير من الصواريخ النووية وقتها بتنفعك التكنلوجيا ممكن ترصد بعض الصواريخ التي تطلق من البر و الجوي و تهاجمهم لكن هل تضمن رصد الصواريخ الموجودة في الغواصات و الموجودة في تحت الارض ؟

للأسف الزميل الوكارد يقلل من النووي كثيرا..