توتر جديد في العلاقات المصرية الامريكية ينذر بتقليص للمساعدات العسكرية المقدمة لمصر

ذا كنا نتحدث عن المواقف السياسية مؤخرا فمازلت مصمم علي انها سياسيا محاصرة بسبب مواقفها

ايضا اعتقد ان ما تظنه حصار لا معنى له.

اطرح عليك هذا التساؤل: هل قادت الولايات المتحدة الامريكية جهودا لاقناع العالم بوجهد نظرها أم أنها أبلغت العالم بتوجهها؟ هنا نقطة الارتكاز. الولايات المتحدة الامريكية غير راغبة في أكثر مما حصل وما تعتبره حصار هو الحد الادنى المقبول لديهم. هؤلاء أخي صهاينة لا يراعون دين او ضمير او اخلاق. فمثلا, الحد الادنى المقبول بالنسبة لبعض الامور هو ان تتصرف الولايات المتحدة الامريكية منفردة. هنا رأي العالم بأكمله لا يهم. ضرب العراق 2003 كمثال. وأحيانا لحسابات تخصهم يرغبون في وجود حشد عالمي خلفهم, والسبب ليس كما تتصر أنهم محتاجون لهذا الحشد, بل الغرض صناعة مرحلة جديدة تحمل طابعا مرغوبا فيه من وجهة النظر الامريكية والمثالين هما ضرب العراق عام 90 وايقاف العدوان الثلاثي.

صديقي, الولايات المتحدة الامريكية من وجهة نظري هي المدير الكبير لهذا العالم وهي المسئول عن قيادة شكل التجاذبات لما يخدمها هي ومصالحها في النهاية. عندما أرادت تقوية الامم المتحدة طلبت توافقا عام 90 لضرب صدام حسين. عندما أرادت فرض هيمنتها على العالم أهانت بريطانيا العظمى وفرنسيا واسرائيل في العدوان الثلاثي. عندما أشار ايزنهاور بإصبعه في وجه الحلفاء كان الجنود الفرنسيون قد رفعوا اقدامهم عن الارض ولم ينزلوها حتى. الامر الامريكي وبالشكل المرسوم هو ما سيتم وهو ما تم في النهاية.


اخي هؤلاء اناس لا يلعبون ولا يخشون أحدا. الله يحيط بهم. فمن غير الصحيح النظر اليهم بتبسيط (محاصرين أو منيمينهم من المغرب). الموضوع كبير جدا في وجهة نظري.

لا اتفهم العبارات التي الحقتها بأخر النقاش عن الم المعدة والضحك

لا اقصد شيئا مسيئا.
 
في الستينيات حصلت مقامرة تاريخية بين المعسكر الشرقي والمعسكر الغربي. من اختار المعسكر الشرقي لا زالت خسائره تتوالى حتى اليوم. من اختار المعسكر الغربي لا زالت ارباحه تتوالى حتى اليوم.

امريكا معزولة؟ الاحظ ان من يقو هذه الجملة الخاطئة هم مجموعات اختارت الخيارات الخاطئة تاريخيا وبالحديث بهذا الشكل يبدو ان التاريخ لم يكن معلما جيدا.
 
انا افكر على مستوى مختلف اخي. اذا ما استشهدت به مقنع لحضرتك وفقك الله. انا عقلي في مكان اخر وفي موضوع اخر. الملخص امريكا ليست معزولة ومن يقول هذا بيستعبط او انه يعني فهمه محدود.
امريكا يستحيل عزلها لكن اوباما ومن بعده ترامب يتخذون اسلوب غبى اوباما يترك كل شئ وترامب يهدد فى كل شئ وان استمر على هذا فنفوذ امريكا سينكمش فى العالم وهناك من ينتظر على احر من الجمر ... فى الجهة المقابلة روسيا تسير بشكل سياسى فى الفترة السابقة ممتاز وطبعا الصين
اما نقطة مصر فموضوع التهديد بالمساعدات اثبت فشله من ايام اوباما تانى شئ اذا لم يتم تطوير الموجود فى الخدمة من سلاح امريكى والافراج عن الذخائر الممنوعة فلا يوجد امام مصر الا البدء فى استبدال الاسلحة الامريكية .
اما التعنت مثلا فى قطع الغيار ..الخ فستخسر امريكا نفوذها فى مصر
حكومة ترامب ايضا تلعب لعبة واضحة على دول الخليج نهايتها ايضا ستكون خسارته لاحد اهم حلفاء امريكا فى العالم
راجع تصرفات امريكا وروسيا مع حلفائهم فى السابق والان ستجد الصورة اختلفت 180 درجة
 
انا افكر على مستوى مختلف اخي. اذا ما استشهدت به مقنع لحضرتك وفقك الله. انا عقلي في مكان اخر وفي موضوع اخر. الملخص امريكا ليست معزولة ومن يقول هذا بيستعبط او انه يعني فهمه محدود.

أمريكا تعمل وفق madman theory وهي نظرية استعملها نيكسون ضد الاتحاد السوفيتي و تطبقها أمريكا الآن ضد العالم.

تقوم النظرية على الظهور للعالم بمظهر المتقلب و الذي لا يملك استراتيجية و دائما متقلب وهذا يزرع بعض الخوف بالدول الأخرى لعدم قدرتهم على توقع رد الفعل الأمريكي مثل ضرب نظام بشار الأسد، عدم تصديق الاطلاق النووي و غيرها من الأمور
 
في الستينيات حصلت مقامرة تاريخية بين المعسكر الشرقي والمعسكر الغربي. من اختار المعسكر الشرقي لا زالت خسائره تتوالى حتى اليوم. من اختار المعسكر الغربي لا زالت ارباحه تتوالى حتى اليوم.

امريكا معزولة؟ الاحظ ان من يقو هذه الجملة الخاطئة هم مجموعات اختارت الخيارات الخاطئة تاريخيا وبالحديث بهذا الشكل يبدو ان التاريخ لم يكن معلما جيدا.


نظرية المجنون نظرية سياسية مرتبطة عادة بالسياسة الخارجية للرئيس الامريكى ريتشارد نيكسون. حاول هو وإدارته جعل قادة دول الكتلة الشيوعية العدائية يعتقدون أن نيكسون غير عقلاني ومتقلب. ووفقا لهذه النظرية، فإن هؤلاء القادة سوف يتجنبون بعد ذلك تحريض الولايات المتحدة، خوفا من استجابة أميركية لا يمكن التنبؤ بها.
 
في الستينيات حصلت مقامرة تاريخية بين المعسكر الشرقي والمعسكر الغربي. من اختار المعسكر الشرقي لا زالت خسائره تتوالى حتى اليوم. من اختار المعسكر الغربي لا زالت ارباحه تتوالى حتى اليوم.

امريكا معزولة؟ الاحظ ان من يقو هذه الجملة الخاطئة هم مجموعات اختارت الخيارات الخاطئة تاريخيا وبالحديث بهذا الشكل يبدو ان التاريخ لم يكن معلما جيدا.


من قال ان امريكا معزولة سياسيا هم كبار المحللين الغربيين و هذا بناء على تصويت الامم المتحدة على قرارا القدس
امريكا قديما كانت عندما تتبنى قرار فيكون التصويت بالاجماع لصالحها و لم يكن يجرء احد على تقديم قرار ضدها
و اذا قدم لا يناقش
اليوم صوتها مع صوت فيجى و جواتيمالا ضد العلم كلة بما فية احلف حلفائها حتى كوريا الجنوبية صوتت ضدها
فلا تكلمنى فى اقتصاد واختراعات فلو اعتبرنا كلامك صحيح لصوتت السعودية لصالح امريكا فى قرارا القدس
 
امريكا يستحيل عزلها لكن اوباما ومن بعده ترامب يتخذون اسلوب غبى اوباما يترك كل شئ وترامب يهدد فى كل شئ وان استمر على هذا فنفوذ امريكا سينكمش فى العالم وهناك من ينتظر على احر من الجمر ... فى الجهة المقابلة روسيا تسير بشكل سياسى فى الفترة السابقة ممتاز وطبعا الصين
اما نقطة مصر فموضوع التهديد بالمساعدات اثبت فشله من ايام اوباما تانى شئ اذا لم يتم تطوير الموجود فى الخدمة من سلاح امريكى والافراج عن الذخائر الممنوعة فلا يوجد امام مصر الا البدء فى استبدال الاسلحة الامريكية .
اما التعنت مثلا فى قطع الغيار ..الخ فستخسر امريكا نفوذها فى مصر
حكومة ترامب ايضا تلعب لعبة واضحة على دول الخليج نهايتها ايضا ستكون خسارته لاحد اهم حلفاء امريكا فى العالم
راجع تصرفات امريكا وروسيا مع حلفائهم فى السابق والان ستجد الصورة اختلفت 180 درجة


يا ريت يفكونا من شراكتهم و سلاحكم فيعطوك بندقية ولا يعطوك رصاص
اعتقد تحديث ال220 اف - 16 فى الصين او بالتعاون مع روسيا سيكون افضل
 
انا اعتقد ان أمريكا او ترامب سيلغي او سيقلص المساعدات لدرجه الالغاء
فهو كرجل اعمال ينظر حينما اعطيك ما المقابل وقالها في خطب كثيره وقبل ان يصبح رئيس. وفي احد برامج الواقع شاهدته قديما تقريبا في أعوام الألفين كان ضمن لجنه من رجال الاعمال لتقييم والمشاركه في مشاريع وابتكارات مقدمها شباب كان هو اسواء وأبشع مفاوض معهم اذا أعجبه مشروع يفاوض صاحبه علي نسبه من الربح مقابل ان يقوم هو بتمويل المشروع
انه عنصري ومتكبر جدا ولديه جنون العظمه طالما انه هو الممول والمسيطر فنتبعه دون نقاش وتنفذ مايقوله وإلا قطع عنك مايراه من حقه
طبعا الأمور بين الدول تختلف في التعامل عن تعامل ترامب مع شركه او أفراد لكن في النهايه النتيجه ستكون واحده لان هذه عقليته
بجانب التلاعب فتجد رآيان بقضيه واحده كما حدث ويحدث في الازمه الخليجيه ترامب يهاجم قطر ووزير خارجيته يدافع عنها وياخذ من هذا ويآخذ من الطرف الاخر ويعتقد الفرد العادي أن هذه هى الديمقراطيه الامريكيه لكل اداره قرارها المستقل
ترامب محاط باكبر لوبي وأقواها في أمريكا اللوبي الصهيونى علاوه علي درجه المصاهرة بين زوج ابنته اليهودي رجل الاعمال هو وعائلته في مجال العقارات بجانب ورجال الاعمال الاخريين
انه يتماشي مع سياسة البنتاجون والاستخبارات في أمور سياديه لمصلحه أمريكا العليا ويسير بطريقه رجال الاعمال في أمور اخرى
ترامب سيملئ الخزينه الامريكيه اكثر من اى رئيس سابق
 
في الستينيات حصلت مقامرة تاريخية بين المعسكر الشرقي والمعسكر الغربي. من اختار المعسكر الشرقي لا زالت خسائره تتوالى حتى اليوم. من اختار المعسكر الغربي لا زالت ارباحه تتوالى حتى اليوم.

امريكا معزولة؟ الاحظ ان من يقو هذه الجملة الخاطئة هم مجموعات اختارت الخيارات الخاطئة تاريخيا وبالحديث بهذا الشكل يبدو ان التاريخ لم يكن معلما جيدا.
التوصيف الذي ذكرته غير صحيح،

هناك دول اختارت المعسكر الشرقي كمورد عسكري مضطرة،
وليس خيار حر بدون ظروف مؤثرة،

وهناك دول اختارت التسلح من الغرب أيضا لظروفها وأهدافها وليس محبة وذوبانا في الغرب،
ومنهم السعودية،

غالب الدول الغربية سياسيا ليسوا شرق ولا غرب،
مثلا..مصر مستقلة في الستينات سياسيا
وكانت من ضمن الدول التي أسست حركة عدم الإنحياز للشرق أو للغرب،

وهناك دول أنظمتها اختارت الغرب وانتهت تماما،
كنظام الشاه_نظام تونس_فييتنام الجنوبية_الصومال وغيرها

وأمريكا في مؤشرات الإقتصاد والتفوق العلمي تراجعت بشكل ملحوظ،
اقتصاديا دينها مساوي للناتج القومي تقريبا،

المساعدات المالية التي كانت تمنحها للأمم المتحدة والدول الصديقة،
انخفضت بشكل مهول،

أمريكا عام 2003
ليست هي أمريكا التي نراها اليوم
 
التعديل الأخير:
لن يجرا الامريكان على هذا القرار ,بل هوه تلويح لاحداث ضغط على مصر ,ولكن التطبيق سوف يكون نعمه لمصر و نقمه لاسرائيل و خساره سياسيه فادحه لامريكيا , اذا تم القرار سوف تتاثر مصر على المستوى القصير فاذا استمر القرار فمصر سوف تتأقلم على الوضع الجديد ,و سوف يستيقض الفرعون المصري و يزيل الشاش الملفوف به ليفرعن السياسه العالميه كلها , و لربما الصناعه نفسها لن تسلم من طلاسم اساتذة الهندسه الذين بنو الاهرامات بدقه خرافيه حين كانت اروبا غابه يسكنها رجال الكهوف ,برغم التقصير المصري في مجالات مختلفه و انتقادي لهم , ولكن هذا القرار اذا طبق سوف و قوبل بحنكه مصريه سوف يعمل على تغير النهج المصري بشكل كامل من اصغر طفل الى رأس الهرم لايجاد دوله صناعيه و اقتصاديه مهيبه
 
ايضا اعتقد ان ما تظنه حصار لا معنى له.

اطرح عليك هذا التساؤل: هل قادت الولايات المتحدة الامريكية جهودا لاقناع العالم بوجهد نظرها أم أنها أبلغت العالم بتوجهها؟ هنا نقطة الارتكاز. الولايات المتحدة الامريكية غير راغبة في أكثر مما حصل وما تعتبره حصار هو الحد الادنى المقبول لديهم. هؤلاء أخي صهاينة لا يراعون دين او ضمير او اخلاق. فمثلا, الحد الادنى المقبول بالنسبة لبعض الامور هو ان تتصرف الولايات المتحدة الامريكية منفردة. هنا رأي العالم بأكمله لا يهم. ضرب العراق 2003 كمثال. وأحيانا لحسابات تخصهم يرغبون في وجود حشد عالمي خلفهم, والسبب ليس كما تتصر أنهم محتاجون لهذا الحشد, بل الغرض صناعة مرحلة جديدة تحمل طابعا مرغوبا فيه من وجهة النظر الامريكية والمثالين هما ضرب العراق عام 90 وايقاف العدوان الثلاثي.

صديقي, الولايات المتحدة الامريكية من وجهة نظري هي المدير الكبير لهذا العالم وهي المسئول عن قيادة شكل التجاذبات لما يخدمها هي ومصالحها في النهاية. عندما أرادت تقوية الامم المتحدة طلبت توافقا عام 90 لضرب صدام حسين. عندما أرادت فرض هيمنتها على العالم أهانت بريطانيا العظمى وفرنسيا واسرائيل في العدوان الثلاثي. عندما أشار ايزنهاور بإصبعه في وجه الحلفاء كان الجنود الفرنسيون قد رفعوا اقدامهم عن الارض ولم ينزلوها حتى. الامر الامريكي وبالشكل المرسوم هو ما سيتم وهو ما تم في النهاية.


اخي هؤلاء اناس لا يلعبون ولا يخشون أحدا. الله يحيط بهم. فمن غير الصحيح النظر اليهم بتبسيط (محاصرين أو منيمينهم من المغرب). الموضوع كبير جدا في وجهة نظري.



لا اقصد شيئا مسيئا.
نفس الكلام قيل عن بريطانيا بداية افول نجمها أواسط الستينات،
بريطانيا التي منذ 300 سنة وهي تسيطر على نصف العالم،
وأقدم حكومة حديثة في العالم،
أقدم مؤسس للبنوك المركزية في العالم وكانت تدير الصفقات العالمية والقروض الربوية الضخمة التي تقدمها حتى للقوى الكبرى في وقتها كفرنسا،

بريطانيا التي أنشأت بشخطة قلم عشرات الدول وألغت أخرى،

وفي النهاية انتهت بريطانيا العظمى وانكفأت على نفسها،
وعادت من جديد ضمن جزرها التي نشأت عليها أول مرة،
واستلم قيادة العالم قوى أخرى صاعدة كالولايات المتحده،

حينما ننظر لقوى بشرية عظمى كغيرها من القوى التي ملأت التاريخ يمكن أن ترتكب أخطاء
ولديها سياسات عنجهية حمقاء،
ولديها شعارات ترفعها ثم تخالفها متى شاءت،

حينما ننظر لها كأنها قوى إلهية لاتقبل التغيير ولاترتكب اخطاء تجعلها تفقد مكانتها،
فهناك مشكلة في اعتقادنا وعقليتنا يجب أن نعالجها
 

يا ريت يفكونا من شراكتهم و سلاحكم فيعطوك بندقية ولا يعطوك رصاص
اعتقد تحديث ال220 اف - 16 فى الصين او بالتعاون مع روسيا سيكون افضل
بل في باكستان ,مصر و باكستان يمكنهما الخروج بنتائج مميزه لخبرتهما بالاسلحه الغربيه و خبرتهما التصنيعيه سواء في تحديث القديم او انشاء مشاريع جديده , و مستقبلا مع تركيا اذا تغير الوضع السياسي ,ليس المهم مستوى السلاح فقط ,بل تقنية السلاح و التي تحتاج الى مثابره تقنيه داخليه مصحوبه بتحالفات صناعيه تكميليه مع دول قريبه تقنيا من المستوى المصري لان الدول المتطوره سوف تعطيك التقنيه القطاره
 
عندما خدع الصحفيين الروسيين المندوب الأمريكية للأمم المتحدة نيكي هالي بانتحال صفة رئيس وزراء بولندا وبسؤالها إذا كانت روسيا هي من ألبت دول العالم على أمريكا بخصوص قرار القدس أجابت بالنفي وقالت بل كانت مصر هي المحرضة.
 
التعديل الأخير:
عندما خدع الصحفيين الروسيين المندوب الأمريكية للأمم المتحدة نيكي هالي بانتحال صفة رئيس وزراء بولندا وبسؤالها إذا كانت روسيا هي من ألبت دول العالم على أمريكا بخصوص قرار القدس أجابت بالنفي وقالت بل كانت مصر هي المحرضة.​
زودنا بمعلومات أكثر حول هذه الواقعه
 
زودنا بمعلومات أكثر حول هذه الواقعه
من حوالي أسبوع اتصل عل نيكي هالي صحفيين من روسيا وادعوا احدهم انه رئيس وزراء بولندا ولم تكتشف الخدعة وسألوها عن مواضيع جنسية وعن انتخابات في بلد وهمي تعرضت للتزوير وعن قرار الأمم المتحدة وان كانت روسيا ورائه فقالت انا متأكدة ان مصر من كانت ورائه بنسبة 100% الدقيقة 1:35
 
ايضا اعتقد ان ما تظنه حصار لا معنى له.

اطرح عليك هذا التساؤل: هل قادت الولايات المتحدة الامريكية جهودا لاقناع العالم بوجهد نظرها أم أنها أبلغت العالم بتوجهها؟ هنا نقطة الارتكاز. الولايات المتحدة الامريكية غير راغبة في أكثر مما حصل وما تعتبره حصار هو الحد الادنى المقبول لديهم. هؤلاء أخي صهاينة لا يراعون دين او ضمير او اخلاق. فمثلا, الحد الادنى المقبول بالنسبة لبعض الامور هو ان تتصرف الولايات المتحدة الامريكية منفردة. هنا رأي العالم بأكمله لا يهم. ضرب العراق 2003 كمثال. وأحيانا لحسابات تخصهم يرغبون في وجود حشد عالمي خلفهم, والسبب ليس كما تتصر أنهم محتاجون لهذا الحشد, بل الغرض صناعة مرحلة جديدة تحمل طابعا مرغوبا فيه من وجهة النظر الامريكية والمثالين هما ضرب العراق عام 90 وايقاف العدوان الثلاثي.

صديقي, الولايات المتحدة الامريكية من وجهة نظري هي المدير الكبير لهذا العالم وهي المسئول عن قيادة شكل التجاذبات لما يخدمها هي ومصالحها في النهاية. عندما أرادت تقوية الامم المتحدة طلبت توافقا عام 90 لضرب صدام حسين. عندما أرادت فرض هيمنتها على العالم أهانت بريطانيا العظمى وفرنسيا واسرائيل في العدوان الثلاثي. عندما أشار ايزنهاور بإصبعه في وجه الحلفاء كان الجنود الفرنسيون قد رفعوا اقدامهم عن الارض ولم ينزلوها حتى. الامر الامريكي وبالشكل المرسوم هو ما سيتم وهو ما تم في النهاية.


اخي هؤلاء اناس لا يلعبون ولا يخشون أحدا. الله يحيط بهم. فمن غير الصحيح النظر اليهم بتبسيط (محاصرين أو منيمينهم من المغرب). الموضوع كبير جدا في وجهة نظري.



لا اقصد شيئا مسيئا.



لافض فوك في جميع ردودك الثلاثه

والله المستعان على ماتصفون شيء مهول حقيقه
 
لا زلت اقول لا يوجد دولة قوية بدون اقتصاد قوي فالإقتصاد هو القلب من الجسد وبدون هذا القلب لا حياة للجسد على مصر ان تهتم بالاقتصاد وتطلق المشاريع الثورية بإدارة وافكار غير تقليدية وتركز على نمو إقتصادها بشكل كثيف وإلا فلا حياة لها

نمو الاقتصاد وقوته يعني نمو وقوة باقي قطاعات الدولة يعني الصمود يعني الأمان يعني عدم الحاجة يعني كل شيء

للأسف غالبية الدول العربية فاشلة إقتصادياً ولذالك هي ضعيفة بل ان حكومات هذه الدول لا تؤمن بأن الاقتصاد القوي يعني دولة قوية بل تؤمن ان الجيش القوي يعني دولة قوية لذالك عند اي أزمة تنهار الدولة وتذهب ادراج الرياح بل تصبح ملك للغير !!

مبارك آخر 15 سنة من حكمة قتل مصر إقتصادياً بسياسته التقليدية وبالسماح للفساد بالانتشار عندما كان بإمكانه ان يجعل من مصر قوة اقتصادية رهيبة في ظل الاستقرار الأمني والسياسي عبر مشاريع ثورية وافكار وإدارة غير تقليدية للإقتصاد لكنه عمل بطريقة ع البركة وبأفكار تقليدية للغاية لم تجلب لمصر غير الفتات ولم تساعدها في الوقت الحالي

مصر تعاني اقتصادياً ولا شيء غير ذالك والاعداء يعلمون هذا الامر بالذات ويسعون لديمومته وللاسف لا أظن ان السيسي سيحدث شيئاً مختلفاً في الاقتصاد المصري فأنا أراه شخص ذو فكر اقتصادي تقليدي جداً رغم محاولاته

ما يجري في مصر حالياً من عمليات ارهابية ومن ضغوط دولية ليس الا مجرد تشتيت للإدارة المصرية وبعثرة جهودها وإشغالها عن بناء الاقتصاد المصري ، حادثة الطائرة الروسية اقسم بالله ان من يقف ورائها مخابرات دولية والهدف منها ضرب السياحة المصرية وترهيب المستثمرين العالميين حيث ان رأس المال جبان وقد نجحت فعلاً في ذالك ، مصر تتعرض للإستنزاف وتتعرض لمؤامرة كبرى ومن يقول غير ذالك هو احمق لا يعلم شيء أبداً ابد

لا يريدون لمصر النهوض اقتصادياً والمصيبة لو كانت الحكومة المصرية تساعدهم في ذالك عن غير قصد بسوء الادارة والتخطيط والأفكار الرجعية فهنا سنقول الوداع فلا مصر بعد الآن

ما هي آخر اخبار الاكتشافات البترولية والغازية في مصر والى اي مدى حجمها مؤثر فهذا الحل الأفضل والسريع جداً لتجاوز الكبوة والنهوض بمصر ؟!
 
لا زلت اقول لا يوجد دولة قوية بدون اقتصاد قوي فالإقتصاد هو القلب من الجسد وبدون هذا القلب لا حياة للجسد على مصر ان تهتم بالاقتصاد وتطلق المشاريع الثورية بإدارة وافكار غير تقليدية وتركز على نمو إقتصادها بشكل كثيف وإلا فلا حياة لها

نمو الاقتصاد وقوته يعني نمو وقوة باقي قطاعات الدولة يعني الصمود يعني الأمان يعني عدم الحاجة يعني كل شيء

للأسف غالبية الدول العربية فاشلة إقتصادياً ولذالك هي ضعيفة بل ان حكومات هذه الدول لا تؤمن بأن الاقتصاد القوي يعني دولة قوية بل تؤمن ان الجيش القوي يعني دولة قوية لذالك عند اي أزمة تنهار الدولة وتذهب ادراج الرياح بل تصبح ملك للغير !!

مبارك آخر 15 سنة من حكمة قتل مصر إقتصادياً بسياسته التقليدية وبالسماح للفساد بالانتشار عندما كان بإمكانه ان يجعل من مصر قوة اقتصادية رهيبة في ظل الاستقرار الأمني والسياسي عبر مشاريع ثورية وافكار وإدارة غير تقليدية للإقتصاد لكنه عمل بطريقة ع البركة وبأفكار تقليدية للغاية لم تجلب لمصر غير الفتات ولم تساعدها في الوقت الحالي

مصر تعاني اقتصادياً ولا شيء غير ذالك والاعداء يعلمون هذا الامر بالذات ويسعون لديمومته وللاسف لا أظن ان السيسي سيحدث شيئاً مختلفاً في الاقتصاد المصري فأنا أراه شخص ذو فكر اقتصادي تقليدي جداً رغم محاولاته

ما يجري في مصر حالياً من عمليات ارهابية ومن ضغوط دولية ليس الا مجرد تشتيت للإدارة المصرية وبعثرة جهودها وإشغالها عن بناء الاقتصاد المصري ، حادثة الطائرة الروسية اقسم بالله ان من يقف ورائها مخابرات دولية والهدف منها ضرب السياحة المصرية وترهيب المستثمرين العالميين حيث ان رأس المال جبان وقد نجحت فعلاً في ذالك ، مصر تتعرض للإستنزاف وتتعرض لمؤامرة كبرى ومن يقول غير ذالك هو احمق لا يعلم شيء أبداً ابد

لا يريدون لمصر النهوض اقتصادياً والمصيبة لو كانت الحكومة المصرية تساعدهم في ذالك عن غير قصد بسوء الادارة والتخطيط والأفكار الرجعية فهنا سنقول الوداع فلا مصر بعد الآن

ما هي آخر اخبار الاكتشافات البترولية والغازية في مصر والى اي مدى حجمها مؤثر فهذا الحل الأفضل والسريع جداً لتجاوز الكبوة والنهوض بمصر ؟!

مع احترامي لك انت لم تخلي احد من التهمة العالم اجمع جعلته مدانا

ولكن الحقيقة ان المشكلة من اهل الدار ذاتهم

مصر بدأت مشكلتها منذ 1952 .. والله اعلم متى ستنتهي
 
مع احترامي لك انت لم تخلي احد من التهمة العالم اجمع جعلته مدانا

ولكن الحقيقة ان المشكلة من اهل الدار ذاتهم

مصر بدأت مشكلتها منذ 1952 .. والله اعلم متى ستنتهي
اشرح لنا كيف بدأت مشكلتها عام 1952
 
مصر في 2017 تراجعت وارداتها 35%
وزادت صادراتها 22%

وحققت فائض في المدفوعات لأول مرة منذ سنوات طويلة،

بدأت الإنتاج بكميات جيدة من حقل أبو ظهر للغاز،

مصر بعد الضغوط الإقتصادية الأخيرة التي تعرضت لها لم تكن تقشر بصل،
كانت كل أجهزتها تعمل للخروج بالبلد من أزمته،

مؤشر التضخم انخفض في نوفمبر أكثر من 800 نقطة،

والتوقعات قوية في أن المركزي المصري سيقوم بتخفيض سعر الفائدة قريبا،

جهود جبارة والله،
تحمل الشعب المصري سلبياتها القاسية
لكن في النهاية هي لصالحه وله
 
عودة
أعلى