ذا كنا نتحدث عن المواقف السياسية مؤخرا فمازلت مصمم علي انها سياسيا محاصرة بسبب مواقفها
ايضا اعتقد ان ما تظنه حصار لا معنى له.
اطرح عليك هذا التساؤل: هل قادت الولايات المتحدة الامريكية جهودا لاقناع العالم بوجهد نظرها أم أنها أبلغت العالم بتوجهها؟ هنا نقطة الارتكاز. الولايات المتحدة الامريكية غير راغبة في أكثر مما حصل وما تعتبره حصار هو الحد الادنى المقبول لديهم. هؤلاء أخي صهاينة لا يراعون دين او ضمير او اخلاق. فمثلا, الحد الادنى المقبول بالنسبة لبعض الامور هو ان تتصرف الولايات المتحدة الامريكية منفردة. هنا رأي العالم بأكمله لا يهم. ضرب العراق 2003 كمثال. وأحيانا لحسابات تخصهم يرغبون في وجود حشد عالمي خلفهم, والسبب ليس كما تتصر أنهم محتاجون لهذا الحشد, بل الغرض صناعة مرحلة جديدة تحمل طابعا مرغوبا فيه من وجهة النظر الامريكية والمثالين هما ضرب العراق عام 90 وايقاف العدوان الثلاثي.
صديقي, الولايات المتحدة الامريكية من وجهة نظري هي المدير الكبير لهذا العالم وهي المسئول عن قيادة شكل التجاذبات لما يخدمها هي ومصالحها في النهاية. عندما أرادت تقوية الامم المتحدة طلبت توافقا عام 90 لضرب صدام حسين. عندما أرادت فرض هيمنتها على العالم أهانت بريطانيا العظمى وفرنسيا واسرائيل في العدوان الثلاثي. عندما أشار ايزنهاور بإصبعه في وجه الحلفاء كان الجنود الفرنسيون قد رفعوا اقدامهم عن الارض ولم ينزلوها حتى. الامر الامريكي وبالشكل المرسوم هو ما سيتم وهو ما تم في النهاية.
اخي هؤلاء اناس لا يلعبون ولا يخشون أحدا. الله يحيط بهم. فمن غير الصحيح النظر اليهم بتبسيط (محاصرين أو منيمينهم من المغرب). الموضوع كبير جدا في وجهة نظري.
لا اتفهم العبارات التي الحقتها بأخر النقاش عن الم المعدة والضحك
لا اقصد شيئا مسيئا.