نماذج القردة التي حكمت العديد من الجيوش العربية !!

أفضل دوله عربيه تتفاوض على السلاح و تستثمر في صناعته هى الامارات
بسبب الاداره الممتازه
و جود الاموال اللازمه
عدم إحتياجهم السريع للأسلحه فباتالى لديهم النفس الطويل
فعلوه فى الميراج و الأف16
و حايآ و مستقبلآ سيفعلونها مع الروس و الفرنسيين
ألخطأ الفادح الذي إرتكبه الاماراتيين هو عدم وضع شرط نقل تقنية تصنيع نظام البانتسير للامارات و المشاركة بصنعه على الارض الاماراتية و الاكتفاء بدفع المال للروس لتطوير و صناعة النظام و بالتالي الروس اخذوا الاموال الاماراتية لتطوير و تنفيذ المشروع مقابل تزويد الامارات بعدد من المنظومات
 
ألفت نظر الأخوة أنا لدينا في المنتدى بعض العناصر النسائية فأتمنى أن نرتقي قليلا بالحوار والألفاض بارك الله بكم .
 
ألخطأ الفادح الذي إرتكبه الاماراتيين هو عدم وضع شرط نقل تقنية تصنيع نظام البانتسير للامارات و المشاركة بصنعه على الارض الاماراتية و الاكتفاء بدفع المال للروس لتطوير و صناعة النظام و بالتالي الروس اخذوا الاموال الاماراتية لتطوير و تنفيذ المشروع مقابل تزويد الامارات بعدد من المنظومات
الإمارات دعمة مشروع البانتسير وعقدت الصفقة عام 1994 ولك انت تتخيل وضع روسيا في تلك الفترة وكذالك البنية التحتية للامارات لم تكون في تلك الفتره بهذه القوه مثل اليوم ، فلم يكن من الأهداف الإمارات في تلك الفترة نقل التقنية .
وبعدين من غير المعقول أن أي سلاح تشتريه يجب أن تنقل تقنية ، يجب عليك أن تنقل تقنية ماتحتاجه فقط .
 
ألخطأ الفادح الذي إرتكبه الاماراتيين هو عدم وضع شرط نقل تقنية تصنيع نظام البانتسير للامارات و المشاركة بصنعه على الارض الاماراتية و الاكتفاء بدفع المال للروس لتطوير و صناعة النظام و بالتالي الروس اخذوا الاموال الاماراتية لتطوير و تنفيذ المشروع مقابل تزويد الامارات بعدد من المنظومات
وضع الامارات خلال فترة عقد الصفقه مع الروس لم يسمح لها بنقل التقنيه فلا بنيه تحتيه علميه أو بشريه ولا تقنيه ولا صناعيه ولا وجود لكفائات وطنيه تستطيع اتسيعاب تلك التقنيات الحديثه فلا فائدة من الحديث بنقل التقنيه ذالك الوقت دفعت الامارات مبالغ لتحصل على سلاح متطور استثنائي متفوق
أما اليوم فالوضع مختلف بالنسبه للامارات فقد تجاوزوا جميع العوائق الانفه الذكر واليوم يقاتلون بشراسه للحصول على تقنيات متقدمه جدا كالرافال وتوطينيها

لانه أصبح لديهم بنيه وكوادر بشريه وصناعيه تستطيع استيعاب تلك التقنيات وتوطينها وربما تطويرها
 
الكاتب فيكتور سوفروف في كتابه "من داخل الجيش السوفييتي" Inside the Soviet Army يتحدث عنه أنه رأى اثنان من مغايرات عربة المشاة القتالية BMP-1، أحدها الذي هو معد لاستخدامات الجيش السوفيتي والآخر يقصد توجيهه لأصدقاء الاتحاد السوفيتي من الدول العربية. لقد كان بإمكانه كما يذكر حساب ثلاثة وستون اختلاف ألحق بالمغاير الثاني المخصص للتصدير أو "نموذج القرد" مقارنة بالنسخة الأصلية.
شاهد BMP1 للبوليزاريو مسلمة من الجزائر كيف اصبحت بعد استهدافها من قبل الجيش المغربي

mhioue11.jpg


 
إذا سمحتلي إستاذي أختلف معك .. بماذا تختلف الأبرامز الأمريكية عن الأبرامز العربية بإستثناء جزئية دروع اليورانيوم المستنزف ؟؟

بالطبع استاذي الاختلاف رحمة ..
لكني شاهدت مقطعا لاستهداف ابرامز سعودية كانت واقفة عند منعرج طريق في مهمة حراسة ومراقبة
الصاروخ كان موجها بالسلك واعتقد انه صاروخ روسي قديم والاصابة كانت من المقدمة كما اذكر
المهم الدبابة تحولت الى فرن صهر بمعنى الكلمة
 
شاهد BMP1 للبوليزاريو مسلمة من الجزائر كيف اصبحت بعد استهدافها من قبل الجيش المغربي

مشاهدة المرفق 92099

الدبابة سلاح قابل للتدمير في ساحة المعركة
ولا يمكن التحقق انه لم يتم العبث بحطام العربة قبل تصويرها لاغراض دعائية ..

هناك دبابات ميركافا دمرتها المقاومة في غزة ولم يتبق منها سوى الجنزير
 
الدبابة سلاح قابل للتدمير في ساحة المعركة
ولا يمكن التحقق انه لم يتم العبث بحطام العربة قبل تصويرها لاغراض دعائية ..

هناك دبابات ميركافا دمرتها المقاومة في غزة ولم يتبق منها سوى الجنزير
العبث بالحطام هههه لعلمك هذه صورة خاصة وليس لها اي اغراض دعائية لن تجدها لا في مجلات ولافي روبورطاجات ولو تريد العشرات منها امر فقط
 
كلهم خدعونا والى اليوم ، ستالين له مقولة شهيرة قال فيها ( سنضع شوكة في مؤخرة العرب يحكونها ابد الدهر ) وهو يقصد إسرائيل وهم متآمرين ايضا فروسيا القيصرية وافقت على مخطط سايكس بيكو
استالين هو وحكومته ومن قبله طردو اليهود الروس
 
بالطبع استاذي الاختلاف رحمة ..
لكني شاهدت مقطعا لاستهداف ابرامز سعودية كانت واقفة عند منعرج طريق في مهمة حراسة ومراقبة
الصاروخ كان موجها بالسلك واعتقد انه صاروخ روسي قديم والاصابة كانت من المقدمة كما اذكر
المهم الدبابة تحولت الى فرن صهر بمعنى الكلمة

تدمير دبابة بسلاح بدائي ليس مقياس لضعف دبابة وسوء تصميمها، فهناك دبابة أبرامز أمريكية دمرت بالعراق بقنبلة يدوية بدائية فهل نقول أن التصميم الأمريكي أو الحماية الأمريكية ناقصة !! ومع ذلك أشك أن الإصابة من المقدمة كما تفضلت وأرجو أن ترفق المصدر إذا تكرمت .. تحياتي .
 
لكني شاهدت مقطعا لاستهداف ابرامز سعودية كانت واقفة عند منعرج طريق في مهمة حراسة ومراقبة
الصاروخ كان موجها بالسلك واعتقد انه صاروخ روسي قديم والاصابة كانت من المقدمة كما اذكر
المهم الدبابة تحولت الى فرن صهر بمعنى الكلمة

أي دبابة في العالم لا تستطيع الصمود أمام ضربة تصيب مؤخرتها !!



لكن يبقى السؤال المهم، إن ضربت هل ينجو الطاقم ؟؟ والسؤال الأهم، هل هذا الأمر متاح وبنفس الدرجة للدبابات الروسية المماثلة ؟؟

09_10_15144442455067191.png


09_10_15144442455071662.png


09_10_15144442455075393.png


09_10_15144442455079114.png


09_10_15144442455082845.png
 
إذا سمحتلي إستاذي أختلف معك .. بماذا تختلف الأبرامز الأمريكية عن الأبرامز العربية بإستثناء جزئية دروع اليورانيوم المستنزف ؟؟
سؤال استاذ انور ..ماهي الاسباب الموضوعيه التي تجعل امريكا ترفض تزويد دباباتها الابرامز المصدره بدروع اليورانيوم المستنزف ..!!
 
سؤال استاذ انور ..ماهي الاسباب الموضوعيه التي تجعل امريكا ترفض تزويد دباباتها الابرامز المصدره بدروع اليورانيوم المستنزف ..!!
عدة اسباب اهمها قوته الشديدة وتكنولوجيا صناعته
 
سؤال استاذ انور ..ماهي الاسباب الموضوعيه التي تجعل امريكا ترفض تزويد دباباتها الابرامز المصدره بدروع اليورانيوم المستنزف ..!!

سؤال بحثت عن إجابته طويلاً ولم أجد !! أعتقد أنه الحرص الأمريكي على بقاء هامش تفوق لما يملكه العدو أو أنه الحرص الأمريكي على عدم تعريض أسرار بعض منتجاتهم التقنية للخطر !! حدثني أحدهم عن الأمريكان عندما يثبتون صفائح الدرع المركب في مقدمة برج الأبرامز في المصنع المصري 200 فإنهم ينفذون ذلك تحت غطاء من السرية وبعيدا عن أعين المصريين العاملين في المكان والله أعلم.
 
سؤال بحثت عن إجابته طويلاً ولم أجد !! أعتقد أنه الحرص الأمريكي على بقاء هامش تفوق لما يملكه العدو أو أنه الحرص الأمريكي على عدم تعريض أسرار بعض منتجاتهم التقنية للخطر !! حدثني أحدهم عن الأمريكان عندما يثبتون صفائح الدرع المركب في مقدمة برج الأبرامز في المصنع المصري 200 فإنهم ينفذون ذلك تحت غطاء من السرية وبعيدا عن أعين المصريين العاملين في المكان والله أعلم.

هناك ايضا كلام عن مكونات تأتي مختومة و غير قابلة للفتح ، لا أعرف إن كان هذا صحيح او لا
 
لا اعتقد استاذنا ، اغلب الجيوش العربيه تختبر السلاح وتجربه قبل شراءه ، العيب في حمير اقصد خبراء الجيوش العربيه والحكومات كذلك التي تجعل اغلب صفقاتها العسكريه تحكمها السياسه وليس امور عسكريه صرفه.

اما الروس والأمريكان هم يبيعون اسلحه مخفضه ويقولون للزبون العربي هذا الموجود والمطروح فقط للبيع اذا مو عاجبك لا تشتري.
صدقت استاذ صلاح..ربما تتذكر قصة صفقة هاوتزر M-109 A6 للكويت ( بلادين ) التي حدثت منذ سنوات طويله ( لا اتذكر بالضبط ولكن مابين اواخر التسعينات وبداية الالفيه ) عند كانت الكويت على وشك اتمام صفقة شراء اعداد من الهاوتز المذكور بقيمة 650 مليون دولار ، ليكتشف مجلس الامه ايامها عن طريق تقرير سري ( مسرب ) - قام بتسريبه ضباط وطنيين مخلصين لبلدهم - وصل لايدي لبعض نواب مجلس حين عرفوا ( الفضيحه الكبرى ) ..
عندما علموا بأن الهاوتزر الذي يفترض انه احدث نسخه من الهاوتزر حينها سوف تتعاقد عليه الكويت لم يكن سوى (((تجميع من مكبات وسكراب الجيش الامريكي يعاد صبغها مع اضافة التحسينات الخاصه بالنسخه A6) )) مايفترض بأنه هاوتزر تم( تصنيعه) خصيصا لاجيش الكويت خارج لتوه من المصنع ..
بالطبع وزارة الدفاع ممثله بوزيرها انذاك كانوا مصريين جدا للتوقيع عليها بلاتردد ، وكان تبريرهم ان هذا الهاوتزر هو الافضل للكويت مقارنه مع بقية المنافسين في ايامها وانه وقع الاختيار لاسباب ( فنيا بحته )!!!!! مثل
G-6
PzH-2000
البريف هارت
PLZ-45
بالطبع ربنا تذكر تصريح رئيس الاركان انذاك الشهير بعد اشتد الخناق والضغط من نواب المعارضه وعدم اقتناعهم بفرضية ( الاختيار الفني ) ليخرج بتصريحه الشهير الذي قال فيه ( اختيارنا لهذا الهاوتز جاء لسبب لزيادة التنسيق مع حلفائنا الامريكان وتعزيز العلاقات الدفاعيه معهم ) !! وليس للاسباب الفنيه سالفة الذكر...
فضيخه مكتمله الاركان ..
 
لا اعتقد استاذنا ، اغلب الجيوش العربيه تختبر السلاح وتجربه قبل شراءه ، العيب في حمير اقصد خبراء الجيوش العربيه والحكومات كذلك التي تجعل اغلب صفقاتها العسكريه تحكمها السياسه وليس امور عسكريه صرفه.
اما الروس والأمريكان هم يبيعون اسلحه مخفضه ويقولون للزبون العربي هذا الموجود والمطروح فقط للبيع اذا مو عاجبك لا تشتري.

إستاذي الفاضل صلاح .. الإختبارات الميدانية ليست سوى واحدة من أدوات قياس قيمة السلاح لتقرير إمكانية شراءه من عدمه !!! أنت تستطيع أن تجلب الدبابة الروسية T-72 إلى بلدك وتخضعها لأشد الإختبارات ويمكنها أن تنجح في ذلك، لكن لو كلفت نفسك عناء قراءة سيرة الدبابة وأدائها العملياتي في الشيشان مثلاً أو في العراق فستعلم أن الدبابة تواجه مشاكل تخص جانب الوقاية والحماية لم تكتشفها خلال الإختبارات العملية !! في الأساس ليس لدينا ميادين إختبار في الوطن العربي والجهل صفة عامة ودارجة عند إختيار السلاح (رأيت بأم عيني كيف يمارس وكلاء شركات السلاح الخداع عند عرض منتجاتهم).. سمعت عن كيفية اختبار الجزائريين دباباتهم الروسية قبل شرائها، وسمعت عن نفس الإختبارات البائسة التي يجريها السعوديين على عرباتهم المدرعة قبل شرائها وقس على ذلك باقي دول الوطن العربي !!! ليس لدينا لجان أو فرق متخصصة في إختيار السلاح أو في الجانب التقني، وستندهش لو تعلم كيف يتم شراء السلاح وما هي الدورة التي تنجز من أجل القرار الأخير بإعتماد الشراء .. تحياتي.
 
الخارجية الأمريكية: الجيش الصحراوي كبد المغاربة خسائر كبيرة

المقال موجود في جريدة الوشنطن بوست لمن يريده ليست مشكلة

الله يكتر للجزائر من نماذج القردة و خردتنا ...
الله يفرج عليك نعلم مدى الالم ..نسيت ان تتكلم عن وثائق المخابرات الامريكية و كيف تم رفض تسليح المغرب في بداية الثمانينات مقابل تسليح المرتزقة البوليساريو باسلحة نوعية من الجزائر و كوبا و ليبيا و سوريا و باطقم سورية ليبية لمنظومات سام...المهم البوط المغربي هو الذي فوق الصحراء المغربية و تم حرق اي واحد اقترب منها كما فعلنا في 1976 بامغالا..و الحديث قياس..
 
لا يوجد اي صدأ فكما ترى الجنزير لم يتم طلاؤه من الاصل
ثم ان الصدأ لا علاقة له بما يسمى نسخ القرود
يمكنك ايضا مشاهدة الصدأ على احدث المدمرات الامريكية والشبحية ايضا والمفترض ان الطلاء فيها له اهمية خاصة

وبالاخير احترم نفسك ولا تحاول ان تستغل الموضوع للضرب تحت الحزام فهي عادة قذرة يجب الاقلاع عنها .


هل الجنازير تصبغ ؟ ادا كانت حقا فلمادا لم تصبغ في روسيا ام انها ضمن بنود عقد تجميع T90 في الجزائر .
"العادة القذرة" هي احد هواياتي
:هه:​
 
عودة
أعلى