لست خبير و لم ادعي ذلك لي تجربة نعم تابعت نعم
و لم اعلق او ادخل الموضوع بشراسة نحن جميعاً هنا لنستفيد و نفيد و الحوار بحدة و غضب لا يفيدك او يفيد غيرك كما ان إستخدام المصطلحات التقنية باللغة الإنجليزية قد يسبب إزعاج لبعض الاخوة الذين يرغبون بالحوار و النقاش باللغة العربية و إذا كنت انت او انا او غيرنا نجيد اللغة الإنجليزية فهذا لا يعني ان زملائك من لا يجيدونها اغبياء او ناقصين
جزئية الإرتداد لقد رميت بالكلاش و بالام 16 و لم اجد الفارق الكبير بالإرتداد بين البندقيتين نعم إرتداد الكلاش قوي نوعاً ما لغير المدرب اما مع التدريب سيكون مستوى الإرتداد تلقائياً
و إذا كنت تبحث عن البنادق عديمة و قليلة الإرتداد فالسوفيات و الروس اسياد هذه الفئة مع بنادق كوفروف خاصة الراااااااااائعة الايك و الاباكان نيكونوفا
من إبداعات البنادق السوفياتية عديمة و منخفضة الإرتدد و التي ستسميها انت بما إنك تحب إستخدام المصطلحات الإنجليزية بكثرة
balanced action rifle
aek 971 vintovka
الاباكان نيكونوف التي اذهلت احد مصممي الاسلحة الامريكيين و كبير مصممي البندقية
HK 416
لاري فيكرز الذي يمتلك شركة فيكرز تاكتيكالز الذي هو واحد من اهم خبراء الاسلحة الفردية الامريكيين إن لم يكن اهمهم على الإطلاق و الذي جرب بنفسه البندقية و اسهب بالحديث عنها و غيرها من البنادق الروسية ناقداً حيث يجب النقد و مشيداً في موضع الإشادة عندما زار روسيا و قام بتجربة معظم البنادق الهجومية الروسية و بإمكانك الدخول لقناته على اليوتيوب و مشاهدة الفيديوات بنفسك فقط اكتب في جوجل
Larry Vickers’ Moscow Trip
الـــ
AK 107 - 108
لكن هذه الإبداعات ( كنت اتمناها للسعودية ) دخلت باعداد محدودة للقوات الروسية لسببين الاول مادي بسبب الكلفة العالية و طبعاً هذه البنادق ليست رخيصة مثل الكلاشنكوف ( الروس البخلاء )
و السبب الثاني تقني فقطعها معقدة و لك ان ترى الاباكان نيكونوف فكها و تركيبها يصيب المرء بألم في الراس
تواضع اخي يرحمك الله
كلام فارغ الجي٣٦ بندقية ممتازة مبنية عالAR18 أولا ناهيك انك ناقل التقرير الرسمي حق البوندسفير نسخ ولصق كل اللي طلع عن الجي٣٦ تخاريف واكاذيب وشبهات فساد في القوات المسلحة الالمانية انهم يبو يسترزقون من مناقصات جديدةالفاماس و الجي 36 كلاهما فضيحة بجلاجل بإعتراف الالمان و الفرنسيين
الجي 36 بعدما شاركت في افغانستان و تبينت كوارثها تخلت عنها المانيا
عند اول إختبار ميداني في افغانستان ( سرعة إحماء إفتقاد للدقة اعطال و تضرر السبطانة و الحاضن عند الإطلاق الاتوماتيكي جزء من مشاكل اعلن عنها تقرير من 360 صفحة صدر مؤخرا عن المحكمة الإتحادية الالمانية بتكليف من مجلس النواب الالماني الذي كلف المعهد الالماني للبحوث الصناعية معهد إرنست ماخ و معهد فرانزهوفر و المركز الفني التقني التابع للجيش الالماني )
ابرز ما صدر عن التقرير:
بإستخدام طلقات من مصادر مختلفة لإستبعاد الطلقات المعيوبة تبين ان البندقية سريعة الإحماء حتى في الإطلاق الفردي
و هناك مشاكل كبيرة في إنحراف الطلقات عن اهدافها ( مشاكل في الدقة )
مشاكل في المدى عند وصول البندقية لنقطة الإحماء بحيث لا تتجاوز 200 متر و تسقط الطلقة تلقائيا
مشاكل و اعطال و خاصة في الدقة في الاحوال المناخية و درجة حرارة دون 15 مئوية و فوق 45 مئوية
مشاكل و اعطال في المناخ المرتفع الرطوبة
مشاكل عند التعرض المباشر لاشعة الشمس
" مقطتفات من التقرير باللغة الالمانية او النقط الاساسية منه باللغة الالمانية من جريدة فرانكفورتر الغماينة " تقرير معهد إرنست ماخ
http://www.faz.net/aktuell/politik/...uch-offiziell-grosse-schwaechen-13544955.html
بعض الصور المسربة من التقرير
وزيرة الدفاع الالمانية السابقة اورسولا فون دير ليان صادقت مؤخرا على التحقيقات التي إستخلصتها وزارة الدفاع من الجيش و المختبرات الصناعية و الهندسية الالمانية حول فشل البندقية
حتى على درجة حرارة عادية لا تتجاوز الــ 23 درجة مئوية و يفقد إستقامته ,,,
التقرير الذي تسرب و لم يفصح عن سريته حتى هذه اللحظة بالكامل لكي لا يكون له اثر مدمر على الثقة بصناعة السلاح الالمانية و الذي تولته 3 جهات متخصصة في العلوم التطبيقية توصل لنتائج تثير الدهشة عن فشل البندقية بسرعة وصولها لمرحلة الإحماء و فقدان الدقة
في الاختبار تم إطلاق مخزنين من 60 طلقة كانت النتائج ( كارثية ) فضلا عن الإحماء بلغ إنحراف الطلقات عن الهدف ما يقارب المتر من مدى 200 متر و 6 امتار من مدى 500 متر !
يظهر في الصورة في الاسفل مقدار فقدان الدقة على درجة حرارة لا تتجاوز الــ 30 درجة مئوية
و في انباء مسربة مؤخرا فالجدل طاول الرشاش المتوسط الذي تنتجه الهيكلر ايضا الـــ
HK MG5
http://www.dw.com/en/the-bundeswehrs-latest-heckler-koch-problem/a-18696848
اما بالنسبة لعودة قوات الناتو للعيار 7,62 فالالمان إشترو 600 بندقية
هجومية
HK417
https://www.thelocal.de/20150828/army-buys-new-rifles-for-soldiers-on-front-line
للقوات الخاصة المنتشرة في افغانستان وهنا يجب ان تسال لماذا 417 بالعيار 7,62 و ليس 416 بالعيار 5,56 ؟
اما الفاماس فدفنها الفرنسيين ايضاً و إستبدلوها بالسكار بالعيار 7,62 بشكل مستعجل ايضاً و ايضاً لقواتهم المنتشرة خارج فرنسا
القوات الخاصة الفرنسية و لواء المظليين الــ 11
عذراً على الإطالة حاولت ان اختصر قدر الإمكان
هل فيه فيديو يثبت انها رمت بهذا الصدأ كله ؟اخي حتى لا تعتقد إنني اجادلك لحب الجدال لم اقل الكلاش افضل من او حتى يوازي السكار او الـــ 416 مثلاً
تذكر هناك فارق زمني من التطور بين هذه البنادق يبلغ على الاقل 50 عام ! اكرر الكلاش صنع ليكون بسيطاً و ذا إعتمادية رخيص السعر و ليتمكن اي إنسان من إستخدامه
لكن إعتراضي على وصفك إياه بالخردة و الزبالة و هو ما لا يتوافق مع التاريخ الطويل و المشرف لهذ البندقية التي خدمت في اربع رياح الارض و لا زالت
و في رحلة لفريق صيد امريكي لإحدى الدول الافريقية فوجىء افراد الفريق بأحد عناصر الحماية لهم يحمل بندقية كلاش ( تايبة 56 صينية ) و الصدىء نخر معدنها و فقدت بعض قطعها و لا زالت تخدم
و عندما طلب الفرق تجربتها ذهل كونها مع كل هذا النقص لا زالت تطلق النار
طبعاً إذا ارت ان تقارن ما بين الكلاش
AK 47/ AKM
و البنادق الغربية الحديثة ( سكار / هيكلر / رايمنثال ) ستكون الافضلية لهم مع فارق زمني من التطور يفوق الـــ 50 / 60 سنة
لكن بإمكانك ان تقارن مع الــ
AK 12
AEK-971
AK 107
AK 108
الFn Scar ماهي معقدة أبدا بل مبنية عالAR18رؤية واقعية لأخ ذو خبرة في السلاح و يمتلك الرأي الراجح و الرؤية
أ سؤال مطروح كيف تصنع دولة نامية بندقية جيدة ؟
كبداية تختار سلاح مناسب يعني مثلا لاتحاول ان تصنع شىء معقد مثل
FN SCAR
فلتبدأ ببندقية سهلة احد مشتقات الكلاش مثل 103 أو الجليل آس إلخ
الجليل آس الصهيوني
galil ace
فانت هنا تصنع تصميم مضمون تمت تجربته 70 عام متواصلة وصنعته اكثر من مئة دولة ( المقصود الكلاشنكوف المجرب )
فلا مجال للخطأ فى تلك النقطة
ثم تختار شريك تقني يدرب عمالك وفنييك ورجال الجودة وتقسو عليهم فلا تسمح بمرور قطعة غير مطابقة مهما كانت الظروف ففشل بندقية واحدة ثم عرضها يوتوبيا يسبب لك دعاية سلبية لن تعالجها بملايين
تذكروا الاضرار الفادحة لشركة هيكلر نتيجة فشل الجي 36
ثم تختار مورد صلب وخامات مضمون ( هذا ما ذكرناه حول شراء السبطانات من الشركة الفرنسية في التعليق السابق ) لاداعي فى البداية لاستخدام خامات محلية بحجة تعميق الصناعة حتي يصل مصنعي الصلب المحليين لدرجة جودة مقبولة حسب المواصفات فتشتري منهم
لاتضيف اى تعديل الا مجرد شكلي فالبحث عن تعديلات جذرية هو وصفة و طريق مضمون للفشل وليس التميز
بعد ذلك يمكنك تجربة البدأ فى توطين باقي الصناعة فتصنع خامات محلية مضمونة وتعطي حرية اكبر لمصمميك لكن لاتزج بمنتج في السوق قبل تجربته طويلا وركز جدا على الرشاوي وانت بتسوق المنتج
:جدا::جدا::جدا:
صورك كلها قديمة
حدث معلوماتك ! الروس لا يزال العيار 7,62 مستخدم في قواتهم
هذه الصورة من بلدة خاركيف على الحدود الروسية الاوكرانية ماذا يحمل المظلي الروسي اثناء الازمة مع اوكرانيا لاحظ التاريخ ؟
AKS 47 إنه الـــ
بالعيار 7,62
زين ؟
مهلاً نأتي لقولك ان الجيش الروسي لا يستخدم الــ 103
من الميدان الاوكراني قوات روسية تقاتل مع الميليشيات الموالية لموسكو ماذا تحمل يا صديقي ؟
إنها الـــ 103 العتيدة
شاهد هذه الصورة لأحد افراد قوات وزارة الداخلية الروسية ماذا يحمل ؟
إنها الـــ 103 بكل تأكيد !و بالعيار 7,62
اما عن إيران و صناعتها لمستنسخات عن الام 4 فدعك من البروباغندا الايرانية , هل رأيت بندقية ايرانية واحدة في الميدان السوري او العراقي مع المليشيات الطائفية الموالية لطهران ؟
حتى بندقية الخيبر التي قالوا إنهم صنعوها لم نراها
كما يوجد بنادق غربية ناجحة يوجد كذلك بنادق شرقية ناجحة
رأيك بتوصيف الكلاش كبندقية " فاشلة " لا يتفق معه كثير من الخبراء الغربيين تحديداً
من شدة ما انك مفلس ماتدري انه فنلندا ماهي عضو في الناتوالكلاشنكوف " بنسخ و إصدارات مختلفة " يخدم في القوات المسلحة كل منBeryl
روسيا - اوكرانيا - ارمينيا - اذربيجان -روسيا البيضاء - بلغاريا " عضو حالي في الحلف الاطلسي - " رومانيا " عضو حالي في الحلف الاطلسي
-
" المجر " عضو حالي في الحلف الاطلسي -
فنلندا التي هي من انجح الدول الاسكندنافية و إقتصادها يفوق إقتصاد الدول العربية مجتمعة ( تقرر فنلندا تطوير الكلاش و الإحتفاظ به كبندقية قياسية للقوات المسلحة الفنلندية حتى العام 2035 فقد اعلن قائد الجيش الفنلندي اللفتانت جنرال سيبو تويفونين ( هذا عنصر مليشيات فاشل بنظرك و مب محترف ! ) أن فنلندا تعتزم تطوير الكلاشنكوف الفنلندي بعياره السوفياتي 7,62 بدل شراء الــ اف ان سكار البلجيكية بعيار الناتو 5,56
و قال الفتانت جنرال ان العيار 7,62 لا يزال يحظى بثقة اكثرية ضباط القوات المسلحة الفنلندية و بالتالي قررت وزارة الدفاع الفنلندية تطوير بنادق الفالميت الفنلندية ( الكلاش الفنلندي ) لتبقى في الخدمة حتى عام 2035
بولندا التي باتت عضو في الحلف الاطلسي تستخدم طراز خاص بها من الكلاش هو
بالعيار
5.56 x 45
لكنها صنعت نسخة منه بالعيار السوفياتي
7,62
و حمل التعييين
M762 Beryl
و كان اول زبائنه القوات الخاصة النيجيرية
وحدة مكافحة الارهاب اليونانية " دولة عضو في الاتحاد الاوروبي "
Ε.Κ.Α.Μ
من ضمن تسليحها الكلاشنكوف - قبرص " دولة عضو في الاتحاد الاوروبي " من ضمن تسليح قواتها المسلحة الكلاشنكوف 103
سأكتفي بهذا القدر و لن اذكر جيوش ازيد عن 170 دولة ربما تعتبرهم فاشلين و مليشيات !
رغم اني علقت عالمشاركة ذي لكن معليه لازم نضيفطبعاً و بكل تأكيد اوافق على ما ذكرته
بالنسبة للأخوة في مصر و بندقية المعادي من فترة كنت في نقاش مع اخ مصري راق و وطني يذوب حباً في بلده و مستعد لبذل الغالي و النفيس في سبيله
اجابني رد على قصة المعادي إنه في هذه الايام من المفترض ان يكون لمصر بندقيتها الوطنية تصميماً و تصنيعاً بعدما إكتسبت الخبرة اللازمة من خط إنتاج الكلاشنكوف اي كي ام الذي حصلت عليه من الاتحاد السوفياتي و انتجت المعادي عبره و قبله صناعة البور سعيد و إستنساخ السيمونوف لكن المشاكل الداخلية البيروقراطية في مصر ( و حكماً في كل الدول العربية ) و التي لا ارغب في التدخل فيها منعت اي نهضة حقيقية
صناعتك لاي سلاح نقطة قوة لك و تخلص من ابتزاز المزود الخارجي الذي يفرض على المستهلك قيود تمس فعلاً بالسيادة الوطنية
النهضة الصناعية التركية بدأت للتخلص من التبعية للمزود الغربي الذي فرض حظر تسليح على تركيا بعد تدخلها العسكري في قبرص لكن ما كان لهذه النهضة ان تنمو و تتطور بدون نقل هذه الصناعة للقطاع الخاص حيث نرى اليوم نجاح شركات تركية باتت " عملاقة " مثل اسليسان و روكيتسان
شركة الصناعات الجوفضائية التركية “Turkish Aerospace Industries (TAI
شركة توساس لصناعة المحركات “Tusas Engine Industries (TEI)
شركة أوتوكار “Otokar
شركة هافلسان “Havelsan
بالنسبة للصناعات الدفاعية التركية عملت موضوع في منتدى آخر إذا احببت ارسل لك رابط له
اخي من دون شك الشركات الغربية اساتذة في تسويق منتجاتهم و هم يضيفون لبنادقهم إضافات تكتيكية تجعل العين غير الخبيرة تعتقد ان هذه البندقية ستكون البندقية الخارقة ! و التي لا يشق لها غبار و دون ادنى شك الكلاش كان فقيراً في الإضافات التكتيكية و هو ما إنتبهت له شركات امريكية و صهيونية فقدمت إضغفات رائعة لبنادق الكلاشنكوف بما في ذلك تلسكوبات رد دوت و مخازن و مقابض و دبشكات تكتيكية و مشتتات لهب و إضافات لتقليل الإرتداد و غيرها
تفضل هذا الخبر من بلد الاسلحة النارية الصغيرة " المتفوقة " امريكا
مجموعة من ضباط الشرطة الامريكيين يقومون بدوريات بإستخدام بنادق الكلاش بعد تعرضهم لأخطار من مجرمين يحملون بنادق هجومية
و السؤال لماذا لا يستخدم هؤلاء واحدة من بنادق الغرب المتفوقة ؟
إضافات تكتيكية تحسن من إداء الكلاش ممكن إضافتها
بعض الإضافات التكتيكية الممكن شرائها عبر النت من المواقع الامريكية التي تبيع إضافات تكتيكية على النت :
1 - AK Recoil Buffer
إضافة من المطاط لإمتصاص الصدمات و تخفيض قوة الإرتداد توضع خلف نابض مجموعة الترباس
2 - AK Charging Handle Extension
إضافة بسيطة و جميلة تحسن من التحكم بمقبض التلقيم
3 - AK-74-style muzzle brake
مشتت لهب على طراز AK-74 يساعد على تقليل الإرتداد و تقليل " وثب " البندقية
4 - Sling Adapter
قطعة يتم تثبيتها فوق القبضة المسدسية لتعليق الحزام التكتيكي الذي يمنحك حركة تحكم دائرية اثناء إطلاق النار
circular motion
و يبقى مستخدم اي بندقية هو الفيصل , تمكن مقاوم فلسطيني ببندقية ام 1 غاراند من صناعة زمن الحرب العالمية الثانية دون ايا اضافات او تلسكوب من جندلة و إسقاط اكثر من 10 جنود و مستوطنين صهايينة في يوم الإثنين 3 آذار/مارس 2002 حيث إستهدف بنيران بندقيته حاجز عسكري و نقطة سيطرة صهيونية مشرفة على وادي يقال له وادي الحرامية شمال مدينة رام الله العملية قام بها قناص فلسطيني وحيد يدعى ثائر كايد حماد
كلام فاضي الAK103 علق بسبب موية بحر في التمرين اللي حصل في القضيمة هذا غير تجارب كثير من الشباب في اللواء المظلي والقوات الخاصة وشافو دقته التعبانة وكل شوية يسوي دبل فييد وبدأت مطالبات بتغييره خاصة بعد ماجربو الSig552,M4V1 حق البحرية الخاصة
أنت بكبرك ملخبط بين الAK74m اللي ماهو حديث أبدا بالمناسبة بل صنع في اواخر الثمانينات وجرب في الشيشان وداغستان والحرب الجورجية وغزو القرم وزودو به الانفصاليين الروس والاوكران برضه استخدموه
لأسباب مالية و تقنية لم تعمم البنادق الروسية الهجومية الحديثة رغم وجود عدة مشاريع و سؤالك عن عدم مشاركة البنادق الروسية الحديثة في المعارك فهذا من الاخطاء الجسيمة للروس الذين كان بإمكانهم تسريب عدة طرازات لإختبارها " ميدانياً " لكن بسبب وجود مخزون من الـــ
AKm
لدي الروس يفوق المليون قطعة لم يبادروا حتى منذ ايام قليلة قاموا بتزويد الفلبين ( التي هي مستخدم تقليدي للبنادق الهجومية الامريكية ) بشحنة بنادق
AKm
كما ان الاسباب المالية تلعب دوراً كبيراً في ذلك فهذه البنادق النوعية ليست رخيصة برخص الكلاش
ما يذكرني بمسدس سيرديكوف المميز لكنه لم ينجح تجارياً بسبب إرتفاع سعر ذخائره
مع العلم ان الروس في السنوات الاخيرة باتوا يسربون العديد من بنادقهم الحديثة لإختبارها ميدانياً في الشرق الاوسط حيث راينا الــ
103 - 104 - AK 74m - Vintorez - VSK-94 -
PKP Pechenegs -
Vepr-12s
AK-74Ms
فلننتظر لعلنا نفاجىء برؤية هاتين البندقيتين في منطقتنا عندها يبنى على الشيء مقتضاه
قاعد تصيد مشاركات من 3 سنين وترد باثر رجعي وش الفضاوة هذي يا سمعه هههههههه
