إيران تكشف عن صاروخ باليستي جديد يبلغ مداه 2000 كم قادر على حمل عدة رؤوس حربية.

المعذرة ولكن هذا تم عرضه اليوم لكن لم أستطيع تمييز نوعه !

2057555.jpg

اعتقد انه نظام الدفاع الجوي اللي قالوا انه مشابه لنظام S300 الروسي :)
 
مبارك يومنا الوطني في السعودية ، وادام الله الأمن و الاستقرار وزاد الله بلادنا رخاءً وعزةً و نصرها الله على اعدائها ، و حفظ الله جميع بلاد المسلمين الموحدين .

للامانه ايران لديها محاولات تستحق الاهتمام و محاولات جريئة على الرغم من البهرجه الاعلامية الكبيرة التي ترافقها ، لكن هذا لا يجعل كل ما تصنعه ايران لا يهدد دولنا ، بل ان بعضها قد تشكل خطر و تسبب صداع لأي دولة عظمى .

يجب ان نحترم ايران فإنهم شعب موغل في القدم و امة تريد ان تعيد امجاد الفرس البائسة ، ويجب ان نأخذ كل سلاح يمتلكونه على محمل الجد و ان نعرف ماهي نقاط قوتهم وضعفهم .

رغم انهم أجبن من ان يطلقوا الحرب .
 
حتى لو اتفقت مع الشماليين لن يلتزمو

الافضل ان تزيد قدراتك الهجومية خصوصا في مجال الصواريخ البالستية المتوسطة المدى او القصيرة المدى

افضل حل هو الردع
كلام صحيح ١٠٠% بناء منظومه دفاعيه خليجيه لن يردع الايرانيين عن تطوير صواريخهم البالستيه بل بالعكس سيعطيهم الحافز الاكبر بالاستمرار وبكل قوه وتصاعد في الاستمرار تطوير برماجهم الصاروخي ويجعلهم اكثر رسوخا بأنهم سائرين في الطريق الصحيح فيما يتعلق بهذه المسأله..
مادامت اظهرت لهم بأنك اتخذت ( الطابع الدفاعي ) في مواجهة قدراتهم الصاروخيه سيازدادون شراسه واصرار ..
بينما لو غيرت نهجك بالتعامل مع الايرانيبن من الطابع الدفاعي إلى اسلوب هجومي شرس من خلال تطوير نظام صاروخي يوازي ان لم يتغلب على ماعدا ايران ويجعل كامل ايران واهدافها الاستراتجيه الحيويه داخل مرمى صواريخك ، هذا الامر سوف ( يردعهم ) تماما ويجعلهم يعيدون حساباتهم مليون مره في التلويح أو التهديد بترسانتهم الصارخيه ويخلق لديهم داخليا حاجز نفسي كبير خوفا من العواقب ..
وبالتالي دول الخليج لن تحتاج لتجهيز نفسها بكل هذا الكم الهاىل من منظومات الدفاع الجوي المضاده للصواريخ على شاكلة (( الثاد)) وبالتالي تو فير ماليه خياليه تنفق حاليا على هذا الموضوع (( توفير حماية دفاعيه )) من خلال مجابهة صواريخ ايران والتصدي لها ...
 
كلام صحيح ١٠٠% بناء منظومه دفاعيه خليجيه لن يردع الايرانيين عن تطوير صواريخهم البالستيه بل بالعكس سيعطيهم الحافز الاكبر بالاستمرار وبكل قوه وتصاعد في الاستمرار تطوير برماجهم الصاروخي ويجعلهم اكثر رسوخا بأنهم سائرين في الطريق الصحيح فيما يتعلق بهذه المسأله..
مادامت اظهرت لهم بأنك اتخذت ( الطابع الدفاعي ) في مواجهة قدراتهم الصاروخيه سيازدادون شراسه واصرار ..
بينما لو غيرت نهجك بالتعامل مع الايرانيبن من الطابع الدفاعي إلى اسلوب هجومي شرس من خلال تطوير نظام صاروخي يوازي ان لم يتغلب على ماعدا ايران ويجعل كامل ايران واهدافها الاستراتجيه الحيويه داخل مرمى صواريخك ، هذا الامر سوف ( يردعهم ) تماما ويجعلهم يعيدون حساباتهم مليون مره في التلويح أو التهديد بترسانتهم الصارخيه ويخلق لديهم داخليا حاجز نفسي كبير خوفا من العواقب ..
وبالتالي دول الخليج لن تحتاج لتجهيز نفسها بكل هذا الكم الهاىل من منظومات الدفاع الجوي المضاده للصواريخ على شاكلة (( الثاد)) وبالتالي تو فير ماليه خياليه تنفق حاليا على هذا الموضوع (( توفير حماية دفاعيه )) من خلال مجابهة صواريخ ايران والتصدي لها ...

بالنسبة لمنظومات المضادة للصواريخ البالستية

ستكون مهمتها الدفاع عن الموقع الاستراتيجية و المواقع والمنشأت الحيوية و العسكرية والمدن الرئسية وليس كامل التراب الوطني

وارى عدم التركيز على الطابع الدفاعي بل يجب التركيز على القدرات الهجومية

فالايرانيين لا يفهمون ألا لغة القوة

ايضا

دائما السيناريو الذي يضعه الايرانيين والغربيين ان ايران تضرب بالصواريخ ونحن ندافع

الغريب والمستغرب هو انهم لم يضعو سيناريو بعد أطلاق الصواريخ الايرانية ماذا يحدث وما هي ردة الفعل المقابل ؟؟؟؟
 
بالنسبة لمنظومات المضادة للصواريخ البالستية

ستكون مهمتها الدفاع عن الموقع الاستراتيجية و المواقع والمنشأت الحيوية و العسكرية والمدن الرئسية وليس كامل التراب الوطني

وارى عدم التركيز على الطابع الدفاعي بل يجب التركيز على القدرات الهجومية

فالايرانيين لا يفهمون ألا لغة القوة

ايضا

دائما السيناريو الذي يضعه الايرانيين والغربيين ان ايران تضرب بالصواريخ ونحن ندافع

الغريب والمستغرب هو انهم لم يضعو سيناريو بعد أطلاق الصواريخ الايرانية ماذا يحدث وما هي ردة الفعل المقابل ؟؟؟؟
نعم نحن متفقين على بناء وتعزيز القدرات الهجوميه وهو النهج الذي يجب تنتهجه دول الخليج بشكل متزايد ، اذا اردنا ردع ايران ، الثاد والباتريوت يمكن ان يوفروا لك " مظلة حمايه" ولكن لن تردع ايران في التجرء فيةاستهداف دول الخليج ...
بالطبع دول الخليج لديها قدرات في الجانب الهجوني لردع ايران ولكن من نافلة القول ان على دول الخليج وعلى رأسها السعوديه في بناء برنامج صاروخي بالستي متوسط المدى يوازي مالدى ايران ...
 
الخطط العراقية عام 91 لأستخدام الصواريخ البالستية ضد السعودية
صدام: بعض محطات التكرير السعودية، ولاحقا سوف نهاجم المدن السعودية.. الرياض، جدة، أقصد أننا سوف نضرب كافة المدن التي تقع في نطاق صواريخنا باستثناء مكة المكرمة والمدينة المنورة، فلا نرغب في إطلاق أي صواريخ على تلك المدن .

حسين كامل: سيدي، هذه المواقع الحيوية يجب أن تضاف إلى المهمة الخاصة وتصبح أهدافا ذات أولوية خاصة للأسلحة البيولوجية والكيماوية، لأن ذلك سوف يقضي على أي شكل من أشكال الحياة. فالناس تحصل على المياه من محطات التحلية تلك وتحصل على الوقود من محطات التكرير وبالتالي فإن إنهاء المهمة..

المصدر

http://arb.majalla.com/2012/08/article55237742/الرئيس-العراقي-ومستشاروه-يناقشون-ضرب


الخطط الايرانية لأستخدام الصواريخ البالستية ضد السعودية

وزير الدفاع الإيراني حسن دهقان قائلاً: “إذا ارتكبت السعودية حماقة فلن تترك إيران جزءًا في المملكة على حاله باستثناء مكة والمدينة
 
التعديل الأخير:
سواء صدقت ايران أو كذبت

لا يجب الاستهانه بالخصم

ويجب ان نتخذ الاجراءات اللازمه من مضادات ومحاولة صناعه الصواريخ واستغلال التجربة دولياً
 
نعم نحن متفقين على بناء وتعزيز القدرات الهجوميه وهو النهج الذي يجب تنتهجه دول الخليج بشكل متزايد ، اذا اردنا ردع ايران ، الثاد والباتريوت يمكن ان يوفروا لك " مظلة حمايه" ولكن لن تردع ايران في التجرء فيةاستهداف دول الخليج ...
بالطبع دول الخليج لديها قدرات في الجانب الهجوني لردع ايران ولكن من نافلة القول ان على دول الخليج وعلى رأسها السعوديه في بناء برنامج صاروخي بالستي متوسط المدى يوازي مالدى ايران ...

هذا صحيح المنظومات المضادة للصواريخ هي لتوفير مضلة حماية

عزز دفاعتك عن مناطقك الحيوية والاستراتيجية والعسكرية وضاعفك قوتك الهجومية

أيضا

أظهر قوتك الهجومية ليرى خصمك قدرتك على إلحاق الضرر الكبير بمنشأته العسكرية و الحيوية والاقتصادية

وأنك قادر على ضرب كافة مدن لو تجرء على مهاجمتك

وأخير دائما الهجوم أفضل وسيلة للدفاع
 
سواء صدقت ايران أو كذبت

لا يجب الاستهانه بالخصم

ويجب ان نتخذ الاجراءات اللازمه من مضادات ومحاولة صناعه الصواريخ واستغلال التجربة دولياً

هذا صحيح لا يجب الاستهانة بالخصم
 
انتصار اخر على العقوبات المفروضة عليها من قبل قوة الاستكبار العالمي لاشك ان ايران وصلت مراحل متقدمة في برنامجها الصاروخي واصبحت لاعب مهم في المنطقة اتمني من الدولة العربية المحيطة ان تتعلم الدرس وتتجه الى الا الكتفاء الذاتي بدل استيراد الاسلحة
 
سيستخدمون هذه الترسانة داخل الاراضي الإيرانية .. كما فعلت الدولة السورية بترسانتها الصاروخية عندما إستخدمتها لقصف المدن السورية ..
 
صراحه اي موضوع يخص ايران تبدي التعليقات السياسية والعاطفية اكثر من الجانب العسكري مما يحرف الموضوع الى جوانب عاطفية غير مفيدة عسكرياً ولا واقعية تتجه نحو الخيال العلمي
وانكار الواقع
مشكلة ايران انها تنتج صواريخ بكميات كبيرة وكلفة قليلة على العكس مما موجود في الدول الخليجية من اتباع سياسية الاستيراد والاتسنزاف المالي
اذا قامت ايران باغراق صاروخي بكميات كبيرة فلن تستطيع منصات الدفاع الجوي اعتراضها بالتاكيد وهذه نقطه تحسب لتفكير ايران
اضافه الى دول خليجية ذو بنية معمارية كالابراج الزجاجية وغيرها سقوط صاروخ فيها اشبه بالزلزال
على كل حال المواجهه الايرانية الخليجية لا اتوقع ان تحدث ولن تحدث ليس من مصلحة الطرفين الدخول بحرب الطرفين يخسرون فيها بشرياً واقتصادياً
ولنا في الحرب الايرانية العراقية مثال واضح
ايران هدفها العسكري الهلال الشيعي العرضي باتجاه طريق القدس باتجاه العراق سوريا لبنان فلسطين الذي انحرف العرب عنه
واتجاه سياسي للهلال الشيعي الطولي شرق السعودية البحرين واليمن

اصبت بارك الله فيك
ايران تنتج صواريخ ارخص من سعر صاروخ الباترويت
ايران تصنع الصواريخ ونحن لا نصنع المضادات
وبالتالي سندخل حرب استنزاف كبيرة
 
تكتيكا لدينا كدول خليجيه اكثر من ٦٠٠ مقاتله تحمل كل مقاتله على الاقل ١٠ صواريخ بجميع الانواع اجمالي سته الاف صاروخ في طلعه واحده ماذا لدى ايران للتصدي لهذا
اضف عندك صواريخ دي اف ماذا تفعل ايران لها
الباتريوت كفيل بصد صواريخ ايران حتى في حاله الاغراق اللي اشك على قدره ايران لعمله نعم تستطيع عمل اغراق مبدئي ولاكن ماهو مصير المنصات بعدها تدمير شامل
مع عدم احتقار او تقزيم مما لدى ايران من تقدم في مجال الصواريخ والتركيز على نقل تقنيه صواريخ متوسطه المدى لدك مواقعهم الاستراتيجيه والحيويه وترك المواقع البعيده للنسر الصامت
 
عودة
أعلى