المعذرة ولكن هذا تم عرضه اليوم لكن لم أستطيع تمييز نوعه !
اعتقد انه نظام الدفاع الجوي اللي قالوا انه مشابه لنظام S300 الروسي
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
المعذرة ولكن هذا تم عرضه اليوم لكن لم أستطيع تمييز نوعه !
خير ان شاء الله...هينيبشرون بالعقوبات ..
كلام صحيح ١٠٠% بناء منظومه دفاعيه خليجيه لن يردع الايرانيين عن تطوير صواريخهم البالستيه بل بالعكس سيعطيهم الحافز الاكبر بالاستمرار وبكل قوه وتصاعد في الاستمرار تطوير برماجهم الصاروخي ويجعلهم اكثر رسوخا بأنهم سائرين في الطريق الصحيح فيما يتعلق بهذه المسأله..حتى لو اتفقت مع الشماليين لن يلتزمو
الافضل ان تزيد قدراتك الهجومية خصوصا في مجال الصواريخ البالستية المتوسطة المدى او القصيرة المدى
افضل حل هو الردع
كلام صحيح ١٠٠% بناء منظومه دفاعيه خليجيه لن يردع الايرانيين عن تطوير صواريخهم البالستيه بل بالعكس سيعطيهم الحافز الاكبر بالاستمرار وبكل قوه وتصاعد في الاستمرار تطوير برماجهم الصاروخي ويجعلهم اكثر رسوخا بأنهم سائرين في الطريق الصحيح فيما يتعلق بهذه المسأله..
مادامت اظهرت لهم بأنك اتخذت ( الطابع الدفاعي ) في مواجهة قدراتهم الصاروخيه سيازدادون شراسه واصرار ..
بينما لو غيرت نهجك بالتعامل مع الايرانيبن من الطابع الدفاعي إلى اسلوب هجومي شرس من خلال تطوير نظام صاروخي يوازي ان لم يتغلب على ماعدا ايران ويجعل كامل ايران واهدافها الاستراتجيه الحيويه داخل مرمى صواريخك ، هذا الامر سوف ( يردعهم ) تماما ويجعلهم يعيدون حساباتهم مليون مره في التلويح أو التهديد بترسانتهم الصارخيه ويخلق لديهم داخليا حاجز نفسي كبير خوفا من العواقب ..
وبالتالي دول الخليج لن تحتاج لتجهيز نفسها بكل هذا الكم الهاىل من منظومات الدفاع الجوي المضاده للصواريخ على شاكلة (( الثاد)) وبالتالي تو فير ماليه خياليه تنفق حاليا على هذا الموضوع (( توفير حماية دفاعيه )) من خلال مجابهة صواريخ ايران والتصدي لها ...
نعم نحن متفقين على بناء وتعزيز القدرات الهجوميه وهو النهج الذي يجب تنتهجه دول الخليج بشكل متزايد ، اذا اردنا ردع ايران ، الثاد والباتريوت يمكن ان يوفروا لك " مظلة حمايه" ولكن لن تردع ايران في التجرء فيةاستهداف دول الخليج ...بالنسبة لمنظومات المضادة للصواريخ البالستية
ستكون مهمتها الدفاع عن الموقع الاستراتيجية و المواقع والمنشأت الحيوية و العسكرية والمدن الرئسية وليس كامل التراب الوطني
وارى عدم التركيز على الطابع الدفاعي بل يجب التركيز على القدرات الهجومية
فالايرانيين لا يفهمون ألا لغة القوة
ايضا
دائما السيناريو الذي يضعه الايرانيين والغربيين ان ايران تضرب بالصواريخ ونحن ندافع
الغريب والمستغرب هو انهم لم يضعو سيناريو بعد أطلاق الصواريخ الايرانية ماذا يحدث وما هي ردة الفعل المقابل ؟؟؟؟
نعم نحن متفقين على بناء وتعزيز القدرات الهجوميه وهو النهج الذي يجب تنتهجه دول الخليج بشكل متزايد ، اذا اردنا ردع ايران ، الثاد والباتريوت يمكن ان يوفروا لك " مظلة حمايه" ولكن لن تردع ايران في التجرء فيةاستهداف دول الخليج ...
بالطبع دول الخليج لديها قدرات في الجانب الهجوني لردع ايران ولكن من نافلة القول ان على دول الخليج وعلى رأسها السعوديه في بناء برنامج صاروخي بالستي متوسط المدى يوازي مالدى ايران ...
سواء صدقت ايران أو كذبت
لا يجب الاستهانه بالخصم
ويجب ان نتخذ الاجراءات اللازمه من مضادات ومحاولة صناعه الصواريخ واستغلال التجربة دولياً
صراحه اي موضوع يخص ايران تبدي التعليقات السياسية والعاطفية اكثر من الجانب العسكري مما يحرف الموضوع الى جوانب عاطفية غير مفيدة عسكرياً ولا واقعية تتجه نحو الخيال العلمي
وانكار الواقع
مشكلة ايران انها تنتج صواريخ بكميات كبيرة وكلفة قليلة على العكس مما موجود في الدول الخليجية من اتباع سياسية الاستيراد والاتسنزاف المالي
اذا قامت ايران باغراق صاروخي بكميات كبيرة فلن تستطيع منصات الدفاع الجوي اعتراضها بالتاكيد وهذه نقطه تحسب لتفكير ايران
اضافه الى دول خليجية ذو بنية معمارية كالابراج الزجاجية وغيرها سقوط صاروخ فيها اشبه بالزلزال
على كل حال المواجهه الايرانية الخليجية لا اتوقع ان تحدث ولن تحدث ليس من مصلحة الطرفين الدخول بحرب الطرفين يخسرون فيها بشرياً واقتصادياً
ولنا في الحرب الايرانية العراقية مثال واضح
ايران هدفها العسكري الهلال الشيعي العرضي باتجاه طريق القدس باتجاه العراق سوريا لبنان فلسطين الذي انحرف العرب عنه
واتجاه سياسي للهلال الشيعي الطولي شرق السعودية البحرين واليمن
ترا في اختراع اسمه Precision Guided Munitionsاذن يجب فتح علاقات مع كوريا الشماليه
ممكن شرح عن هذا الاختراعترا في اختراع اسمه Precision Guided Munitions
أفضل بمليون مرة من خردة كوريا الشمالية