دولة شرق أوسطية تحصل على صواريخ أرض-أرض تكتيكية من الصين

[MIA1]

وهل هذه الصواريخ تنفع ؟

ببساطة أن كان لدي سلاح جوي قوي .. أنتهى الامر ..

منطق ليس جيد عزيزي

 

[Grimm]

منطق ليس جيد عزيزي

بنسبة لك ..

 

[عزت]

صحيح سهل حلة ..

عموما كلامك كل مبني على توقعات شخصية تحسسني ان صواريخ كروز لعبة ..

اتمنى ان ان يقكون نقاش عملي لا أمنيات و ده سهل حله ..

بشكل واقعى الكروز تم اسقاط اعداد كبيرة جدا منه فى حروب عملية سواء 91 او 2003 او غيرهم الكروز صده بانظمة الدفاع الغربية او الشرقية صعب جدا الا انه ليس مستحيلا وانت لن متلك كروز بالوف مؤلفة مثل امريكا اعدادك منه مهما كبرت محدودة للغاية ولن تكفى اصلا ضد اهداف خصمك كلها حتى لو لم يسقط منه صاروخ واحد

 

[Grimm]

بشكل واقعى الكروز تم اسقاط اعداد كبيرة جدا منه فى حروب عملية سواء 91 او 2003 او غيرهم الكروز صده بانظمة الدفاع الغربية او الشرقية صعب جدا الا انه ليس مستحيلا وانت لن متلك كروز بالوف مؤلفة مثل امريكا اعدادك منه مهما كبرت محدودة للغاية ولن تكفى اصلا ضد اهداف خصمك كلها حتى لو لم يسقط منه صاروخ واحد

صواريخ كروز تمتلك حظوظ أكبر من أي صاروخ يسير وفق سرعتها ..

على عكس الصواريخ الفوق صوتية التي تعتمد على السرعة الفوق صوتية فقط ..

كذلك يوجد لديها أوجه قصور مقارنة بصواريخ كروز ..

 

[MIA1]

رادي علي تساءولاتك كانت في تعليقي التالي. وقبل ان تعلق انت. قلت اما ان نكون لا محتاج مثل هذه الانواع من الصواريخ اما ان يكون لنا طريقه ثانيه للحصول عليه. هذا هو سبب عدم سعي مصر وراء الصواريخ الباليستيه. السعوديه لا تري انها كانت تحتاج الي غواصات. وهذا لا يعني انها كانت علي صواب بل كان اختيار خاطيء.

مصر لن ولم تحتاج
مصر تملك تقنية تصنيع
مصر لم نسمع صفقات لأنها تملك الصواريخ

 

[عزت]

صواريخ كروز تمتلك حظوظ أكبر من أي صاروخ يسير وفق سرعتها ..

على عكس الصواريخ الفوق صوتية التي تعتمد على السرعة الفوق صوتية فقط ..

كذلك يوجد لديها أوجه قصور مقارنة بصواريخ كروز ..

اكيد لديها اوجه قصور لا غنى لاى جيش عن الاخر كلامى على ان الكروز وحده لن يكفى ابدا فى حرب مدمرة حقيقية لاسباب كثيرة

 

[M.Z.N]

غير صحيح كان نقاشنا لماذا تقتني هذه الصواريخ ولديك الافضل ..

واتمنى عدم حرف مسار النقاش ..

النقاش عن الصواريخ البالستية التكتيكية

وانت وجهة نظرك انها ليس لها فائدة


اعطيتك مثال لاستخدام صاروخ بالستي تكتيكي

وهو قاعدة الدليمي الجوية في صنعاء

المسافة من منصة الاطلاق حتى اصابة الهدف 200 كم

 

[Grimm]

اكيد لديها اوجه قصور لا غنى لاى جيش عن الاخر كلامى على ان الكروز وحده لن يكفى ابدا فى حرب مدمرة حقيقية لاسباب كثيرة

وما دخل هذا في النقاش ..

بكل تأكيد انت لن تعمد فقط على الصواريخ ..

 

[MIA1]

بنسبة لك ..

مدري كيف اشرح لك

لكن أنت مثل الذي يضع الغواصة والسفينة في مرتبة واحدة
بحجة أن أسلحتها متشابهة وتفرق في بعض الأمور

 

[Grimm]

النقاش عن الصواريخ البالستية التكتيكية

وانت وجهة نظرك انها ليس لها فائدة


اعطيتك مثال لاستخدام صاروخ بالستي تكتيكي

وهو قاعدة الدليمي الجوية في صنعاء

المسافة من منصة الاطلاق حتى اصابة الهدف 200 كم

وجهة نظري ليس لها فائدة .. اها ..

وانا أعطيتك مثال على إيلات بعدها تقول تحييد سلاح الجو !!! ..

فعلا مالها فائدة ..

 

[MIA1]

وما دخل هذا في النقاش ..

بكل تأكيد انت لن تعمد فقط على الصواريخ ..

نعيد من جديد
لماذا الصاروخ غير مقبول بالنسبة لك؟
بغض النظر عن المواصفات

ألا توافقني بأن كل واحد منهم له إختصاصات ومتطلبات لإستخدامه؟

 

[عزت]

وما دخل هذا في النقاش ..

بكل تأكيد انت لن تعمد فقط على الصواريخ ..

دخله ان الصواريخ الباليستية التكتيكية انت تحتاجها ولا تحتاج الكروز فقط فلها مئات الاحتياجات التى لا يمكن للكروز ان يوفيها ابدا

 

[Grimm]

مدري كيف اشرح لك

لكن أنت مثل الذي يضع الغواصة والسفينة في مرتبة واحدة
بحجة أن أسلحتها متشابهة وتفرق في بعض الأمور

غير صحيح ..

كلامنا كان يدور حول الافضلية ..

وليس عن أشياء اخرى خارج الصواريخ ..

 

[Grimm]

دخله ان الصواريخ الباليستية التكتيكية انت تحتاجها ولا تحتاج الكروز فقط فلها مئات الاحتياجات التى لا يمكن للكروز ان يوفيها ابدا

مثل ؟ ..

 

[MIA1]

غير صحيح ..

كلامنا كان يدور حول الافضلية ..

وليس عن أشياء اخرى خارج الصواريخ ..

عزيزي أنا وأنت ما نقدر نقول هذا الشيء هو الأفضل!

الصاروخ أفضل في أمور
والكروز أفضل في أمور أخرى

توافقني؟

 

[Grimm]

نعيد من جديد
لماذا الصاروخ غير مقبول بالنسبة لك؟
بغض النظر عن المواصفات

ألا توافقني بأن كل واحد منهم له إختصاصات ومتطلبات لإستخدامه؟

كيف لديك صاروخ بنفس مواصفات الصاروخ المتطور الي عندك ..

مايفرق عنه شي .. إلآ انه متخلف عن الصواريخ التي تمتلكها ..

 

[عزت]

مثل ؟ ..

خد عندك
استهداف انظمة الدفاع الجوى المتحركة اى تقريبا كل الانظمة الحديثة
2 استهداف الموانئ المجهزة بانظمة دفاعية قادرة على اصطياد الكروز باعداد كبيرة ببساطة
3 المطارات
4 تجمعات كبيرة للجنود لا يمكن ضربها بالكروز لمحدودية قدرته التدميرية عكس الباليستى التكتيكى

 

[Grimm]

خد عندك
استهداف انظمة الدفاع الجوى المتحركة اى تقريبا كل الانظمة الحديثة
2 استهداف الموانئ المجهزة بانظمة دفاعية قادرة على اصطياد الكروز باعداد كبيرة ببساطة
3 المطارات
4 تجمعات كبيرة للجنود لا يمكن ضربها بالكروز لمحدودية قدرته التدميرية عكس الباليستى التكتيكى

كل هذه يمديك ضربها بكروز وبنسبة نجاح أعلى من الصواريخ التكتيكية ..

 

[عزت]

كل هذه يمديك ضربها بكروز وبنسبة نجاح أعلى من الصواريخ التكتيكية ..

غير صحيح التجمعات الضخمة للجنود ستحتاج عدد كبير من صواريخ الكروز بينما باليستى واحد ينهى المهمة بنجاح
2 بالنسبة للدفاع الجوى سيسقط عدد كبير من الكروز قبل تدميره وفى كثير من الاحيان الجدوى اللوجيستية تمنعك من خسارة عدد قذائف كبير وكذلك الاقتصاد

 

[Grimm]

غير صحيح التجمعات الضخمة للجنود ستحتاج عدد كبير من صواريخ الكروز بينما باليستى واحد ينهى المهمة بنجاح
2 بالنسبة للدفاع الجوى سيسقط عدد كبير من الكروز قبل تدميره وفى كثير من الاحيان الجدوى اللوجيستية تمنعك من خسارة عدد قذائف كبير وكذلك الاقتصاد

بالستي من أجل تجمعات ؟
بالستي الذي لديه نسبة نجاح أقل في الوصول لهدفه ؟ ..
بالستي الذي يعتبر تصميمه مخالف لصواريخ الكروز التي لها بصمة رادرية منخفضة وكذلك حرارية أقل وقدرة على التوغل في المدن و وتخطي الدفاعات الجوية ؟ ..

منطقك 100% ..