دولة شرق أوسطية تحصل على صواريخ أرض-أرض تكتيكية من الصين

[Grimm]

مقارنتك في الاساس خاطئة فأنت تقارن بين صاروخ كروز و صاروخ باليستي هذا اولا
ثانيا صاروخ الكروز الذي تتحدث عنه يطلق من على منصة جوية ولا دخل له في البرية فهو للجوية و نحن في السعودية لدينا صاروخ كروز يطلق من منصة برية و انا اتحدث هنا عن البرازيلي ، نحن لا نملك صاروخ باليستي يطلق من منصه برية ولكن نملك صاروخ كروز يطلق من منصة برية و صاروخ كروز يطلق من منصة جوية فكل يقوم بوظيفة محددة .

فعلا نقاش مميز ..

عموما ..
ماقدرت أقرأ إلا أول سطر من ردك .. لأن البقية قمت بتوضيحه في ردود سابقة ..

صحيح مقارنتي خطأ ..

عطني وشو الصحيح ؟ ..

 

[GreenKSA]

فعلا نقاش مميز ..

عموما ..
ماقدرت أقرأ إلا أول سطر من ردك .. لأن البقية قمت بتوضيحه في ردود سابقة ..

صحيح مقارنتي خطأ ..

عطني وشو الصحيح ؟ ..

لا يا عزيزي مقارنتك ليست خاطئة إطلاقا بل ليس لها دخل في الموضوع .
على ما يبدو انك كنت تجهل ان القوات البرية لديها صاروخ كروز يطلق من منصه برية .
السؤال حقيقة يوجه لك @Grimm ما دخل صاروخ كروز تابع للجوية في صاروخ باليستي تكتيكي تابع للبرية ؟؟؟

 

[Grimm]

لا يا عزيزي مقارنتك ليست خاطئة إطلاقا بل ليس لها دخل في الموضوع هي مجرد مناكفة .
على ما يبدو انك كنت تجهل ان القوات البرية لديها صاروخ كروز يطلق من منصه برية .

لا شيء جديد ..

 

[Bader99]

اذا السعودية لا بد من نقل تقنيته الى السعودية وتصنيعه داخليا

 

[كاهن حرب]

لكن السودان اخي مركز مع الراجمات و صواريخ التكتيكيه في الفتره الاخيره في عداد كبيره من ws 2B ذات ال 400 كيلو ws 2و١ بجميع إصدارتهم في سودان
توقعاتي السودان او السعوديه في كلتا الحالتين مشت لي بلدي

بسبب الراجمات التي أخذتوها استبعدت السودان،
مداها 400كم وأنتم حاليا في طور استيعابها وهضمها
بل أجزم أنكم ستصنعونها في مصانعكم الحربية،

من اجل ذلك استبعدت السودان،

وعموما كما ذكرت أنت،
السعودية أو مصر أو السودان كلها بلادي أتمنى لها كل خير

 

[كاهن حرب]

A @anwaralsharrad رايك رجاء هل يمكن لصاروخين بنفس الرأس الحربى ان تختلف قوتهم التدميرية لاختلاف المادة المتفجرة ام لا

طبعا أستاذنا الكريم،
قوة الإرتطام نفسها وماتحدثه 'الموجه الصدميه' تختلف بين الكروز وغيره

 

[MIA1]

A @anwaralsharrad رايك رجاء هل يمكن لصاروخين بنفس الرأس الحربى ان تختلف قوتهم التدميرية لاختلاف المادة المتفجرة ام لا

ما يحتاج فلسفة
أكيد تختلف
المادة المتفجرة في الألعاب النارية ليست مثل الدايناميت وليست مثل السي 4 وليست مثل المتفجرات اللينة الخ حتى ولو كان وزنها موحد

 

[nasserrr]

جميل انظر فقط لهذا الفيديو للاسكندر وانظر قوته التدميرية مقارنة بالستورم شادو وفكر ايهم اصلح لضرب التجمعات الكبيرة هذا ام ذاك

الاكسندر له نسختين بالستي وكروز الفديو باين ان الصاروخ كروز

 

[الصقر و كفي]

موزمبيق

 

[نمر]

اعتقد انها السعودية ...
الصين تاريخيا لم تبع صواريخ بالستية " دونج فينج " لأي دولة شرق اوسطية بخلاف السعودية ..
كانت دوما حريصة فيما يخص صفقات الصواريخ البالستيه ..
هي لا تبيعها للبيع هي تختار الزبون وتتأكد ان لن يطلع عليها احد غير الشاري ...
بالنسبة لنوعية هذه الصواريخ حسب اعتقادي اذا دخلت فعلا فلن تكون تحت قوة الصواريخ الاستراتيجية هذه قوة لها مواصفاتها المحددة..
اعتقد والله اعلم انها تكون تحت القوات البرية ضمن كتائب الراجمات والمدفعية المستقلة ..
لذلك غالبا ستكون ذات رؤوس متشظية لضرب التجمعات البشرية ...

 

[هيرون]

ولما التكتم عن هويه الدولة !
سبق ان باعت الصين صواريخ تكتيكيه طراز B-611 لتركيا

 

[MIA3]

ولما التكتم عن هويه الدولة !
سبق ان باعت الصين صواريخ تكتيكيه طراز B-611 لتركيا

للأسف الأتراك كانوا سباقين في نقل التقنية ومنذ زمن بعيد

اشتروا صواريخ B-611 من الصين في التسعينات بشرط صناعتها محليا في تركيا واستطاعوا بعدها اشتقاق نسخ منها يصل مداها الى 900 كلم بأسم يلدريم او الصاعقه

أياً كانت الدول العربية التي اشترت DF-12 اتمنى انها اشترطت على الصينيين نقل التقنية ، لانه في الحقيقة مكسب كبير على مستوى القدرة في توجيه ضربات مباغته ومؤلمه لـ أي قوة معاديه​

 

[M.Z.N]

فيديو لضرب هدف بصاروخ ارض ارض من طراز لانس طبعا الرأس الحربي عنقودي

الهدف كبير مرابض مدفعية مواقع دفاع جوي

 

[M.Z.N]

فيديو اخر لضرب هدف بصاروخ ارض ارض من طراز ATACMS Block II ايضا الرأس الحربي عنقودي

 

[نمر]

للأسف الأتراك كانوا سباقين في نقل التقنية ومنذ زمن بعيد

اشتروا صواريخ B-611 من الصين في التسعينات بشرط صناعتها محليا في تركيا واستطاعوا بعدها اشتقاق نسخ منها يصل مداها الى 900 كلم بأسم يلدريم او الصاعقه

أياً كانت الدول العربية التي اشترت DF-12 اتمنى انها اشترطت على الصينيين نقل التقنية ، لانه في الحقيقة مكسب كبير على مستوى القدرة في توجيه ضربات مباغته ومؤلمه لـ أي قوة معاديه​

البرامج البالستيه العربية منذ السبعينات اقل المعروف او المعلن عنها افضل بكثير مما عليه البرنامج التركي اليوم ..
ولاشك ان المخفي كثير جدا ..

 

[نمر]

فيديو لضرب هدف بصاروخ ارض ارض من طراز لانس طبعا الرأس الحربي عنقودي

الهدف كبير مرابض مدفعية مواقع دفاع جوي

الراس المتشظي حل ممتاز للاهداف في مسرح العمليات ..
الصيني هذا يستخدم التوجية بالقمر الصناعي BeiDou وهو يصل الي مستوي دقة cep = 30 m
هو مكسب ولاشك ..

 

[M.Z.N]

صورة لصاروخ DF-16B محمل برأس حربي عنقودي

صورة للهدف بعد ضربة برأس عنقودي للصاروخ DF-16B

 

[مارشــال]

اعتقد انها السعودية ...
الصين تاريخيا لم تبع صواريخ بالستية " دونج فينج " لأي دولة شرق اوسطية بخلاف السعودية ..
كانت دوما حريصة فيما يخص صفقات الصواريخ البالستيه ..
هي لا تبيعها للبيع هي تختار الزبون وتتأكد ان لن يطلع عليها احد غير الشاري ...
بالنسبة لنوعية هذه الصواريخ حسب اعتقادي اذا دخلت فعلا فلن تكون تحت قوة الصواريخ الاستراتيجية هذه قوة لها مواصفاتها المحددة..
اعتقد والله اعلم انها تكون تحت القوات البرية ضمن كتائب الراجمات والمدفعية المستقلة ..
لذلك غالبا ستكون ذات رؤوس متشظية لضرب التجمعات البشرية ...

Missile threat يتحدث عن بيع ال DF-15 لمصر في التسعينات بتقنيات انتاجه

 

[نمر]

العنوان غير صحيح .. هذا ليس صاروخ تيكيكي هذا صاروخ تكتكو بالستي ويصنف وفق تصنيف الصواريخ SRBM صاروخ بالستي قصير المدى

 

[نمر]

Missile threat يتحدث عن بيع ال DF-15 لمصر في التسعينات بتقنيات انتاجه

اهلا يا دكتور اعرف هذه التقارير في هذا الموقع
واعرف ايضا التقارير التي ظهرت بعد ذلك عن مصر و الشرق الاوسط عموما فيما يخص القدرات البالستية عن جهات بحثية امريكية رسمية
ذكرت حينها مشاريع مصر مع كوريا الشمالية و الارجنتين في سلسة هاوسنج و فكتور او نصر لكن في الحقيقة لم يتطرق احد لمسالة DF-15 او الصين بشكل اعم