السعودية و المغرب و مصر تفقدوا نظام الكاراسوخا

السو-24 الروسية اسقطت باتفاق تركي روسي مسبق لتهيئة الاجواء لتسليم حلب بمساعدة اردوجان ....السو-24 اسقطت بصاروخ ايم-9 وهنا التشويش لا يفيد بشيء من الاصل لا من الكراسوخا ولا غيرها ..العملية كانت تمثيلية .... روسيا لو كانت حقا ترسل قاذفاتها لعمليات حقيقية للجواء التركية لكان من الواجب دعمها بسو-35 لكن العملية كلها متفق عليها والذي كان مبسوط على اردوجان ارجو ان يكون مبسوط الان على ما الت عليه الامور في سوريا
 
السو-24 الروسية اسقطت باتفاق تركي روسي مسبق لتهيئة الاجواء لتسليم حلب بمساعدة اردوجان ....السو-24 اسقطت بصاروخ ايم-9 وهنا التشويش لا يفيد بشيء من الاصل لا من الكراسوخا ولا غيرها ..العملية كانت تمثيلية .... روسيا لو كانت حقا ترسل قاذفاتها لعمليات حقيقية للجواء التركية لكان من الواجب دعمها بسو-35 لكن العملية كلها متفق عليها والذي كان مبسوط على اردوجان ارجو ان يكون مبسوط الان على ما الت عليه الامور في سوريا
هل الطيار الروسي جزأ من الإتفاق ..؟؟ لا طبعا
 
روسيا لم يكن لديها اي اهتمام بسو-24 مقارنة باستعادة السيطرة على سوريا وتركيا ساعدتها لان الاسد افضل ضامن لاسرائيل وتركيا ...الذي حسر فعليا هو الذي راهن على اردوجان وعلى امريكا
هل الطيار الروسي جزأ من الإتفاق ..؟؟ لا طبعا

سوريا وحلب بالنسبة لروسيا اهم بكثير من طيار لكن من قال ان هناك اصلا حاجة للتضحية بطيار ..الطائرة اقلعت بطيار واحد (الذي نجا ) وجثة لشحص ما او بدون من يدري او من يستطيع ان يطلع على طائرة روسية وماذا تحمل !!! بالنهاية العملية مرتبة بين روسيا وتركيا بعض النظر عن التفاصيل لاعطاء الضوء الاخضر لروسيا لاعادة حلب وهذا ما حصل
 
روسيا لم يكن لديها اي اهتمام بسو-24 مقارنة باستعادة السيطرة على سوريا وتركيا ساعدتها لان الاسد افضل ضامن لاسرائيل وتركيا ...الذي حسر فعليا


سوريا وحلب بالنسبة لروسيا اهم بكثير من طيار لكن من قال ان هناك اصلا حاجة للتضحية بطيار ..الطائرة اقلعت بطيار واحد (الذي نجا ) وجثة لشحص ما او بدون من يدري او من يستطيع ان يطلع على طائرة روسية وماذا تحمل !!! بالنهاية العملية مرتبة بين روسيا وتركيا بعض النظر عن التفاصيل لاعطاء الضوء الاخضر لروسيا لاعادة حلب وهذا ما حصل
لا ياراجل كيف
انته عارف يعني قواتك المسلحة بتتكلم عن تضحية بطيار بسيناريو بخس لأجل بلد
دي بلبلة

اللي حصل تقاعس من طيار روسي أو استهتار ثم نجاح من الطيار التركي (معده حديثة وصاروخ جيد)
ملهاش دعوهى بدي
ولو الناتو كان حط قوات دفاع جوي لتركيا كان الأمر اختلف
 
لا ياراجل كيف
انته عارف يعني قواتك المسلحة بتتكلم عن تضحية بطيار بسيناريو بخس لأجل بلد
دي بلبلة

اللي حصل تقاعس من طيار روسي أو استهتار ثم نجاح من الطيار التركي (معده حديثة وصاروخ جيد)
ملهاش دعوهى بدي
ولو الناتو كان حط قوات دفاع جوي لتركيا كان الأمر اختلف

يا اخي لم يكن اصلا هناك داعي للتضجية بطيار من الاصل لان السو-24 يمكن ان تقلع بطيار واحد فقط والادعاء لاحقا بوجود اثنان .... لكن لو وصل الامر للتضحية بطيار فقاعدة طرطوس وسوريا اهم بكثير ,,,,,,بالنهاية مسار المقاتلة وطريقة اسقاطها هكذا بدون اي رد فعل روسي بارسال مقاتلات او تدخل س-400 او مرافقتها بمقاتلات او حتى تسليحها بصواريخ جو-جو ولاحقا استعادة حلب و الكلام عن صفقات عسكرية يؤكد ان الامر مرتب
 
اكاد لا
يا اخي لم يكن اصلا هناك داعي للتضجية بطيار من الاصل لان السو-24 يمكن ان تقلع بطيار واحد فقط والادعاء لاحقا بوجود اثنان .... لكن لو وصل الامر للتضحية بطيار فقاعدة طرطوس وسوريا اهم بكثير ,,,,,,بالنهاية مسار المقاتلة وطريقة اسقاطها هكذا بدون اي رد فعل روسي بارسال مقاتلات او تدخل س-400 او مرافقتها بمقاتلات او حتى تسليحها بصواريخ جو-جو ولاحقا استعادة حلب و الكلام عن صفقات عسكرية يؤكد ان الامر مرتب
رأيك يحترم لكن ليس منطقي البثة انت لا تصدق فقط لأن الروس لم تكن لديهم ردة فعل وبالتالي حتى لا تتزحزح صورة الروس عندك فسرت الامر على انه اتفاق ..
 
طبعا يا استاذ ... شوف صور قاعدة حميميم ..
14440824892233725.jpg


لاحظ انت كدا بتشكك في اشاعة سورية روسية اصيلة عن تفوق الكارسوخا علي التوماهوك الامريكي
وان الضربة الامريكية لم تؤثر بفضل كرسخت كارسوخا للتوماهوك

السو 24 الروسية اسقطت في 24 نوفمبر و الاس 400 والكراسوخا 4 نزلت سوريا بعد 26 نوفمبر كرد على الاسقاط التركي للسو 24 ...اول ما نشره الروس في سوريا من دفاع جوي هو بانتسير اس 1 ....لكن بعد حادثة السو 24 انزل اس 400 و كراسوخا والطراد الصاروخي موسكوفا من فئة السلافا اضافة الى السو 35 ...بعدها اصبحت دورية الاتراك الجوية لا تتعدى فضاء انجريلك وخطابهم هو القربي وصلة الارحام مع الروس ...الى ان رضى عنهم بوتين واطلق يدهم في شمال سوريا مقابل التخلي عن دعم باقي فصائل التنظيمات الجهادية
 
اكاد لا

رأيك يحترم لكن ليس منطقي البثة انت لا تصدق فقط لأن الروس لم تكن لديهم ردة فعل وبالتالي حتى لا تتزحزح صورة الروس عندك فسرت الامر على انه اتفاق ..

من قال لك ان الروس لم يكن لهم ردة فعل ...الروس قصفوا المناطق التي كانت تابعة للاتراك وجهضوا كذبة اردوجان بعمل منطقة حظر جوي واستعادو حلب وهذا ما كانوا يريدونه ....الموضوع ليس كما تتخيل انها لعبة انا ابوي اقوى من ابوك :) الموضوع تحقيق اهداف استراتيجية .. روسيا اسقطت مقاتلات امريكية من قبل هذه الصورة عن الروس عندي واسقطت مقاتلات لامريكا اهم بكثير من ف16 التركية ولو ارادت اسقاط مقاتلات تركية تستطيع بسهولة لكن هدفها ليس استعراض عضلات بل تحقيق امنها الوطني بابقاء منطقة المتوسط تحت قبضتها واردوجان قدم لهم معروف كبير..الكثير لا يريد نغيير صورة اردوجان الخليفة الذي اسقط مقاتلة للملحدين الروس واراد نصرة المسلمين السوريين لكن للاسف حصل العكس :)
 
من قال لك ان الروس لم يكن لهم ردة فعل ...الروس قصفوا المناطق التي كانت تابعة للاتراك وجهضوا كذبة اردوجان بعمل منطقة حظر جوي واستعادو حلب وهذا ما كانوا يريدونه ....الموضوع ليس كما تتخيل انها لعبة انا ابوي اقوى من ابوك :) الموضوع تحقيق اهداف استراتيجية .. روسيا اسقطت مقاتلات امريكية من قبل هذه الصورة عن الروس عندي واسقطت مقاتلات لامريكا اهم بكثير من ف16 التركية ولو ارادت اسقاط مقاتلات تركية تستطيع بسهولة لكن هدفها ليس استعراض عضلات بل تحقيق امنها الوطني بابقاء منطقة المتوسط تحت قبضتها واردوجان قدم لهم معروف كبير..الكثير لا يريد نغيير صورة اردوجان الخليفة الذي اسقط مقاتلة للملحدين الروس

اسقاط السو 24 لم يكن اتفاق بين الروس والاتراك لكن كان القربان الذي بحث عنه الروس طويلا لتحقيق الاهداف التي ذكرتها انت اخي اشرف
 
من قال لك ان الروس لم يكن لهم ردة فعل ...الروس قصفوا المناطق التي كانت تابعة للاتراك وجهضوا كذبة اردوجان بعمل منطقة حظر جوي واستعادو حلب وهذا ما كانوا يريدونه ....الموضوع ليس كما تتخيل انها لعبة انا ابوي اقوى من ابوك :) الموضوع تحقيق اهداف استراتيجية .. روسيا اسقطت مقاتلات امريكية من قبل هذه الصورة عن الروس عندي واسقطت مقاتلات لامريكا اهم بكثير من ف16 التركية ولو ارادت اسقاط مقاتلات تركية تستطيع بسهولة لكن هدفها ليس استعراض عضلات بل تحقيق امنها الوطني بابقاء منطقة المتوسط تحت قبضتها واردوجان قدم لهم معروف كبير
يبدو انك تنسى ما تكتب من مشاركتك
وطريقة اسقاطها هكذا بدون اي رد فعل روسي بارسال مقاتلات او تدخل س-400 او مرافقتها بمقاتلات او حتى تسليحها بصواريخ جو-جو ولاحقا استعادة حلب و الكلام عن صفقات عسكرية يؤكد ان الامر مرتب

وبالتالي الرد الفعل الروسي ولو بالقصف لم يكن في نفس مستوى الخطوة التركية التي اسقطت طائرة روسية مع مقتل قائدها وانا لا اتخيل قضية ابوي اقوى من ابوك جاوبت على قدر كلامك الغير المنطقي يتضح جليا انك لم تتقبل الامر ووجدت تفسير خاص بك فقط
تعالي ياتركيا اسقطي لي طائرة وطيار اقتليه لكي استعيد انا روسيا السيطرة على سوريا ما المنطقي في الامر ؟؟
 
التعديل الأخير:
هو أنا بس عاوز أقول إن مكانش فيه اتفاق روسي تركي
جات حركة الطيار وحركة قتل السفير
ورد الفعل الروسي كان شبه جاهز ... كلنا بنحارب ارهاب وهندعم انقره ... اعتقد اردوغان نفسه اتصدم من النعومة دي
 
يبدو انك تنسى ما تكتب من مشاركتك

وبالتالي الرد الفعل الروسي ولو بالقصف لم يكن في نفس مستوى الخطوة التركية التي اسقطت طائرة روسية مع مقتل قائدها وانا لا اتخيل قضية ابوي اقوى من ابوك جاوبت على قدر كلامك الغير المنطقي
تعالي ياتركيا اسقطي لي طائرة وطيار اقتليه لكي استعيد انا روسيا السيطرة على سوريا ما المنطقي في الامر ؟؟


كيف لم يكن بنفس المستوى ....؟؟ ارجع للتصريحات والاحداث ستجد ان اردوجان اعتذر بنفسه والناتو تبرا منه وتم قصف مناطق نفوذ تركيا ومنها جبل التركمان وتوقف اردوجان عن الكلام حول منطقة حظر الطيران ... على الاغلب مقتل الطيار الروسي ان حصل فهو حصل خارج السيناريو المرتب عن طريق جماعات تابعة للثوار يعني ليس ترتيب من روسيا او تركيا ...بالنهاية كما قلت سابقا تركيا لو ارادت اكن بامكنها اسقاط المقاتلة التركية نفسها لكن فعليا هدفها كان اكبر واهم بكثير وهذا لا يحتاج الى دليل فهي اسقطت مقاتلات امريكية من قبل
 
كيف لم يكن بنفس المستوى ....؟؟ ارجع للتصريحات والاحداث ستجد ان اردوجان اعتذر بنفسه والناتو تبرا منه وتم قصف مناطق نفوذ تركيا ومنها جبل التركمان وتوقف اردوجان عن الكلام حول منطقة حظر الطيران ... على الاغلب مقتل الطيار الروسي ان حصل فهو حصل خارج السيناريو المرتب عن طريق جماعات تابعة للثوار يعني ليس ترتيب من روسيا او تركيا ...بالنهاية كما قلت سابقا تركيا لو ارادت اكن بامكنها اسقاط المقاتلة التركية نفسها لكن فعليا هدفها كان اكبر واهم بكثير وهذا لا يحتاج الى دليل فهي اسقطت مقاتلات امريكية من قبل
هو اسقط الطيارة والروس لم ينتظروا كثيرا للزج بقوات أكبر وتمركز أكبر
اليوم هو لا يحارب فصيل ثوري مسلح
ده بيحارب دوله
اردوغان في الأول عمل خليفة وفي الاّخر شبه قال أنا اّسف
طبعا بوتين فرح بيه
 
هو أنا بس عاوز أقول إن مكانش فيه اتفاق روسي تركي
جات حركة الطيار وحركة قتل السفير
ورد الفعل الروسي كان شبه جاهز ... كلنا بنحارب ارهاب وهندعم انقره ... اعتقد اردوغان نفسه اتصدم من النعومة دي

قنل السفير واسقاط المقاتلة(مقتل الطيار على الاغلب حدث عرضي خارج السيناريو المرتب ) والانقلاب الكاذب كانت كلها مرتبة تهيئه لاعادة حلب ودخول الجبش التركي مناطق في العراق وسوريا ...تمثيلية او توافق مصالح لا اعرف لكن تركيا لعبت دور قذر في سوريا والعراق وفلسطين
 
كيف لم يكن بنفس المستوى ....؟؟ ارجع للتصريحات والاحداث ستجد ان اردوجان اعتذر بنفسه والناتو تبرا منه وتم قصف مناطق نفوذ تركيا ومنها جبل التركمان وتوقف اردوجان عن الكلام حول منطقة حظر الطيران ... على الاغلب مقتل الطيار الروسي ان حصل فهو حصل خارج السيناريو المرتب عن طريق جماعات تابعة للثوار يعني ليس ترتيب من روسيا او تركيا ...بالنهاية كما قلت سابقا تركيا لو ارادت اكن بامكنها اسقاط المقاتلة التركية نفسها لكن فعليا هدفها كان اكبر واهم بكثير وهذا لا يحتاج الى دليل فهي اسقطت مقاتلات امريكية من قبل
حدثني عن خسائر تركيا من القصف المحدود ؟؟ لا شيئ جدير بالذكر اذا ان تقوم ب اسقاط مقاتلة ومقتل الطيار ليس في نفس مستوى قصف مناطق نفود تركيا ك رد فعل واردوجان في الاول مجد العملية ولم يعتدر مر وقت تم اعتذر ومسألة الاعتذار لا نعرف ما خلفها تحديدا لا تنسى وقف تحدث تركيا عن منطقة نو فلاي زون كان مرتبط بسحب النيتو باطاريات الباتريوت تركيا لن تستطيع اقامة منطقة حظر طيران لوحدها في مسرح عمليات مثل السوري وكما وضح فوقا الاخ قبل سقوط المقاتلة الروسية كان البانستير فقط من ظهر ولم تحظر روسيا اي من منظوماتها الحديثة اي عمليا روسيا لم يكن لديها بما تسقط المقاتلات التركية حتى لو ارادت ذالك لكن بعد سقوط سو 24 جاءت س400 الطويلة المدى ك رد فعل
 
قنل السفير واسقاط المقاتلة(مقتل الطيار على الاغلب حدث عرضي خارج السيناريو المرتب ) والانقلاب الكاذب كانت كلها مرتبة تهيئه لاعادة حلب ودخول الجبش التركي مناطق في العراق وسوريا ...تمثيلية او توافق مصالح لا اعرف لكن تركيا لعبت دور قذر في سوريا والعراق وفلسطين
منذ اسقاط الطائرة الروسية و تركيا تعلن انه خطا طيار وانها لم تقصد اسقاط المقاتلة الروسية
ثم احكى لنا يا اخي ازاى استطاعت تركيا تنفيذ هذا الانقلاب الوهمى على نفسها
لكن بمصادر يا اخي
 
حدثني عن خسائر تركيا من القصف المحدود ؟؟ لا شيئ جدير بالذكر اذا ان تقوم ب اسقاط مقاتلة ومقتل الطيار ليس في نفس مستوى قصف مناطق نفود تركيا ك رد فعل واردوجان في الاول مجد العملية ولم يعتدر مر وقت تم اعتذر ومسألة الاعتذار لا نعرف ما خلفها تحديدا لا تنسى وقف تحدث تركيا عن منطقة نو فلاي زون كان مرتبط بسحب النيتو باطاريات الباتريوت تركيا لن تستطيع اقامة منطقة حظر طيران لوحدها في مسرح عمليات مثل السوري وكما وضح فوقا الاخ قبل سقوط المقاتلة الروسية كان البانستير فقط من ظهر ولم تحظر روسيا اي من منظوماتها الحديثة اي عمليا روسيا لم يكن لديها بما تسقط المقاتلات التركية حتى لو ارادت ذالك لكن بعد سقوط سو 24 جاءت س400 الطويلة المدى ك رد فعل

لا يزال كلامك في نفس الدائرة ..روسيا لم يكن يهمها اسقاط مقاتلة او الحاق خسائر بتركيا ....روسيا كان يهمها استعادة حلب وغيرها وهذا ما فعلته والان الثورة انتهت والسلام ....انت تواصل الكلام على ان روسيا لم تفعل شيء لتفول ان روسيا ضعيفة واسلحتها خردة نفس الاسطوانة التي نسمعها كل يوم والتي سمعناها في جورجيا وشرق اكرانيا الخ لكن الواقع يقوول ان روسيا حققت اهداف استراتيجية بتصرف اردوجان سواء مقصود ام لا وهو فعليا مقصود وكانت نقطة تحول في سوريا ظهرت نتائجها وغيرت مسار الحرب فعليا ............... مرة ثانية لو ارادت روسيا ان تسقط مقاتلة تركية فهذا سهل ولكن ما الغاية ؟؟ لاقناع العرب بان اسلحتها ليست خردة ام تحرق الاخضر واليابس وتستعيد حلب وتدمر ودرعا وتعيد نظام متداعي الى السلطة بعد ان كان على وشك السقوط ؟
 
عودة
أعلى