كوريا الشمالية: اطلاق صاروخ باتجاه اليابان

اليابانيين والامريكان قادرين على اسقاطة
لكن اتوقع تم تركه لمكاسب سياسية
الشي الثاني اذا الصاروخ بيسقط بمكان غير مأهول ليش اعترضه واخسر مقذوف قميته عالية
مقذوف ايه اللى قيمته عالية حضرتك بتبرر ليه !
دا انتهاك سيادة وهو الامريكان واليابانيين بيهمهم الفلوس ! انت بتتكلم عن اول و ثالت اقتصاد صناعى فى العالم من اغنى اغنياء العالم
 
مقذوف ايه اللى قيمته عالية حضرتك بتبرر ليه !
دا انتهاك سيادة وهو الامريكان واليابانيين بيهمهم الفلوس ! انت بتتكلم عن اول و ثالت اقتصاد صناعى فى العالم من اغنى اغنياء العالم


امريكا احيانا تزيد واحيانا تخفظ ميزانيات الدفاع
هذا امر طبيعي
واذا الصاروخ مساره يبين ان سقوطه بعيد عن الدوله ليش اسقطة
وانا بعتبره انتهاك وعمل عدائي سواء اسقط او مرور
 
مقذوف ايه اللى قيمته عالية حضرتك بتبرر ليه !
دا انتهاك سيادة وهو الامريكان واليابانيين بيهمهم الفلوس ! انت بتتكلم عن اول و ثالت اقتصاد صناعى فى العالم من اغنى اغنياء العالم


اعتقد ان الموضوع كما قالوا الإخوه من شقين الاول مكاسب سياسية ثانيا لمعرفتهم التامه انه لن يسبب اي ضرر وسيسقط في المحيط فلم الإعتراض اذا ؟
 
العالم لا يحترم سوي لغه القوه وكوريا الشماليه تخاطب العالم باللغه التي يفهمها لذلك لايفعلون لكوريا الشماليه شي سوي الشجب والأستنكار.

ونحن بدلا من استعمال لغه القوه ، نكتفي بالشجب والأستنكار والنتيجه العالم نازل ضرب بنا ونحن نرد عليه هل من مزيد.

هذا هو الفرق بيننا وبين كوريا الشماليه. هم اختاروا القوه ونحن اخترنا الضعف.



لا زالت كوريا الشمالية تخضع لأوامر الصين و ضغوطات أمريكا
 
يوم بعد يوم اتأكد انه واجب التضحية مهما كانت العقوبات لامتلاك النووى
تخيلوا فقط لو كوريا ش لا تمتلك نووى كان الضرب فيها من كل ناحية
السلاح النووى يجعل اقوى دولة فى العالم تقف امامك مكبلة وخياراتها محدودة
 

فيه تصريح لترامب عن الأزمة قبل إشوي ظهر عاجل ع الـ BBC
 
لو كانت الحادثة حصلت مع دولة تملك البوك فقط وليس الاس-400 لقامت الدنيا ولم تقعد
ولما صارت الحادثة مع دولة تملك تحت تصرفها الباتريوت والثاد ودفاعات اخرى متطورة غربية على متن السفن صار التبرير وايجاد الحجج
الانصاف حلة النقاش والاجحاف يؤجج الجدال فقط :/
 
ردود بعض الاعضاء تدل على فهم محدود هل هناك من يفكر اقتصاديا ومجال بلده يخترق وهيبته تسقط من قال انهم عرفو من مساره انه لم يكن يستهدفهم انا اقول وما ادراك انه حدث عطل في الصاروخ وسقط في منطقة مأهولة وانفجر وقوده اليست فضيحة وجبن الم تلاحظ كيف كانت اسرائيل تعترض صواريخ حماس مع انها كانت في اغلب الاحيان كالعاب اطفال فارغة بدون متفجرات وليس صاروخ بالستي عابر للقارات وتكون في الاغلب خارج مجال المنشأت الحيوية والسكنية ومع ذلك كانت تتعترضها اسرائيل وتكلف ملايين الدولارت هل الناس دي متعرفش الاقتصاد .يعني صارخ يخترق مجالي الجوي ويعبر مئات الكلمترات فوق الاراضي اليابانية ولا يعتبر تهديد فلمذا ينزعجون من التجارب الكورية التي تقوم بها تحت الارض و داخل اراضيهم مع انها بعيدة عنهم وصدعو رؤوسنا كل يوم بالادانة
 
Capture.PNG
 
اليس من الاجدى اعتراض الصاروخ قبل دخوله المجال وانهاء الامر بدلا من اطلاق صافرات الانذار والاختباء في الملاجئ !
 
ربما لم يتم اعتراض الصاروخ بسبب انه لو تم إعتراضه سيسقط الحطام على مناطق مأهولة وتحدث كارثة فيصبح الخطأ على اليابان وليس كوريا الشمالية
ربما هذا ما كانت تريده كوريا الشمالية
 
الصاروخ قطع مسافة 2700 كيلو متر والصاروخ كان بدون راس حربى مجرد هكيل طائر
 
لو كانت الحادثة حصلت مع دولة تملك البوك فقط وليس الاس-400 لقامت الدنيا ولم تقعد
ولما صارت الحادثة مع دولة تملك تحت تصرفها الباتريوت والثاد ودفاعات اخرى متطورة غربية على متن السفن صار التبرير وايجاد الحجج
الانصاف حلة النقاش والاجحاف يؤجج الجدال فقط :/

ردود بعض الاعضاء تدل على فهم محدود هل هناك من يفكر اقتصاديا ومجال بلده يخترق وهيبته تسقط من قال انهم عرفو من مساره انه لم يكن يستهدفهم انا اقول وما ادراك انه حدث عطل في الصاروخ وسقط في منطقة مأهولة وانفجر وقوده اليست فضيحة وجبن الم تلاحظ كيف كانت اسرائيل تعترض صواريخ حماس مع انها كانت في اغلب الاحيان كالعاب اطفال فارغة بدون متفجرات وليس صاروخ بالستي عابر للقارات وتكون في الاغلب خارج مجال المنشأت الحيوية والسكنية ومع ذلك كانت تتعترضها اسرائيل وتكلف ملايين الدولارت هل الناس دي متعرفش الاقتصاد .يعني صارخ يخترق مجالي الجوي ويعبر مئات الكلمترات فوق الاراضي اليابانية ولا يعتبر تهديد فلمذا ينزعجون من التجارب الكورية التي تقوم بها تحت الارض و داخل اراضيهم مع انها بعيدة عنهم وصدعو رؤوسنا كل يوم بالادانة

من الموضوع اليابان لم تأمر بالاعتراض

طوكيو: هذا ما منعنا من إسقاط الصاروخ الكوري الشمالي!

59a4f96c95a597221e8b4567.jpg


قالت السلطات اليابانية أنها لم تأمر، أمس الثلاثاء، بإسقاط الصاروخ البالستي الكوري الشمالي، طبقا لقانون حق الدفاع عن النفس، لأنه لم يكن هناك تهديد لأمن البلاد.

وقال الأمين العام لمجلس الوزراء الياباني، يوشيهيد سوجا، خلال مؤتمر صحفي في طوكيو: "لقد اعتبرنا أنه لم تكن هناك تهديدات لأمن بلادنا، ولذلك لم يتم إعطاء أمر بهذا الشأن".

ولدى اليابان منظومة مضادة للصواريخ، تعمل على مستويين؛ المستوى الأول، تمثله سفن مجهزة بأنظمة "إيجيس" المزودة بصواريخ مضادة من طراز "إس إم – 3"، مخصصة لإسقاط الصواريخ البالستية في القسم الأوسط من مسارها. وفي حال لم يتحقق ذلك، يعمل المستوى الثاني، باستخدام منظومة باتريوت "باك -3" التي يجب أن تقوم بإسقاط الصاروخ المعادي في المرحلة النهائية لرحلته، ومدى هذه المنظومة لا يتعدى عشرات الكيلومترات.

لماذا لم تعترضه اليابان ... حسب حديثهم اعلاه انهم يعلمون ان لن يسقط على الاراضي اليابانيه
واعتقد ان ليس هدف الدفاع الجوي اعتراض جميع الصواريخ ، بل اعتراض صواريخ التي تشكل خطر وتهديد.

اما من يتحدث عن فشل ، لم يكن هناك محاولة اعتراض لنقول ان هناك فشل...

وفي نفس الوقت مرور الصاروخ فوق الاجواء اليابانية بدون تنسيق يعتبر اختراق للسيادة اليابانية
اعتقد اليابان في موضع حرج وانها امام خيارين الاول ان ترد (لا اعلم ما نوع الرد في لم تتضرر) وتحفظ صورتها امام العالم ، والاخر ان تصبر وتستغل هذه الحادثه سياسياً لاحقاً وفي المقابل هذا له ضريبه على صورتها (قد تكون ضريبه مؤقته).
 
لا زالت كوريا الشمالية تخضع لأوامر الصين و ضغوطات أمريكا
ما اكيد بتخضع لكن بردو المجنون خلى امريكا واليابان بالمصرى فى نص هدومهم بمعنى احرجهم احراج شديد جدا قدام العالم كله الاولى كان اعتراض الصاروخ حتى لو هيسقط منو اجزاء على الاقل هتحتفظ بصورتك كقوى قادر ترد وتصد لكن الصورة اللى ظهرت بيها امريكا واليابان مخزية جدا حتى فى الردود الامريكية انو لم يهدد امريكا الشمالية !
 
من الموضوع اليابان لم تأمر بالاعتراض



لماذا لم تعترضه اليابان ... حسب حديثهم اعلاه انهم يعلمون ان لن يسقط على الاراضي اليابانيه
واعتقد ان ليس هدف الدفاع الجوي اعتراض جميع الصواريخ ، بل اعتراض صواريخ التي تشكل خطر وتهديد.

اما من يتحدث عن فشل ، لم يكن هناك محاولة اعتراض لنقول ان هناك فشل...

وفي نفس الوقت مرور الصاروخ فوق الاجواء اليابانية بدون تنسيق يعتبر اختراق للسيادة اليابانية
اعتقد اليابان في موضع حرج وانها امام خيارين الاول ان ترد (لا اعلم ما نوع الرد في لم تتضرر) وتحفظ صورتها امام العالم ، والاخر ان تصبر وتستغل هذه الحادثه سياسياً لاحقاً وفي المقابل هذا له ضريبه على صورتها (قد تكون ضريبه مؤقته).
اذا كان غير ممكن اعتراض الصاروخ خارج المجال او اعتراضه داخل المجال في منطقة محددة بعيدة عن السكان فهذا لايعتبر دفاع جوي بل دفاع عشوائي لانه حتى اعتراضه فوق منطقة سكنية هنالك طرق للتعامل معه بعد اصابته
 
بما أن الصاروخ حسب كلامك الاخوه انه لم يكن برأس متفجر و انه لم يسقط يسقط بالاراضي اليابانية

اعتقد الرد المناسب
هو اختراق المقاتلات اليابانية الاجواء الكورية وممكن إلقاء خزانات الوقود مثلاً او قنابل غير متفجره داخل العمق الكوري

لكن ممكن تكون هذه شرارة الحرب لو اسقطت كوريا المقاتلات اليابانية:;:
 
بما أن الصاروخ حسب كلامك الاخوه انه لم يكن برأس متفجر و انه لم يسقط يسقط بالاراضي اليابانية

اعتقد الرد المناسب
هو اختراق المقاتلات اليابانية الاجواء الكورية وممكن إلقاء خزانات الوقود مثلاً او قنابل غير متفجره داخل العمق الكوري

لكن ممكن تكون هذه شرارة الحرب لو اسقطت كوريا المقاتلات اليابانية:;:
يا رجل ! حتى التهديدات الكلامية من امريكا واليابان لم نسمعها اخرسهم ابو الخدود
 
بما أن الصاروخ حسب كلامك الاخوه انه لم يكن برأس متفجر و انه لم يسقط يسقط بالاراضي اليابانية

اعتقد الرد المناسب
هو اختراق المقاتلات اليابانية الاجواء الكورية وممكن إلقاء خزانات الوقود مثلاً او قنابل غير متفجره داخل العمق الكوري

لكن ممكن تكون هذه شرارة الحرب لو اسقطت كوريا المقاتلات اليابانية:;:
لو مردتش هتلاقى صاروخ كمان شهر فوق طوكيو افضل رد هو اختراق جوى بالاف 22 او b2 وتصوير القصر الرئاسى او منشات قيمه فى كوريا الشمالية ونشرها لاحراج الشماليين زى اسرائيل وسوريا كدا انما بدون رد هيتكرر واليابان هيبقى شكلها وحش جدا
 
اذا كان غير ممكن اعتراض الصاروخ خارج المجال او اعتراضه داخل المجال في منطقة محددة بعيدة عن السكان فهذا لايعتبر دفاع جوي بل دفاع عشوائي لانه حتى اعتراضه فوق منطقة سكنية هنالك طرق للتعامل معه بعد اصابته
من قال انه غير ممكن!! (على الاقل الى الان لم يقل احد هذا)
لا اريد افتراض امر ، ثم نقاشه وكأنه حقيقة لانه يفضي لجدال.
 
عودة
أعلى