رادار نظام التروفى ELM-2133 : نقطة قوة ام نقطة ضعف

رأيي هو تطوير نسخة من الكورنيت يهاجم بنفس طريقة صاروخ TOW2B .
 
لا اعلم لماذا يعجز الروس حتى الان عن تطوير صاروخ مضاد للدبابات fire and forgot يهاجم من الاعلى ! انتجته امريكا منذ 18 عام فهل تعجز عنه روسيا صاحبة الساجر و الكورنيت !
 
قذائف الطاقة الحركية و لسرعتها العالية ستكون حلا في مواجهة التروفي
مع العلم ان الروس سبق ان اعلنو ان الافغانيت يتعامل مع قذائف KE بنجاح
على كل عموم التروفي ليس مركب على كل الدبابات الاسرائيلية بل مركب فقط على المارك 4 باز
هذا لا ينفي حقيقة انه نظام القتل الصعب الوحيد في العالم الذي يعمل على ظهر دبابة في الخدمة ( حتى تدخل ال تي 14 )
 
قذائف الهاوتزر المتشظيه ممكن تشكل احد الحلول في مواجهات انظمة القتل الصعب كالتروفي بتمهيد نيراني مكثف ومباشر على تجمعات الدبابات مما سيلحق اضرار بسبب الشظايا العنقوديه بالتجهيزات الخارجيه للدبابات بدرجات متفاوته مماينتج عنها ألحق اضرار بالاجزاء الخارجيه للتروفي ( ولكن احقاق للحق لايمكن ضمان ان تكون دائما نتائج القصف المدفعي بتلك النتيجه المتفائله )..
 
كما قلت. انا لا اقلك بتاتاً من الحروب البريه مع اسراءيل او غيرها. واعلم ان الكثافه النيرانيه ولو حتي بتكنولوجيا اقل هي الحل للمشكله التقنيه هذه. المدفعيه المصريه في ٧٣ كانت عتيقه. ولكن استعملها بالاسلوب الصحيح واستغلال اقل الامكانات بطريقه محترفه ادي الي تدمير خط بارليف. لو اقترب الحيش المصري من اسراءيل خمسين كم فقط لن تنفعهم تكنولوجيتهم كثيراً. ولذلك هم اشترطو ان ذلك في كامب ديفيد. ابعاد القوات البريه عن حدودهم. وعموماً اعتقد انه علي الاقل مصر تعرف كيف تحمي قواتها البريه علي الاقل داخل حدودها. التمهيد النيراني لاي فرقه مصريه فقط هو مشكله. مدفعيه و دبابات و صاءده دبابات و مدرعات و مدرعات حامله م د. وافراد يحملون م د. و اسطول طيارات هيل اباتشي وكا و جازيل. كل يعمل ضمن منظومه و تنسيق وتفاهم عالي وحتي الاستفاده من الجزيل وتظهر في كل مناورات الجيش المصري. الصراحه شيء صعب حداً التصدي له. عتاد ضخم جداً. وعدد رهيب من القوات.
 
قذائف الهاوتزر المتشظيه ممكن تشكل احد الحلول في مواجهات انظمة القتل الصعب كالتروفي بتمهيد نيراني مكثف ومباشر على تجمعات الدبابات مما سيلحق اضرار بسبب الشظايا العنقوديه بالتجهيزات الخارجيه للدبابات بدرجات متفاوته مماينتج عنها ألحق اضرار بالاجزاء الخارجيه للتروفي ( ولكن احقاق للحق لايمكن ضمان ان تكون دائما نتائج القصف المدفعي بتلك النتيجه المتفائله )..
انت اعطتيني حل للمشكلة ورخيص جدا
A @anwaralsharrad
لو استخدمنا تكتيك تنظيم الدولة الاسلامية في طائرات الاستطلاع المحملة بقذيقة متشظية او متقجرة
لضرب الردادر
هل تسطيع المنظومة رصد المقذوفات من اعلى
اذا نعم فهذه مصيبة عظمى
 
انت اعطتيني حل للمشكلة ورخيص جدا
A @anwaralsharrad
لو استخدمنا تكتيك تنظيم الدولة الاسلامية في طائرات الاستطلاع المحملة بقذيقة متشظية او متقجرة
لضرب الردادر
هل تسطيع المنظومة رصد المقذوفات من اعلى
اذا نعم فهذه مصيبة عظمى

خطة فاشلة ... اسرائيل متفوقة في الحرب الالكترونية مادا ستفعل درونات DJI او حتى الدرونات العسكرية .

:اخ:

 
انت اعطتيني حل للمشكلة ورخيص جدا
A @anwaralsharrad
لو استخدمنا تكتيك تنظيم الدولة الاسلامية في طائرات الاستطلاع المحملة بقذيقة متشظية او متقجرة
لضرب الردادر
هل تسطيع المنظومة رصد المقذوفات من اعلى
اذا نعم فهذه مصيبة عظمى

لا أعتقد أن الرادار يمتلك هذه القدرات كما لا اعتقد ان نظام اطلاق الشحنة الفرعية يمتلك زاوية التغطية هذه
 
رأيي هو تطوير نسخة من الكورنيت يهاجم بنفس طريقة صاروخ TOW2B .
بصراحه عندما فكرت في حلول لتغلب على التروفي , كنت أضع بالأعتبار الصواريخ المضاده للدروع التي تهجم منطقة السقف كال TOW2B ولكن ايضا توقعت أن الأسرائيليون لن يفوتوا هذا الجزئيه وسوف يعيدون برمجة وتعديل منظومتهم للتكيف والتعامل مع هذا التحدي والتغلب عليه ..
و لربما أجد أن ال Javelin من ناحية "زاوية وروده أو أنقضاضه " على سقف الدبابه له أحتمالات أفضل مقارنه بال TOW2B بتخطي عقبة التروفي ..والله أعلم
 
بصراحه عندما فكرت في حلول لتغلب على التروفي , كنت أضع بالأعتبار الصواريخ المضاده للدروع التي تهجم منطقة السقف كال TOW2B ولكن ايضا توقعت أن الأسرائيليون لن يفوتوا هذا الجزئيه وسوف يعيدون برمجة وتعديل منظومتهم للتكيف والتعامل مع هذا التحدي والتغلب عليه ..
و لربما أجد أن ال Javelin من ناحية "زاوية وروده أو أنقضاضه " على سقف الدبابه له أحتمالات أفضل مقارنه بال TOW2B بتخطي عقبة التروفي ..والله أعلم

لا يمكن للإسرائيليين تعديل برمجة النظام لأن ذلك ببساطه يعني أن النظام سيتفاعل مع الشظايا والمقذوفات المارة قرب النظام ولم تكن تستهدفه .. بمعنى آخر النظام سيواجه انذارات كاذبة كثير وسيستهلك ذخيرته على أهداف وهمية .
 
لا أعتقد أن الرادار يمتلك هذه القدرات كما لا اعتقد ان نظام اطلاق الشحنة الفرعية يمتلك زاوية التغطية هذه
هل هذا يعني ان الفكرة نظريا ناجحة
والذي يبقى مشكلة التشويش الالكتروني على طائرة؟؟
خطة فاشلة ... اسرائيل متفوقة في الحرب الالكترونية مادا ستفعل درونات DJI او حتى الدرونات العسكرية .

:اخ:

هذا شيئ مؤكد ولا جدال فيه
لكن هنالك حالات حدثت اختراق لاجواء الصهيونية من طائرات تصنيع محلي للمقاومة (كتائب القسام )
وحتى البعض منها عاد
هذا يدل انه طائرة تملك الوقت الكافي لقصف الدبابة
طبعا يتم الرصد وتحديد الهدف من الارض
=======
ملاحظة : الحل الذي اقترحته هو فقط لغزة لما تحتويه من مقومات نجاح الفكرة


 
كمية الإحباط عند البعض أتهد الجبل

إسرائيل تستغل الإعلام بتضخيم حجمها عدى السلاح النووي فكل شي في إسرائيل قد يكون مبالغ فيه حتى عدد الأسلحة النووية

في 2006 تلقت الدبابات الإسرائيلية ضربة موجعة في أسطورتها وأسطورة مقاتليه بغض النضر عن من هو خصمهم لكن درس وكان نجم الحرب الكورنت العقل البشري لن يقف عاجز عن تدمير وإعطاب وهزيمة العدو الصهيوني
 
لا يمكن للإسرائيليين تعديل برمجة النظام لأن ذلك ببساطه يعني أن النظام سيتفاعل مع الشظايا والمقذوفات المارة قرب النظام ولم تكن تستهدفه .. بمعنى آخر النظام سيواجه انذارات كاذبة كثير وسيستهلك ذخيرته على أهداف وهمية .
مقاربتك هذه المره لاأتفق معها وأعتقد أنها غير دقيقه , لان الرادار لديه القدره على تصنيف وتعريف الأهداف بالتالي لديه قدره عاليه على التفاعل مع التهديدات التي تشكل خطوره الجديه فقط وذلك متأتي من السرعه والأتجاه والمدى والبصمه الرداريه ..ألخ .
 
اطلاق صاروخين على دبابة او ناقلة جنود او عربة استطلاع كم ستحتاج من صاروخ م/د لتدمير اليات الجيش الاسرائيلي ؟

مصر وحدها عندا 11 ألف تاو فقط ......... وبعدين تكلفة 2 صاروخ م /د امام تكلفة وتاثير دبابة او مدرعة اسرائيلية ..... لا مقارنة
 
مصر وحدها عندا 11 ألف تاو فقط ......... وبعدين تكلفة 2 صاروخ م /د امام تكلفة وتاثير دبابة او مدرعة اسرائيلية ..... لا مقارنة
هل هذه اعداد القواذف ام اعداد القذائف
 
التعديل الأخير:
مصر وحدها عندا 11 ألف تاو فقط ......... وبعدين تكلفة 2 صاروخ م /د امام تكلفة وتاثير دبابة او مدرعة اسرائيلية ..... لا مقارنة

كم تمتلك مصر من صاروخ تاو و من قادف ! علما ان التاو ليس هو الكورنيت لكي تطلق صاروخين بفرق تواني .
 
انا اعتقد ان الحل المؤقت لهذه المنظومة هي استخدام صواريخ م/د kornet-em مع القدرة على توجيه صاروخين بينهما فارق زمني قصير جدا,وعلى ما اظن ان قوة العصف الناتج عن تصدي المنظومه لصاروخ الاول و انفجاره سيؤدي ربما الى التشويش او اعطاب اجزاء من هذه المنظومه ومن ثم يتبع هذا الصاروخ الصاروخ الثاني والذي لديه بلا شك فرصة كبيره في اصابة الدبابه علما بان منظومة تروفي تحتاج الى 0.4 ثانيه لاعادة التلقيم,ولاكن اريد ان اطرح سؤال ما كم يبلغ المقطع الراداري لصاروخ الكورنيت؟
 
لا يمكن للإسرائيليين تعديل برمجة النظام لأن ذلك ببساطه يعني أن النظام سيتفاعل مع الشظايا والمقذوفات المارة قرب النظام ولم تكن تستهدفه .. بمعنى آخر النظام سيواجه انذارات كاذبة كثير وسيستهلك ذخيرته على أهداف وهمية .


وهوا دا الحل
 
هل هذه اعداد القواذف ام اعداد القذائف
انت رحت بينا على حته ثانية خالص ....... على حتة الكم ...... ياسيدى لما تعرف تلاقى حل اصلا لكيفية تدمير ميركافا مخترقا التروفى .......... مش هيبقى مشكلة خالص العدد قذائف ام قواذف ولاازاى ممكن ادمج قاذفين يحملون صاروخين بمنظومة استهداف واحدة ....... الجزء الاخير مش فى متناولنا تكنولوجيا بس متاح عند دول تانية ممكن تساعدك اوكرانيا مثلا
 
كمية الإحباط عند البعض أتهد الجبل

إسرائيل تستغل الإعلام بتضخيم حجمها عدى السلاح النووي فكل شي في إسرائيل قد يكون مبالغ فيه حتى عدد الأسلحة النووية

في 2006 تلقت الدبابات الإسرائيلية ضربة موجعة في أسطورتها وأسطورة مقاتليه بغض النضر عن من هو خصمهم لكن درس وكان نجم الحرب الكورنت العقل البشري لن يقف عاجز عن تدمير وإعطاب وهزيمة العدو الصهيوني

موضوع المبالغة دا موجود بالفعل لدى الصهاينة الانجاس لكن هما مش بيعلنوا عن كل ما لديهم هما بيعلنوا عن الاجيال الاقدم وبكدا يبقي مفيش مبالغة ناهيك ان الدول المتقدمة بتستورد منهم
 
عودة
أعلى