شجاعة ملفتة لجندي مصري

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
حسنا انا افكر بصوت عالي هنا ، حسب ما قيل في الأخبار ومارأيته في الفيديو ، قيل ان الأرهابيين كانو متوجهين الي كمين الجيش وتفاجأو بوجود الدبابه ؟ سوال يطرح نفسه هنا ، الدبابه كبير الحجم بدرجه انه يمكن رؤيتها من بعيد وتمييزها ، كيف يتفاجأون بها وهم كانو يقتربون من الكمين والمسافه بينهم وبين الكمين تقل مما يجعل الدبابه مكشوفه ويمكن رؤيتها بالعين المجرده من بعيد قبل الوصول الي الكمين ؟ سأفترض هنا ان الأرهابيين تحت تأثير البانجو او متعاطين شي او حتي اغبياء لا يعرفون شكل الدبابه.

حسب ماقيل الأرهابيين كانوا اربعه داخل السياره ومسلحين وارادو القيام بعمليه عسكريه ضد الكمين ، سوال اذا كان هذا صحيح لماذا ركبوا سياره مفخخه واتجهوا بها نحو الكمين بدلا من النزول منها بمسافه بعيده عن الكمين ثم جعل الأنتحاري يقودها نحو الكمين وتفجيرها بالكمين واستغلال صدمه الأنفجار بمهاجمه الجنود بالأسلحه التي كانت معهم كما يفعل داعش في العاده. واذا كان يمكن التحكم بالسياره من بعد لماذا بقوا بها وقادوها بأنفسهم الي الكمين وهم مسلحين ؟ مافائده السلاح الذي يحملوه طالما هم سيموتون بأنفجار السياره ولن يجدوا فرصه لآستعماله بسبب الأنفجار؟ حسنا سأفترض هنا انهم حمقي او اغبياء او متعاطين.

حسب الفيديو السياره توقفت وحسب ماقيل الأرهابيين كانو داخل السياره مسلحين ، هنا افترض ان سائق الدبابه رأي اسلحتهم وتصرف بسرعه وقرر أن يسحقهم بالدبابه بسرعه للتخلص من شرهم بدلا من تركهم يخرجون من الدبابه ويوجهون اسلحتهم الي الجنود ، وهنا لا اعتفد ان سائق الدبابه كان يعرف ان السياره مفخخه كما يقال بل بكل بساطه رأي بداخلها اشخاص يحملون اسلحه وتصرف بسرعه. طبعا تصرفه يدل علي فراسه وسرعه بديهه ولا داعي لذكر الشجاعه لانها معروفه عن الجنود المصريين ، اعتقد انه سيتم مكافأته بترقيته من قائد دبابه أم-60 الي قائد دبابه ابرامز ( امزح لترطيب الجو ).

انفجار السياره بعد ابتعاد الدبابه عنها والأخرين ، ليس بشي غريب ، رأيت في السابق انفجارات حدثت بسبب تفاعل كيميائي متأخر او زياده في درجه الحراره او امور اخري ، لذلك الأنفجار المتأخر للسياره يمكن اعتباره بأمر ليس بغريب حسب اعتقادي.

الدقيقه 1:40 والتي ذكرها الأستاذ انور تثير نقطه استفهام فعلا ، اذا كانت كامره منصوبه علي برج مراقبه ، اذن لماذا هنالك زوم وتحرك للكامره ، الذي اعرفه ان كامرات المراقبه العاديه تكون ثابته ولا يوجد بها خاصيه الزوم ؟ هذه نقطه يمكن الأجابه عنها بوضوح بوضع صوره للكامرات المستخدمه في ابراج المراقبه ، الصوره سوف توضح نوع الكامره المستخدمه وقدراتها وهنا يمكن ايجاد تفسير منطقي لهذه النقطه الخاصه بالدقيقه 1:40.

وفي النهايه بغض النظر عن الفيديو ، اقول الحمدالله والشكر له الذي اعطي الجنود المسلمين الثبات وقوه البأس والشجاعه والفراسه في ساحه المعارك.
 
الرواية الرسمية الرخيصة ان سياره فيه 4 انتحاريين

4 يفجرون نفسهم بسيارة وحده!

قد إستدعى إنتباه سائق الدبابة تواجد عدد (4) عناصر تكفيرية بالسيارة مسلحين بالبنادق الآلية والرشاشات ويستعدون لمغادرتها لإستهداف عناصر الكمين

قولتلى بقا مين الرخيص ؟؟!

اذا حدث كذب
 
حسنا انا افكر بصوت عالي هنا ، حسب ما قيل في الأخبار ومارأيته في الفيديو ، قيل ان الأرهابيين كانو متوجهين الي كمين الجيش وتفاجأو بوجود الدبابه ؟ سوال يطرح نفسه هنا ، الدبابه كبير الحجم بدرجه انه يمكن رؤيتها من بعيد وتمييزها ، كيف يتفاجأون بها وهم كانو يقتربون من الكمين والمسافه بينهم وبين الكمين تقل مما يجعل الدبابه مكشوفه ويمكن رؤيتها بالعين المجرده من بعيد قبل الوصول الي الكمين ؟ سأفترض هنا ان الأرهابيين تحت تأثير البانجو او متعاطين شي او حتي اغبياء لا يعرفون شكل الدبابه.

حسب ماقيل الأرهابيين كانوا اربعه داخل السياره ومسلحين وارادو القيام بعمليه عسكريه ضد الكمين ، سوال اذا كان هذا صحيح لماذا ركبوا سياره مفخخه واتجهوا بها نحو الكمين بدلا من النزول منها بمسافه بعيده عن الكمين ثم جعل الأنتحاري يقودها نحو الكمين وتفجيرها بالكمين واستغلال صدمه الأنفجار بمهاجمه الجنود بالأسلحه التي كانت معهم كما يفعل داعش في العاده. واذا كان يمكن التحكم بالسياره من بعد لماذا بقوا بها وقادوها بأنفسهم الي الكمين وهم مسلحين ؟ مافائده السلاح الذي يحملوه طالما هم سيموتون بأنفجار السياره ولن يجدوا فرصه لآستعماله بسبب الأنفجار؟ حسنا سأفترض هنا انهم حمقي او اغبياء او متعاطين.

حسب الفيديو السياره توقفت وحسب ماقيل الأرهابيين كانو داخل السياره مسلحين ، هنا افترض ان سائق الدبابه رأي اسلحتهم وتصرف بسرعه وقرر أن يسحقهم بالدبابه بسرعه للتخلص من شرهم بدلا من تركهم يخرجون من الدبابه ويوجهون اسلحتهم الي الجنود ، وهنا لا اعتفد ان سائق الدبابه كان يعرف ان السياره مفخخه كما يقال بل بكل بساطه رأي بداخلها اشخاص يحملون اسلحه وتصرف بسرعه. طبعا تصرفه يدل علي فراسه وسرعه بديهه ولا داعي لذكر الشجاعه لانها معروفه عن الجنود المصريين ، اعتقد انه سيتم مكافأته بترقيته من قائد دبابه أم-60 الي قائد دبابه ابرامز ( امزح لترطيب الجو ).

انفجار السياره بعد ابتعاد الدبابه عنها والأخرين ، ليس بشي غريب ، رأيت في السابق انفجارات حدثت بسبب تفاعل كيميائي متأخر او زياده في درجه الحراره او امور اخري ، لذلك الأنفجار المتأخر للسياره يمكن اعتباره بأمر ليس بغريب حسب اعتقادي.

الدقيقه 1:40 والتي ذكرها الأستاذ انور تثير نقطه استفهام فعلا ، اذا كانت كامره منصوبه علي برج مراقبه ، اذن لماذا هنالك زوم وتحرك للكامره ، الذي اعرفه ان كامرات المراقبه العاديه تكون ثابته ولا يوجد بها خاصيه الزوم ؟ هذه نقطه يمكن الأجابه عنها بوضوح بوضع صوره للكامرات المستخدمه في ابراج المراقبه ، الصوره سوف توضح نوع الكامره المستخدمه وقدراتها وهنا يمكن ايجاد تفسير منطقي لهذه النقطه الخاصه بالدقيقه 1:40.

وفي النهايه بغض النظر عن الفيديو ، اقول الحمدالله والشكر له الذي اعطي الجنود المسلمين الثبات وقوه البأس والشجاعه والفراسه في ساحه المعارك.

يا شيخ مفيش فايدة "عنزة ولو طارت" !!
 
هناك فرق بين الجندي المصري الكادح وقيادته العسكرية المترفة !!! المصريين يعرفون الفرق والذين خدموا في الجيش يعرفون عما أتحدث !!!
من قال لك اننا نعرف هذا ؟! نحن لم نري ما يؤيد كلامك سوى في مهرجانات الجزيرة و بخلاف ذلك نري اعداد الضابط خشن و صعب كما اعداد الجندى لكن اعداء مصر يسيرون تلك النعرات في محاولة بائسة لفك ترابط جيشنا العظيم و نحن نتابع بسخرية
 
من الطبيعى ان يجعل الداعشى موجة الانفجار جانبيه لان مبنى الكمين وافراده يكونوا موجودون على جانبيى الطريق
وليس على طوله!!

فى الحقيقه امثالك الذين يتحدثون على كره الانطمه تجدهم فى ذات الوقت يدافعون بشده عن انظمه تعادينا بقوه وتسبب فى دمار البشر والحجر !!
وتدعم جماعات تسبب فى زهق الارواح فى بلادنا البرئيه كما حدث اليوم
لذلك انت الذى تمثل وليس الجيش فانت تمثل الموضوعيه والحياد وانت ابعد ما تكون عنهم
وفى النهايه اقول رحم الله الانفس البرئيه التى استشهدت اليوم وكان الله فى عون اهلهم
وبارك لنا فى ابطالنا و ثبت اقدامهم ورزقهم حسن البديهه والتصرف كما حدث اليوم

بالعوده الي الفيديو يا اخي ، السياره كانت ماشيه طوالي ناحيه الكمين وليس من الجانب والدبابه سحقتها طوالي كمان.
 
بالعوده الي الفيديو يا اخي ، السياره كانت ماشيه طوالي ناحيه الكمين وليس من الجانب والدبابه سحقتها طوالي كمان.
انا اتحدث عن توجيه الدواعش للموجه الانفجاريه اثناء الاعداد و تركيبها فى السياره
وليس على المسار الذى سلكته السياره اخى الكريم
فهو يسال لماذا الموجه جانبيه وليس طوليه
 
الدقيقه 1:40 والتي ذكرها الأستاذ انور تثير نقطه استفهام فعلا ، اذا كانت كامره منصوبه علي برج مراقبه ، اذن لماذا هنالك زوم وتحرك للكامره ، الذي اعرفه ان كامرات المراقبه العاديه تكون ثابته ولا يوجد بها خاصيه الزوم ؟ هذه نقطه يمكن الأجابه عنها بوضوح بوضع صوره للكامرات المستخدمه في ابراج المراقبه ، الصوره سوف توضح نوع الكامره المستخدمه وقدراتها وهنا يمكن ايجاد تفسير منطقي لهذه النقطه الخاصه بالدقيقه 1:40.

فى هذا الفيديوا حتى الثانية 0:08 يتم التصوير من كاميرات الكمين ويظهر فيها تحرك الكاميرا بشكل عادى

 
فى هذا الفيديوا حتى الثانية 0:08 يتم التصوير من كاميرات الكمين ويظهر فيها تحرك الكاميرا بشكل عادى



الفيديو به لقطات اخذت من الجو ولا يمكن اخذها من كامرات مراقبه مثبته علي ابراج وهنالك لقطات به احتمال كبير ان تكون من كامرات مثبته علي ابراج اعتمادا علي زاويه التصوير.

اذا ممكن يا اخي تحط لنا صوره عن الكامره المستخدمه او حتي نوعها او معلومات عنها ، حتي نقطع الشك باليقين ولزياده معلومات ، شكرا لك.
 
الفيديو به لقطات اخذت من الجو ولا يمكن اخذها من كامرات مراقبه مثبته علي ابراج وهنالك لقطات به احتمال كبير ان تكون من كامرات مثبته علي ابراج اعتمادا علي زاويه التصوير.

اذا ممكن يا اخي تحط لنا صوره عن الكامره المستخدمه او حتي نوعها او معلومات عنها ، حتي نقطع الشك باليقين ولزياده معلومات ، شكرا لك.
الفيديو حتى الثانية 8 جميعها من كاميرات ارضية
ما بعد ذلك من طائرات

لا اعرف نوع الكاميرات
لا يوجد سوى صور لابراج
19397100_244059122765197_2343065842837903857_n.jpg
 
الفيديو به لقطات اخذت من الجو ولا يمكن اخذها من كامرات مراقبه مثبته علي ابراج وهنالك لقطات به احتمال كبير ان تكون من كامرات مثبته علي ابراج اعتمادا علي زاويه التصوير.

اذا ممكن يا اخي تحط لنا صوره عن الكامره المستخدمه او حتي نوعها او معلومات عنها ، حتي نقطع الشك باليقين ولزياده معلومات ، شكرا لك.
و دى نجيبها منين :D
 
الفيديو حتى الثانية 8 جميعها من كاميرات ارضية
ما بعد ذلك من طائرات

لا اعرف نوع الكاميرات
لا يوجد سوى صور لابراج
مشاهدة المرفق 83660

واضح انها من النوع المتحرك ، تم الآجابه علي النقطه الخاصه بالدقيقه 1:40 من الفيديو.

بارك الله فيك وشكرا لك
 
الفيديو به لقطات اخذت من الجو ولا يمكن اخذها من كامرات مراقبه مثبته علي ابراج وهنالك لقطات به احتمال كبير ان تكون من كامرات مثبته علي ابراج اعتمادا علي زاويه التصوير.

اذا ممكن يا اخي تحط لنا صوره عن الكامره المستخدمه او حتي نوعها او معلومات عنها ، حتي نقطع الشك باليقين ولزياده معلومات ، شكرا لك.
منذ فترة تم عرض مقطع للعمليات واحد المشاهد كان لقصف مدفعى لمجموعه من الارهابين والتصوير كان من الكمين ةالكمرة متحركه ايضا
احاول ان اجد هذا الفيديوا وساضعه ان شاء الله
 
الله يهديك يا اخي ويهدينا كلنا معاك ، الكل يعرف شجاعه وبساله الجندي المصري هذا امر لا يختلف عليه اثنين ، ولكن عندما نري تصرف الجندي نشعر بالفخر لانه تصرف جندي عربي قبل ان يكون مصري ، المشكله هنا عندما نري الفيديو مره ومرتين تتضح امور تجعل براس الواحد علامات استفهام كبيره وكثيره بحاجه الي اجابه.

الكل هنا يدلي بدلوه واللي عنده اجابه مقنعه تجيب علي علامات الأستفهام حيكون علي العين والراس والي ماعندهوش اجابه كويسه ، علامات الأستفهام ستبقي الي ان يحصل صاحبها علي اجابه مقنعه.

هذا كل ما في الموضوع.
يا رجل هذه عمليه عسكريه عاديه ولحسن الحظ تم تصوريها فتم بثها للناس ليروا شجاعة ابطالهم الذين يشكك فيه بعض المغيبين او الكارهين و لتوضيح شجاعة الجندى ورفع معنوياته وزملاءه ليعرف ان تضحاياتهم لن تذهب هدرا
ما فائدة كل هذا التشكيك وتوجيه الاهانات الى جيشنا الذى يحمينا ويضحى باعظم رجاله من اجلنا
فهناك فرق بين الحوار وطرح الاستفسارات الاسئله المنطقيه وبين الكذب والافتراء
هذا الرجل يتصرف على اساس ان افتراضاته واقعيه صحيحه ولا مجال للشك فيها بدون خوف من الله ان يكون افتراضه غير صحيح وفيه ظلم للناس
بل ويطالبنا بتصديق افتراءه !!!!!!
فلو اتبعنا تفس هذا المنهج من التشكيك الغير موضوعى لن تتبقى عمليه عسكريه واحده سليمه وصحيحه فى اى بلد
 
1.jpg
2.jpg


هل هذا مدني ام من العناصر المسلحة ؟

اما من يتحدث عن اصطفاف السيارة خلف الدبابة و لم يكمل طريقه الى الكمين خلف صف العربات المدنية
فأدعوه لمراجعة الفيديو مرة اخرى بعقل مجرد من الأدلجة الداعشية ليرى ان صف السيارات المدنية كان طويل و كبير و ان فرصة وصول السيارة المفخخة الى قلب الكمين دون انكشاف امرها اصبحت شبه مستحيلة
لذا فضل ان يقوم بالإصطفاف خلف الدبابة و تفجيرها لانهاء العملية ( فهو في النقطة صفر التي لا يمكن التراجع فيها عن العميلة )

3.jpg
 
شاهدو الدقيقة 1.40 لتعرفوا كيف كان المشهد التمثيلي !!!

ملاحظة ممتازة. الكاميرا في التوقيت الصحيح اخذت زاوية اوسع لتلتقط كامل موجة الانفجار وكأن هناك مخرج ينسق كل شيء.
 
ملاحظة ممتازة. الكاميرا في التوقيت الصحيح اخذت زاوية اوسع لتلتقط كامل موجة الانفجار وكأن هناك مخرج ينسق كل شيء.
والله هناك اختراع اسمه Zoom تجده حتى فى الجوالات متواضعه الامكانيات
 
والله هناك اختراع اسمه Zoom تجده حتى فى الجوالات متواضعه الامكانيات

النقطة ليست الزوم اخي. النقطة هي التوقيت شبه النموذجي. هذا يثير التساؤل على الاقل.
 
ملاحظة ممتازة. الكاميرا في التوقيت الصحيح اخذت زاوية اوسع لتلتقط كامل موجة الانفجار وكأن هناك مخرج ينسق كل شيء.

واضح ان الأخوة ماشافوش قبل كدة كاميرات مراقبة عسكرية او امنية !!
و واضح كمان انهم مايعرفوش امكانيات التسجيل و المراجعة و تقريب زوايا الفيديو او عرضه بالعرض البطيئ من نفس الفيديو و نفس الكادر المسجل !!

الزووم اللي حصل في الصورة مش للكاميرا اللي كانت بتسجل يا افاضل ..
الزووم اللي حصل كان للفيديو الملتقط ( المسجل ) بنفس اللكادر الأصلي و ذلك للتوضيح و المراجعة ..
 
واضح ان الأخوة ماشافوش قبل كدة كاميرات مراقبة عسكرية او امنية !!
و واضح كمان انهم مايعرفوش امكانيات التسجيل و المراجعة و تقريب زوايا الفيديو او عرضه بالعرض البطيئ من نفس الفيديو و نفس الكادر المسجل !!

الزووم اللي حصل في الصورة مش للكاميرا اللي كانت بتسجل يا افاضل ..
الزووم اللي حصل كان للفيديو الملتقط ( المسجل ) بنفس اللكادر الأصلي و ذلك للتوضيح و المراجعة ..

يعني الفيديو تم تسجيله وقبل عرضه للعامة تمت منتجته لاظهار بعض الاشياء التي تريدها القيادة؟ هل فهمي لتعليقك صحيح؟
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى