نظام الدفاع الصاروخي ثـاد

[red scorpion six]

دخول نظام الثاد للخدمه ضمن شبكات الدفاع الجوي لدول الخليج مكسب حقيقي وكبير ونقله نوعيه , لمواجهة الأخطار المتصاعده من قبل العدو الأيراني وغيره , وهو يعزز مفهوم ( التناغميه ) ضمن تلك الشبكات بأعتبار أن جل تلك الشبكات ونظم القياده والسيطره فيها هي غربية المنشأ وكذلك الحال بالنسبه لنظام الثاد, بالتالي سهولة دمج واستيعاب ذلك النظام بيسر وسهوله نسبيه ضمن الشبكه .وتعزيز مفهوم ( التبادليه ) ضمن شبكة الدفاع الجوي الوطنيه ضمن البلد الواحد أو على نطاق شبكات الدفاع الجوي بين بلدان دول مجلس التعاون ضمن مشروع منظومة الأنذار المبكر المشتركه بين تلك الدول (درع السلام ) .

وتوقعاتي أن الدول العربيه التي ستمتلكه هي نفسها المالكه لنظام الباتريوت حصرا ( الكويت -السعوديه -قطر الأمارات ) حصرا , وبالفعل هو ماحدث ويحدث فعلا , فالأمارات تعاقدت عليه واستلمته بالفعل كأول زبون في العالم له بعد بلد المنشأ , وقد تعاقدت قطر عليه ايضا في وقت سابق وتنتظر التسليم, والسعوديون أعلنوا بعد الزياره التاريخيه للرئيس ترامب للسعوديه وعقد صفقة ال 110 مليارات دولار أن الثاد سيكون من ضمن المقتنيات العسكريه الرئيسيه التي سيحصلون عليه وبعدد 7 انظمه , وكذلك ايضا الكويت والتي أعلنت على لسان امر القوه الجويه الكويتيه أن الكويت تجري مفاوضات وتستعد لتقديم طلب رسمي للحصول على نظام الثاد , وبالطبع لاننسى اسرائيل في هذا الجانب ايضا ..

وهذا منطقي جدا بأعتبار أنها الدول الوحيده في المنطقه المؤهله تقريبا للحصول عليه لاسباب عده منها أن هذه الدول تملك من ضمن شبكة دفاعها الجوي نظام الباتريوت اساسا الذي سيعمل معه نظام الثاد كنظامين يكمل أحدهم الأخر ضمن مفهوم الدفاع الطبقي ضد الصواريخ البالستسيه بمختلف مدياتها التي تتراوح بين قصيرة ومتوسطة المدى مرور بالصواريخ التعبويه , بالأضافه لأعتبارلات ماليه ايضا استنادا على أن نظام الثاد هو واحد من أكثر انظمة التسليح دفاع الجوي كلفه ماليه بأرقام مرعبه لن تستطيع غير تلك الدول تحملها دون غيرها بسبب قوتها الماليه والأقتصاديه , وهو مايفتقده الأغلبيه من الدول في منطقة الشرق الأوسط , مع الأخذ بعين الأعتبار أن اسرائيل تستطيع الحصول على هذا النظام عن طريق المساعدات السنويه الأمريكيه والتسهيلات الماليه السخيه من الجانب الأمريكي ومن دون اعباء ماليه مرهقه نسبيا ..

 

[BERKUT_SU]

وحتى اس 400 لا يستطيع أن يحمي نفسه ضد صواريخ الكروز

شاهد الارتفاع الادنى للهدف المضروب = 100 متر ومعروف أن التوماهوك يحلق أقل من هذا الأرتفاع

s-400 يستطيع الاشتباك مع الكروز والطائرات من ارتفاع 10 متر ولغاية 27 كم .... الصواريخ البالستية من 5 كم -60 كم

http://www.raspletin.com/produktsij...-pvo/zenitnaja-raketnaja-sistema-s-400-triumf

 

[Black Shaheen]

والله التجربة قوية.

آطقم الثاد من المدفعية 11 للدفاع الجوي لم تكن بعلم بموعد التجربة.

الصاروخ الباليستي تم إسقاطه من قبل طائرة C-17 شمال جزيرة هاواي فوق المحيط الآطلنطي.

تقدر المسافة التي قطعها الصاروخ بحوالي 5000 كيلو ليتم إعتراضه من قبل الثاد.

صور من الإعتراض

فيديو العملية

​

 

[Ahwazy50@ahmad]

خل تنفعك الصواريخ يا كيم؛ث:

 

[البارون الاحمر]

نظام الثاد قم بتجرب نجح ومصوره وكذلك الباتريوت في عاصفة الحزم واعادة الامل من السعودية والامارات الابطال ونجح ضد السكود والتوشكا ام بناسبه لي s300وs400 لم يجرب ولافي تسجيل صوري طلعوه الروس على عكس الصنيون الذين اظهرو تسجيل لي تجربت HQ9 الصين ولانسى انه مد 400كم مد غير وقعي بنسبه لي المقاتلة والصورايخ البالستية وصورايخ الكروز يمكن ضد الطائرة الكبيره مثل التانكر والاواكس اوالمدنية هذا اذا ماكان فيه تشويش على الرادار وانا قد سمع انه الرادار الغربية افضل من الروسية وخير دليل حرب الخليج الثاني كان الرادار العراقي فرنسي الصنع قد اكتشف الطائرة f117من مد 50 كم حسب احد الخبير البريطاني

 

[MIA1]

والله التجربة قوية.

آطقم الثاد من المدفعية 11 للدفاع الجوي لم تكن بعلم بموعد التجربة.

الصاروخ الباليستي تم إسقاطه من قبل طائرة C-17 شمال جزيرة هاواي فوق المحيط الآطلنطي.

تقدر المسافة التي قطعها الصاروخ بحوالي 5000 كيلو ليتم إعتراضه من قبل الثاد.

صور من الإعتراض

فيديو العملية

​

كيف لم يكن لديهم علم
والجميع يعلم

 

[red scorpion six]

كيف لم يكن لديهم علم
والجميع يعلم

يقصد توقيت التجربه يا حجي ...

 

[MIA1]

يقصد توقيت التجربه يا حجي ...

ما راح تفرق معهم

 

[سليمانrs]

s-400 يستطيع الاشتباك مع الكروز والطائرات من ارتفاع 10 متر ولغاية 27 كم .... الصواريخ البالستية من 5 كم -60 كم

http://www.raspletin.com/produktsij...-pvo/zenitnaja-raketnaja-sistema-s-400-triumf

نعم لاحظت, وأشكرك أنك رديت بمصدر..,المعروف أن اس400 يحتاج إلى التور والبانيستر ليحميه من صواريخ الكروز ولا يعتمد اس400 على نفسه ضد صواريخ الكروز..,
على أية حال التوماهوك مثلا حسب ما قرأت يحلق على أرتفاع 3 أمتار..,لكن 10 أمتار هذي أعتبرها إنجاز إذا هي صحيحة فعلا.

 

[MIA1]

هناك شيء غريب في التجربة!

 

[سليمانrs]

ما راح تفرق معهم

لا بالعكس..,أن يتم إكتشاف الهدف وتحديد اتجاهه وتوجيه الصاروخ للهدف والنجاح بإصابة الهدف..كل هذه الأمور تلزم إخفاء توقيت إطلاق الصاروخ الباليستي حسب وجهة نظري

 

[سليمانrs]

هناك شيء غريب في التجربة!

ما غريب إلا الشيطان

 

[MIA1]

لا بالعكس..,أن يتم إكتشاف الهدف وتحديد اتجاهه وتوجيه الصاروخ للهدف والنجاح بإصابة الهدف..كل هذه الأمور تلزم إخفاء توقيت إطلاق الصاروخ الباليستي حسب وجهة نظري

أنا اعلنت أنه في اليوم الفلاني سأطلق صاروخ بالستي
هذا سيجعل الأطقم مستعدة
وباقي الأمور يخلصها الثاد

 

[سليمانrs]

أنا اعلنت أنه في اليوم الفلاني سأطلق صاروخ بالستي
هذا سيجعل الأطقم مستعدة
وباقي الأمور يخلصها الثاد

لكن طاقم الثاد ماعندهم علم بأي دقيقة بالضبط في اليوم سيتصدون لصاروخ باليستي...

 

[مارشــال]

s-400 يستطيع الاشتباك مع الكروز والطائرات من ارتفاع 10 متر ولغاية 27 كم .... الصواريخ البالستية من 5 كم -60 كم

http://www.raspletin.com/produktsij...-pvo/zenitnaja-raketnaja-sistema-s-400-triumf

المشكلة في فلسفة التصنيع والدفاع
التريومف يقارن بالباتريوت لكن ليس بالستاندارد ولا الثاد
الروس يدافعون طبقيا من داخل الحدود
الأمريكان يعترضون الصواريخ على مختلف مراحل رحلاتها

الروس للاّن يتحدثون عن صواريخ اعتراضية اطول مدى ... لكن يظل حديث حيث اس 500 غير مرجه دخوله قبل 2020

 

[مارشــال]

دخول نظام الثاد للخدمه ضمن شبكات الدفاع الجوي لدول الخليج مكسب حقيقي وكبير ونقله نوعيه , لمواجهة الأخطار المتصاعده من قبل العدو الأيراني وغيره , وهو يعزز مفهوم ( التناغميه ) ضمن تلك الشبكات بأعتبار أن جل تلك الشبكات ونظم القياده والسيطره فيها هي غربية المنشأ وكذلك الحال بالنسبه لنظام الثاد, بالتالي سهولة دمج واستيعاب ذلك النظام بيسر وسهوله نسبيه ضمن الشبكه .وتعزيز مفهوم ( التبادليه ) ضمن شبكة الدفاع الجوي الوطنيه ضمن البلد الواحد أو على نطاق شبكات الدفاع الجوي بين بلدان دول مجلس التعاون ضمن مشروع منظومة الأنذار المبكر المشتركه بين تلك الدول (درع السلام ) .

وتوقعاتي أن الدول العربيه التي ستمتلكه هي نفسها المالكه لنظام الباتريوت حصرا ( الكويت -السعوديه -قطر الأمارات ) حصرا , وبالفعل هو ماحدث ويحدث فعلا , فالأمارات تعاقدت عليه واستلمته بالفعل كأول زبون في العالم له بعد بلد المنشأ , وقد تعاقدت قطر عليه ايضا في وقت سابق وتنتظر التسليم, والسعوديون أعلنوا بعد الزياره التاريخيه للرئيس ترامب للسعوديه وعقد صفقة ال 110 مليارات دولار أن الثاد سيكون من ضمن المقتنيات العسكريه الرئيسيه التي سيحصلون عليه وبعدد 7 انظمه , وكذلك ايضا الكويت والتي أعلنت على لسان امر القوه الجويه الكويتيه أن الكويت تجري مفاوضات وتستعد لتقديم طلب رسمي للحصول على نظام الثاد , وبالطبع لاننسى اسرائيل في هذا الجانب ايضا ..

وهذا منطقي جدا بأعتبار أنها الدول الوحيده في المنطقه المؤهله تقريبا للحصول عليه لاسباب عده منها أن هذه الدول تملك من ضمن شبكة دفاعها الجوي نظام الباتريوت اساسا الذي سيعمل معه نظام الثاد كنظامين يكمل أحدهم الأخر ضمن مفهوم الدفاع الطبقي ضد الصواريخ البالستسيه بمختلف مدياتها التي تتراوح بين قصيرة ومتوسطة المدى مرور بالصواريخ التعبويه , بالأضافه لأعتبارلات ماليه ايضا استنادا على أن نظام الثاد هو واحد من أكثر انظمة التسليح دفاع الجوي كلفه ماليه بأرقام مرعبه لن تستطيع غير تلك الدول تحملها دون غيرها بسبب قوتها الماليه والأقتصاديه , وهو مايفتقده الأغلبيه من الدول في منطقة الشرق الأوسط , مع الأخذ بعين الأعتبار أن اسرائيل تستطيع الحصول على هذا النظام عن طريق المساعدات السنويه الأمريكيه والتسهيلات الماليه السخيه من الجانب الأمريكي ومن دون اعباء ماليه مرهقه نسبيا ..

اعتقد اسرائيل تمتلك المقارع وهو الاّرو 3

بالنسبة للخليج وغير الخليج
الخليج تبنى نظام الدفاع الجوي الأمريكي
يعني منظومات باتريوت حتى ارتفاع 40 ثم 40-150/200 للثاد
الاس 400 يضمن عمل حتى 60 كلم ارتفاع

حسنا
الحكمة تقول
انت تمتلك اس 400 فليتكامل مع الأنتاي 2500 واستراتيجيتك هي دفاع نهائي داخل الحدود أو طبقي (لايقارن بالأمريكان)
لكن تمتلك باتريوت باك 2/3 إذن الثاد ودفاعك طبقي خارج الخلاف والحدود

 

[red scorpion six]

اعتقد اسرائيل تمتلك المقارع وهو الاّرو 3

بالنسبة للخليج وغير الخليج
الخليج تبنى نظام الدفاع الجوي الأمريكي
يعني منظومات باتريوت حتى ارتفاع 40 ثم 40-150/200 للثاد
الاس 400 يضمن عمل حتى 60 كلم ارتفاع

حسنا
الحكمة تقول
انت تمتلك اس 400 فليتكامل مع الأنتاي 2500 واستراتيجيتك هي دفاع نهائي داخل الحدود أو طبقي (لايقارن بالأمريكان)
لكن تمتلك باتريوت باك 2/3 إذن الثاد ودفاعك طبقي خارج الخلاف والحدود

الهدف الخليجي كما هو واضح هو أمتلاك منظومه قادره على مجارة وصد التهديدات البالستيه الأيرانيه الحاليه والمستقبليه , ولن استغرب نهائيا اذا حدثت تطورات لتلك الشبكه مستقبلا لما هو أبعد من الثاد حتى أو نسخه محسنه وبعيدة المدى منه على أقل تقدير ,حتى تكون مرنه كفايه لتتجاوب مع التطورات الدراماتيكيه لأخطار الصواريخ البالستيه المتعاظمه من قبل ايران أو غيرها...

 

[الرفيدي505]

الحمدلله ان السعودية تعاقدت عليه ليحمي سماء المملكة بالكامل

 

[BERKUT_SU]

نظام THAAD سيعمل بلا شك مع بطاريات Patriot PAC-3 التي ستستطيع حمل صواريخ PAC-2 و PAC-3 MSE .. لتشكل حاجزا امام الصواريخ ضمن نطاقات SRBM و MRBM و IRBM ... وفي نفس الوقت تكون قادرة على التعامل مع صواريخ كروز و الطائرات المقاتلة ...

ما هي قدرة الباك-3 على اعتراض صارخ كروز على ارتفاع 30 متر ؟؟

نعم لاحظت, وأشكرك أنك رديت بمصدر..,المعروف أن اس400 يحتاج إلى التور والبانيستر ليحميه من صواريخ الكروز ولا يعتمد اس400 على نفسه ضد صواريخ الكروز..,
على أية حال التوماهوك مثلا حسب ما قرأت يحلق على أرتفاع 3 أمتار..,لكن 10 أمتار هذي أعتبرها إنجاز إذا هي صحيحة فعلا.

غير صحيح ٣ م طبعا ولن اطلب مصدر لانه امر غير واقعي ..التوماهوك يطير على ا تفاع ١٥ متر ...لكن عمليا اي صاروخ روسي او امريكي يطير حسب طبيعة التضاريس وموقع الهدف ونوع السطح سواء بحر او بر ...

المشكلة في فلسفة التصنيع والدفاع
التريومف يقارن بالباتريوت لكن ليس بالستاندارد ولا الثاد
الروس يدافعون طبقيا من داخل الحدود
الأمريكان يعترضون الصواريخ على مختلف مراحل رحلاتها

الروس للاّن يتحدثون عن صواريخ اعتراضية اطول مدى ... لكن يظل حديث حيث اس 500 غير مرجه دخوله قبل 2020

مع س-400 و س-500 روسيا لديها نظام a-135 : a-235 للدفاع الفضائي ..

 

[مارشــال]

ما هي قدرة الباك-3 على اعتراض صارخ كروز على ارتفاع 30 متر ؟؟


غير صحيح ٣ م طبعا ولن اطلب مصدر لانه امر غير واقعي ..التوماهوك يطير على ا تفاع ١٥ متر ...لكن عمليا اي صاروخ روسي او امريكي يطير حسب طبيعة التضاريس وموقع الهدف ونوع السطح سواء بحر او بر ...


مع س-400 و س-500 روسيا لديها نظام a-135 : a-235 للدفاع الفضائي ..

أستاذي اسمح لي بارفاق تقرير صغير لك

CONCLUSION
Over the last 8 years, Russia has significantly modernized its air defense systems, expanding them geographically and making them more versatile, mobile, and effective. The interceptors introduced in this period, mainly on the S-400 platform, give Russia the capability to counter a wide range of missile threats up to and including IRBMs in some of the most important and/or vulnerable parts of its territory.
Further improvement and geographical expansion of air defense capabilities will depend on the ability of arms manufacturers to deal with increased demands of the State Armament Program.
One of the main bottlenecks—the design, production, and troubleshooting of the newest long-range interceptors—significantly restricts the operational range of the S-400 by denying it the intended long-range interceptors, and will in all probability cause still further substantial delays 40 in introducing the S-500.
The commissioning of this system before 2020 is unlikely.
If published figures are to be believed, the S-400 represents the apex of current air defense capabilities, and is in many respects more capable than the U.S. Patriot series. However, comparisons with THAAD and SM-3 missiles could be misleading, as these systems were developed solely for the purpose of missile defense and their design follows an entirely different philosophy.
Russia’s goal is to protect its territory from within its borders, using a multilayered shield of several complementary systems, including, but not limited to, the S-400 and the S-500.
The United States is focusing heavily on countering ballistic missiles in various stages of their flight, which requires a missile defense shield of global reach and presence. According to open sources and statements by Russian officials, Russian ultra-long-range interceptors, which are still in development, should offer better performance than their American rivals and should be able to counter ICBMs.
However, many experts doubt their stated ability to neutralize nuclear warheads at high altitudes using high-precision hit-to-kill technology.
Nevertheless, entirely predictably, Russian officials and servicemen portray their air defense systems, whether commissioned or still in development, as being the best in the world.
This derives from the fact that assertions of this kind significantly contribute to Russia’s much vaunted great-power status, competitiveness on the global arms market, and, in Russian eyes, the flourishing of the Russian economy. This, together with the increasing threat of ballistic missile proliferation along the long perimeter of Russia’s southern borders, is one of the reasons why the 41 enhancement of Russia’s air defense capabilities is not a direct and symmetrical response to U.S. missile defense deployments in Europe. The capabilities of the new VKO, built around the S-400 and other systems, can hardly protect Russian retaliatory capability, let alone the entire strategic forces, as nearly half of the S-400 regiments are currently stationed near Moscow where no strategic forces are based. The Russian missile defense shield is “expensive” and “not very effective” at best and a “myth” at worst. Its main raison d’être is to serve as a deterrent against a single more technologically advanced rival, who seeks the capability to destroy any target anywhere in the world within an hour.
Within the Russian understanding of strategic stability, future planned VKO assets could be considered a stabilizing factor, since they could eventually make a first disarming strike impractical.
But the Russian narrative has not developed to include reasonable explanations such as this. Instead, superficial arguments (for example, that the VKO system is less immoral than U.S. BMD because it is built within Russia and does not approach toward U.S. borders) are being repeated as mantras.

رابط​