اعتقد النظام لم بدخل الخدمه من الاساس وقد رفضته الهند منذ البدايه لهذا السبب واعتمدت النظام الاسرائيلي..
الهند رفضت النظامين لأسباب مختلفة والحديث يدور على تطوير نظام محلي !!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
اعتقد النظام لم بدخل الخدمه من الاساس وقد رفضته الهند منذ البدايه لهذا السبب واعتمدت النظام الاسرائيلي..
الشتورا للدفاع والقتل السهل soft kill والأرينا للدفاع والقتل الصعب hard kill !! منظومات القتل السهل جلبت الانتباه إليها خلال سبعينات وثمانينات القرن الماضي . هي لم تصمم للإضرار أو تحطيم القذائف المعادية المهددة ، لكن فقط حرفهم عن مسارهم وجعلهم يخطئون أهدافهم miss targets .. في المقابل منظومات القتل الصعب hard kill تعمل على الاشتباك واعتراض الصواريخ أو القذائف المهاجمة قبل وصولها لمرحلة التماس المادي مع العربة حاملة النظام ، وبالتالي تأكيد حالة الإتلاف والتدمير الجزئي أو الكلي لعنصر التهديد .
و من منهم عملياتيا أثبت تفوقا...فرصة نستغل وجودك يا أستاذ
المجازفة أكبر مع أنظمة القتل السهل والشتورا كمثال لم يثبت نجاحه في سوريا !! في حين التروفي أثبت قدراته خلال العمليات التي شارك بها أثناء الصراع في غزة !! فعلى الرغم من أن أنظمة القتل السهل soft kill يمكن أن تمنع بعض الصواريخ المضادة للدبابات من إصابة أهدافهم ، إلا أنهم حقيقتاً غير مؤثرين تجاه المقذوفات الأخرى ، وبشكل خاص تجاه المقذوفات المضادة للدبابات غير الموجهة التي أصبحت التهديد الرئيس لدبابات المعركة الرئيسة . هذا الأمر أمكن ملامسته جيداً مع مشاهد القوات الروسية التي تحركت إلى الشيشان العام 1995 والقوات الأمريكية التي تحركت إلى العراق العام 2003 ، عندما انتقل مسرح العمليات إلى القتال في البيئات الحضرية urban environments . بالنتيجة ، تركيز الانتباه بدأ يتحول من أنظمة القتل السهل إلى أنظمة القتل الصعب ، التي هي فعلاً قادرة على مواجهة وهزيمة طيف واسع من تهديدات ساحة المعركة .
الاول ( الارينا الروسي ) لعدم دخوله الخدمه وعدم طلبه من اي زبون بما فيهم الروس انفسهم والاخر ال(التروفي الاسرائيلي )اعتقد بسبب ثمنه المرتفع جدا ..الهند رفضت النظامين لأسباب مختلفة والحديث يدور على تطوير نظام محلي !!
لالو سمحتوا اردت معرفة هل هناك انظمة حماية في الدبابات السعودية ام لا ؟؟
الاول ( الارينا الروسي ) لعدم دخوله الخدمه وعدم طلبه من اي زبون بما فيهم الروس انفسهم والاخر ال(التروفي الاسرائيلي )اعتقد بسبب ثمنه المرتفع جدا ..
الغريب ان الهنود لم ينجحوا في تطوير صاروخ موجه- ناجح وفعال -مضاد للدروع ، حتى يفكروا في تطوير منظومه محليه للقتل الصعب الاكثر تعقيدا !!!
انها الكوميديا الهنديه ياساده ..
الناغ بصراحه ..ليس له هذا الصيت الدولي أو انه يشار أليه بالبنانكيف ذلك أخي العقرب وقد دخل الناغ الخدمة الفعلية منذ العام 2011 بعد تجارب ناجحة !!!
In July 2009 the Nag anti-tank guided missile (ATGM) was cleared for production. The production of the Nag missile was ordered after successful summer trials were carried out in the Rajasthan desert.
The missile has been tested successfully in 5 June 2017 at its full range of 4 km in hot desert conditions in a daytime trial at the Chandan Field Firing Range near Jaisalmer, Rajasthan, with a successful follow-up test taking place on 13 June 2017.
الناغ بصراحه ..ليس له هذا الصيت الدولي أو انه يشار أليه بالبنان
وهل تعتقد ان الهنود قادرين بمستواهم الحالي من تطوير منظومه محلية الصنع -اقصد منظومة قتل صعب - خصوصا ان العديد من الدول الكبرى لم تملك مثل هذه المنظومات، بخلاف انها محدودة الانتشار ( الموجود منها اغلبه تحت التطوير وواحده او اثنتان دخلت الخدمه الفعليه ) من ناحيتي اشك كثيرا بقدرتهم على ذلك دون مساعده ( خارجيه ) طبعا..تقنية التصوير الحراري التي تتبناها هذه الأنظمة باتت متاحة للجميع ، حتى الصينيين طوروا صاروخهم الخاص بنفس التقنية !! فقط نحن العرب نفرح بتجميع عربة أو تقليد بندقية أو بناء طائرة مسيرة عن بعد وذلك بعد جهد جهيد للحصول على رخصة البناء !!!
اجل بسببها كان تدمير واعطاب الدبابات في اليمن كيف تغفل القوات البريه عن الامر هذا الا اذا كان ممنوع تصديره او تركيبه على الدبابات السعودية