- إنضم
- 28 مايو 2017
- المشاركات
- 79
- التفاعل
اذا كان برايك لن يستخدم ضد ايران وغير مجدي ضد الصهاينه على كذا نبيعه سكراب احسن
قائمة مقتنيات المملكة العربية السعودية في صفقة 110 مليار دولار
- إنضم
- 18 أبريل 2015
- المشاركات
- 13,346
- التفاعل
لماذا..؟
ايران ليس لديها دفاع جوي قوي..
سوف يكون مفيد في تحقيق تدمير هائل..
انت تواجه ايران وليس روسيا صديقي..!
- إنضم
- 15 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 5,812
- التفاعل
- الدولة
اولا ماراح تضرب بدقة لان CEP صواريخ رياح الشرق يصل ل٤ كلم!!! يعني مضيعة للوقت والمال والجهدلماذا..؟
ايران ليس لديها دفاع جوي قوي..
سوف يكون مفيد في تحقيق تدمير هائل..
انت تواجه ايران وليس روسيا صديقي..!
ثانيا الراس الحربي لن يسبب دمار هائل بالذات انه الرؤوس النووية ماتملكها
- إنضم
- 18 أبريل 2015
- المشاركات
- 13,346
- التفاعل
كيماوي..
معقوله صاروخ استراتيجي بدون فائده..! ؟
لازم نلقى طريقه معينه نستفيد منها بهذه الصواريخ العتيقه صديقي..!
- إنضم
- 15 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 5,812
- التفاعل
- الدولة
اجعلها هدف رماية في مناورات الدفاع الجويكيماوي..
معقوله صاروخ استراتيجي بدون فائده..! ؟
لازم نلقى طريقه معينه نستفيد منها بهذه الصواريخ العتيقه صديقي..!
ولتقييم منظومات الدفاع الجوي لديك وجاهزيتك ضد IRBM
- إنضم
- 18 أبريل 2015
- المشاركات
- 13,346
- التفاعل
....!
يا صديقي معقوله صواريخ استراتيجيه تصبح عديمة الفائده لهذه الدرجه..!
ايران كدفاع جوي لن تصمد أمام رياح الشرق حتى لو كانت قديمه..!
- إنضم
- 8 يونيو 2015
- المشاركات
- 21,235
- التفاعل
- الدولة
اسمحني اخي غوست21
قوة الصواريخ الاستراتيجية السعودية سرية للغاية
وليس هناك معلومات مفتوحة بشأن العدد وما تحمله من رؤوس نووية ومقدار التطوير الأخير لها
- إنضم
- 15 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 5,812
- التفاعل
- الدولة
يا اخي ماهو عيب تستخدم اسلحة عندك للتقييم والاختبار
وبعدين هذا الصاروخ مو اله حرب والالوهية لله وحده
تملك في ترسانتك الحالية ماسيحققلك نتائج افضل بكثير من اطلاق صاروخ اعمى
وقلتلك في مشاركتي السابقة المملكة تعتمد على الضربات الجراحية الدقيقة لانها توفر وقت وجهد واموال ضخمة
بدلا من الصواريخ البالستية العالية التكلفة واللي ماراح تصيب هدفها بدقة فممكن تضرب بالخطا مستشفى ولا مبنى سكني وتنحرج امام العالم
فالمسألة ليست مسالة ان دفاع ايران الجوي سيصدها ام لا
المسألة مسألة Tactical Advantage
وكما قلت سابقا الصواريخ البالستية كان زمنها فترة الخمسينات لمنتصف الثمانينات ايام كان في شي اسمه Mutual Atomic Distruction
- إنضم
- 13 مارس 2008
- المشاركات
- 7,012
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 15 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 5,812
- التفاعل
- الدولة
نعم سرية
لكن ان كان عندك رؤوس نووية فانبعاثاتها تكشف
- إنضم
- 11 مايو 2017
- المشاركات
- 5,025
- التفاعل
- إنضم
- 15 أبريل 2013
- المشاركات
- 2,106
- التفاعل
- الدولة
كلامك صحيح
لكن الصواريخ البالستية لدينا تمثل سلاح ردع ، واعتقد اننا لن نكون اول من يستخدمها في اي مواجهه.
لكن لا سمح الله اذا قصفت المدن السعودية ، اتوقع الرد راح يكون مباشر ولن نكترث لنسبة الخطأ.
- إنضم
- 17 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 7,382
- التفاعل
- الدولة
هذا اللي شايل همه نرفض استخدامها
يعني هم يطلقون علينا صواريخ إنصدّها فقط
حرام إنخرِّب البنية التحتية لإيران و إنرد عليهم
و لاحظ الإستعراض الأخير بقصف سوريا
- إنضم
- 13 مارس 2008
- المشاركات
- 7,012
- التفاعل
- الدولة
سيتم الرد عليهم بعنف لم يتصوروه ابدا
- إنضم
- 18 أبريل 2015
- المشاركات
- 13,346
- التفاعل
- إنضم
- 14 أبريل 2013
- المشاركات
- 5,838
- التفاعل
- الدولة
اتمنى لو تكون في حدود ال٤كم٢ التي قلت في حاله سقوط الصاروخ حتى تخبرنا بنتيجه الصدمه . هذا ان كنت على قيد الحياه 2.2 طن من المتفجرات و64 طن حجم المقذوف. ولا له تاثير اذا التاثير في اي صاروخ اذا هذا الصاروخ بدون تاثير ...
- إنضم
- 15 فبراير 2017
- المشاركات
- 5,077
- التفاعل
- الدولة
الغريب ان ماحد علق على الخبر ؟؟؟؟؟!!!!
هل العدد كبير ؟ غير كافي ؟؟
للبرية ؟؟ للحرس ؟؟؟!!
نبي ارائكم بارك الله فيكم
- إنضم
- 3 فبراير 2017
- المشاركات
- 2,132
- التفاعل
يعني السعودية ب استطاعتها شراء ٤٦٠ مروحية صراحة عدد كبير وهي مروحية ممتازة للنقل الافراد لكن اشوف العدد يفوق الحاجة في السعودية
يمكن السعودية تنوي وضعها في قواعد خارجية مخطط لها ؟؟؟؟؟
- إنضم
- 18 أبريل 2015
- المشاركات
- 13,346
- التفاعل
نقل تقنيه
