Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
في هذه الجزئية بالذات أتمنى أن تتحفينا بمرئياتك: لماذا كانت السعودية تسعى إلى العكس من ذلك تماما؟ لاحظنا تقليصها للتواجد الأمريكي منذ التسعينات إلى أن تتسنى لها العذر لطلب إزالة التواجد تماما بحجة عدم قانونية حرب 2003. فلأي شيئ تختلف السعودية (من النناحية االسياسية وليس الدينية) عن البقية في عدم الإستفادة من التواجد الأمريكي عندها؟
هو قال الناتج الإسرائيلي وليش ما يملكه اليهود في العالم وإلا لقلنا أن ما يمله المسلمون في العالم كم؟
لا قياس مع وجود الفارق
اسرائيل هي دولة اليهود الوحيدة، ومعظم يهود العالم يساعدون هذه الدولة متى استطاعوا، وشركات كبرى يملكها يهود العالم يتبرعون دوريا بجزء من أموالهم لاسرائيل، لديهم راية واحدة يعملون لمجدها
بينما بلدان المسلمين كل يغني على ليلاه ويقول نفسي نفسي ولديهم 50 راية
كان ليستقيم القياس لو وجدت دولة خلافة جامعة لشمل المسلمين يعتبرها جمهور المسلمين من مشارق الأرض ومغاربها دولتهم التي يجب إعلاء رايتها
تميم في مقابلة تلفزيونية مع قناة CBS يوم الأحد
ههههههلا قياس مع وجود الفارق
اسرائيل هي دولة اليهود الوحيدة، ومعظم يهود العالم يساعدون هذه الدولة متى استطاعوا، وشركات كبرى يملكها يهود العالم يتبرعون دوريا بجزء من أموالهم لاسرائيل، لديهم راية واحدة يعملون لمجدها
بينما بلدان المسلمين كل يغني على ليلاه ويقول نفسي نفسي ولديهم 50 راية
كان ليستقيم القياس لو وجدت دولة خلافة جامعة لشمل المسلمين يعتبرها جمهور المسلمين من مشارق الأرض ومغاربها دولتهم التي يجب إعلاء رايتها
لم أتحدث عن الحرية ولم يصدر مني أي لوم في مشاركتي, كانت دعوه خالصة فقط ولكن كاد المريب أن يقول خذوني......
للأسف الإستقطاب المرضي في هذه الأزمة لا يعطى مجالاً لكي يحاول البعض النقاش دونما تخوين أو إلصاق أي تهمه معلبة (أستطيع الرد علي كل مشاركة - ولكن لا فائدة!) , فقط لأن دولتكم قد قالت كذلك فيجب أن يكون الأمر كذلك .. عليكم أن تسحبوا الأمر من هذه الأفق الضيقة .
لم أناقش هنا فقط لكي أطلب منكم بأن تعيدوا العلاقات أو أن تعيدوا النظر في سياساتكم تجاه أي دولة !! أنتم أحرار فيما تفعلون أو تريدون ..
ولكن تذكروا بأن المستفيد الوحيد من التنازع أو التقاتل بين الأشقاء هم أعدائنا "فأعظم فنون القتال هي عدم القتال علي الإطلاق بل تخريب أي شيئ ذا قيمة في دولة عدوك حتى يأتي الوقت الذي يكون فيه إدراك عدوك للحقائق مختل لدرجة أنه لا يراك عدواً وأن حضارتك أومبادئك أو قيمك أو طموحاتك هي البديل أو مرغوبة علي الأقل" ! وللأسف قد نجحوا في هذا إلي مدي بعيد !!
لأنهى هذه المجادلة # العلاقات بين الدول تحتمل الخلاف ( الخلاف يشمل الحروب أيضا!) وحل أي خلاف لا يكون إلا بالحوار المستند إلي قاعدة الحفاظ علي سيادة وكرامة كل دولة مهما صغرت أو كبرت #
دمتم بود#
ما هكذا تورد الإبل يا أخي .. أي خوارج وأي مسلك !! .. الأمة لها حق في نقد سياسات حاكمها " فالدين النصيحة قلنا لمن يا رسول الله , قال لله ولكتابة ولرسوله ولأئمة المسلمين وعامتهم" .وهذا مسلك الخوارج
أي حرية التي تكلمت عنها # فقط أقول لك أنت حر في إعتقادك بالحكمة في أولياء أمورك ! فأنا لا أري الحكمة بالحكام لمجرد التعصب لهم .. وأينما رأيت موقف غير صائب - من وجهة نظري ! - من أي حاكم أو مسئول سأنتقده - ولذلك قلت لا تلومني فقد يكون الإنتقاد لأحد من من بلدك ! وقلت لك أن ذلك سيكون في حدود اللياقة وعدم التجريح ! لقد إعتمدت علي فطنتك في فهم ما أريد #
تستشهد بموقف امريكا وكأنها ليست اكبر دوله محاربه للاسلام فى هذا الزمان !
في خلافتنا لا يليق بأن تنحدر أخلاقياتنا أو نتخلي عن مبادئنا .
اليس الاقتباس المرفق بالاسفل كلامك
لا تَنهَ عَن خُلُقٍ وَتَأتيَ مِثلَهُ, عارٌ عَلَيكَ إِذا فَعَلتَ عَظيمُ.
للأسف الإستقطاب المرضي في هذه الأزمة لا يعطى مجالاً لكي يحاول البعض النقاش دونما تخوين أو إلصاق أي تهمه معلبة (أستطيع الرد علي كل مشاركة - ولكن لا فائدة!) , فقط لأن دولتكم قد قالت كذلك فيجب أن يكون الأمر كذلك .. عليكم أن تسحبوا الأمر من هذه الأفق الضيقة .
لم أناقش هنا فقط لكي أطلب منكم بأن تعيدوا العلاقات أو أن تعيدوا النظر في سياساتكم تجاه أي دولة !! أنتم أحرار فيما تفعلون أو تريدون ..
ولكن تذكروا بأن المستفيد الوحيد من التنازع أو التقاتل بين الأشقاء هم أعدائنا "فأعظم فنون القتال هي عدم القتال علي الإطلاق بل تخريب أي شيئ ذا قيمة في دولة عدوك حتى يأتي الوقت الذي يكون فيه إدراك عدوك للحقائق مختل لدرجة أنه لا يراك عدواً وأن حضارتك أومبادئك أو قيمك أو طموحاتك هي البديل أو مرغوبة علي الأقل" ! وللأسف قد نجحوا في هذا إلي مدي بعيد !!
لأنهى هذه المجادلة # العلاقات بين الدول تحتمل الخلاف ( الخلاف يشمل الحروب أيضا!) وحل أي خلاف لا يكون إلا بالحوار المستند إلي قاعدة الحفاظ علي سيادة وكرامة كل دولة مهما صغرت أو كبرت #
دمتم بود#
في السياسة لا يوجد شرف ، ولذلك سياسة إيران تري في مصلحتها التقرب من هذا أو البعد عن ذلك - اللعب علي ذلك الوتر , هم جيدون جداً في ذلك المجال في إستغلال الفرص .. مع كل الناس وضد كل الناس !اهنئك اخي على هذا الاسلوب الراقي في الحوار وقناع القارئ بوجهة نظرك اسلوب محترف في الطرح وربط الجمل وكأنها قصة دراميه
لدي سؤال لك اخي بما انك مطلع وناقد على الساسات العربيه والدوليه وقد اعجبني تحليلك واهتمامك بشؤون الامه
السؤال
هل ايران دوله شريفه ام رزينه ؟
فاهم تماما ما تقولين إنما أردت أن أفهم لم حرصت القيادة السياسية عدنا على رحيليهم بالرغم من أن تواجدهم كان ليفيدنا في مجالات عدة ويسهل علينا أمور سياسية كثيرةويكون ورقة نضغط نحن بها عليهم.يعني: وجودهم أصلا مكسب لنا أكثر مما هو مكسب لهم بكثير فلماذا لم ترد القيادة عندنا كل ذلك؟مرحبا أخي الكريم lacom،
هذا الكلام ليس كلامي، وإنما اقتباس من كتاب "سياسة القاعدة العسكرية المقارنة والعالمية الأمريكية" Comparative Base Politics and American Globalism للمؤلف الكسندر كولي Alexander Cooley،
أنا اقتبست هذه الفقرة من الكتاب لأن فيها شرح لسؤال الأخ أبو بسام، الفقرة تسلط الضوء على سياسة القواعد العسكرية الأميركية في الخارج، وكيفية تاثير هذه القواعد على السياسات المحلية الداخلية للبلدان المضيفة، وكذلك كيفية استغلال البلدان المضيفة لهذه القواعد العسكرية عبر "الترخيص السياسي"، وكيف أن السياسة الخارجية للبلدان المضيفة تلقي بظلالها على عمل القواعد العسكرية الأميركية.