صور جديده للميج المصرية

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
طبعا لازم يدخلو السودان في جعجعتهم وانا ابصم بالعشره أنها موجهه ضد الأعضاء السودانيين وكأننا نجهل الأمور العسكريه و بلدنا الي مساحتها تعادل ضعفين مساحة بلدهم سهلة اختراقه
وواحد كتب اجتياح إلى اثيوبيا والسيطرة على اثيوبيا و ضمها لهم اي بمعنى ضم السودان برضو
ياخي الأحاديث الصبيانيه هذي لا تستفزنا ولكن نحن اذا ردينا بالادله ساتحذف مشاركتنا و نمنع من المشاركة في الموضوع كما حدث في مواضيع اخرى
لان ادلتنا موجعه
 
اعتقادي الشخصي ان الجيش المصري سيتطور اكثر في عهد ترامب بسبب العلاقات مع السيسي
و ستدخل اسلحة امريكية جديدة كانت ممنوعة علي مصر
ايضا المملكة و الامارات ستدعم اي صفقة عسكرية مصرية مع امريكا
محاربة الإرهاب تجدي الكثير من النفع كما الضرر
 
المقاتلات المصرية نفذت هجوما على مدينة هون الليبية على بعد 940 كم من أقرب قاعدة جوية مصرية بدون استخدام إعادة تزود بالوقود فما بالك لو استخدمت الميج في إعادة تزويد الرافال بالوقود
الميج عليها ان تقطع 1000كم برفقة الرافال ثم تزودها بحمولة اربع خزانات وقود اضافية موجودة بها ثم تعود لقواعدها
وتخرج مجموعة أخرى من الميج لمقابلة الرافال العاءدة من الضربة عند نفس النقطة وتعيد تزويدها بالوقود
وجود صور لاختبار قدرة حمل الميج على 4خزانات وقود في روسيا قبل تسليمها لمصر يرجح صحة هذه الفرضية
في هذه الحالة الميج ستتميز عن التانكر بقدرتها على حمل صاروخي r77على الاقل وتوفير حماية ذاتية
وأيضا تتميز بقدرة على التزويد بالوقود على ارتفاع منخفض عكس التانكر
بالإضافة إلى صعوبة اكتشافها واستهدافها مقارنة بالتانكر
التناكر باتت حاحه ملحه لكل الجيوش العصريه ونقطه اساسيه في عملية تخطيط اي عمليات جويه ، والسلبيات المذكوره عنها بالتأكيد معروفه لكافة المخططين الجويين واتخاذ الاجراءات والخطط القتاليه الكفيله ليقوم هذا العنصر الاساسي بدوره في العمليات محسوب تماما..
لا بل نستطيع القول ان عمليات التزود بالوقود لمقاتله عن طريق مقاتله التي تسمى ( التبرعم ) هي عمليات لاتستخدم إلا في حالة " استثنائيه " والقاعده هي استخدام " طائرات التناكر أو الصهاريج " في اي عمليات قتاليه ..

وغير صحيح أن التزود بالمقاتلات يغني أو انه يتميز عن التزود عن طائرات التناكر ، فالتناكر الطائره (( تخدم )) على اكثر من مقاتله في الطلعه الجويه الواحده بالتالي هي تخدم (( تشكيل قتالي كامل )) ومن دون خسارة مقاتله بسبب تحويلها لطائرة صهريج مصغر ، بينما طريقة التزود الوقود الجوي بوسطة مقاتله لمقاتله انت في هذه الحاله خسرة مقاتله لتحويلها من مهمتها الاصليه كمقاتله وتحويرها لصهريج طائر " مصغر " لا يستطيع بأفضل الاحول إلا تزويد مقاتله او مقاتلتين على الاكثر بكميات محدوده من الوقود جوا بسبب السعه المحدوده لها ..

لذلك نجد ان في العمليات القتاليه الاسلوب الاول وهو استخدام التانكر او الصهاريج الطائره هو المتسيد وهو القاعده ، بينما اسلوب التزود بالوقود عن طريق مقاتله محوره كصهريج طائره ( استثناء ) ومحدود الاستخدام والحضور في العمليات الجويه بالرغم من المزايا التي يمتلكها ...
 
التعديل الأخير:
مصر ليست لها القدرة على مهاجمة دول نظامية موحدة متل السودان و اثيوبيا مصر لها القدرة على قصف المواطنين في ليبيا
حتى ان افترضنا حصول هجوم محتمل على سد النهضة كيف ستتعامل مصر مع المجتمع الدولي ؟
هل الاقتصاد المصري (ونحن نعلم احواله) سيتحمل عقوبات دولية :confused:
المسالة ليست فقط ضرب
السيسي وقع على السد خلاص انتهى الامر
الرافال والميغ هي من اجل دعم حفتر في ليبيا
 
وصل الأمر حتى مناكفة الدول العربيه بأنهم لا يملكون فكر حتى مع وجود أسلحة لديهم وان الفكر لدينا فقط
هذي الكتابات المستفزه هي من تجعل باقي الأعضاء متشنجين على ردودكم
بدل مناقشة الموضوع نفسه عن مقاتلة الميغ المصريه وكيف أنها ستكون عامل في حفظ اجواءكم قاعدين تستفزو أعضاء الدول الأخرى بالعنجهيه والتقليل والتقزيم من الدول الأخرى وجيوشها
 
والله النقاش ممتع رغماً بعض الردود السوداوية من بعض البشر
ولكن في حضرة صديقي العزيز Alucard @Alucard
لو استبعدنا الحل العسكري
اية رايك بقي انو الحل الهندسي ممكنا يكون هو الحل خارج الصندوق؟
 
وصل الأمر حتى مناكفة الدول العربيه بأنهم لا يملكون فكر حتى مع وجود أسلحة لديهم وان الفكر لدينا فقط
هذي الكتابات المستفزه هي من تجعل باقي الأعضاء متشنجين على ردودكم
بدل مناقشة الموضوع نفسه عن مقاتلة الميغ المصريه وكيف أنها ستكون عامل في حفظ اجواءكم قاعدين يستفزو أعضاء الدول الأخرى بالعنجهيه والتقليل والتقزيم من الدول الأخرى وجيوشها


دائما من يتعالى على الغير هو من ينهزم اخيرا هده هي سنة الله في الارض انظرو الى التاريخ
السودان سيفجر مفاجئة مدوية في المنطقة واعتقد ان مساحته ستكبر مع الوقت
 

دائما من يتعالى على الغير هو من ينهزم اخيرا هده هي سنة الله في الارض انظرو الى التاريخ
السودان سيفجر مفاجئة مدوية في المنطقة واعتقد ان مساحته ستكبر مع الوقت


نحن مشغولين بتنمية بلدنا والدفاع عن بلدنا و الامه العربيه والإسلامية من اطماع فارسيه
ومابنحب نتكلم كتير عندنا بيان بالعمل وانا عسكري احتياطي واعي ما اقوله
والله القاده العسكريين العندنا بيقولو انتو مامسولين عن الدفاع عن السودان فقط بل عن كل الامة جيش يدرس غير العلوم العسكريه تحفيظ القرآن و الأحاديث النبويه داخل المعسكرات و زيارات اسبوعيه للمشايخ في المعسكرات و اللويه لتعليم الجيوش دينهم وكيفية الحفاظ عليه جيش يصلي الفجر حاضر
شعارهم الله ثم الوطن والكلام منتهى معاهم الحديث بالسلاح والبوت
 
التعديل الأخير:
مصر توجة مشكلتين
1- عدم قدرة مصر على ضرب سد النهضة (نظرين بعيدا عن الخيال)
2- توقيع على اتفقيات سد النهضة عترف مصر في سد

991.jpg


وتدمير السد قد ينتج عنة كورث بشرية
مقد يودي الى عقوبات دولية على مصر وتجيش العلام الدولي

فكرة تدمير السد عن طريقة للقوات الجوية فكرة مجنونة
يوجد اكثر من حل التدمير السد كدعم المعرضة المسلاحة او نقلاب عسكرية وحلول كثيرة​
 
التناكر باتت حاحه ملحه لكل الجيوش العصريه ونقطه اساسيه في عملية تخطيط اي عمليات جويه ، والسلبيات المذكوره عنها بالتأكيد معروفه لكافة المخططين الجويين واتخاذ الاجراءات والخطط القتاليه الكفيله ليقوم هذا العنصر الاساسي بدوره في العمليات محسوب تماما..
لا بل نستطيع القول ان عمليات التزود بالوقود لمقاتله عن طريق مقاتله التي تسمى ( التبرعم ) هي عمليات لاتستخدم إلا في حالة " استثنائيه " والقاعده هي استخدام " طائرات التناكر أو الصهاريج " في اي عمليات قتاليه ..
وغير صحيح أن التزود بالمقاتلات يغني أو انه يتميز عن التزود عن طائرات التناكر ، فالتناكر الطائره (( تخدم )) على اكثر من مقاتله في الطلعه الجويه الواحده بالتالي هي تخدم (( تشكيل قتالي كامل )) ومن دون خسارة مقاتله لتحويلها لتنكر مقاتل بينما طريقة التزود الوقود الجوي بوسطة مقاتله لمقاتله انت في هذه الحاله خسرة مقاتله لتحويلها من مهمتها الاصليه كمقاتله وتحويرها لصهريج طائر " مصغر " لا يستطيع بأفضل الاحول إلا تزويد مقاتله او مقاتلتين على الاكثر بكميات محدوده من الوقود جوا بسبب السعه المحدوده..
لذلك نجد ان في العمليات القتاليه الاسلوب الاول وهو استخدام التانكر او الصهاريج الطائره هو المتسيد وهو القاعده ، بينما اسلوب التزود بالوقود عن طريق مقاتله محوره كصهريج طائره ( استثناء ) ومحدود الاستخدام والحضور في العمليات الجويه بالرغم من المزايا التي يمتلكها ...
كلامك بالطبع صحيح
اذا كنت تتحدث عن حملة جوية مكثفة فيها كر وفر وموجات هجومية
او معركة جوية طويلة في وقتها وضخمة مثل معركة المنصورة التي استمرت قرابة ساعة بين عشرات المقاتلات من الجانبين المصري والاسرائيلي
في هذه الحالة استخدام المقاتلات كتانكر سيكون أمر غير مجدي إطلاقا
لذلك عدم وجود التانكر في سلاح الجو المصري نقطة ضعف وقصور يجب تداركه

لكن على النقيض في ضربة جوية مصغرة وخاطفة وتتطلب سرية في مرحلة الذهاب وطويلة المدى تحتاج فيها المقاتلات إلى إعادة التزود بالوقود خارج أجواء دولتك
يبدو لي خيار استخدام المقاتلات كتانكر حل افضل
فظهور تانكر في أجواء البحر الأحمر على ارتفاع عالي على شاشات الرادار وتوقفها لوقت طويل يعتبر كشف لا لبس فيه ان هناك هجوما جويا ذاهب لسد النهضة
بينما الميج ستكون اقل احتمالا في كشفها وستؤدي الغرض نظرا لان عدد المقاتلات رافال المشاركة في الضربة سيكون قليل
الأمر ينطبق أيضا على الضربات التي يمكن توجيهها لأهداف في غرب ليبيا
الخلاصة حملة جوية تحتاج تانكر لا شك في ذلك
ضربة جوية يمكن للميج ان تقوم بدورالتانكر وستكفي
 
اتمنى اخراج السودان من الموضوع
النقاش عن مصر بالتوفيق لمصر انشاء الله
العضو هذا بيتل فيلد يذكرني بعضو سابق سبحان الله نفس اسلوب الهجوم
 
سؤال الصوره الي بالصفحه الاوله ليه اربع خزانات
هل تستخدم او فقط لتجارب على شي معين
 
اتمنى إخراج السودان من الموضوع
التهديد بانتهاك سيادة الدول امر بغيض ولا يمكن ان يقبله اي وطني على بلده
انا شخصيا أكاد أجزم بأنه لو حدثت الضربة لن تدخل المقاتلات المصرية أجواء السودان الا بعد أخذ الإذن من الحكومة السودانية
او تلجأ مصر لاستخدام جنوب السودان وهناك تقارير نقلا عن المعارضة المتمردة في جنوب السودان بأن طاءرات مصرية تقصف مواقعهم
او يمكن إستخدم القواعد العربية في ارتريا او الصومال وبالتحديد القواعد الاماراتية
 
اتمنى اخراج السودان من الموضوع
النقاش عن مصر بالتوفيق لمصر انشاء الله
العضو هذا بيتل فيلد يذكرني بعضو سابق سبحان الله نفس اسلوب الهجوم

مادا قلت ؟
انا ادافع عن السودان الشقيق
 
اتمنى اخراج السودان من الموضوع
النقاش عن مصر بالتوفيق لمصر انشاء الله
العضو هذا بيتل فيلد يذكرني بعضو سابق سبحان الله نفس اسلوب الهجوم


صدقني يا اخي لن يتم إخراج السودان من الموضوع ولن يسمح لنا بالرد على الاسقاطات التي بالجمله عن بلدنا لان ردودنا فيها ادله من الحاضر والتاريخ ستوجعهم وسايتم حذف ردودنا و نمنع من المشاركات كما فعل في موضوع قصف درنه ومواضيع غيرها
 
صدقني يا اخي لن يتم إخراج السودان من الموضوع ولن يسمح لنا بالرد على الاسقاطات التي بالجمله عن بلدنا لان ردودنا فيها ادله من الحاضر والتاريخ ستوجعهم وسايتم حذف ردودنا و نمنع من المشاركات كما فعل في موضوع قصف درنه ومواضيع غيرها

ياعزيزي كل اة الحق في الدفاع عن بلذة
بدون الغلط في الاخر

هدى نفسك
 
مصر غير قادرة على تدمير السد لا عسكريا ولا سياسياً


 
مشاركة سابقة لي حول الدفاع الجوي المصري،
سأعيدها بعد تهذيبها للفائدة،

نعود للنقاش من ناحية فنية،
أنت لا تأخذ عدد الصواريخ في الحسبان وهو اهم معايير قوة الدفاع الجوي مايسمونه"اقتصاد القوة"

مافائدة امتلاكك لأنظمة متطورة وأنت لاتستطيع صد موجتين من الهجمات الجوية؟!

الصهاينة في ٧٣ يستعملون ٨٠ مقاتلة في كل موجة،
وكانوا كل نصف ساعه يوجهون موجه نحو الدفاعات المصرية والدفاع الجوي يمتصها،
اول يوم في الحرب أسقط ٥٥ مقاتلة،
السعودية في الموجه الثانيه من عاصفة الحزم استعملت ١٠٠ مقاتلة،

وأنت تريد أن تقنعني أن دولا لاتملك في مخزونها إلا 100 أو 200 صاروخ قادرة على امتصاص هجمات كهذه:D

الدفاع الجوي المصري اليوم قادر على امتصاص ٢٠ موجه يوميا بالنظر لعدد أنظمته وراداراته وعدد صواريخه في المخزون التي يقدر عددها مابين ٥٠٠٠_٦٠٠٠ صاروخ
 
مصر غير قادرة على تدمير السد لا عسكريا ولا سياسياً


إقرأ تاريخ حرب الاستنزاف مابين 67_73
ستجد أن كل صحف العالم ماعدى العربية
كانت تقول إن اختراق بارليف من ضروب المستحيل
 
إقرأ تاريخ حرب الاستنزاف مابين 67_73
ستجد أن كل صحف العالم ماعدى العربية
كانت تقول إن اختراق بارليف من ضروب المستحيل

وفي التاريخ قالوا قوتنا تتوغل داخل الكيان الصهيوني

واتضح العكس واكلت القوات العربية كف على قفاها

134999
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى