للأسف لم يجاوبني أي احد من الأعضاء المحترمين الذين يؤيدون السراج وتركيا عن سؤالين قلتهم سابقا باستمرار ودائما اكررهم ويتهربوا من اجابتهم
اقولهم مره اخري وعدم الرد ماهو الا افلاس وخزي ووقتها رجاء تراجع نفسك
السؤال الأول
تفسيرك لتدخل تركيا بليبيا هل طمع بثرواتها ام دعم للشرعيه واذا كاد ردك دعم للشرعيه اذن فلماذا لا تتدخل تركيا بنفس الثقل والطريقه لدعم الشعب الفلسطيني الشقيق ضد العدو الصهيوني
الاجابة
التدخل التركي فى الملف الليبي بديهي بعد التقارب المصر القبرصي وترسيم الحدود الاقتصادية التى تؤثر علي الطموحات التركية .
واما عن عدم التدخل التركي بنفس الثقل فى فلسطين , وبصرف النظر ان كل الدول العربية اصبح لديها علاقات مع اسرائيل جيدة , وفى مقدمتها مصر , الملف الفلسطيني لا يؤثر على المصالح الاقتصادية التركية , يمكن تجاهله , واما عن الملف الليبي فقد اصبحت دول العالم كلها تتناحر من اجل مصالحها الاقتصادية التى تضعها فوق اى اعتبارات اخري .
السؤال الثاني
تفسيركم لوقوف الغرب اوربا والناتو وامريكا مع السراج واعتباره حكومة شرعيه واستنادهم علي اتفاقية منتهية الصلاحية من 2017
بالرغم من ان حكومة السراج لم يتم انتخابها من قبل الشعب الليبي وبعكس عدم اعترافهم ببرلمان ليبي تم انتخابة من قبل الشعب
هذا التفسير هل الغرب يقتنع بان السراج شرعي ام انه يحقق أهدافهم مع العلم الجميع يعلم ان العرب لا يعترف الا لغة المصلحة
رجاء الإجابة لو فعلا زي م بتقولوا انكم أصحاب حق فنحن لا نهرب مثلكم من أي سئوال لان باختصار صاحب الحق لا يخشي الا الله
الاجابة
هذه مصالح دول والبقاء فيها للاقوي , اتيحت الفرصه لمصر والامارات وروسيا بدعم حفتر طوال سنوات وفشل الاخير فى تحقيق اى انتصار يذكر
فيما اتيحت الفرصة لتركيا فى التدخل فى الشان الليبي , ولكن شتـان الفارق , حدثت انتصارات فارقه على الارض
, حدثت انتصارات فارقه على الارض