حكم نهائي ببراءة مبارك من تهمة قتل متظاهرين خلال انتفاضة 2011

يزيد 76

عضو
إنضم
28 فبراير 2017
المشاركات
116
التفاعل
98 0 0
حكم نهائي ببراءة مبارك من تهمة قتل متظاهرين
خلال انتفاضة 2011


Thu Mar 2, 2017 8:29pm GMT

r


من محمود رضا مراد

القاهرة (رويترز) - كتبت محكمة النقض المصرية أعلى محكمة مدنية في البلاد يوم الخميس الفصل الأخير في محاكمة تاريخية للرئيس السابق حسني مبارك عندما أصدرت حكما نهائيا ببراءته من تهمة الاشتراك في قتل متظاهرين إبان انتفاضة 2011.

ومبارك (88 عاما) هو أول من يخضع للمحاكمة من الزعماء الذين أطيح بهم في انتفاضات الربيع العربي. وأذهلت مشاهد مثوله في قفص المحكمة العرب وغير العرب. وخضع مبارك الذي حكم مصر لثلاثة عقود لأكثر من محاكمة بعدة تهم تتعلق بالفساد وبقتل المتظاهرين.

وقال القاضي أحمد عبد القوي الذي كان يترأس المحكمة بعد جلسة استغرقت عدة ساعات وانتهت في حوالي الساعة الخامسة مساء الخميس "حكمت المحكمة ببراءة المتهم ورفض الدعاوى المدنية."

وأحكام النقض نهائية وغير قابلة للطعن.

وغابت أسر القتلى والمصابين خلال الانتفاضة عن جلسة يوم الخميس بينما حضرها عشرات من مؤيدي مبارك الذي هللوا فرحا بالبراءة وأطلقوا هتافات من بينها "يحيا العدل" و"بنحبك يا ريس" و"حسني مبارك جوا القلب".

ورفع المؤيدون صورا لمبارك داخل القاعة وخارجها وأطلقت بعض النساء الزغاريد.

وقال كريم حسين وهو من مؤيدي مبارك لرويترز "هذه براءة متوقعة لرجل حافظ على أبناء شعبه 30 سنة.. رجل رفض أن يهرب من أرضه.. رجل رفض أن يأمر الشرطة بقتل متظاهر واحد... هذا هو حسني مبارك البطل الذي نعرفه كلنا."

وندد أحد المحامين المدعين بالحق المدني عن عدد من أهالي الضحايا بالحكم.
.................

يا لها من ثورة عجيبة الجميع خرج منها براءة
 
احنا اسفين يابو علاء ظلمناك ياغالي
ياثورة ماتمت خدها الغراب وطار
 
جارى القبض على الشعب بتهمة البلاغ الكاذب:اخ:
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
العدل عند الله يوم القيامة فلم يعد فى هذه الارض عدل
 

الله إيفك عوقه
 
الرجل جرت محاكمته من قبل القضاء المصري ولم يثبت إدانته .
ان كانت الأدلة ضده كافية لإدانته ولم يأخذ بها القضاة فهذا يجعلنا نضع أكثر من علامة استفهام حول القضاء المصري ..
أما ان كانت الأدلة غير كافية لادانته والقضاء أصدر حكمه بناء على ذلك فهذا لا يؤاخذ به القضاة بل هو الواجب والطبيعي أن يكون الحكم بناء على ما توفر من أدلة لدى القاضي.
 
هو نفسه القضاء الذي قال بأن جزيرة تيران وصنافير ليست سعودية

مشي حالك​
 
على حسني مبارك تقديم طلب لاستعادة وظيفته بعد فصله بشكل تعسفي وكيدي وبأدله باطله
وتعويضه نتيجة الاظرار التي لحقت به وباسرته

ونظام الخدمه المدنيه يدعم ذلك
 
مش عارف الواحد يحزن على اى ولا اى ولا اى
الهموم كترت
 
سقوط كثير من الأنظمة العربية أظهرت حقيقة بعض الناس في هذه الدول التي كنا نلوم الزعماء لكن الخلل بالبشر أيضاً رغم اني لست مبرأ للزعماء و الحكام
 
الرجل جرت محاكمته من قبل القضاء المصري ولم يثبت إدانته .
ان كانت الأدلة ضده كافية لإدانته ولم يأخذ بها القضاة فهذا يجعلنا نضع أكثر من علامة استفهام حول القضاء المصري ..
أما ان كانت الأدلة غير كافية لادانته والقضاء أصدر حكمه بناء على ذلك فهذا لا يؤاخذ به القضاة بل هو الواجب والطبيعي أن يكون الحكم بناء على ما توفر من أدلة لدى القاضي.
لا يوجد دليل واحد ضد مبارك الذي حكم 30 سنة لكن هناك عشرات الأدلة ضد مرسي الذي حكم سنة واحدة فقط إحدى التهم هي مختبرة قطر يا سلام يعني التعامل مع قطر اصبح جريمة و السيسي يتعامل مع اسرائيل و بشار لا ليست جريمة


ليس مبارك وحده من أفلت من العقاب بل هو اخر رئيس من جيل الضباط الأحرار و هنالك ثلاث رؤساء قبله لم يتم محاكمتهم حتى الان لم يتم محاكمة عبدالناصر في جرائمه في حرب اليمن او قتل و سجن و تعذيب السياسين و المفكرين في مصر او قلب أنظمة عربية و دعم جماعات ضد أخرى كما فعل ضد اليمن و المغرب كذلك لم يحاكم احد السادات جراء اعتقاله الكثير من السياسين و التيارات بشكل تعسفي و بدون تهمه او محاكمة مبارك على اشتراكه في حرب و حصار العراق و عزه و غيرها
 
الحمد لله ان مبارك لم يحكم عليه بشئ لان اى حكم كان سيحصل عليه سيكون حجه له عند الله يوم القيامه.....
اما وقد تم تبرأته فعند الله نلتقى وعند الله تجتمع الخصومُ
 
الرجل جرت محاكمته من قبل القضاء المصري ولم يثبت إدانته .
ان كانت الأدلة ضده كافية لإدانته ولم يأخذ بها القضاة فهذا يجعلنا نضع أكثر من علامة استفهام حول القضاء المصري ..
أما ان كانت الأدلة غير كافية لادانته والقضاء أصدر حكمه بناء على ذلك فهذا لا يؤاخذ به القضاة بل هو الواجب والطبيعي أن يكون الحكم بناء على ما توفر من أدلة لدى القاضي.
القضاء يحكم بالورق الذى يقدم له والادله التى تقدم من الشرطه ... ولو متابع الشأن المصرى مؤخرا تم القيض على بعض اشخاص فى القضاء الادارى لانهم يقومون بسحب اوراق القضايا وبيعها مع ان رواتبهم خياليه لكنهم قضات الوسطه
 
لا يوجد دليل واحد ضد مبارك الذي حكم 30 سنة لكن هناك عشرات الأدلة ضد مرسي الذي حكم سنة واحدة فقط إحدى التهم هي مختبرة قطر يا سلام يعني التعامل مع قطر اصبح جريمة و السيسي يتعامل مع اسرائيل و بشار لا ليست جريمة


ليس مبارك وحده من أفلت من العقاب بل هو اخر رئيس من جيل الضباط الأحرار و هنالك ثلاث رؤساء قبله لم يتم محاكمتهم حتى الان لم يتم محاكمة عبدالناصر في جرائمه في حرب اليمن او قتل و سجن و تعذيب السياسين و المفكرين في مصر او قلب أنظمة عربية و دعم جماعات ضد أخرى كما فعل ضد اليمن و المغرب كذلك لم يحاكم احد السادات جراء اعتقاله الكثير من السياسين و التيارات بشكل تعسفي و بدون تهمه او محاكمة مبارك على اشتراكه في حرب و حصار العراق و عزه و غيرها
أخي محمد انا قلت ان كانت الأدلة كافية لإدانة مبارك وحكم القضاء ببراءته فهذا يجعلنا نضع علامة استفهام حول القضاء المصري .

طبعا لا أجزم بشيء ولا انزه أحدا او أطعن في أحد بل ذكرت كلام عام لأنني لست مطلع على أدق التفاصيل .
 
لا يوجد دليل واحد ضد مبارك الذي حكم 30 سنة لكن هناك عشرات الأدلة ضد مرسي الذي حكم سنة واحدة فقط إحدى التهم هي مختبرة قطر يا سلام يعني التعامل مع قطر اصبح جريمة و السيسي يتعامل مع اسرائيل و بشار لا ليست جريمة


ليس مبارك وحده من أفلت من العقاب بل هو اخر رئيس من جيل الضباط الأحرار و هنالك ثلاث رؤساء قبله لم يتم محاكمتهم حتى الان لم يتم محاكمة عبدالناصر في جرائمه في حرب اليمن او قتل و سجن و تعذيب السياسين و المفكرين في مصر او قلب أنظمة عربية و دعم جماعات ضد أخرى كما فعل ضد اليمن و المغرب كذلك لم يحاكم احد السادات جراء اعتقاله الكثير من السياسين و التيارات بشكل تعسفي و بدون تهمه او محاكمة مبارك على اشتراكه في حرب و حصار العراق و عزه و غيرها
لا افهم لماذا يتم الزج بجميع حكام مصر وصبهم داخل اطار واحد ..بالنسبه للسادات هو واحد من افضل حكام مصر فى القرن الماضى وربما منذ عهد محمد على .. يكفى انه لم يتاجر على شعبه كما فعل حافظ فى سوريا وكان واقعيا وعادت قراره بالحرب وبالسلم بالنفع على مصر ويكفى ان عهده كانت افضل العهود الاقتصاديه على مصر منذ المماليك
 
لا شك ان حسني مبارك مقارنة مع الرؤساء الاخرين كان الاقرب العقل و الحكمة و استقال بعد اسبوعين و لم يدخل بلاده في حرب اهلية
لكن الموضوع ليس للتشكيك بالجهاز القضائي المصري بل لطرح تساؤلات حول ملابسات القضايا المرفوعة
و شبهة الانتقائية السياسية و الدولة العميقة
 
الف مبروك للرئيس مبارك علي البراءه وهذا هو عنوان الحقيقه
مبارك برئ من دم اصحاب نكسه يناير وخونه مصر
رغم تحفظي علي اشياء كثيره في فتره مبارك من اخطاء الا انها افضل بكثير مما جاء بعده
6 سنوات بعد حكمه لم نري اي شئ يصل لنصف ما كان عليه ايام مبارك
تحيه لمبارك المقاتل الذي لم يترك المعركه وظل في مصر لانه مؤمن بانه لم يفعل شئ ضد البلد او الشعب
لكل الافاقين والكذبه مازال الرجل في مصر ومن يمتلك دليل ضده عليه بالتوجه الي النائب العام ويقاضيه
غير هذا من كلام الحنجوريين و ممولي الخارج ونشطاء السبوبه فلا قيمه له
 
عودة
أعلى