السعودية تعلن عدد ضرباتها الجوية في سوريا!

كانت العرب قديما عندما تريد ان يصاب شخص ما بسوء الحال كانت تقول له " بيض الله وجهك واعلي كعبك " وهي جمله معناها بيض الله وجهك = التمني للشخص بالبرص ، واعلي كعبك = اتمني للشخص بأن يصلب من كعب قدمه.

في الوقت الحاضر تناسي الناس المعني الحقيفي لكلمه بيض الله وجهك واصبحوا يستخدموها في المدح ، لذلك اقتضي التنويه.

بغض النضر عن النية

معلومة مفيدة شكراً اخي الكريم
 
جزئية الخبرة مبالغ فيها قليلاً !!
أذا نظرت الى مسرح عمليات سلاح الجو الصهيوني ستجد غالبها في دول أصلا لا تملك دفاعات جوية مرموقة
مع الأحترام طبعا , ماذا تملك السودان أو تونس ؟

وماذا تمتلك اليمن ؟ شبكه دفاعات جويه معقده مثلا ؟ طبعا لا ماتمتلكه هو اسلحه دفاع جويه روسيه عفي عليها الزمن واصبح من السهل استهدافها وتدميرها بالذخائر الذكيه. وهذا ماحدث مع التحالف العربي بتدخله في اليمن ، كان من السهل عليه اخراج الدفاعات الجويه اليمنيه من الخدمه.

لو تركنا السودان وتونس وتذكرنا باقي الدول التي لا اعلم لماذا يتم تناسيها والتركيز علي الدول الضعيفه. الكيان الصهيوني قصف مفاعل تموز في العراق والعراق في ذاك الوقت كان دوله قويه ، الكيان الصهيوني اشتبك مع مصر في حرب اكتوبر ومصر كانت تمتلك شبكه دفاعات جويه قويه ، كذلك في حرب اكتوبر اشتبك مع سوريا وسوريا تمتلك دفعات جويه قويه ، كذلك اشتبك مع الأردن والأردن امتلك سلاح جو ودفاعات جويه قويه ، في حرب 67 وغيرها من الحروب كذلك ، اليست هذه جميعها خبرات ؟
 
بالعوده الي عدد ضربات الطيران السعودي ، اعتقد ان هنالك عوامل جعلت اعدادها قليله وهي كالأتي:

1- اغلب الجهد الجوي السعودي ينصب في اليمن مما يعني ان اغلب الذخائر الموجوده في سلاح الجو السعودي توجه الي اليمن والباقي يخصص لداعش في سوريا.
2- اعداد الطائرات السعوديه التي تقصف داعش في سوريا قليله مقارنه مع اعداد الطائرات السعوديه التي تقصف في اليمن
3- العامل الرئيسي هو ان السعوديه مشاركه ضمن تحالف دولي ، اي بمعني ان كل دوله مشاركه تخصص لها اهداف محدده لتقوم بقصفها واعتقد ان امريكا والدول الأوروبيه نالت نصيب الأسد من الأهداف ومابقي من اهداف اعطيت لباقي الدول المشاركه في التحالف وهذا امر سوف ينعكس علي عدد الطلعات الجويه لكل بلد مشارك.
السعوديه علقت مشاركتها بسبب خلاف مع امريكا
خلال متابعتي للثوره السورية بعد أحداث عين العرب
كان وضع الثوار في حلب خطير جداً
طلبت السعوديه دعم الثوار في حلب ضد نظام الاسد رفضت امريكا وعلقت السعوديه مشاركتها
 
امر اخر نسيت ان اذكره ، هو ان السعوديه مؤخرا طلبت صفقه ضخمه من الذخائر من امريكا لتعوض ما استنزفته من ذخائر في حربها في اليمن وقصفها داعش في سوريا وهذا امر سوف يؤثر كثيرا علي عدد الطلعات الجويه.



مخزون الذخائر السعودية واسع جداً ... وأكبر من ان تستنزفه حرب مثل حرب اليمن حاليا.. المخزونات تنقص هذا شيء طبيعي .. ولكن يتم ملأها وتعويض الفاقد منها باستمرار مع بريطانيا .. وكل فترة تهبط طائرات C-130 في المملكة المتحدة ...وبشكل دوري ..
 
عش رجب ترى عجب أشخاص يقارنون دولة محتلة
من خمسين دولة ومن تنظيم إرهابي وجيشه عبارة عن ماليشيات إيرانية وقوات جوية عبارة عن 4 طائرات بدولة فاعلة على إثنين من مسرح العمليات وثاني أكبر قوة جوية في المنطقة.

أستغفر الله العظيم

ربما يحسب للإسرائيلين مهمة تدمير المفاعل العراقي و بعض المهام في سوريا ,,

لكن الحقيقة أن المهام الإسرائيلية في بلدان لا تمتلك دفاعات جوية قوية أصلاً مثل السودان و لبنان و تونس لا يعتبر نجاحاً حقيقياً !


هل شارك الإسرائيلين في مسرح عمليات شائك ؟ لا أعتقد

حتى سوريا التي تعتبر تمتلك أصعب دفاع جوي سبق أن تعاملت معه القوات الجوية الإسرائيلية النظام الأساسي لدفاعتها الجوية S-200 و بعد ذلك البوك ام

السؤال الأن هل تمتلك سوريا منظومة دفاعية متكاملة مرتبطة مع نظام قيادة موحد ؟ أيضاً لا أعتقد

تبقى نقاط التفوق التي نقر بها و لاجدال فيها القاعدة الصناعية التي توفر دعماً لوجستياً مرموق بالإضافة الى دخول مقاتلات الجيل الخامس الخدمة لديهم .. أما الكلام عن الخبرات العملياتية يظل كلام فارغ , السعودية حاليا تشارك في مسرح عمليات في اليمن ليس بأسوء من مسرح العمليات في لبنان و تونس و السودان و البعض يقول " اليمن لا يمتلك دفاع جوي أصلاً" .. كان الأفضل أن يعدو ذلك خبرة عملياتية من باب الأنصاف.

 
واضح ان حجم المشاركة السعودية ليس كبير 341 ضربة ليس بالعدد الكبير خصوصا وان الطائرة الواحدة يمكن توجه عدة ضربات خلال طلعة واحدة


اذكر تقرير حديث للبنتاغون قال ان الكثير من المقاتلات عادت الى قواعدها بحموله كامله بعد قيامها بطلعات جويه ضمن جهود التحالف الدرلي ضد داعش بدون قصف اي مواقع لسبب او لاخر

عدد ٣٤١ ضربه او غاره يعني ان الطلعات قد تكون بحدود ٦٠٠ طلعه جويه او اكثر . ان اعتمدنا نفس النسبه المذكوره بتقرير البنتاغون .


سؤال على السريع المملكه اعلنت انسحابها من التحالف بسبب انحيازه للحشد الشيعي اكثر من التركيز على داعش حسب علمي، هل عادت للتحالف ام ان الارقام خلال مشاركتنا السابقه ؟
 



مخزون الذخائر السعودية واسع جداً ... وأكبر من ان تستنزفه حرب مثل حرب اليمن حاليا.. المخزونات تنقص هذا شيء طبيعي .. ولكن يتم ملأها وتعويض الفاقد منها باستمرار مع بريطانيا .. وكل فترة تهبط طائرات C-130 في المملكة المتحدة ...وبشكل دوري ..

اذا كان قصدك القنابل الغير موجهه ، نعم اتفق معك لان صنعها سهل ولا تكلف الكثير من المال والسعوديه تمتلك الكثير الكثير منها واختلف معك اذا كان قصدك الذخائر الذكيه ، هذه تكون غاليه الثمن ويتم شراءها بأعداد تخدم اهداف القوه الجويه فقط وهي ما تم استنزافه وتركز الطلب السعودي في الصفقه علي هذه النوعيه من الذخائر وليس القنابل الغير موجهه ( والتي تسمي في العاده بقنابل الجاذبيه او القنابل الغبيه او قنابل الأسقاط الحر ).
 
السعوديه علقت مشاركتها بسبب خلاف مع امريكا
خلال متابعتي للثوره السورية بعد أحداث عين العرب
كان وضع الثوار في حلب خطير جداً
طلبت السعوديه دعم الثوار في حلب ضد نظام الاسد رفضت امريكا وعلقت السعوديه مشاركتها

معلومه جديده لم اكن علي علم بها ، شكرا لك.
 
ربما يحسب للإسرائيلين مهمة تدمير المفاعل العراقي و بعض المهام في سوريا ,,

لكن الحقيقة أن المهام الإسرائيلية في بلدان لا تمتلك دفاعات جوية قوية أصلاً مثل السودان و لبنان و تونس لا يعتبر نجاحاً حقيقياً !


هل شارك الإسرائيلين في مسرح عمليات شائك ؟ لا أعتقد

حتى سوريا التي تعتبر تمتلك أصعب دفاع جوي سبق أن تعاملت معه القوات الجوية الإسرائيلية النظام الأساسي لدفاعتها الجوية S-200 و بعد ذلك البوك ام

السؤال الأن هل تمتلك سوريا منظومة دفاعية متكاملة مرتبطة مع نظام قيادة موحد ؟ أيضاً لا أعتقد

تبقى نقاط التفوق التي نقر بها و لاجدال فيها القاعدة الصناعية التي توفر دعماً لوجستياً مرموق بالإضافة الى دخول مقاتلات الجيل الخامس الخدمة لديهم .. أما الكلام عن الخبرات العملياتية يظل كلام فارغ , السعودية حاليا تشارك في مسرح عمليات في اليمن ليس بأسوء من مسرح العمليات في لبنان و تونس و السودان و البعض يقول " اليمن لا يمتلك دفاع جوي أصلاً" .. كان الأفضل أن يعدو ذلك خبرة عملياتية من باب الأنصاف.

تحياتي لك أخي العزيز بمجرد قيامها بعمليات نوعية بعيدة عن قواعدها وبمجرد تجاوزها لشبكات الإنذار والدفاعات الجوية والقيام بالضربة فهذة قوات يجب أخذ الاحتياطيات ضدها.

الراعم
الصوفا
آلاف 35 الصهيونية لايستهان بهآ
الإسرائيليين يتبخترون بانها الذراع الطويلة
لهم لا تنسى بأنها الكفة التي رجحة إسرائيل أمام
العراق بضربها المفاعل تموز ولم تكتشف إلا بعد
الخروج من الاجواء العراقية.
 
وماذا تمتلك اليمن ؟ شبكه دفاعات جويه معقده مثلا ؟ طبعا لا ماتمتلكه هو اسلحه دفاع جويه روسيه عفي عليها الزمن واصبح من السهل استهدافها وتدميرها بالذخائر الذكيه. وهذا ماحدث مع التحالف العربي بتدخله في اليمن ، كان من السهل عليه اخراج الدفاعات الجويه اليمنيه من الخدمه.

لو تركنا السودان وتونس وتذكرنا باقي الدول التي لا اعلم لماذا يتم تناسيها والتركيز علي الدول الضعيفه. الكيان الصهيوني قصف مفاعل تموز في العراق والعراق في ذاك الوقت كان دوله قويه ، الكيان الصهيوني اشتبك مع مصر في حرب اكتوبر ومصر كانت تمتلك شبكه دفاعات جويه قويه ، كذلك في حرب اكتوبر اشتبك مع سوريا وسوريا تمتلك دفعات جويه قويه ، كذلك اشتبك مع الأردن والأردن امتلك سلاح جو ودفاعات جويه قويه ، في حرب 67 وغيرها من الحروب كذلك ، اليست هذه جميعها خبرات ؟


لننظر لنقاشكم بعين محايدة و مع اني سعودي و متعصب جداً لديني و دولتي لكن الواقعية مطلب ضروري قبل ان ترى ضعف او خلافه ..

ماذا يوجد بجميع ما قلته من بلدان و ماذا يوجد باليمن ؟ تقريباً نفس الدفاعات الجوية و نفس مستوى الخبرات , الفارق الوحيد اللذي يجعل الصهاينه افضل من القوات السعودية ليست خبراتهم و لا طائراتهم

بل قاعدتهم الصناعية المتفرعة و الدعم اللا محدود من جميع الدول الاوروبية + اميركا هو من جعلهم بالمركز الاول اقليمياً ..

سيطرة القوات السعودية على اجواء اليمن و فرضها الحظر الجوي بوقت قصير جداً و بدون اي خسائر تذكر بالطائرات امر صعب على اسرائيل فعله , خبراتياً انا ممكن اؤكد انهم ند قوي لنا و خصم عنيد و لكن لا يتفوق ابداً علينا

الا بالدعم الخارجي فقط ما ان يحاصر في دولته صغيرة المساحة و عديمه العمق سيستلم بسرعة ,

رجاءاً لا تجعل من نقاشك ذو عين ضيقة و يدخل فيه حكمك العاطفي , شهادتك للقوات السعودية لن تقلل او تزيد من نجاحاتهم الجميع يشاهد ما تم فعله و من يقدر على فعله .
 
اذا كان قصدك القنابل الغير موجهه ، نعم اتفق معك لان صنعها سهل ولا تكلف الكثير من المال والسعوديه تمتلك الكثير الكثير منها واختلف معك اذا كان قصدك الذخائر الذكيه ، هذه تكون غاليه الثمن ويتم شراءها بأعداد تخدم اهداف القوه الجويه فقط وهي ما تم استنزافه وتركز الطلب السعودي في الصفقه علي هذه النوعيه من الذخائر وليس القنابل الغير موجهه ( والتي تسمي في العاده بقنابل الجاذبيه او القنابل الغبيه او قنابل الأسقاط الحر ).

السعودية تصنع و تجمع قنابل الاسقاط الحر + تركيب و تجميع القنابل الذكية على قنابل (( غبيه )) او من ذوات التوجيه ..
 
( رجل الضفدع ) هذه طائرة روسية صوتها فقط يثير الذعر والرعب.
العراق قصفوا مقرات قيادة لداعش فهل تقول أن كل من يقصف داعش هو ينصر بشار؟


لا ربط بين هذا وذاك .. دولتك " العبادي " محتلة منذ سنين وتذوق ويلات الاحتلال اليس اجدى لك ان تدك معاقل الارهاب في ارضك
وان لا تتكلف وتذهب لأرض غيرك !!
 
وماذا تمتلك اليمن ؟ شبكه دفاعات جويه معقده مثلا ؟ طبعا لا ماتمتلكه هو اسلحه دفاع جويه روسيه عفي عليها الزمن واصبح من السهل استهدافها وتدميرها بالذخائر الذكيه. وهذا ماحدث مع التحالف العربي بتدخله في اليمن ، كان من السهل عليه اخراج الدفاعات الجويه اليمنيه من الخدمه.

لو تركنا السودان وتونس وتذكرنا باقي الدول التي لا اعلم لماذا يتم تناسيها والتركيز علي الدول الضعيفه. الكيان الصهيوني قصف مفاعل تموز في العراق والعراق في ذاك الوقت كان دوله قويه ، الكيان الصهيوني اشتبك مع مصر في حرب اكتوبر ومصر كانت تمتلك شبكه دفاعات جويه قويه ، كذلك في حرب اكتوبر اشتبك مع سوريا وسوريا تمتلك دفعات جويه قويه ، كذلك اشتبك مع الأردن والأردن امتلك سلاح جو ودفاعات جويه قويه ، في حرب 67 وغيرها من الحروب كذلك ، اليست هذه جميعها خبرات ؟

أنا لا أحسب تحييد الدفاع الجوي اليمني ضمن الخبرات العملية لسلاح الجو السعودي , أعلم تماماً أنه ليس ببعيد عن الدفاعات الجوية للسودان و لبنان و تونس عندما ضربتها إسرائيل لكن أنت لا تحسب هذا للسعودية عكس إسرائيل و هذا لا يعتبر إنصافاً بصراحة ..

النقطة الأخرى هل سنعود مجدداً للحديث عن حروب مر عليها مايزيد عن 44 عام , الم تتغير المفاهيم و موازين القوى ؟ الكثير من أجيال الطائرات و نظم الدفاع الجوي تغيرت .. سلاح الجو السعودي مثلاً نفذ في حرب تحرير الكويت 3000 غارة ولم نحسبها إيضاً ضمن الخبرات العملياتية !

أن صدقتك الحديث , سينريوهات العلم الأخضر و الأحمر و غيرها من المناورات الجوية الحديثة أفضل من تنفيذ غارة في بلدان لا تمتلك منظومات دفاع جوي من الأساس

لكن بالعودة الى قصف دفاعات تموز , هذه العملية الوحيدة التي أعتبرها فعلياً نجاح فعلي و محسوب لسلاح الجو الإسرائيلي لأنها سيناريو دقيق ضد قوات دفاعية محسوبة رغم أن العراق بعد العملية أعاد تصميم الدفاعات الجوية و أصبح يمتلك مركز ADOC يدار ضمن منظومة قيادة و سيطرة متكاملة .. هل فهمت الأن المقصد ياصلاح ؟ أذا لم يمكن الدفاع الجوي متكامل و تحت ربط منظومات القيادة يعتبر ضعيف .. لأن النظم الصاروخية تكون معزولة تماماً عن بعضها البعض و هذا يسهل التعامل معها على إنفراد و تدميرها ,, و للأمانة منذ أن أمتلكت الدفاعات الجوية العربية القدرة على ربط نظمها الدفاعية في منظومة متكاملة لم تستطيع إسرائيل إختراقها ,, أحد الأمثلة حينما أمتلك العراق نظام الكاري و دمج الدفاع الجوي في منظومة واحدة و حينما قصف صدام إسرائيل في يناير 1991 ,, لم يفعل الإسرائيليون شيئا !
 
لننظر لنقاشكم بعين محايدة و مع اني سعودي و متعصب جداً لديني و دولتي لكن الواقعية مطلب ضروري قبل ان ترى ضعف او خلافه ..

ماذا يوجد بجميع ما قلته من بلدان و ماذا يوجد باليمن ؟ تقريباً نفس الدفاعات الجوية و نفس مستوى الخبرات , الفارق الوحيد اللذي يجعل الصهاينه افضل من القوات السعودية ليست خبراتهم و لا طائراتهم

بل قاعدتهم الصناعية المتفرعة و الدعم اللا محدود من جميع الدول الاوروبية + اميركا هو من جعلهم بالمركز الاول اقليمياً ..

سيطرة القوات السعودية على اجواء اليمن و فرضها الحظر الجوي بوقت قصير جداً و بدون اي خسائر تذكر بالطائرات امر صعب على اسرائيل فعله , خبراتياً انا ممكن اؤكد انهم ند قوي لنا و خصم عنيد و لكن لا يتفوق ابداً علينا

الا بالدعم الخارجي فقط ما ان يحاصر في دولته صغيرة المساحة و عديمه العمق سيستلم بسرعة ,

رجاءاً لا تجعل من نقاشك ذو عين ضيقة و يدخل فيه حكمك العاطفي , شهادتك للقوات السعودية لن تقلل او تزيد من نجاحاتهم الجميع يشاهد ما تم فعله و من يقدر على فعله .

تعرف عن نفسك علي انك سعودي ومتعصب ثم تقول عني عاطفي في ردودي ، حسنا اولا انا كويتي ولي الفخر ويشرفني بعد ان اعمامي سعوديين يعني بالعربي انا عاطفي مثلك في ردودك.

الفرق بيني وبينكم انني اضع 3 امور امام اعيني قبل ان اكتب ردودي ومشاركاتي ، الأولي الخوف من الله لان الكلمه التي اقولها ممكن اخذ فيها حسنه او سيئه تسجل في ميزان اعمالي ، الثانيه الحقائق الموجوده امامي ، الثالثه استخدم العقل وليس القلب.

بالعوده الي الخبرات ، لو اخذنا الخبره السعوديه العسكريه ، هي تنصب في حرب الخليج وحرب اليمن ، حرب الخليج لم تدم سنوات وحرب اليمن دخلت عامها الثاني او الثالث ان لم تخني الذاكره.

الكيان الصهيوني منذ متي وهوا يضرب في الدول العربيه ؟ منذ حرب 48 ولغايه اليوم وهوا يضرب في الدول العربيه.

لذاك هل من المعقول وبالعقل ان تقارن بين شخص لديه خبره يوم واحد وشخص اخر لديه خبره سنه ؟؟؟ وين صارت هذه.

ثم عندما تقول السعوديه سيطرت علي الأجواء اليمنيه انت بكلامك هذا الغيت جميع المشاركات العربيه ، كأن الأمارات والأردن والكويت والمغرب ومصر وغيرها من الدول لم تشارك في السيطره علي اجواء اليمن.
 

أنا لا أحسب تحييد الدفاع الجوي اليمني ضمن الخبرات العملية لسلاح الجو السعودي , أعلم تماماً أنه ليس ببعيد عن الدفاعات الجوية للسودان و لبنان و تونس عندما ضربتها إسرائيل لكن أنت لا تحسب هذا للسعودية عكس إسرائيل و هذا لا يعتبر إنصافاً بصراحة ..

النقطة الأخرى هل سنعود مجدداً للحديث عن حروب مر عليها مايزيد عن 44 عام , الم تتغير المفاهيم و موازين القوى ؟ الكثير من أجيال الطائرات و نظم الدفاع الجوي تغيرت .. سلاح الجو السعودي مثلاً نفذ في حرب تحرير الكويت 3000 غارة ولم نحسبها إيضاً ضمن الخبرات العملياتية !

أن صدقتك الحديث , سينريوهات العلم الأخضر و الأحمر و غيرها من المناورات الجوية الحديثة أفضل من تنفيذ غارة في بلدان لا تمتلك منظومات دفاع جوي من الأساس

لكن بالعودة الى قصف دفاعات تموز , هذه العملية الوحيدة التي أعتبرها فعلياً نجاح فعلي و محسوب لسلاح الجو الإسرائيلي لأنها سيناريو دقيق ضد قوات دفاعية محسوبة رغم أن العراق بعد العملية أعاد تصميم الدفاعات الجوية و أصبح يمتلك مركز ADOC يدار ضمن منظومة قيادة و سيطرة متكاملة .. هل فهمت الأن المقصد ياصلاح ؟ أذا لم يمكن الدفاع الجوي متكامل و تحت ربط منظومات القيادة يعتبر ضعيف .. لأن النظم الصاروخية تكون معزولة تماماً عن بعضها البعض و هذا يسهل التعامل معها على إنفراد و تدميرها ,, و للأمانة منذ أن أمتلكت الدفاعات الجوية القدرة على ربط نظمها الدفاعية في منظومة متكاملة لم تستطيع إسرائيل إختراقها ,, أحد الأمثلة حينما أمتلك العراق نظام الكاري و دمج الدفاع الجوي في منظومة واحدة و حينما قصف صدام إسرائيل في يناير 1991 ,, لم يفعل الإسرائيليون شيئا !

ومن قال بأنني لا احسبها للسعوديه ؟؟؟ كل يوم قتال يصب في خبره سلاح الجو السعودي ويزيد منها ، هذا هو المنطق السليم
 
كانت العرب قديما عندما تريد ان يصاب شخص ما بسوء الحال كانت تقول له " بيض الله وجهك واعلي كعبك " وهي جمله معناها بيض الله وجهك = التمني للشخص بالبرص ، واعلي كعبك = اتمني للشخص بأن يصلب من كعب قدمه.

في الوقت الحاضر تناسي الناس المعني الحقيفي لكلمه بيض الله وجهك واصبحوا يستخدموها في المدح ، لذلك اقتضي التنويه.
" يوم تبيض وجوه وتسود وجوه "

تنويهك ليس سليم،
واستعمال العرب لها بمعنى مقلوب،
لايعني خطأ الإستعمال الحقيقي لها.

لم أقرأ ردود الإخوة الا بعد أن رديت والا فانها كانت كافية
 
" يوم تبيض وجوه وتسود وجوه "

تنويهك ليس سليم،
واستعمال العرب لها بمعنى مقلوب،
لايعني خطأ الإستعمال الحقيقي لها.

لم أقرأ ردود الإخوة الا بعد أن رديت والا فانها كانت كافية

حسنا انا علي خطأ ، المطلوب منك الأن جأني بأصل مقوله " بيض الله وجهك " ولمن قيلت له اول مره علي ارض العرب.
 
اذا كان قصدك القنابل الغير موجهه ، نعم اتفق معك لان صنعها سهل ولا تكلف الكثير من المال والسعوديه تمتلك الكثير الكثير منها واختلف معك اذا كان قصدك الذخائر الذكيه ، هذه تكون غاليه الثمن ويتم شراءها بأعداد تخدم اهداف القوه الجويه فقط وهي ما تم استنزافه وتركز الطلب السعودي في الصفقه علي هذه النوعيه من الذخائر وليس القنابل الغير موجهه ( والتي تسمي في العاده بقنابل الجاذبيه او القنابل الغبيه او قنابل الأسقاط الحر ).


السعودية تستخدم الكثير من قنابل الاسقاط الحر وذخائر قديمة مثل المافريك في اليمن .. والصور تحكي


p_422mfoge1.jpg



p_422xhcae2.jpg
 
السعودية تستخدم الكثير من قنابل الاسقاط الحر وذخائر قديمة مثل المافريك في اليمن .. والصور تحكي


p_422mfoge1.jpg



p_422xhcae2.jpg




مخزون السعودي من الذخائر هائل جدا ويعتبر الاول بالمنطقه بنظري
خصوصى قنابل مارك بانواعها
 
عودة
أعلى